『배출권거래제 감축설비 지원사업
(인버터 공기압축기)』
공 고 문 2026. 05. 현대성우쏠라이트(주) 경주공장
1. 개요
Ÿ 사업명 : 2026년도「배출권거래제 할당대상업체 탄소중립설비 지원사업」고효율 인버터 공기압축기
3대 구매의 건
Ÿ 장비명 : 고효율 공기압축기(90kW)
Ÿ 납품기한 : 26년 11월 30일 이내
Ÿ 계약방법 : 일반입찰 (총액) / 규격, 가격 동시입찰
Ÿ 예산 : 일금 285,810,000 원 (부가세 별도)
Ÿ 평가기준은 ‘2026년도「 배출권거래제 감축설비 지원사업」중
현대성우쏠라이트(주) 경주공장의 온실가스 절감을 위한 기술 제안서를 평가하기 위한 것임.
2. 추진배경 및 필요성
Ÿ 현대성우쏠라이트(주) 경주공장은 배출권거래제 대상기업으로 지정되어, 온실가스 및 에너지
절감이 필요.
Ÿ 현재 설치, 가동 중인 효율이 낮은 일반 압축기 사용으로 인해, 연간 높은 소모 동력 및
운전 비용이 발생.
Ÿ 소비 전력 대비 토출 유량의 효율을 높여 에너지 절감을 실현코저 함.
3. 제출기한 및 평가위원 구성
Ÿ 제안서 및 관련자료 제출기한 : 조달청 공고에 따름
Ÿ 제출처 : 조달청 공고에 따름
Ÿ 규격 및 일정 관련 문의 : 현대성우쏠라이트(주) 설비보존팀 / 전 환 웅 책임
Ÿ 평가위원 구성 및 방법
1) 평가위원 수 : 3명 이내
2) 평가위원 선발 : 현대성우쏠라이트(주) 경주공장 기준에 의거 업무관련자로 선발
4. 제출자료 (제출기한 내 일괄제출)
Ÿ 제출서류 : 제안서 3부 外
Ÿ 제안서는 한글로 작성하여 제출하여야 한다.
Ÿ 제출서류 목록
1)
3)
5)
7)
제안서
대리인 재직증명서, 위임장 각 1부
법인등기부등본 (법인일 경우) 1부
주민등록등본 (개인일 경우) 1부
기타 관련 증빙서류
2)
4)
6)
사업자등록증 사본 1부
제품 카탈로그
인감증명서, 사용인감계
(증명인감이 아닐 때) 각 1부
(특허, 인증서 등) - 2 -
5. 업체선정 기준
Ÿ 입찰참여업체에서 제출한 규격제안서로 평가표에 의거하여 각 위원별로 제안서 평가 실시
Ÿ 사업수행능력 평가는 제안서를 근거로 한 절대평가에 의하고, 장비성능, 절감검증, 사업수행
계획은 상대평가 한다.
Ÿ 평가표에 의거, 배점순위 최고업체를 적격자로 선정함
Ÿ 제안업체는 평가의 기준, 절차 및 결과에 이의를 제기할 수 없으며, 제안서 평가에
대한 사항은 공개하지 않음(첨부 8 참조)
6. 추진 일정 (계획)
Ÿ 공고 : 조달청 공고에 따름
Ÿ 제안서 마감 : 조달청 공고에 따름
Ÿ 업체선정 : 입찰 개봉후 2일 이내 (회사 내부 사정에 의해 변경 가능)
Ÿ 계약일시 : 낙찰일로부터 3일 이내 (사정에 의해 변경 가능)
Ÿ 납품기한 : 발주 후 5개월 이내
7. 제안서 작성 내용
1) 제안사 소개
2) 제안 개요
3) 사업비 내역서
4) 납품설비 규격서
5) 에너지절감 산출서
6) 설계도면 (개선 전후 설치 조감도 및 배치도)
6) 향후 Service Eng. 관리계획
8. 제안서 작성 방법 및 유의사항
Ÿ 제안서에는 본 제안요청서에서 요구하는 모든 사항을 포함하여 작성해야 하며, 제안서의 규
격은 A4 용지로 하되 편집프로그램 제한 없음.
Ÿ 제출된 제안서의 내용은 발주기관이 요청하지 않는 한 변경할 수 없으며, 계약체결 시에 계
약조건의 일부로 간주.
Ÿ 제안서의 모든 기재사항은 객관적으로 입증할 수 있어야 하며, 허위로 작성된 사실이 발견된
경우에는 심사대상에서 제외함.
Ÿ 발주기관은 제안내용에 대한 확인을 위해 추가자료 또는 현지실사를 요구할 수 있으며, 제안
업체는 이에 응해야 함.
Ÿ 제출된 제안서 및 부속서류는 반환하지 않으며, 제안과 관련된 소요비용은 제안업체의 부담
으로 함.
- 1 -
【 첨부 1 】평가항목 기준표
평가
항목
평가요소
(1) 참여 기술자
(직접 해당 담당자
1인만 적용)
(가) 경력
(나) 사업 수행 실적
사업
수행
능력
배점 세 부 평 가 방 법 [8] (4) (4) (2) 참여 업체 [6] (가) 사업 수행 실적 (6)
- 동일업무 관련 경력
년수
10년 이상 7년 이상 5년 이상 3년 이상 구분 A B C D 점수 4 3 2 1
- 동일업무 관련 실적(23~25년)
- 금액에 따라 가중치 부여(5천만원 이상 건당 1점 가산)
건수
10건 이상 7건 이상 5건 이상 3건 이상 구분 A B C D 점수 4 3 2 1 10건 이상 5건 이상
- 동일업무 관련 실적(23~25년)
건수
30건 이상 20건 이상 구분 A B C D 점수 6 5 4 3 - 2 -
평가
항목
평가요소 배점 (1)규격의 적합성 [23]
(가) 주설비의
적합성
(19)
(나) 검증설비의
적합성
장비
성능
(4)
(2) 장비성능의
우수성
[23]
(가) 주설비의
우수성
(19)
(나) 검증설비의
우수성
(4) 세 부 평 가 방 법
- 주설비의 적합성
적합정도
매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 19 13 6 0
-검증설비의 적합성
적합정도
매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 4 3 2 1
- 주설비의 우수성
적합정도
매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 19 13 6 0
-검증설비의 우수성
적합정도
매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 4 3 2 1 - 3 -
평가
항목
평가요소 배점
(1) 절감방법론의
타당성
[12]
(가) 진단 및 검측
설비의 보유
(6)
(나) 절감산출의
타당성
절감
검증
(6)
(2) 성과검증 및 관리
방안의 타당성
[10]
(가) 에너지 사용 현황
실시간/누적 확인
(5)
(나) 성과관리 계획의
타당성
(5) 세 부 평 가 방 법
- 진단 및 검측 설비의 실보유
- 진단 및 검측 설비의 신뢰도
적합정도
매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 6 5 4 3
-절감 산출의 실질적 타당성
-전후 실데이터를 기반으로 한 절감 방법론 제시여부
적합정도
매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 6 5 4 3
- 요청 절감량 실시간/누적 확인
- 전력량계.유량계 적용된 에너지 절감량 확인
적합정도
매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 5 4 3 2
- 데이터 관리 방법의 타당성
적합정도
매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 5 4 3 2 - 4 -
평가
항목
평가요소 배점
(1) 사업수행계획의
적정성
[12]
(가) 사업수행목표의
적정성
(3)
(나) 사업수행
준비계획의 적정성
(다) 인력 편성 및
관리계획
(3) (3)
사업
수행
계획
(라) 물품장비
투입계획
(3)
(2) 사업수행방법의
적정성
[6]
(가) 성능 유지보수
계획의 적정성
(3) 세 부 평 가 방 법
- 사업수행목표의 적정성
적합정도
매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 3 2 1 0
-사업수행 준비계획 의 적정성
적합정도
매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 3 2 1 0
- 인력 편성 및 관리계획의 적정성
적합정도
매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 3 2 1 0
- 물품장비 투입계획의 적정성
적합정도
매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 3 2 1 0
- 성능 유지보수 계획의 적정성
적합정도
매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 3 2 1 0 - 5 -
평가
항목
평가요소 배점
(나) AS 대응 체계의
적정성
(3)
세 부 평 가 방 법
- AS 대응 체계의 적정성
적합정도
매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 3 2 1 0
사업
수행
계획
○ 평가방법
– 평가항목별 등급을 4등급(A등급, B등급, C등급, D등급)으로 구분하고 항목별 배점에
따라 등급별 점수 부여한다.
– 평가에 참여한 모든 평가위원의 평가점수를 합산하여 종합평가점수로 산정하고,
종합평가점수 중 가장 높은 업체를 본 사업의 대상업체로 선정한다.
- 평가위원은 평가일 기준 현대성우쏠라이트(주) 경주공장에 근무 중인 자로 최소 3인 이상으
로 구성되어야
하며, 평가에 있어 소양과 역량을 갖추고 공정하게 평가하도록 한다.
- 6 -
【 첨부 2-1 】제안업체 개별 평가표
∘ 일반사항
제안업체명
∘ 평가표
구분 평가항목 세부 평가 항목 배점 계
평가점수
100
사업 1. 참여기술자 8 능력 2. 참여업체 6 장비 1. 규격의 적합성 23 성능 2. 장비 성능의 우수성 23 절감 1. 절감 방법론의 타당성 12 검증 2. 성과 검증 및 관리 방안의 타당성 10 사업 1. 사업수행계획의 적정성 12 2. 사업수행방법의 적정성 6 수행
기술
제안서
수행
계획
합계 ∘ 평가의견 2025. . .
평가위원
- 7 -
(인)
【 첨부 2-2 】 제안업체 세부 평가표
∘ 일반사항
제안업체명
등
급 A B C D 가) 경력 4 3 2 1 나) 사업 수행 실적(23~24년) 4 3 2 1 가) 사업 수행 실적(23~24년) 6 5 4 3 가) 주설비의 적합성 19 13 6 0 나) 검증설비의 적합성 4 3 2 1 가) 주설비의 우수성 19 13 6 1 나) 검증설비의 우수성 4 3 2 1 가) 진단 및 검측 설비 보유 6 5 4 3 나) 절감 산출의 타당성 6 5 4 3 가) 에너지 사용 현황 실시간/누적 확인 5 4 3 2 나) 성과관리 계획의 타당성 5 4 3 2 가) 사업수행목표의 적정성 3 2 1 0 나) 사업수행준비계획의 적정성 3 2 1 0 다) 인력 편성 및 관리계획의 적성성 3 2 1 0 라) 물품장비 투입 계획의 적정성 3 2 1 0 가) 성능 유지보수 계획의 적정성 3 2 1 0 나) AS 대응 체계의 적정성 3 2 1 0 평가항목 사업 (1) 참여 기술자
수행
능력
(2) 참여 업체
(1) 규격의 적합성
장비
성능
(2) 장비 성능의 우수성
(1) 절감 방법론의 타당성
절감
검증
(2) 성과검증 및 관리 방안의
타당성
(1) 사업수행계획의 적정성
사업
수행
계획
(2) 사업수행방법의 적정성 총 점 - 8 - 평점
【 첨부 3 】제안업체 종합 평가표
∘ 일반사항
제안업체명
∘ 평가점수
구분
위원1 위원2 위원3 위원4
종합 평가
점수
평가
점수
* 평가에 참여한 모든 평가위원의 평가점수를 합산하여 종합평가점수로 산정한다.
∘ 종합의견 2025. . . 평가위원장
위원명
평가
위원
명단
- 9 - (인)
【 첨부 4 】
제안업체 일반현황
회 사 명
법 인 등 록 번 호
사
업 분
주
전
대 표 자 사업자등록번호
야
소
화 번 호
회 사 설 립 년 도
해당부문 종사기간
년 월 ~ 주요연혁 조직 및 인원 현황 - 10 - 년 월 ( 년 개월)
【 첨부 5 】
유 사 납 품 실 적 (최근 3년)
발주처 납품연월 모델명 계약금액 비고 (십만단위 이하 절사)
※ 현재 계약 중인 건도 포함하여 최근 연도순으로 기재
※ 입증 가능 자료(실적증명서)는 1부만 제출 (계약서 사본 혹은 입증 가능자료 제출)
- 11 -
【 첨부 6 】
엔지니어 인력 요약
분야 성명 전공 및 경력
부서
직위
학교 전공 * 작성기준일자 : 제안일 현재 - 12 - 학위
참여율
경력
(%) 【 첨부 7 】
서약서
가. 제출된 모든 관련 증빙서류는 성실하게 작성 제출하며, 만일 허위 기재사항 등이 확인
될 경우에는 참가자격에서 제외되어도 아무런 이의를 제기하지 않겠습니다.
나. 제안서 평가를 위해 구성된 평가위원회의 평가방법 및 평가 기준, 평가 결과에 어떠한
이의 제기도 하지 않겠습니다.
2025. 상 호 (법인명) :
주
대
.
소 :
표
자 : (인) 사업자등록번호 : 현대성우쏠라이트(주) 경주공장 - 13 -