한국바스프(주) TDA absorption Heat Pump 사업
『계기류(트랜스미터, 유량계 등 물품구매』 제 안 요 청 서 0.5 2026.06 Contents CHAPTER Ⅰ 사업 개요 CHAPTER Ⅱ 제출기한 및 평가위원 구성 CHAPTER Ⅲ 제출자료 CHAPTER Ⅳ 제출서류 작성 방법 및 유의사항 CHAPTER Ⅴ 제안서 평가 및 업체선정 기준 CHAPTER Ⅵ 추진 일정(계획) CHAPTER Ⅶ 기타 유의사항 CHAPTER Ⅷ 붙임자료 [붙임1] – 평가 항목 기준표 [붙임2] – 제안 업체 평가표 [붙임3] – 제안 업체 종합 평가표 [붙임4] – 기업 일반 사항 [붙임5] – 제안 업체 서약서 [별표] – 경영상태 평가기준표 _ 여수공장
TDA absorption Heat Pump Yeosu: 계기류 관련 물품 구매
2025‘ 배출권거래제 할당대상업체 탄소혁신기술 지원사업
Ⅰ 사업 개요
사업명 : 배출권거래제 할당대상업체 탄소혁신기술 지원사업
사업목적 : 본 사업의 목적은 ‘2025년 배출권거래제 할당대상업체 탄소혁신기술 지원사업’을 통해 한국바스프㈜_여수공장에서 사용하는 TDA 반응기에서 발생하는 반응열을 활용하여 스팀을 생산하고, 이를 통해 공장 내 스팀을 공급하던 석탄 보일러의 가동률을 낮춤으로써 이산화탄소 배출을 줄이는 공정 개선 투자 사업임. 해당 목적을 위하여 이에 필요한 TDA absorption Heat Pump의 설치 및 운영에 필요한 계기류(트랜스미터, 유량계 등) 구매를 위한 가격 및 스펙을 평가하기 위한 것임.
구매 물품명 : 계기류(트랜스미터, 유량계 등)
수량 : 총29 SET (세부 품목별 수량 입찰규격서[Ⅲ. 특별사항] 참조)
납품장소 : 한국 바스프 여수공장 內 지정위치
납품기한 : 계약체결일로부터 ‘26.12.31 이내
입찰방법 : 조달청(나라장터) 전자입찰 방식
입찰사항 : 본 사업 첨부자료 및 조달청(나라장터) 공고 내용 따름
계약방법 : 일반경쟁 (총액계약) / 규격·가격동시입찰
예
산 : 일금 68,966,000원 (부가세 별도) / 75,862,600원 (부가세 포함)
공동계약 : 불허
기타사항 : 본 제안요청서 외 사전규격 공고에 첨부된 참조문서 필수 참조
문의사항 : 한국바스프㈜_여수공장_김재겸 수석매니저/ [email protected]
※ 모든 문의 사항은 담당자 메일로만 접수함.
대금 지급 일정
가. 선급금 지급 시점 : 2026년 11월 中 예정
나. 잔금 지급 시점 : 2027년 05월 中 예정
다. 본 사업은 「2025년 배출권거래제 할당대상기업 탄소혁신기술 지원사업」의 일환으로 진행되며, 상기 대금 지급 시점은 정부지원사업의 자금 집행(교부) 일정에 따라 변동될 수 있음.
품목 카테고리 요약(총 29 EA)
본 입찰의 구매 대상 품목은6개 카테고리, 총29 EA이며, TAG별 세부 사양(매트릭스)은 입찰규격서 [Ⅲ. 특별사항]을 반드시 참조한다.
No. 품목 카테고리 주요 사양 요약 수량 1
Vortex Flow Meter (와류식 유량계)
KC Ex 본질안전방폭, SIL, 4-20mA HART, 정전용량 센서, 316L
7 EA 2 Level Sensor (수위측정계기)
진동식2 + 레이더식1, KC Ex, SIL, Bluetooth, 316L
3 EA 3
Temperature Transmitter (온도측정계기)
Pt100, IEC 60751 Class A, KC Ex, SIL, 4-20mA HART, 내진동
10 EA 4
Pressure Transmitter (압력 트랜스미터)
Compact/Diaphragm Seal, KC Ex, SIL, Bluetooth, 316L
1 EA 5 Pressure Gauge (압력계)
Compact/Diaphragm Seal, ATEX, Stainless Steel, 316L
5 EA 6
Restriction Orifice (제한 오리피스)
Plate Only, 316L 3 EA 합 계 29 EA Ⅱ 제출기한 및 평가위원 구성
규격서 및 가격입찰서 제출 : 조달청(나라장터) 공고 따름
평가위원 구성 및 방법 1) 평가위원 인원 : 3명 이내 2) 평가위원 구성 : 내부 및 외부 평가위원으로 평가위원회 구성
외부 평가위원이 과반수가 될 수 있도록 평가위원회 구성
내부 평가위원은 당사 기준에 의거 본 사업의 업무 관련자로 선발
외부 평가위원은 당사와 이해관계가 없는 전문위원으로 선발
3) 평가 방법 :
한국바스프(주)에서 요청하는 물품에 대한 평가 기준표에 85점 이상 평가 기준을 만족하는 제안 업체 中 최저가 입찰 업체 선정
제안요청 물품 및 제안업체의 기업 신용도 등 다양한 항목을 통하여 평가 진행
평가는 최종 조달청(나라장터) 최종 입찰공고 종료 후 당사 회의실에서 실시함
평가는 내부 평가위원 및 외부 평가위원이 함께 모여 동시 평가를 진행함.
평가 결과는 공개로 진행되며, 최종 낙찰자에게만 통보함.
4) 이의 제기 :
평가 후 이의 제기 시에는 입찰에 참여한 기업에 대한 점수 공개 가능.
평가에 참석한 평가 위원들에 대한 신상 정보는 공개되지 않음.
(추후 평가 위원들에 대한 불이익 방지 차원)
Ⅲ 제출자료
제출서류 : 제안서 1부 ( 제안서 작성 내용의 제출 List 참고 )
제안서는 PDF로 작성하여 한 개의 파일로 제출기한 내 나라장터 시스템 제출
제안서 작성 내용 - 제안서 작성 양식 제한 없음 (자유양식)
1) 제안사 소개
연혁 및 일반현황 ([붙임4] - 기업 일반 사항 참고)
조직 및 인원현황 최근 3개년 유사 사업 매출 실적
엔지니어 인력보유현황 (A/S 관련 인력 점검)
사업자등록증 사본 1부
신용평가등급확인서(조달청 및 공공기관 제출용)
2) 제안개요
제품 정보(모델명, 제조사, 제품특징 등) - 필수 기재
사업수행계획 및 환경 안전계획 견적서(품목별 단가 및 총액 기재)
물품 도면(General Arrangement, Dimensional Drawing 등)
입찰 규격서 內 품목별 사양 및 조건 만족 방안
입찰 규격서 內 시험 및 검사 부분의 시험 및 검사 방안
안전방폭(KC Ex / ATEX) 인증서 사본
SIL (Safety Integrity Level) 인증서 사본(해당 품목)
제품 교정 (Calibration) 성적서 또는 절차서
재질 시험 성적서 (Material Test Certificate, 316L 접액부)
제작사 정식 A/S 확약서(납품 시 제출 필요, 제안 단계에서는 발급 가능 확약서)
유지보수 계획(예비품 공급 체계, 긴급 대응 체계 포함)
HART 통신 및 진단·교정 도구 지원 방안
품목별 납기 계획 (Item-wise Delivery Schedule)
3) 서약서 ([붙임5] - 제안 업체 서약서 참고)
4) 제안 물품 견적서 – 1부 (상세내용 포함)
5) TAG별 제안 내용 제출
본 계기류 입찰 건은 총 29 TAG로 구성되며, 각 TAG의 사양·용도·방폭·인증 요건이 다르므로 입찰자는 각 TAG 별로 독립적으로 제안내용을 작성하여 제출하여야 한다.
6) 그 외 제안서 평가에 필요한 서류 Ⅳ 제출서류 작성 방법 및 유의사항
제출된 서류의 내용은 발주기관에서 요청하지 않는 한 수정·보완하거나 교체할 수 없고 반환하지 않으며 계약체결 시 계약조건의 일부로 간주함.
제출서류의 모든 기재 사항은 객관적으로 입증할 수 있어야 하며, 허위로 작성된 사실이 발견된 경우에는 심사 대상에서 제외함.
발주기관은 제안내용에 대한 확인을 위해 추가자료 또는 실사를 요구할 수 있으며, 제안업체는 이에 응해야 함.
제출된 서류가 불명확하여 심사가 불가능할 때에는 평가에서 제외함.
제출된 제안서 및 관련 자료는 일체 반환하지 않으며, 본 제안과 관련된 일체의 소요비용은 제안업체가 부담함.
Ⅴ 제안서 평가 및 업체선정 기준 제안서 평가 상세 기준
제안서 평가는 실적 및 신용평가 등 입찰자의 제반 능력에 관하여 이루어지며 상기 심사에 의하여 적격 입찰자 (가격공개 대상자)를 선정한다.
제안서 평가 기준은 [붙임1] - 평가항목 기준표를 참조한다.
입찰 참여업체는 제안서(자율양식)를 작성하여 공고 기한 내에 제출하여야 한다.
입찰 참여업체는 상기 내용의 평가에 근거가 되는 자료를 성실히 제출하여 정확한 평가를 받을 수 있도록 최선을 다하여야 하며 제출된 제안서는 반환하지 않는다.
업체선정 기준
입찰참여업체에서 제출한 서류로 한국바스프㈜_여수공장에서 평가위원회를 통해 평가하여 ‘규격·가격 동시입찰’ 낙찰방법으로 선정함.
입찰자가 제출한 제안서를 규격(기술)평가 후 85점 이상 업체를 규격(기술)평가 적격자로 선정하고, 규격(기술)평가 적격자 중에서 예정가격 이하 최저가 입찰자를 낙찰자로 결정함.
평가위원의 종합 평점은 평가위원들의 규격(기술)평가점수를 합산하여 평균값으로 하고 소수점 이하의 점수는 반올림함.
2인 이상 유효한 입찰이 성립한 경우, 규격입찰서 심사결과 적격자가 1인인 경우에도 규격적격자의 가격입찰서를 개찰하여 낙찰자를 선정함.
개찰결과 동일가격으로 입찰한 자가 2인 이상인 경우에는 규격 또는 기술 우위자를 낙찰자로 결정하며, 규격 또는 기술평가 결과도 같은 때에는 추첨에 의하여 낙찰자를 결정함.
Ⅵ 추진 일정 (계획) 공고 : 조달청(나라장터) 입찰공고 따름 제안서 마감 : 조달청(나라장터) 입찰공고 따름 업체 선정 :
개찰 후 5일 이내 (당사 내부 사정에 의해 변경될 수 있음)
계약 일시 :
낙찰일로부터 10일 이내 (당사 내부 사정에 의해 변경될 수 있음)
납품 기한 : 계약체결일로부터 ‘26.12.31 이내 Ⅶ 기타 유의사항
입찰자는 계약조건, 청렴계약 이행준수사항, 규격서, 제안요청서 등 입찰에 필요한 사항을 충분히 숙지하고 입찰에 응해야 하며, 이를 숙지하지 못하여 발생하는 모든 책임은 입찰자에게 있음.
제안서 작성 비용은 지급하지 아니하며, 제출된 서류는 일체 반환하지 아니함.
계약기간 내 관련 인⋅허가 불가 및 민원 등으로 사업을 수행하기 불가능하거나 사업이 취소 될 경우에는 계약을 해지할 수 있음.
본 입찰은 정부 지원금(2025년 배출권거래제 할당대상업체 탄소혁신기술 지원사업)이 투입되는 사업으로, 「국가계약법」 및 보조사업 관련 규정에 따라 나라장터를 통한 입찰 절차가 진행됨.
『붙임 1』 평가항목 기준표 평가항목 평가요소 배점 세 부 평 가 방 법 기술 및 지식능력 (1) 제안사 평가 (가) 제안사 기술 능력 평가 (나) 제안사 역량 평가 [20] (10) (10)
- 기업 연혁 및 실적 등 제안사 전반적인 능력 평가
매우 우수 우수 보통 미흡 구분 A B C D 점수 10 7 3 1
- 제안사 조직 현황 및 업력, 관련 특허 등
매우 우수 우수 보통 미흡 구분 A B C D 점수 10 7 3 1 (2) 기술 능력 평가 (가) 제품 인증 및 특허 [10] (10) - 제품 관련 인증 및 특허 3개 이상 2개 1개 없음 구분 A B C D 점수 10 7 3 1 사업수행계획 (1) 수행계획 적정성 (가) 사업수행 계획 및 안전계획 [5] (5) -사업 수행 계획 매우 우수 우수 보통 미흡 구분 A B C D 점수 5 3 2 1 (2) 규격/기술 적합성 (가) 제품 계획 규격 적합성 (나) 제품 납품 계획의 구체성 (다) 제품 요청 서류의 정합성 [30] (10) (10) (10)
- 제품 적합성(필수 만족 사항 만족도 및 제품 적합성)
매우 우수 우수 보통 미흡 구분 A B C D 점수 10 7 3 1
- 제품 납품 계획의 구체성 (납품 스케쥴 및 준비 등)
매우 우수 우수 보통 미흡 구분 A B C D 점수 10 7 3 1
- 제품 요청 서류의 신뢰성 (한국바스프(주) 제출 요청 자료의 준비성)
매우 우수 우수 보통 미흡 구분 A B C D 점수 10 7 3 1 수행실적 (1) 25년 매출 실적 (가) 최근 5개년 석유화학단지 실적 [10] (10) - 최근 5개년 계측기류 납품 수량 1,500개 이상 1,000개 이상 500개 이상 500개 이하 구분 A B C D 점수 10 7 3 1 재무구조 · 경영상태 (1) 기업 신용도 (가) 기업 신용평가 등급
(나) 기업 부채비율 %(총부채/자본 총계)*100
[20] (10) (10)
※ 신용정보업체를 통해 발급한 조달청 공공기관 제출용 제출
- 기업 신용평가 등급확인서(유효 기간 내) BBB0 이상 B- 이상 CCC+ 이하 C 미만 구분 A B C D 점수 10 8 6 1 - 기업 부채비율(%) 등급 ~100미만 ~200미만 ~300미만 300초과 구분 A B C D 점수 10 8 6 1 기타 필요사항 (1) 품질보증 및 사후관리 계획 (가) 품질보증 및 사후 관리 계획 적정성 [5] (5) - 품질 보증계획의 적정성 매우 우수 우수 보통 미흡 구분 A B C D 점수 5 3 2 1 ○ 평가 방법
- 평가항목별 등급을 4등급(A등급, B등급, C등급, D등급) 으로 구분하고 항목별 배점에 따라 등급별 점수를 부여한다.
- 규격(기술)평가 후 85점 이상 업체를 규격(기술)평가 적격자로 선정하고, 규격(기술)평가 적격자 중에서 예정가격 이하 최저가 입찰자를 낙찰자로 결정함.
- 내부 평가위원은 평가일 기준 근무 중인 인원으로 선정하며, 평가에 있어 소양과 역량을 갖추고 공정하게 평가하도록 한다.
- 평가 시 제출된 자료를 기반으로 평가를 진행한다.
- 제안서 제출 시 함께 제출되지 않은 문서, 인증, 도면 등은 인정되지 않는다.
- 제출서류 미비, 규격 미충족, 또는 필수 조건 누락 시 감점 또는 평가 제외될 수 있다.
『붙임2』 제안 업체 평가표 ○ 일반사항 제안업체명 ○ 평가표 평가항목 세부 평가 항목 배점 평점 A B C D 기술 및 지식능력 1. 제안사 평가 (가) 제안사 기술 능력 평가 10 7 3 1 (나) 제안사 역량 평가 10 7 3 1 2. 기술 능력 평가 (가) 제품 인증 및 특허 10 7 3 1 사업수행계획 1. 사업수행계획 적정성 (가) 사업 수행 계획 5 3 2 1 2. 규격/기술 적합성 (가) 제품 계획 규격 적합성 10 7 3 1 (나) 제품 납품 계획의 구체성 10 7 3 1 (다) 제품 요청 서류의 정합성 10 7 3 1 수행실적 유사 사업 실적 (가) 최근5개년 석유화학단지 실적 10 7 3 1 재무구조· 경영상태 1. 기업 신용도 (가) 기업 신용평가 등급 10 7 3 1 (나) 기업 부채비율(%) 10 7 3 1 기타필요사항 1. 품질보증 및 사후관리 계획 (가) 품질보증 및 사후관리 계획 적정성 5 3 2 1 합계 * 평가의견 2026. . .
평가위원
(인)
『붙임3』 제안 업체 종합 평가표 ○ 일반사항 사 업 명
2025년 배출권거래제 할당대상업체 탄소혁신기술 지원사업
○ 평가표 구분 위원1 위원2 위원3 평가 점수 업체1 업체2 업체3
* 평가에 참여한 모든 평가위원의 평가 점수를 합산하여 종합 평가 점수로 산정
* 평가의견 2026. . .
평가위원장
(인)
평가 위원 명단 위원명 비공개 『붙임4』 기업 일반 사항 연혁 및 일반현황 업체상호 대표자성명 소 재 지 본 사 전화 : 사업자등록번호 FAX : (개업년월일) 공 장 전화 : 조달청 등록번호 FAX : 종업원수 국 적 자 본 금 결산일
업
태
1. 법인(
), 개인(
)
최근 3년간 총매출액 (백만원)
2. 공급자(
), 제조자(
)
3. 대기업(
), 중소기업(
)
(주요연혁) 『붙임5』
서
약
서
사 업 명 : 계기류 물품구매
귀 사에서 공모하는 상기 사업명의 제안서 평가와 관련, 아래와 같이 제반사항을 준수할 것을 서약합니다.
- 아
래 -
가. 제출된 제안서는 사실에 근거하며, 만일 제안서 자료 및 제출내용이 허위로 판명될 경우에는 제안업체 선정에서 제외하여도 아무런 이의를 제기하지 않겠습니다.
나. 부정당업자 및 조세포탈 등에 따른 입찰참가자격제한 대상자로 추후 확인될 경우 계약을 해제·해지할 수 있으며, 부정당업자제재처분을 받을 수 있음을 인지합니다.
다. 관련 규정에 따라 구성된 평가위원회의 평가위원, 평가방법 및 평가기준에 대해서는 이의를 제기하지 않겠습니다.
2026.
.
.
주 소 : 업체명 :
대표자 :
(인)
한국바스프(주) 여수공장 귀하 [별표]
경영상태 평가기준 (조달청 공공기관 제출용 기준)
신용평가등급 평점 회사채 기업어음 기업신용평가등급 AAA, AA+, AA0, AA- A+, A0, A-, BBB+, BBB0 A1, A2+, A20, A2-, A3+, A30 AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A-, BBB+, BBB0 10점 BBB-, BB+, BB0, BB- A3-, B+, B0 BBB-, BB+, BB0, BB- 8점 B+, B0, B- B- B+, B0, B- CCC+ 이하 C 이하 CCC+ 이하 6점 ※ 신용평가등급 C미만은 1점 적용 [주]
1. 신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」제2조 제8의3에 해당하는 신용조회사 또는「자본시장과 금융투자업에 관한 법률」제335조의3에 따라 업무를 영위하는 신용평가사가 입찰공고일 이전에 평가하고 유효기간 내에 있는 회사채, 기업어음 및 기업신용평가등급을 제출한 신용평가등급 확인서로 평가하되, 가장 최근의 신용평가등급으로 평가한다. 다만, 가장 최근의 신용평가등급이 다수가 있으며 그 결과가 서로 다른 경우에는 가장 낮은 등급으로 평가한다.
2. 신용평가등급 확인서를 제출하지 않은 경우에는 최저등급으로 평가하며, 유효기간 시작일 또는 만료일이 입찰공고일인 경우에도 유효한 것으로 평가한다. 다만, 입찰공고일 다음날 이후에 발생 또는 수정된 자료는 평가에서 제외한다.
3. 주 1에도 불구하고, 합병 또는 분할한 자가 입찰공고일 이전에 평가한 신용평가등급이 없는 경우에는 입찰서 제출 마감일 전일까지 발급된 유효기간 내에 있는 가장 최근의 신용평가등급으로 평가한다. 다만, 합병 후 새로운 신용평가등급이 없는 경우에는 입찰공고일 이전에 평가하고 유효기간 내에 있는 신용평가등급으로서 합병 대상자 중 가장 낮은 신용평가등급을 받은 자의 신용평가등급으로 평가한다.
4. 추정가격이 고시금액 미만인 입찰에서 입찰공고일을 기준으로 최근 7년 이내에 사업을 개시한 창업기업에 대해서는 신용평가등급 점수상의 배점 한도를 부여한다. 이 경우 창업기업에 대한 확인은 「중소기업제품공공구매 종합정보망」에 등재된 자료로 확인하며, 창업기업확인서의 유효기간 내에 있어야 한다. 다만, 제안서 평가일 전일까지 발급된 자료도 심사에 포함하며, 이 경우 입찰공고일 이전 창업을 확인 할 수 있는 자료(법인인 경우 법인등기부상 법인설립등기일, 개인사업자인 경우에는 사업자등록증명서 상 사업자등록일)를 제출하여야 한다.(이하 창업기업에 대한 확인방법은 같다)
5. 중소기업협동조합이 입찰에 참여하는 경우 중소기업협동조합의 신용평가등급으로 평가한다.