『절삭 유 저감 시 스템 설 비 外』 제 안 요 청 서 2026.06 ㈜한국정기
1. 개요
Ÿ 본 평가기준은 ‘2026 순환경제 성과관리 이행지원사업’ 중 ㈜한국정기의 자원순환 경제 목표달성
을 위한 기술제안서를 평가하기 위한 것임.
Ÿ 장비명 : 절삭유 저감 시스템 설비 外
Ÿ 납품기한 : 계약 후 7개월 이내
Ÿ 계약방법 : 제한 (총액)
Ÿ 예산 : 일금 198,000,000원(부가세 별도)
2. 제출기한 및 평가위원 구성
Ÿ 제안서 및 관련자료 제출기한 : 조달청 공고에 따름
Ÿ 제출처 : 조달청 공고에 따름
Ÿ 규격 및 일정 관련 문의 : ㈜한국정기 김규일 부장
Ÿ 평가위원 구성 및 방법
1) 평가위원 수 : 3명 이내
2) 평가위원 선발 : ㈜한국정기 기준에 의거 업무관련자로 선발
3. 제출자료 (제출기한 내 일괄제출)
Ÿ 제출서류 : 제안서 3부 및 하기 제출서류
Ÿ 제안서는 한글로 작성하여 제출하여야 한다.
1)
사업자등록증 사본 1부 2) 대리인 재직증명서, 위임장 각 1부 3) 법인등기부등본 (법인일 경우) 1부 4) 인감증명서, 사용인감계 주민등록등본 (개인일 경우) 1부 (증명인감이 아닐 때) 각 1부 5) 제품 카탈로그 6) 7) 사후 관리 계획서 1부 8)
사업 전,후 도면 1부
기타 관련 증빙서류
(특허, 인증서 등)
4. 업체선정 기준 (첨부 1,2,3 참조)
Ÿ 입찰참여업체에서 제출한 제안서로 평가표에 의거하여 각 위원별로 제안서 평가 실시
Ÿ 사업수행능력 평가는 제안서를 근거로 한 절대평가에 의하고, 장비성능, 절감검증, 사업수행
계획은 상대평가 함
Ÿ 평가표에 의거, 배점순위 최고업체를 적격자로 선정함
Ÿ 제안업체는 평가의 기준, 절차 및 결과에 이의를 제기할 수 없으며, 제안서 및 제출서류 평
가에 대한 사항은 공개하지 않음.
5. 추진 일정 (계획)
Ÿ 공고 : 조달청 공고에 따름
- 2 -
Ÿ 제안서 마감 : 조달청 공고에 따름
Ÿ 업체선정 : 개찰 후 5일 이내 (회사 내부 사정에 의해 변경 가능)
Ÿ 계약일시 : 낙찰일로부터 10일 이내 (회사 내부 사정에 의해 변경 가능)
Ÿ 납품기한 : 발주 후 5개월 이내
6. 제안서 작성 내용
1) 제안사 소개
2) 제안 개요
3) 사업비 내역서
4) 납품장비 규격서
5) 설계도면(개선 전후 설치 조감도 및 배치도)
6) 에너지 절감 산출서
7) 향후 Service Eng. 관리계획서
7. 제안서 작성 방법 및 유의사항
Ÿ 제안서에는 본 제안요청서에서 요구하는 모든 사항을 포함하여 작성해야 하며, 제안서의 규
격은 A4 용지로 하되 편집프로그램 제한없음.
Ÿ 제출된 제안서의 내용은 발주기관이 요청하지 않는 한 변경할 수 없으며, 계약체결 시에 계
약조건의 일부로 간주.
Ÿ 제안서의 모든 기재사항은 객관적으로 입증할 수 있어야 하며, 허위로 작성된 사실이 발견된
경우에는 심사대상에서 제외함.
Ÿ 발주기관은 제안내용에 대한 확인을 위해 추가자료 또는 현지실사를 요구할 수 있으며, 제안
업체는 이에 응해야 함.
Ÿ 제출된 제안서 및 부속서류는 반환하지 않으며, 제안과 관련된 소요비용은 제안업체의 부담
으로 함.
- 3 -
【 첨부 1 】평가항목 기준표
평가
항목
평가요소
(1) 참여 기술자
(직접 해당 담당자
1인만 적용)
(가) 경력
(나) 실적 배점 세 부 평 가 방 법 [8] (4) (4)
- 동일업무 관련 경력
년수
10년 이상 7년 이상 5년 이상 3년 이상 구분 A B C D 점수 4 3 2 1
- 동일업무 관련 실적
- 금액에 따라 가중치 부여(1억원 이상 건당 1점 가산)
건수
사업
수행
(2) 참여 업체
능력
(가) 실적
10건 이상 10건 미만 구분 A B C D 점수 4 3 2 1 10건 이상 10건 미만
[6]
(3)
- 동일업무 관련 실적
건수
(나) 관련자격증 20건 이상 15건 이상 (3) 30건 이상 20건 이상 구분 A B C D 점수 3 2 1 0
- 동일업무 관련 자격증
- 자격증에 따라 가점 부여 (기사 2점, 산업기사 1점 가산- 한
국산업인력공단, 기능사 불인증)
자격증
5개 이상 4개 이상 3개 이상 3개 미만 구분 A B C D 점수 3 2 1 0 - 4 -
평가
항목
평가요소 배점 (1) 규격의 적합성 [24]
(가) 주설비의
적합성
(18)
(나) 검증설비의
적합성
사업
수행
(2) 장비성능의
능력
우수성
(가) 주설비의
우수성
(나) 검증설비의
우수성
(6) 세 부 평 가 방 법
- 주설비의 적합성
적합정도
매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 18 12 6 0
-검증설비의 적합성
적합정도
매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 6 4 2 0 [24] (18) (6)
- 주설비의 적합성
적합정도
매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 18 12 6 0
-검증설비의 적합성
적합정도
매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 6 4 2 0 - 5 -
평가
항목
평가요소 배점
(1) 절감방법론의
타당성
[8]
(가) 진단 및 검측
설비의 보유
(4)
(나) 절감산출의
타당성
절감
검증
(4)
(2) 성과검증의
시인성
[8]
(가) 절감량
실시간 확인
(4)
(나) 절감량
누적적산 확인
(4) 세 부 평 가 방 법
- 진단 및 검측 설비의 실보유
- 진단 및 검측 설비의 신뢰도
적합정도
매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 4 3 2 0
-절감 산출의 실질적 타당성
-전후 실데이터를 기반으로 한 절감 방법론 제시여부
적합정도
매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 4 3 2 0
- 요청 절감량 실시간 확인
적합정도
매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 4 3 2 0
- 요청 절감량 누적적산 확인
적합정도
매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 4 3 2 0 - 6 -
평가
항목
평가요소 배점
(1) 사업수행계획의
적정성
[12] (가) 사업수행목표 (3)
(나) 사업수행
준비계획
(다) 인력·조직
편성 및 관리계획
(3) (3)
사업
수행
계획
(라) 물품장비
투입계획
(3)
(2) 사업수행방법의
적정성
[10]
(가) 시설의
운영계획
(3) 세 부 평 가 방 법
- 사업수행목표
적합정도
매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 3 2 1 0
-사업수행 준비계획
적합정도
매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 3 2 1 0
- 인력·조직 편성 및 관리계획
적합정도
매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 3 2 1 0
- 물품장비 투입계획
적합정도
매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 3 2 1 0
- 시설의 운영계획
적합정도
매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 3 2 1 0 - 7 -
평가
항목
사업
수행
계획
평가요소 배점
(나) 시설의
유지관리계획
(3)
(다)자원관리 및
효율증대방안
(4)
세 부 평 가 방 법
- 시설의 유지관리계획
적합정도
매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 3 2 1 0
- 자원 관리 및 효율증대 방안
적합정도
매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 4 3 2 0
○ 평가방법
– 평가항목별 등급을 4등급(A등급, B등급, C등급, D등급 )으로 구분하고 항목별 배점에
따라 등급별 점수 부여한다.
– 평가에 참여한 모든 평가위원의 평가점수를 합산하여 종합평가점수로 산정하고,
종합평가점수 중 가장 높은 업체를 본 사업의 대상업체로 선정한다.
- 평가위원은 평가일 기준 ㈜한국정기에 근무 중인 자로 최소 3인 이상으로 구성되어야 하며,
평가에 있어 소양과 역량을 갖추고 공정하게 평가하도록 한다.
- 8 -
【 첨부 2 】제안업체 개별 평가표
∘ 일반사항
제안업체명
∘ 평가표
구분 평가항목 세부 평가 항목 배점 계
평가점수
100
사업 1. 참여기술자 수행 기술 능력 2. 참여업체 장비 1. 규격의 적합성 성능 2. 장비성능의 우수성 절감 1. 절감 방법론의 타당성 검증 2. 성과 검증의 시인성 사업 1. 사업수행계획의 적정성 제안서
수행
계획
2. 사업수행방법의 적정성
합계
∘ 평가의견 2026. . 평가위원 - 9 - . (인)
【 첨부 3】 제안업체 세부 평가표
∘ 일반사항
제안업체명
등
급 A B C D 가) 경력 4 3 2 1 나) 실적 4 3 2 1 가) 실적 3 2 1 0 나) 관련자격증 3 2 1 0 가) 주설비의 적합성 18 12 6 0 장비 나) 검증설비의 적합성 6 4 2 0 성능 가) 주설비의 우수성 18 12 6 0 나) 검증설비의 우수성 6 4 2 0 가) 진단 및 검측설비 보유 4 3 2 0 나) 절감산출의 타당성 4 3 2 0 가) 절감량 실시간 확인 4 3 2 0 나) 절감량 누적적산 확인 4 3 2 0 가) 사업수행목표 3 2 1 0 나) 사업수행준비계획 3 2 1 0 다) 인력·조직 편성 및 관리계획 3 2 1 0 라) 물품장비 투입 계획 3 2 1 0 가) 시설의 운영계획 3 2 1 0 나) 시설의 유지관리계획 3 2 1 0 다) 공압에너지 관리 및 효율증대 방안 4 3 2 0 평가항목 사업 (1) 참여 기술자
수행
능력
(2) 참여 업체 (1) 규격의 적합성 (2) 장비성능의 우수성
(1) 절감방법론의 타당성
절감
검증
(2) 성과검증의 시인성
(1) 사업수행계획의 적정성
사업
수행
계획
(2) 사업수행방법의 적정성
총 점 - 10 - 평점
【 첨부 4 】제안업체 종합 평가표
∘ 일반사항
제안업체명
∘ 평가점수
구분
위원1 위원2 위원3 종합 평가 점수
평가
점수
* 평가에 참여한 모든 평가위원의 평가점수를 합산하여 종합평가점수로 산정한다.
∘ 종합의견 2026. . 평가위원장
위원명
평가
위원
명단
- 11 - . (인) 【 첨부 5 】
서약서
가. 제출된 모든 관련 증빙서류는 성실하게 작성 제출하며, 만일 허위 기재사항 등이 확인
될 경우에는 참가자격에서 제외되어도 아무런 이의를 제기하지 않겠습니다.
나. 제안서 평가를 위해 구성된 평가위원회의 평가방법 및 평가 기준, 평가 결과에 어떠한
이의 제기도 하지 않겠습니다.
2026. . . 상 호 (법인명) :
주
대
소 :
표
자 : (인) 사업자등록번호 :
㈜한국정기 귀하
- 12 -