[공고번호 KIAT2026-101] 『 2026년 KIAT 주요성과 분석 및 성과관리 효율화 방안 』연구용역 제 안 요 청 서 2026. 8 경
영
혁
신
실 1. 사업 개요
□ 목
적 : 대내외 환경변화에 대한 선제적 대응 및 공공기관으로서의 역할 강화를 위한 체계적 성과관리 체계 구축
□ 용 역 명 : 2026년 KIAT 성과분석 및 성과관리 효율화 방안 연구
□ 용역기간 : 계약체결일로 10개월 이내
□ 용역예산 : 110,000천원(부가가치세 포함)
□ 주요내용
2026년 KIAT 주요업무 추진성과 분석
주요사업과 KIAT 경영전략간 연계 분석
국민체감형 우수사례(Best Practice) 발굴
기관 주요 성과목표에 대한 지속가능성 검토 및 재설정 방안 도출
성과분석 결과 및 대내외 환경변화에 대응한 성과관리방안 수립 2. 추진배경 및 필요성
□ 글로벌 기술패권 경쟁 심화 및 AI·첨단산업 중심의 산업구조 전환 등 대내외 산업환경 변화 대응을 위한 기관 지원역량 고도화 필요
□ 산업환경 변화 대응 및 사업 성과 제고를 위해 기관 성과분석을 기반으로 사업 추진체계 점검과 성과관리 효율화 방안 마련 필요 3. 용역 세부내용
□ 2026년 KIAT 주요업무 추진성과 분석
기관 경영부문 주요 요소별 추진성과 분석
① 기관의 설립목적과 대내외 환경변화에 부합하는 비전과 핵심가치 설정, 경영목표 수립을 위한 노력과 성과 분석
② 환경변화를 반영한 신규사업 발굴 등 경영개선 노력과 성과 분석
③ 기관장 경영계약 성과목표 이행, 기관 핵심가치 공유 및 업무혁신, 이사회 활성화 등에 대한 노력과 성과 분석
④ 경영전략과 연계한 조직‧인적자원 운용, 인력배분, 구성원 역량 강화, 합리적 성과평가 시스템 구축 등을 위한 노력과 성과 분석
⑤ 합리적이고 공정한 보수체계 운영, 노사협력 및 참여, 노사관계 관리 역량 강화 등을 위한 노력과 성과 분석
기관 운영사업에 대한 P-D-C-A 기반 활동 분석
□ 주요사업과 KIAT 경영전략간 연계 분석
기관 중장기 경영전략의 전략목표, 전략과제와 연계한 주요사업 성과 분석
중장기 경영목표와 연계한 사업 성과분석을 기반으로 기관 미션 달성을 위한 사업별 개선방안 정책 제안
□ 국민체감형 우수사례(Best Practice) 발굴
기관 분석을 통해 국민이 공감할 수 있는 우수사례 발굴
효율성 향상, 사회적책임 실현 등 국정철학에 부합하는 대표사례 발굴
□ 기관 주요 성과목표에 대한 지속가능성 검토 및 재설정 방안 도출
기관 주요사업 성과지표의 환경 부합성 및 지속가능성 검토
기관 주요사업 성과지표 풀 구축 및 지표별 설정 타당성 검토
설립목적, 전략방향, 환경변화 등을 반영한 성과지표 개발 방향성 제안
□ 대내외 환경변화 등에 대응한 혁신성장 중심 책임경영체계 전환 전략 제안
설립목적, 환경변화 등에 기반한 중점 추진과제 검토 및 보완
설립목적, 전략방향, 환경변화 등을 반영한 성과지표 개발 방향성 제안
4. 추진일정 추진내용 1개월 2개월 3개월 4개월 5개월 6개월 7개월 8개월 9개월 10개월 KIAT업무별 추진성과분석 및 전략연계분석 우수 성과사례 발굴 및 개선사항 도출
지속가능성 검토 및 미래지향적 활용 전략 수립 환경 변화에 대응한 전략수립 최종보고서 제출 5. 사업수행 결과제출
□ 사업수행 결과보고서 : 10부(책자) 및 파일(USB) 제출
※ 분석데이터 등은 부록으로 포함 6. 평가 및 선정절차
□ 평가방법
제안서는 평가기준에 따라 점수화하여 계약체결을 위한 우선협상 순위를 결정하는 기준이 된다.
□ 평가기준 및 방법
제안서에 대한 평가는 총점 100점을 만점으로 하고 제안서 80점, 입찰가격 평가 20점의 비율로 평가한다.
평가위원회는 내·외부 전문가로 구성하며 평가위원 명단은 공개하지 않는다.
제안서 평가는 사업수행능력평가의 객관성 확보를 위해 평가항목별 최상위, 최하위 평가위원 점수는 평가에서 제외하고, 점수를 평균하여 최종점수를 산정한다.
- 단, 최상·최하위 배점이 2개 이상인 경우에는 그 중 1개만 제외
참가자격에 결격사항이 있는 업체는 제안서 평가 없이 탈락된 것으로 본다.
제안서평가는 항목별 평가위원 점수 평균의 합으로 산정하며, 항목별 평균 점수는 소수점 다섯째자리에서 반올림한다.
제안서 평가점수는 공개하지 아니하며, 제안업체는 평가결과에 대하여 이의를 제기 할 수 없다.
입찰가격평가는 입찰자의 입찰금액에 의한다.
□ 평가기준 및 방법
평가위원회는 평가에 앞서 평가기준을 검토하고, 필요시 보완, 수정하여 최종 확정할 수 있다.
평가위원회는 평가에 영향을 주지 않는 경미한 사항에 한하여 제안사에 설명 또는 추가자료를 요청 할 수 있다.
평가위원회의 평가결과는 참석위원의 확인을 받아 위원회 종료 전에 확정한다.
□ 제안서 평가기준 및 배점 구분 (배점한도) 평가항목 평가요소 배점 기술능력평가 (80점) 기술․지식능력 ㅇ투입인력의 전문성 및 경험도 10 ㅇ사업수행조직체계의 적정성 ㅇ참여인력의 적정성 10 ㅇ제안내용의 차별성 및 경쟁력 10 사업 수행 계획 ㅇ추진목표 이해도 및 사업추진 전략 15 ㅇ수행일정의 합리성 및 수행절차의 적정성 15 세부과업에 대한 이해도 ㅇ개념, 방향, 목표, 필요성, 방법 등 과업내용에 대한 숙지도 10 일반현황 ㅇ 제안사 신뢰도, 인지도, 성과 및 업적, 신용도 등 10 입찰가격평가 (20점) 재정경제부 계약예규 산식에 따라 가격점수 산출 20 합계 100
□ 협상대상 업체선정
제안서 80%, 가격제안서 20%의 비중으로 평가하여 합산점수가 최고점을 얻은 업체를 우선협상대상자로 선정한 후 협상에 의하여 결정함 (단, 제안서 배점한도의 85%미만 득점자는 협상대상자 선정에서 제외)
제안서 및 가격평가 점수를 합산하여 최고 득점을 받은 제안사를 우선협상대상자(고득점 순)로 선정한다.
제안서의 종합평가 결과 최고점수를 얻은 제안사가 복수인 경우 우선협상 대상자는 제안서 평가점수가 높은 제안자를 선 순위자로 하고, 제안서 평가 점수도 동일한 경우에는 제안서 세부평가항목중 배점이 큰 항목에서 높은 점수를 얻은 자를 선 순위자로 한다.(동점시 최종 추첨에 의거 선정)
평가는 진흥원의 권한이며, 평가위원, 평가결과 및 협상내용 등은 공개하지 않는다.
제안사는 제안서 평가방법, 낙찰자 선정과정과 평가결과 등 제반사항에 대하여 이의를 제기할 수 없다.
□ 협상절차
제안서와 제안가격을 종합 평가한 후 최고득점자를 우선협상대상자로 선정 하여 계약조건을 협상하고 타결될 경우에는 계약을 체결한다.
우선협상대상자와 협상이 타결되지 않을 경우에는 차 순위자 순서로 협상을 실시하며, 모든 협상 대상자와 협상이 결렬된 때에는 재입찰한다. 7. 계약조건
□ 제안서의 효력
제안서의 내용은 계약서에 명시되지 않더라도 계약서와 동일한 효력이 있다.
필요시 제안사에 대하여 추가제안 또는 추가자료를 요청할 수 있으며, 이에 따라 제출된 자료는 제안서와 동일한 효력을 가진다.
제안요청서의 내용을 충실하게 보완하기 위하여 변경이 필요하다고 판단되는 사항은 협상과정에서 진흥원과 계약자가 상호 협의하여 변경 또는 추가할 수 있다.
□ 사업관리 및 감독 등
진흥원은 본 용역 수행에 따른 제반 이행 상황을 관리 및 점검한다.
제안서에 제시된 사업결과물에 대하여는 협상과정에서 진흥원이 필요로 하는 수준으로 변경할 수 있다.
□ 보안유지
제안서 작성과정에서부터 사업수행 중 진흥원에서 제공받은 제반 정보 및 자료 등은 본 계약의 목적 외에 사용하여서는 아니 되며, 진흥원에서 반환을 요구하였을 경우 즉시 이를 반환하여야 한다.
제안요청서의 전체 또는 일부가 제안서 제출 외의 다른 어떤 목적으로 사용 되어서는 아니 된다.
용역 참가업체 및 최종 사업자로 선정된 업체는 진흥원의 일반적인 업무수행 규칙을 준수하여야 한다. 이는 입찰과정 중에 취득한 각종 정보와 계약의 이행과정에서 취득한 각종 정보의 기밀유지를 의미한다.
본 용역의 수주 경쟁에 참여함으로써 업체가 획득한 정보는 진흥원의 서면에 의한 승인 없이 누설되어서는 아니 된다.
본 용역을 수행하기 위하여 제공된 모든 정보와 제출된 제안서 및 산출물은 진흥원에 귀속된다.
□ 발주자 지원사항
사업에 필요한 사항으로서 진흥원에서 보유하고 있는 자료 에 관하여 사업 수행자로부터 요청이 있을 시 특별한 사유가 없는 한 적극 협조한다.
□ 계약변경 조건
진흥원의 계획이 변경되었을 때
관련 법령에 의할 때
□ 계약후의 조치 등
협상이 타결되면 낙찰업체와 사업수행에 대한 계약을 체결한다.
용역의 수행은 협상의 결과에 의하여 작성된 계약서 및 과업지시서(협상결과를 반영한 제안서)에 따른다.
계 약서에 정하지 않은 용역수행에 관하여는 진흥원과 낙찰업체간 협의하여 시행한다.
계약대금은 협상에 의하여 결정된 가격 및 지급시기에 맞게 진흥원의 관련 법규에 정한 절차에 따라 지급한다. 8. 제안서의 작성요령
□ 제안서 언어 및 사용단위
제안서는 대한민국 표준어로 작성하여야 하며, 필요시 영문을 포함한 외국어 표기를 병행할 수 있다.
계량단위는 미터법으로 작성하여야 한다.
화폐단위는 원화로 작성해야 한다.
□ 제안서의 규격 및 제출
제안서는 A4 용지 규격으로 컬러 또는 단색으로 작성한다.
제안서는 페이지가 유실되지 않도록 페이지를 매겨야 한다.
제안서 표지, 발송문, 목차, 그림 목록, 각 장의 구분은 쪽번호에 포함되지 않는다.
□ 제안서 작성요령
제안사는 제안요청서를 참조하여 각 항목별로 구분하여 제안서를 작성하여야 한다.
제안서는 제안요구사항을 최대한 충족하도록 꼭 필요한 사항 위주로 간단 명료하게 작성되어야 한다.
제안내용의 근거자료 및 참고자료 등을 첨부하여야 하며, 허위 또는 단순한 예상으로 작성해서는 아니 된다.
모든 기재사항은 객관적으로 입증할 수 있어야 하고 입증을 하지 못하거나 허위로 작성된 사실이 발견될 경우 심사대상에서 제외된다.
□ 제안서 제출 기본사항
제안사는 제안서 접수 이후에는 제안서를 수정하거나 철회할 수 없다.
입찰공고문에 지정한 일시 이후에는 제안서 제출이 불가능하며, 반드시 계약 담당자에게 이메일로 제출한다.
□ 질의응답
기타 본 사업자 선정과 관련하여 문의처는 다음과 같으며, 문의는 되도록 E-mail로 질의하여 주시기 바랍니다.
- 입찰절차 관련 문의 : 재무회계실 황성원 책임연구원
(02-6009-3381, [email protected])
- 사업제안 관련 문의 : 경영혁신실 지상민 선임연구원
(02-6009-3114, [email protected])
□ 기타사항
제출된 서류 중 내용이 허위임이 발견되거나 서류의 작성이 현저히 부실하거나 과장되어 객관적인 평가가 어렵다고 판단되는 경우에는 실격처리 할 수 있다.
제안서 등은 반드시 본 지침서의 양식 및 기재순서에 의하여 작성하여야 한다.
증빙서류가 필요한 경우에는 이를 반드시 첨부하여야 하며, 이 경우 용역수주 실적은 발주기관 등의 확인 가능한 실적증명서 등 증빙서류가 제출되어야 한다.
각 기관에서 발행하는 증명서(확인서)의 특성상 입찰공고일 이후에 확인되어야 하는 것들은 입찰공고 이후 발행된 것이어야 한다.