===== [붙임] 입찰공고서.hwp =====
입 찰 공 고 서 1. 입찰에 부치는 사항 입찰품명 입찰설명일시 입찰등록 마감일시 전자입찰서 개시일시 전자입찰서 마감일시 개찰일시 인공지능 신뢰성 검증 평가방안 구축 용역 '26. 9. 11. (금), 14:00 협회 10층 10회의실 '26. 9. 17. (목), 15:00 협회 11층 '26. 9. 18. (금), 10:00 국가종합전자 조달시스템 '26. 9. 22. (화), 10:00 국가종합전자 조달시스템 '26. 9. 30. (수), 15:00 국가종합전자 조달시스템
※ 입찰등록, 입찰장소: 경기도 성남시 분당구 분당로 47(서현동)(약도 홈페이지 참조)
2. 입찰 및 낙찰업체 선정: 경쟁입찰(협상에 의한 계약)
o 입찰유의서 참조 3. 입찰참가자격
o 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제12조 및 동 시행규칙 제14조의 자격을 구비한
업체로 입찰참가 등록을 필하여야 함.(조달청 경쟁입찰참가 등록증 제출)
o 입찰설명회에 참석한 경우에 한함.(참석업체 사업자등록증 및 참석자의 재직증명서·신분증 지참)
※ 협회 주차 공간이 부족하오니 입찰설명회 등 협회 내원 시 되도록 대중교통을 이용하여 주시기 바랍니다.
4. 입찰보증금 납부 및 귀속
o 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제37조 및 제38조에 의함.
5. 입찰 무효
o 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행규칙 제44조에 의함.
6. 입찰참가 등록서류
o 입찰참가신청서(소정양식, 협회 홈페이지에서 다운로드) 및 신청서에 기재된 첨부서류
7. 문의사항
o 경영지원실 재무인프라팀([email protected])로 문의하시기 바랍니다.
※참고사항
본 사업예산은 부가가치세가 포함된 금액이므로 입찰자가 면세사업자인 경우 입찰
금액은 반드시 부가가치세를 포함하여 투찰하여야 하며, 입찰결과 낙찰자가 면세
사업자인 경우 낙찰금액에서 부가가치세를 차감한 금액을 계약금액으로 합니다.
2026. 9. 한국정보통신기술협회 회장 ᅟᅳᆫ
===== [붙임] 입찰공고서.pdf =====
입
찰 공 고 서
1. 입찰에 부치는 사항
입찰품명
입찰설명일시
인공지능
신뢰성 검증
평가방안
구축 용역
'26. 9. 11.
(금), 14:00
협회 10층
10회의실
입찰등록
마감일시
'26. 9. 17.
(목), 15:00
협회 11층
전자입찰서
개시일시
전자입찰서
마감일시
개찰일시 '26. 9. 18. '26. 9. 22. '26. 9. 30. (금), 10:00 (화), 10:00 (수), 15:00 국가종합전자 국가종합전자 국가종합전자 조달시스템 조달시스템 조달시스템
※ 입찰등록, 입찰장소: 경기도 성남시 분당구 분당로 47(서현동)(약도 홈페이지 참조)
2. 입찰 및 낙찰업체 선정: 경쟁입찰(협상에 의한 계약)
o 입찰유의서 참조
3. 입찰참가자격
o 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제12조 및 동 시행규칙 제14조의 자격을 구비한
업체로 입찰참가 등록을 필하여야 함.(조달청 경쟁입찰참가 등록증 제출)
o 입찰설명회에 참석한 경우에 한함.(참석업체 사업자등록증 및 참석자의 재직증명서·신분증 지참)
※ 협회 주차 공간이 부족하오니 입찰설명회 등 협회 내원 시 되도록 대중교통을 이용하여 주시기 바랍니다.
4. 입찰보증금 납부 및 귀속
o 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제37조 및 제38조에 의함.
5. 입찰 무효
o 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행규칙 제44조에 의함.
6. 입찰참가 등록서류
o 입찰참가신청서(소정양식, 협회 홈페이지에서 다운로드) 및 신청서에 기재된 첨부서류
7. 문의사항
o 경영지원실 재무인프라팀([email protected])로 문의하시기 바랍니다.
※참고사항
본 사업예산은 부가가치세가 포함된 금액이므로 입찰자가 면세사업자인 경우 입찰
금액은 반드시 부가가치세를 포함하여 투찰하여야 하며, 입찰결과 낙찰자가 면세
사업자인 경우 낙찰금액에서 부가가치세를 차감한 금액을 계약금액으로 합니다.
2026. 9. 한국정보통신기술협회 회장
===== [붙임] 제안요청서.hwpx =====
제 안 요 청 서
입찰명
인공지능 신뢰성 검증 평가방안 구축
2026. 9.
한 국 정 보 통 신 기 술 협 회
담당
성 명
소 속
전화번호
e-mail
사업
곽준호
AI신뢰성기술팀
010-5110-2693
[email protected]
계약
김창중
재무인프라팀
010-5111-1330
[email protected]
목
차
Ⅰ. 사업 개요<hp:tab width="32315" leader="3" type="2"/>1
1. 추진배경 및 목적<hp:tab width="26091" leader="3" type="2"/>1
2. 사업 내용<hp:tab width="30991" leader="3" type="2"/>1
3. 사업 범위<hp:tab width="30991" leader="3" type="2"/>1
4. 주요 추진일정(안)<hp:tab width="25863" leader="3" type="2"/>2
5. 입찰 참가 자격<hp:tab width="27491" leader="3" type="2"/>2
6. 연락처<hp:tab width="33091" leader="3" type="2"/>2
Ⅱ. 제안요청 내용<hp:tab width="29515" leader="3" type="2"/>3
1. 연구 내용<hp:tab width="30991" leader="3" type="2"/>3
2. 산출물 제출<hp:tab width="29591" leader="3" type="2"/>7
3. 사업 지원 요건<hp:tab width="27491" leader="3" type="2"/>7
4. 기타사항<hp:tab width="31691" leader="3" type="2"/>8
Ⅲ. 제안서 작성 안내<hp:tab width="27439" leader="3" type="2"/>9
1. 제안 일반사항<hp:tab width="28191" leader="3" type="2"/>9
2. 제안서 제출 및 평가<hp:tab width="23295" leader="3" type="2"/>11
3. 제안서 목차 및 구성 내용<hp:tab width="19795" leader="3" type="2"/>13
【붙임 1】제안서 평가항목 및 배점<hp:tab width="20843" leader="3" type="2"/>14
【붙임 2】신용등급에 의한 경영상태 평가기준<hp:tab width="14843" leader="3" type="2"/>15
【붙임 3】일반현황 및 연혁<hp:tab width="25043" leader="3" type="2"/>16
【붙임 4】참여인력 이력사항<hp:tab width="24443" leader="3" type="2"/>17
【붙임 5】확약서<hp:tab width="31043" leader="3" type="2"/>18
【붙임 6】보안확약서(대표자용)<hp:tab width="23043" leader="3" type="2"/>19
【붙임 7】가격 제안서<hp:tab width="28043" leader="3" type="2"/>20
【붙임 8】연구비용 산출근거표<hp:tab width="23243" leader="3" type="2"/>21
Ⅰ. 사업 개요
1. 추진배경 및 목적
○ TTA는 사람 중심의 ‘인공지능 강국’ 실현을 위해 기업의 AI 안전·신뢰 확보를 지원하기 위한 “2026년 인공지능 신뢰성 혁신 실증사업” 을 추진하고 있음
○ LLM, AI Agent, Physical AI 등 AI 기술 확산에 따라, 기업이 각자의 상황과 목적에 맞는 안전·신뢰성 평가 방법을 선택 및 활용할 수 있도록 지원할 필요성이 증대되고 있음
○ 이에 다양한 평가 방법을 체계적으로 정리한 평가 카탈로그를 마련하고, 실증용 데이터셋·실행 환경 등 평가 지원 기반과 비용 효율적인 평가 전략을 확보하기 위해 본 용역사업을 추진하고자 함
2. 사업 내용
○ 사 업 명 : 인공지능 신뢰성 검증 평가방안 구축
○ 사업기간 : 계약일로부터 2개월
○ 사업예산 : 200,000,000원(부가가치세 포함)
○ 계약방법 : 경쟁입찰(협상에 의한 계약)
3. 사업 범위
○ AI 안전·신뢰 평가 카탈로그 마련(웹 기반 카탈로그 1식)
○ AI 안전·신뢰 평가 지원(평가 지원 총 3건)
* 위 카탈로그 중 기업 수요가 높은 평가 방안에 대한 파일럿으로서 실증용 데이터셋 구축, 실행환경 구축, 수행 체계 문서화 수행
* 1)LLM·VLA, 2)AI Agent 부문별 각 1건 이상을 목표로 하며, 평가 지원 건수를 반영하여 실증용 데이터셋 구축 규모는 발주기관과 협의·확정
○ AI 안전·신뢰 평가 전략 연구(평가 우선순위, 자동화 연구보고서, 총 2건)
4. 주요 추진일정(안)
구 분
월
9
10
11
평가 카탈로그 마련
평가 지원 평가 전략 연구 용역 수행보고
착수
보고
중간 보고
결과
보고
5. 입찰 참가 자격
○ 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제12조 및 동법 시행규칙 제14조 규정에 의한 경쟁 입찰 참가자격을 갖춘 자로서 입찰일 전일까지 소정의 서류를 구비하여 제안서 등록을 마친 업체
<hp:markpenBegin color="#FFFFFF"/>○ <hp:markpenEnd/>입찰 설명회에 참석한 자에 한해 입찰 참여 가능
(참석자는 소속기관의 사업자등록증 및 참석자의 재직증명서‧신분증 지참)
○ 본 사업은 공동계약(공동이행방식)이 가능하며 하도급은 허용하지 않음
6. 연락처
계약담당: 한국정보통신기술협회 경영지원실 재무인프라팀 김창중 수석 (010-5111-1330)
사업담당: 한국정보통신기술협회 AI신뢰성기술팀 곽준호 팀장 (010-5110-2693)
Ⅱ. 제안요청 내용
1. 연구 내용
○ AI 안전·신뢰 평가 카탈로그 마련
- (목적) 기업별로 상황과 목적에 맞는 평가 방법을 선택할 수 있도록, 평가에 필요한 데이터셋·메트릭·도구 정보를 체계적으로 정리한 평가 카탈로그 구축
* AI신뢰성얼라이언스 운영 방향(기술로드맵, 분과 논의사항 등)과의 정합성 확보
* 평가맵 형태로 Git 또는 Web Wiki 구축 권장
[예시] 평가 카탈로그 웹 이미지
- 주요 범위를 아래와 같이 구분하며, 범위별 요구사항에 따라 평가 요소를 식별하고 공개된 평가 방법론·데이터셋·도구를 조사 및 확보하여 카탈로그에 반영
범위
요구사항
LLM
·
VLA
- 언어모델의 편향·혐오·악용 및 탈옥 등 안전·신뢰와 관련된 위험 발생 여부와 방지 능력을 판단할 수 있는 평가 방안 제시
- 위험 유형별 대표 벤치마크·데이터셋(국내외), 평가 메트릭, 공격 기법(탈옥 프롬프트, 레드티밍 등)을 조사하고 활용 조건(라이선스, 언어, 접근성 등) 명시
- 한국어 모델 적용 가능성 및 한계 검토 포함
AI Agent
- 모델·에이전트·하네스 계층별 안전·신뢰 평가 요소를 SOTA 기준으로 인식하고, 공개된 평가 방법론과 데이터셋 확보
- 도구 호출, 자율 행동, 멀티턴 상호작용 등 에이전트 특유의 위험(권한 오남용, 목표 이탈 등)에 대한 평가 관점 포함
- 평가 실행에 필요한 환경 요건(샌드박스, 시뮬레이터 등) 함께 제시
- (산출물) 1)평가 카탈로그 1식(웹 형태), 2)카탈로그 구축·운영 방안 문서 (분류 체계, 등재·갱신 기준 및 절차, 운영·유지관리 방안 포함)
○ AI 안전·신뢰 평가 지원
- (목적) 평가 카탈로그 중 기업 수요가 높은 평가 방안에 대해 실증용 데이터셋 구축, 실행환경 준비, 체계문서 마련을 통해 평가수행 지원
* 지원 대상은 발주기관이 공모를 통해 선정하는 기업으로 하되(수요 부족 또는 기업 준비 미비 시 공개 모델·자체 섭외 기업으로 대체 가능), 선정된 기업의 수요를 반영하여 지원 대상 평가 방안 확정
- 기업 수요에 대해 공개 데이터셋 기반의 맞춤형 평가 데이터셋을 소량 구축하고 평가에 활용하며, 아래 세부 요구사항 준수
항목
요구사항
구축량
- 지원 건수는 총 3건(범위별 각 1건 이상)
- 실증용 데이터셋의 총 구축 규모는 1,000건 이상으로 함
- (건별 배분) 건별 세부 수량은 총 지원 건수를 고려하여 총 구축 규모 내에서 배분·확정
※ 단, 시나리오의 복잡도, 라벨링 작업, 부문별 특성 등 구축 단가를 고려하여 발주기관과의 협의 하에 총 구축 규모 조정 가능
구성
- (원천데이터) 평가대상 위험을 유도·검증할 수 있는 시나리오 데이터
- (메타데이터) 평가목적, 적용 범위, 평가 메트릭과의 대응 관계 등 명시
- (라벨링데이터) 위험 요소, 평가 기준(정답·채점 기준 등) 관련 레이블
구축 방식
- 공개 데이터셋의 가공·증강·재구성 등 활용을 기본으로 하되, 평가목적 달성에 필요한 방식을 제안하여 적용 가능
- 내부 레드팀 방식을 통해 취약점 및 위험 적정성을 검증한 것을 기준으로 함
품질 관리
구축·검수 절차, 검수 기준, 조치 이력 관리 방안 제시
검수 기준
- 전체 산출 데이터셋은 발주기관의 검수를 거쳐 최종 확정하며, 다음 기준을 충족해야 함<hp:lineBreak/>①구문 정확성 99% 이상(형식 오류·필수 항목 누락 없음)<hp:lineBreak/>②라벨 정합성: 교차 검수 일치율 90% 이상<hp:lineBreak/>③중복·유사 데이터 비율 5% 이하<hp:lineBreak/>④위험 적정성: 내부 레드팀 검증 통과율 80%<hp:lineBreak/>⑤출처·라이선스 적법성 확인
- 검수 기준 미충족 시 기한 내 보완 후 재검수하며, 세부 검수 방법·절차는 착수 시 발주기관과 협의하여 확정
- 평가에 필요한 도구와 실행 환경을 준비하고, 필요시 시연 제공
* 평가 지원에 필요한 도구(예. InspectAI, Moonshot)를 기반으로 환경을 구성하며 도구 버전, 의존성, 설정값 등을 문서화하여 재현·이관 가능하도록 함
- 데이터셋 준비(가공·증강·신규 구축)와 실행 환경 준비에 대한 수행 체계를 지침·매뉴얼 형태로 문서화
* LLM, AI Agent 평가 수행 절차, 환경 구축 방안 등
- (산출물) 1)실증용 데이터셋 3건(범위별 각 1건, 각 300건 이상), 2)통합 실행 환경 1식, 3)수행 지침 및 매뉴얼(범위별 평가 수행 절차, 환경 구축 방안 포함)
○ AI 안전·신뢰 평가 전략 연구
- (목적) 기업 대상으로 비용 효율적인 평가 전략을 수립하기 위한 기준과 방법론을 도출하고, 개념 구체화 및 시범 연구 수행
- 1)벤치마크의 유효성 검증 방안, 2)토큰·리소스 효율적인 평가 기준 수립(테스트 타임 컴퓨팅), 3)위험 프로파일링 전략을 고려하여, 기업 수요를 충족시킬 수 있는 평가 우선순위 전략 마련
* 국내외 관련 연구·사례 조사를 병행하고, 기업 유형·평가 목적에 따른 적용 시나리오 제시
- 전체 평가 파이프라인을 자동화하기 위한 핵심기술을 조사·분석하고 이를 확보하기 위한 전략 설계 및 계획 마련
* 생성형 AI를 활용한 Attack, Data generation, Judge Model 구축 및 활용 등
* 기술별 성숙도·도입 비용·한계를 비교 분석하고, 단계별 확보 로드맵 제시
- (산출물) 1)연구보고서 2건(평가 우선순위 전략, 평가 파이프라인 자동화 각 1건, A4 기준 30매 내외)
2. 산출물 제출
○ 본 사업을 통해 생성되는 모든 산출물은 발주기관에 제출하며, 필요한 자료 제공 및 지원요청에 적극 협조해야 함
- 향후 추가적인 결과물의 보완‧활용이 필요한 경우를 대비하여 관련 자료를 사업 완료 후 1년간 보관(단, 참여자 개인정보 등은 사업기간 종료 후 즉시 폐기)
○ 수행기관은 계약 완료일로부터 1년까지까지 내용상의 오류 및 편집 등에 대한 수정·보완 등의 요구를 수용해야 함
○ 본 용역에서 발생하는 모든 결과물의 저작권은 용역계약 일반조건에 따르며, 추후 결과물의 활용 시 문제가 발생하지 않도록 발주기관과 제안사가 사전에 협의하여야 함
○ 최종 결과보고서를 포함한 본 사업 수행 자료(제안서, 계약서, 조사 데이터 및 기타 자료) 등 용역 관련 자료는 지식재산권과 관련된 문제가 없어야 하며, 분쟁 발생 시 제안사가 모든 책임을 짐
순번
구 분
시 기
방법
제출자료
1
사업수행계획
착수보고 시
보고회 개최
사업수행계획서
2
격주보고
격주
주간보고자료
3
중간보고
계약기간 중<hp:lineBreak/>1/2 시점
중간보고서
4
최종보고
계약 종료 전
최종보고서 <hp:lineBreak/>및 전체 산출물
※ 최종보고 시 위 모든 산출물을 포함하여 USB로 제출
3. 사업지원 요건
○ 계약상대자는 연구수행 과정에서 요구되는 업무협의 및 회의에 소요되는 비용을 전액 부담하여야 함
4. 기타사항
○ 제안사는 원활한 사업 수행을 위하여 발주처의 미비사항 보완 요청, 관련 자료 및 지원 요청 등에 성실히 응하여야 한다.
○ 제안사는 사업 종료 후 1년간 관련 협조가 필요한 사항에 대해서는 자문 등의 지원요청에 응하여야 한다.
○ 제안사는 사업 수행을 위해 전문가를 활용하거나 전문기관에 의뢰하여 정보를 수집할 수 있다.
○ 본 사업 수행 중 조사대상자로부터 제공받은 모든 자료는 일체 유출하거나 누설하여서는 아니 된다.
○ 본 사업과 관련한 모든 산출물의 소유권은 발주처에 있으며, 관련하여 취득한 모든 정보는 일체 유출하거나 누설하여서는 아니 된다.
○ 모든 산출물은 지적재산권과 관련된 사항을 주의해서 작성하여야 하며, 지적재산권과 관련된 문제 발생 시 제안사가 일체의 책임을 진다.
○ 계약 종료일까지 본 사업을 모두 완료하여야 하며, 기간 내에 완료하지 못하거나 보고서 제출기한 내에 보고하지 못할 경우 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률시행령 제74조에 의한 지체보상금을 납부하여야 한다.
Ⅲ. 제안서 작성 안내
1. 제안 일반사항
가. 제안서 작성지침
○ 제안서는 반드시 한글로 작성되어야 하며, 제안서에서 사용된 영문 약어는 약어표를 기술하여야 한다.
○ 제안서의 구성은 다음에 명시된 제안서 구성에 따라 각각 세분화하여 누락 없이 작성하고 기술적인 설명자료 등의 내용이 많을 경우는 별지를 사용하여 작성한다.
○ 제안내용을 보충하기 위해 참고문헌을 활용할 경우 목록을 반드시 첨부하고, 인용부분을 명시하며 제안요청기관에서 요청 시 이를 제출하여야 한다.
○ 제안서의 용지 규격은 A4 크기로 작성함을 원칙으로 한다.
○ 제안서 내용은 명확한 용어를 사용해서 표현하며, ～를 제공할 수도 있다, ～이 가능하다, ～을 고려하고 있다 등과 같은 모호한 표현은 제안서 평가 시 불가능한 것으로 간주한다.
○ 제출된 제안서의 기재내용은 제안요청기관의 요청이 없는 한 수정, 삭제 및 대체할 수 없다.
○ 제안서 작성은 “제안서 목차 및 구성 내용”을 준수하여야 하며, 부득이한 경우 구성 목차 변경 사유를 명시하여야 한다.
○ 작성 지침에 명시되지 않은 내용에 대한 추가적인 제안사항이 있는 경우 해당항목에 포함 또는 별도의 항목을 추가로 작성할 수 있으며, 또한 작성지침 항목 중 해당사항이 없는 경우는 해당 항목에 “해당없음”으로 간략히 기술한다.
○ 제안서의 모든 내용은 객관적으로 입증할 수 있어야 하며, 내용이 허위로 확인될 경우 또는 입증요구에 입증하지 못하는 경우는 평가 대상에서 제외된다.
나. 행정 일반사항
○ 제안서를 작성하는데 소요되는 비용은 제안사가 일체 부담하며, 제출된 제안서는 반납하지 아니한다.
○ 제출된 제안서의 기재 내용은 실제 사실과 일치하여야 하며, 계약 이후 제안서의 내용이 허위로 작성한 사실이 발견되거나 제안내용을 충족하지 못할 경우 제안업체는 일체의 손해배상 책임을 져야 한다.
○ 제출된 제안서는 제안사의 고유 개념과 아이디어를 포함하고 있을 수 있으나 이러한 것들이 제안서 안에 독창적 정보라고 명시되지 않는 한 제한요청기관은 이를 임의로 사용할 권한을 갖는다.
○ 제안요청기관은 본 제안요청서에 포함되어 있는 정보에 정확성을 기하였으나, 각 제안사는 가능한 제시된 정보들의 정확성에 대해 스스로 확인할 것을 권고한다. 제안요청기관은 제안요청서나 기타 첨부된 자료상의 오류나 누락에 대하여 책임지지 않는다.
○ 추가제안 및 추가 자료에 대해서는 제안서와 동일한 효력을 갖으며, 본 제안요청서의 전체 또는 일부가 제안서 제출 이외의 다른 목적으로 사용되어서는 안 된다. 선정된 업체는 제안요청기관의 보안요청을 준수할 것에 동의하여야 한다.
○ 사업수행에 따른 사업완료(최종산출물 제출) 보고는 계약종료 이전으로 하며, 계약자는 보고일정을 필히 준수하여야 한다.
○ 보고일정을 준수하지 못한 경우에는 ‘국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률시행령’ 제74조에 의한 지체보상금을 납부하여야 한다.
○ 본 제안요청서에 명기된 제출기한이내에 지정된 접수 장소에 직접 제출해야 하며, 그러하지 않을 경우 제안의사가 없는 것으로 간주하고 부적격 처리한다.
○ 제출 구비서류 미비 시에는 미접수 처리된다.
○ 사업자로 선정된 업체는 계약에 응하여야 하며, 계약 불이행시 부정당 업체로 인정되어 향후 발주기관에서 추진하는 각종 사업에서 입찰참가 자격을 상실하게 된다.
2. 제안서 제출 및 평가
가. 제안서 제출
○ 제안사는 입찰공고에 명시된 제출기한을 엄수하여 제안서에 대표자의 인감을 날인하여 공식문서로 계약담당자에게 직접 제출하여야 한다.
○ 제안서 제출부수
<hp:tab width="1008" leader="0" type="1"/>- 제안서 및 발표자료 6부(원본 1부, 평가본 5부)
<hp:tab width="1008" leader="0" type="1"/>- 제안서 내용 및 발표 자료가 저장된 USB(케이스 포함 필수) 1식
<hp:tab width="1008" leader="0" type="1"/>- 입찰참가신청서(협회소정양식) 1부
<hp:tab width="1008" leader="0" type="1"/>- 입찰보증보험증권 1부
<hp:tab width="3000" leader="0" type="1"/>- 조달청 경쟁입찰참가자격등록증 1부
<hp:tab width="1008" leader="0" type="1"/>- 법인등기부등본, 사업자등록증 사본 각 1부
<hp:tab width="1008" leader="0" type="1"/>- 법인인감증명서 1부
<hp:tab width="1008" leader="0" type="1"/>- 청렴이행각서 1부
<hp:tab width="1008" leader="0" type="1"/>- 신용평가등급확인서 1부
<hp:tab width="1008" leader="0" type="1"/>- 일반현황 및 연혁 1부
<hp:tab width="1008" leader="0" type="1"/>- 확약서 1부
<hp:tab width="1008" leader="0" type="1"/>- 보안확약서(대표자용) 1부
<hp:tab width="1008" leader="0" type="1"/>- 참여인력 이력사항 각 1부
<hp:tab width="1008" leader="0" type="1"/>- 참여인력 재직증명서 및 건강보험자격실득서 각1부
나. 제안서 평가 방법
○ 평가 대상
<hp:tab width="1008" leader="0" type="1"/>- 입찰 참가 신청 및 접수 마감된 제안서
○ 평가 방법 및 협상 기준(입찰유의서 참조)
<hp:tab width="1008" leader="0" type="1"/>- 기술평가와 가격평가를 실시하여 종합평가점수로 평가한다.
<hp:tab width="1008" leader="0" type="1"/>- 평가비율 : 기술평가(90%), 가격평가(10%)
<hp:tab width="1008" leader="0" type="1"/>- 종합평가점수 : 기술평가점수 + 입찰가격평가점수
<hp:tab width="1008" leader="0" type="1"/>- 제안서 평가는 평가항목별 평가요소에 따라 배점을 적용하여 실시하며, 제안서에 기재되지 않은 사항에 대하여는 평가하지 아니함
○ 동점 시 처리 방침
<hp:tab width="948" leader="0" type="1"/>- 종합평가점수가 동점인 경우 기술평가 부문 평가점수가 높은 업체를 선정하고, 기술평가 부문 평가점수도 동점인 경우 배점이 높은 세부 평가항목“평가 지원 수행 추진전략 및 방법”의 평가점수가 높은 업체를 선정
○ 제안서 발표
<hp:tab width="948" leader="0" type="1"/>- 발표평가를 진행하며, 부득이한 경우 서면 평가 또는 온라인 평가로 전환하여 진행한다.
<hp:tab width="948" leader="0" type="1"/>- 제안사가 정해진 제안서 발표회에 참가하지 않을 경우 기 제출된 제안서만으로 서면 평가를 실시한다.
<hp:tab width="948" leader="0" type="1"/>- 제안 발표는 제안사의 사업관리자(PM)가 직접 발표한다. (다만, 관리자(PM)가 수행할 수 없을 경우, 대리인 지정 공문을 제출하여야 한다)
<hp:tab width="948" leader="0" type="1"/>- 제안서 발표회 대상 업체에 설명방법·일정 등을 한국정보통신기술협회에서 별도로 정하여 해당 업체에 통보한다.
<hp:tab width="948" leader="0" type="1"/>- 제안 설명시간은 발표 15분, 질의응답 15분으로 한다.
다. 제안서의 효력
○ 제출된 제안서의 내용은 발주기관에서 수정요구를 요청하지 않는 경우에는 변경할 수 없으며, 사업자로 선정 시 계약조건으로 간주한다.
○ 발주기관은 필요에 따라 제안자에게 추가 제안서류 및 자료를 요청할 수 있으며, 이에 따라 제출된 자료는 제안서와 동일한 효력을 가진다.
3. 제안서 목차 및 구성 내용
제 안 서
목 차
Ⅰ. 제안개요 1. 배경 및 목적 2. 사업 목표 Ⅱ. 업체 현황 1. 일반 현황 2. 조직 및 인원 3. 주요 사업내용 Ⅲ. 제안내용 1. 사업 내용 및 범위 2. 추진 전략 및 방법 3. 사업 수행 결과 및 기대성과 IV. 사업 관리 부문 1. 수행 조직 및 업무분장 2. 사업추진 일정 계획 3. 유사 사업 수행 이력 4. 참여 인력 및 이력 사항 5. 기타 사업 관리
[붙임 1]
제안서 평가항목 및 배점
구분
평가항목
세부평가항목
평가기준
배점
정량
평가
경영상태
<hp:titleMark ignore="1"/>신용평가등급에 의한 대외신인도 평가 기준 - [붙임 2] 참조
6
정성
평가
제안개요
제안 배경
본 사업의 제안요청 내용의 이해도 및 제안 배경의 명료성을 평가한다.
5
제안 목적
본 제안 목적의 명료성 및 제안내용 핵심 추진전략의 적정성을 평가한다.
8
업체현황
일반 현황
일반사업 현황의 적정성, 경영추진, 관리현황의 적정성을 평가한다.
5
조직 및 인원
제안사의 현 조직체계 및 인원현황(전체인원, 부서별 인원, 실무 수행인원 및 주요업무)파악을 통한 사업 수행 적합성을 평가한다.
8
주요 사업내용
제안사의 주요 사업내용 파악을 통한 사업 수행 적합성을 평가한다.
8
제안내용
사업 내용 및 범위
제안사가 제안하고자 하는 사업내용 및 범위의 명확성, 사업 목표와의 부합성을 평가한다.
2
카탈로그 마련
추진전략 및 방법
LLM·AI Agent 부문별 평가 요소 식별 및 웹 기반 평가 카탈로그 구축 전략의 명확성 및 적절성을 평가한다.
10
평가 지원 수행 추진전략 및 방법
실증용 데이터셋 구축, 통합 실행환경 준비, 수행 체계 문서화 등 평가 지원 수행 방안의 명확성 및 적절성을 평가한다.
15
평가 전략 연구 추진전략 및 방법
평가 우선순위 전략 도출 및 평가 파이프라인 자동화 연구 수행 계획의 명확성 및 적절성을 평가한다.
10
사업수행 결과 및 기대성과
사업 수행결과 예상되는 기대성과 및 활용방안에 대한 명확성 및 적절성을 평가한다.
3
사업관리
수행조직 및 업무분장
사업수행을 위한 조직 구성 및 인력투입 계획, 업무분장, 외부 전문가 활용방안 등의 명확성 및 적정성을 평가한다.
7
사업 추진일정 계획
사업추진 세부 일정, 진도관리 및 보고 방안에 대한 명확성 및 적정성을 평가한다.
4
참여인력 및 이력사항
참여인력 자격, 경력, 유사사업 참여 실적 등 참여인력의 전문성과 본 용역사업의 과업과의 연관성을 평가한다.
5
기타 사업관리
기밀보안 및 보안관리 방안의 적정성을 평가한다.
4
합
계
100
[붙임 2]
<hp:titleMark ignore="1"/>신용등급에 의한 경영상태 평가기준
신용평가등급
평점
회사채
기업어음
기업신용평가등급
AAA, AA+, AA0, AA-
A+, A0, A-, BBB+, BBB0
A1, A2+, A20,
A2-, A3+, A30
AAA, AA+, AA0, AA-,
A+, A0, A-, BBB+, BBB0
배점의 100%
BBB-, BB+, BB0, BB-
A3-, B+, B0
BBB-, BB+, BB0, BB-
배점의 95%
B+, B0, B-
B-
B+, B0, B-
배점의 90%
CCC+ 이하
C 이하
CCC+ 이하
배점의 70%
* 등급별 평점이 소수점 이하의 숫자가 있는 경우 소수점 다섯째자리에서 반올림 함
[주]
1.「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」제2조 제8의3에 해당하는 신용조회사 또는「자본시장과 금융투자업에 관한 법률」제335조의3에 따라 업무를 영위하는 신용평가사가 입찰공고일 이전에 평가하고 유효기간 내에 있는 회사채, 기업어음으로 평가하되, 가장 최근의 신용평가등급으로 평가한다. 다만, 가장 최근의 신용평가등급이 다수가 있으며 그 결과가 서로 다른 경우에는 가장 낮은 등급으로 평가한다.
2. 신용평가등급 확인서가 확인되지 않은 경우에는 최저등급으로 평가하며, 유효기간 만료일이 입찰공고일인 경우에도 유효한 것으로 평가한다.
3. 주 1에도 불구하고, 합병 또는 분할한 자가 입찰공고일 이전에 평가한 신용평가등급이 없는 경우에는 입찰서 제출 마감일 전일까지 발급된 유효기간 내에 있는 가장 최근의 신용평가등급으로 평가한다. 다만, 합병 후 새로운 신용평가등급이 없는 경우에는 입찰공고일 이전에 평가하고 유효기간 내에 있는 신용평가등급으로서 합병 대상자 중 가장 낮은 신용평가등급을 받은 자의 신용평가등급으로 평가한다.
4. 추정가격이 고시금액 미만인 입찰에서 입찰공고일을 기준으로 최근 7년 이내에 사업을 개시한 창업기업에 대해서는 신용평가등급 점수상의 배점 한도를 부여한다. 이 경우 창업기업에 대한 확인은 「중소기업제품공공구매 종합정보망」에 등재된 자료로 확인하며, 창업기업확인서의 유효기간 내에 있어야 한다. 다만, 제안서 평가일 전일까지 발급된 자료도 심사에 포함하며, 이 경우 입찰공고일 이전 창업을 확인 할 수 있는 자료(법인인 경우 법인등기부상 법인설립등기일, 개인사업자인 경우에는 사업자등록증명서 상 사업자등록일)를 제출하여야 한다.(이하 창업기업에 대한 확인방법은 같다)
5. 공동수급체의 경우 구성원별 해당 점수에 지분율을 곱한 후 그 점수들을 합산하여 최종 평가하고, 평가 결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우 소수점 다섯째자리에서 반올림 한다.
(예) (A사 점수×A사 지분율)+(B사 점수×B사 지분율)…
6. 중소기업협동조합이 입찰에 참여하는 경우 중소기업협동조합의 신용평가등급으로 평가한다.
[붙임 3]
일반현황 및 연혁
회
사
명
대 표 자
사 업
분 야
주
소
전
화
번
호
회 사 설 립 년 도
년
월
해당부문 종사기간
년
월 ～
년
월 (
년
개월)
주요연혁
[붙임 4]
참여인력 이력사항
성 명 소 속 직 책 연 령
세
학 력
해당분야근무경력
년
개월
자
격
증
본사업참여임무 사업참여기간 참여율 %
경
력
사
업
명
참여기간
(년월～년월)
담당업무
발주처
비고
※ 경력은 해당분야 근무경력에 기술한 내용을 파악할 수 있도록 기술
※ 입찰자 소속 투입인력에 대한 증빙서류(재직증명서, 건강 보험 자격득실확인서) 제출
[붙임 5]
확약서
확
약
서
한국정보통신기술협회가 추진 중인 『인공지능 신뢰성 검증 평가방안 구축』입찰에 귀 협회의 공정한 기술 심사와 객관적인 내부절차에 의한 제반 결정에 아무런 이의를 제기하지 않을 것을 확약합니다.
2026 년
월
일
응찰자 : (상호)
(대표)
(인)
한국정보통신기술협회 회장 귀하
[붙임 6]
보안확약서(대표자용)
본인은 소속업체(
)를 대표하여 본인과 소속업체(
)가
2026년 월 일(제안서 제출일)로부터 계약종료일까지 인공지능 신뢰성 검증 평가방안 구축(업무)을 수행함에 있어 지득한 제반 기밀사항을 사업 종료 후에도 한국정보통신기술협회장의 동의 없이 제 3자에게 일체 누설하거나 공개하지 않을 것이며, 또한 사업수행 과정에서 생산된 산출물은 사업 종료 시 담당자에게 제출한 후 PC에 남아 있지 않도록 모두 삭제하겠습니다.
본인과 소속업체(
)에서 상기사항을 위반하여 기밀을 누설하거나 산출물을 임의 보유․활용․제공하는 등 관계 규정을 위반한 때에는 관련 법령 및 계약에 따라 어떠한 처벌 및 불이익도 감수할 것을 서약합니다.
2026년
월
일
서 약 자
업
체
명 :
(업체 대표)<hp:fwSpace/><hp:fwSpace/><hp:fwSpace/> <hp:fwSpace/>
<hp:fwSpace/> 직
위 : 대표
성
명 :
(서명)
<hp:tab width="4000" leader="0" type="1"/><hp:tab width="4000" leader="0" type="1"/>
연
락
처 :
한국정보통신기술협회장 귀하
[붙임 7]
가격 제안서
제안부문
인공지능 신뢰성 검증 평가방안 구축
주관기관
한국정보통신기술협회
사업기간
계약일로부터 2개월
제안금액
일금
원(￦
)
(부가세 포함)
분
야
금
액
부가세 계
상기 금액으로 제안부문의 가격제안서를 제출합니다.
별첨 : 연구비용 산출근거표
<hp:tab width="4000" leader="0" type="1"/><hp:tab width="4000" leader="0" type="1"/><hp:tab width="4000" leader="0" type="1"/><hp:tab width="4000" leader="0" type="1"/><hp:tab width="4000" leader="0" type="1"/><hp:tab width="4000" leader="0" type="1"/><hp:tab width="4000" leader="0" type="1"/><hp:tab width="4000" leader="0" type="1"/>2026 년
월
일
<hp:tab width="4000" leader="0" type="1"/><hp:tab width="4000" leader="0" type="1"/><hp:tab width="4000" leader="0" type="1"/><hp:tab width="4000" leader="0" type="1"/><hp:tab width="4000" leader="0" type="1"/>
공 급 자 :
(인)
한국정보통신기술협회 회장 귀하
※ 최초 공고 유찰 시 단독응찰로 인한 평가(적격여부) 대상 업체에 한하여 밀봉하여 별도 제출
[붙임 8]
연구비용 산출근거표
분야
세 부 항 목
내
역
금
액(원)
비고
※ 최초 공고 유찰 시 단독응찰로 인한 평가(적격여부) 대상 업체에 한하여 밀봉하여 별도 제출
===== [붙임] 입찰유의서.hwp =====
입 찰 유 의 서
1. 입찰명: 인공지능 신뢰성 검증 평가방안 구축 용역
2. 입찰방식: 경쟁입찰(협상에 의한 계약) 3. 제안서 및 입찰참가신청서 제출
ｏ 제출일시: 2026년 9월 17일(목) 15:00시까지
ｏ 제출장소: 한국정보통신기술협회 11층 재무인프라팀
4. 낙찰자 선정방식: 협상에 의한 계약
ｏ 제안서 평가결과 기술평가 점수가 배점한도의 85%이상인 자를 협상 대상업체로 선정하고, 기술 및 가격평가점수를 합산하여 합산점수가 가장 높은 업체(우선협상 대상업체)로부터 낙찰자가 선정될 때까지 순차적으로 협상을 실시
※ 평가점수가 동일한 경우에는 기술평가 점수가 높은 업체, 기술평가점수도 동일한 경우에는 “평가 지원 수행 추진전략 및 방법”의 평가점수가 높은 업체 순으로 우선 협상대상을 선정
ｏ 평가 방법: 기술 가격 종합평가 (기술 : 가격 = 90 : 10)
- 기술평가(90%): 제출된 제안서를 사전 평가기준에 의거 평가
- 가격평가(10%): 아래 산출식에 의거하여 산출
※ 가격평가 점수 산정
- 입찰가격이 추정가격의 100분의 80 이상인 경우
평점 = 입찰가격평가 배점한도 × ( 최저입찰가격 / 해당입찰가격 )
다만, 최저입찰가격이 추정가격의 100분의 70미만일 경우에는 100분의 70으로 계산
- 입찰가격이 추정가격의 100분의 80 미만인 경우
평점 = 입찰가격평가 배점한도 × ( 최저입찰가격 / 추정가격의 80%
상당가격) + [2 × (추정가격의 80%상당가격 – 해당입찰가격) / (추정가격의
80%상당가격 - 추정가격의 70% 상당가격)]
다만, 최저입찰가격이 추정가격의 100분의 70미만일 경우에는 100분의 70으로 계산하고, 입찰가격이 추정가격의 100분의 70 미만일 경우에는 배점한도의 30%에 해당하는 평점을 부여, SW사업의 경우에는 해당 입찰 가격이 추정가격의 100분의 80미만일 경우에는 배점한도의 30%에 해당하는 평점을 부여
- 입찰가격 평점산식에 의한 계산결과 소수점이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림함
※ 가격평가는 각 업체가 제안서 접수 시 제출한 가격입찰서에 의함
ｏ 협상 방법
- 기술협상: 협상대상자가 제안한 이행과업내용, 이행일정 등의 내용에 대해 수정 ․ 보완이 필요한 경우 협상을 통해 내용을 조정함
- 가격협상: 협상대상자가 제안한 가격과 사전에 산출한 예정가격을 비교하는 입찰방식으로 우선순위대상자와의 입찰이 유찰될 경우 차순위 협상 대상업체와 협상 실시
5. 평가결과의 통보
ｏ 기술평가가 종료된 후 가격입찰서를 개찰하고 가격점수를 산출하여 기술 및 가격평가점수의 합산총점과 협상순위 공개
===== [붙임] 입찰참가신청서(협상에 의한 계약).hwp =====
입 찰 참 가 신 청 서 신 청 인
상
호
법인등록번호
주
소
전 화 번 호 대 표 자 생년월일 입 찰 입찰공고번호
제
호
입 찰 일 자
.
.
.
입 찰 건 명 입 찰 보 증 금 보증금액
일금
원정
(￦
)
사 용 인 감 본 건의 입찰 및 계약에 사용할 인감을 다음과 같이 신고합니다. 보증금율 입찰금액의 5/100 이상 납부방법 대 리 인
본 입찰에 관한 일체의 권한을 다음의 자에게 위임합니다.
소 속 전화번호 성 명 생년월일
본인은 위의 번호로 공고(지명통지)한 한국정보통신기술협회의 일반(제한, 지명)
경쟁 입찰에 참가하고자 귀협회에서 정한(물품구매, 기술용역) 입찰유의서 및 입
찰공고 사항을 모두 승낙하고 별첨서류를 첨부하여 입찰참가신청을 합니다.
첨부서류 : 1. 규격제안서(입찰사양 기재) 2. 입찰보증금 3. 사업자등록증 사본 4. 인감증명 5. 법인등기부등본 6. 입찰자격증명서류 및 기타 관련서류 상 호 : 주 소 :
대표자 :
(인)법인인감
한국정보통신기술협회 회장 귀하
===== [붙임] 청렴계약이행각서.hwp =====
청렴계약 이행각서
당사는「부패 없는 투명한 기업경영과 공정한 행정」이 사회발전과 국가 경쟁력에 중요한 관건이 됨을 깊이 인식하며, 국제적으로도 OECD뇌물방지 협약이 발효되었고 부패기업 및 국가에 대한 제재가 강화되는 추세에 맞추어 청렴계약 취지에 적극 호응하여 한국정보통신기술협회(TTA)에서 발주하는 모든 공사, 물품, 용역 등의 입찰에 참여함에 있어 당사 임직원과 대리인은
1. 입찰가격의 유지나 특정인의 낙찰을 위한 담합을 하거나 다른 업체와 협정, 결의, 합의하여 입찰의 자유경쟁을 부당하게 저해하는 일체의 불공정한 행위를 않겠습니다.
- 이를 위반하여 경쟁입찰에 있어서 특정인의 낙찰을 위하여 담합을 주도한 것이 사실로 드러날 경우 TTA에서 발주하는 입찰에 입찰참가자격제한 처분을 받은 날로부터 2년 동안 참가하지 않겠으며
- 경쟁입찰에 있어서 입찰자간에 서로 상의하여 미리 입찰가격을 협정하거나 특정인의 낙찰을 위하여 담합을 한 사실이 드러날 경우 TTA가 시행하는 입찰에 입찰참가자격 제한 처분을 받은 날로부터 1년동안 참여하지 않고
- 위와 같이 담합등 불공정행위를 한 사실이 드러날 경우 독점규제 및 공정거래에관한법률에 따라 공정거래위원회에 고발하여 과징금등을 부과토록 하는데 일체의 이의를 제기하지 않겠습니다.
2. 입찰․계약체결 및 계약이행 과정에서 관계담당자에게 직․간접적으로 금품․향응 등의 부당한 이익을 제공하지 않겠습니다.
- 이를 위반하여 입찰, 계약의 체결 또는 계약이행과 관련하여 관계담당자에게 금품, 향응 등을 제공함으로써 입찰에 유리하게 되어 계약이 체결되었거나 계약이행 과정에서 편의를 받아 부실하게 시공 또는 제조한 사실이 드러날 경우에는 TTA 및 관련건의 수요기관이 시행하는 입찰에 입찰참가자격 제한 처분을 받은 날로부터 2년 동안 참가하지 않겠으며
- 입찰 및 계약조건이 입찰자 및 낙찰자에게 유리하게 되도록 하거나, 계약목적물의 이행을 부실하게 할 목적으로 관계담당자에게 금품, 향응등을 제공한 사실이 드러날 경우에는 TTA 및 관련건의 수요기관이 시행하는 입찰에 입찰참가자격 제한 처분을 받은 날로부터 1년 동안 참가하지 않고
- 입찰, 계약체결 및 계약이행과 관련하여 관계담당자에게 금품, 향응 등을 제공한 사실이 드러날 경우에는 조달청 및 관련건의 수요기관이 시행하는 입찰에 입찰참가자격제한 처분을 받은 날로부터 6개월 동안 참가하지 않겠습니다.
3. 입찰, 계약체결 및 계약이행과 관련하여 관계담당자에게 금품, 향응 등을 제공한 사실이 드러날 경우에는 계약체결 이전의 경우에는 낙찰자 결정 취소, 계약이행 전에는 계약취소, 계약이행 이후에는 당해 계약의 전부 또는 일부계약을 해제 또는 해지하여도 감수하겠으며, 민․형사상 이의를 제기하지 않겠습니다.
4. 회사 임․직원이 관계 담당자에게 금품, 향응 등을 제공하거나 담합등 불공정 행위를 하지 않도록 하는 회사윤리강령과 내부비리 제보자에 대해서도 일체의 불이익처분을 하지 않는 사규를 제정토록 노력하겠습니다.
위 청렴계약 서약은 상호신뢰를 바탕으로 한 약속으로서 반드시 지킬 것이며, 낙찰자로 결정될 시 본 서약내용을 그대로 계약특수조건으로 계약하여 이행하고, 입찰참가자격 제한, 계약해지 등 TTA의 조치와 관련하여 당사가 TTA를 상대로 손해배상을 청구하거나 당사를 배제하는 입찰에 관하여 민․형사상 어떠한 이의도 제기하지 않을 것을 서약합니다.
2026 .
.
.(제안서제출일 기재)
서 약 자 :
회사 대표
(인)
한국정보통신기술협회 회장 귀하