===== 입찰공고.pdf =====
공고번호 B20260629-00호
입 찰 공 고
1. 입찰에 부치는 사항
① 건
명 : 달 착륙선 착지 신호 장치 개발
② 납품기간 : 계약체결일 ~ 2029년 12월 31일
③ 기초금액 : 1,742,300,000원(부가세포함)
④ 입찰방법 : 제한경쟁입찰(전자입찰)
⑤ 낙찰자결정방법 : 협상에 의한 계약
⑥ 과업내용 : 사업제안서 참조
2. 입찰참가자격
①「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제12조의 규정에 의한 당해 사업의 자격 요건을
구비하고 제76조의 규정에 의해 제한받지 않는 자
②「국가종합전달조달시스템 입찰참가등록규정」에 따라 입찰접수 마감일 전일까지 입찰참가자격을
등록한 자
③ 입찰 공고일 기준, 최근 10년간 우주용 메커니즘이 적용된 유닛(Unit)의 인증모델(QM) 또는 비행모델
(FM) 개발과 납품 경력을 1건 이상 보유한 업체(납품 확인을 위한 계약서나 납품 확인증 사본 혹은
기타 증빙서류 제출 필요)로 제한한다.
- 우주용 메커니즘은 우주 비행체의 전개, 구속, 구동, 체결, 감지, 분리, 진동 및 충격 흡수 등의
기능을 수행하는 기계적 장치 또는 이에 준하는 장치를 말하며, 단순 구조물이나 브라켓 등은
제외한다.
※ 과업지시서 내용을 반드시 숙지한 후 입찰에 참여해 주시기 바랍니다.
※ 투찰금액의 계약 수익성 여부를 반드시 분석한 후 입찰에 참여해 주시기 바랍니다.
- 위 사항을 숙지하지 못하여 발생하는 모든 불이익은 입찰자에게 있음
3. 전자입찰서 제출 및 개찰
① 전자입찰 마감일시 : 2026. 12. 8.(화) 10:00
② 제출방법 : 국가종합전자조달시스템(나라장터)을 통해 전자입찰로 가격입찰서 제출
③ 개찰 일시 및 장소 : 제안서평가 완료 후 개찰, 국가종합전자조달시스템(나라장터)
※ 제안서평가(일정 등)에 관한 사항은 과업 관련 문의처로 문의하시기 바랍니다.
※ 전자입찰로 가격입찰서를 제출한 업체에 한하여 제안서를 제출할 수 있습니다.
※ 면세사업자(영세율을 적용받는 사업자)는 반드시 부가가치세를 포함한 가격으로 투찰하여야 하며,
최종 계약 시에는 부가가치세를 제외한 금액으로 계약을 체결합니다.
5. 제안서 접수
① 제안서 접수 시간 : 2026. 12. 8.(화) 14:00
～15:00
② 제안서 접수 장소 : 한국항공우주연구원 산학연협력동 2층 구매팀
※ 당일 상기 시간 동안 접수를 실시하며 제안서 제출자는 반드시 상기 접수 장소에 방문하여 아래
서류를 제출하여야 하며, 우편/택배/E-mail 접수는 불가합니다.
③ 제출서류(개인정보보호를 위하여 제출서류의 주민등록번호 뒷자리는 삭제 요망)
ⅰ) 조달청 경쟁입찰참가자격등록증에 입찰대리인으로 등록된 자
- 신분증(주민등록증, 운전면허증 등) 사본
- 1 -
- 조달청 경쟁입찰참가자격등록증 1부(공고일 이후 발급)
- 법인등기부등본 1부(개인사업자의 경우 사업자등록증 1부)(공고일 이후 발급)
- 제안서 6부
- 제안서가 포함된 전자파일(USB) 1식
- 신용평가등급확인서 1부(제안서에 첨부하여 제출)
- 최근 10년간 우주용 메커니즘이 적용된 유닛(Unit)의 인증모델(QM) 또는 비행모델(FM) 개발과 납품
경력을 1건 이상 증빙할 수 있는 계약서나 납품 확인증 사본 혹은 기타 증빙서류(제안서에 첨
부하여 제출)
- 기타 평가항목으로 요구하는 서류 일체(제안서에 첨부하여 제출)
☞ 제안서 작성 지침/요령/방법 등은 과업지시서 내용 반드시 확인
☞ 제안서 평가 등에 관한 사항은 과업관련 문의처로 연락 요망
ⅱ) 조달청 경쟁입찰참가자격등록증에 입찰대리인으로 등록되지 않은 자
- 위“ⅰ) 조달청 경쟁입찰참가자격등록증에 입찰대리인으로 등록된 자”제출서류 전체
- 위임장 1부, 재직증명서 1부, 인감증명서 1부, 사용인감계 1부
- 4대 보험(국민건강, 고용, 국민연금, 산업재해보상) 중 어느 하나의 가입 증명자료(최근 3개월
이내) 1부(법인 등기임원의 경우 법인등기부등본으로 확인함)
6. 입찰보증금 납부 및 귀속
① 입찰보증금 납부는 입찰보증금의 납부확약이 명기된 전자입찰서 제출로 갈음
② 낙찰자가 낙찰 후 10일 내 계약을 체결하지 않을 시 입찰보증금은 한국항공우주연구원에 귀속됨
7. 입찰의 무효:「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제39조 제4항에 의거, 동법 시행령 제
12조(경쟁입찰의 참가자격) 및 제21조(제한경쟁입찰에 의한 계약과 제한사항 등)에 의한
경쟁참가의 자격이 없는 자가 행한 입찰 기타 기획재정부령이 정하는 사유에 해당하는
입찰은 무효함
8. 낙찰자 결정방법: 협상에 의한 계약
① 입찰가격이 예정가격(단, 예정가격을 작성하지 않는 경우 사업예산)이하인 자로서, 제안서 및 발표
평가(필요 시)를 통해 기술점수의 85%이상을 득한 자를 협상적격자로 선정하며 협상적격자를 대상
으로 기술평가점수(90%)와 가격점수(10%)를 합산하여 고득점 순에 따라 우선협상대상자를 선정
② 종합평가에 따른 합산점수가 동일한 제안자가 2인 이상인 경우에 기술능력 평가점수가 높은 제안
자를 선순위자로 하고, 기술능력 평가점수도 동일한 경우에는 기술능력의 세부평가항목 중 배점이
큰 항목에서 높은 점수를 얻는 자를 선순위자로 선정
③ 우선협상대상자와 협상이 성립한 경우 해당 우선협상대상자는 낙찰자로 선정되며 협상이 결렬될
경우 차순위 협상적격자와 협상 개시
※ 예정가격
․ 본 입찰의 예정가격은 계약예규에 따라 15개의 예비가격 중 추첨을 통해 산술평균한 가격으로
결정되며,
예비가격 산출을 위한 기초금액은 입찰개시일 전까지 국가종합전자조달시스템
(http://www.g2b.go.kr)에 공개함
․ 복수예비가격 산정은 기초금액 ±2% 범위 내에서 산정됨
․ 입찰자는 반드시 기초금액을 확인한 후 투찰하시고 기초금액이 공개되기 전 투찰할
경우 입찰
서 제출을 할 수 없음
9. 청렴계약이행각서 제출: 이 입찰에 참여하는 모든 업체는 청렴계약서(서약서)가 명기된 전자입찰서 제출에
- 2 -
의해 청렴계약이행각서를 제출한 것으로 간주하며, 낙찰대상자로 선정된 업체는
별도로 대표자가 서명하여 제출하여야 함
10. 유의사항
① 입찰에 참가하고자 하는 자는 반드시 조달청전자입찰시스템 이용약관, 국가종합전자조달시스템 전자
입찰특별유의서 및 입찰참가등록규정, 정부 입찰·계약 집행기준, 용역계약일반조건 및 입찰유의서,
과업지시서 등 기타 입찰에 필요한 모든 사항을 입찰 전에 숙지하고 입찰에 참가하여야 하며, 숙지
하지 못하여 발생하는 책임은 입찰자에게 있음
② 제출서류는 사실대로 작성하여야 하며 거짓임이 판명되는 경우 한국항공우주연구원은 계약체결 이후
라도 이 계약을 해제 또는 해지할 수 있음
③ 이 입찰과 관련된 제안서 등 입찰등록서류는 우편으로 접수하지 아니하며, 제출된 제안서는 일체
반납하지 않음
④ 이 제안과 관련된 모든 비용은 제안업체가 부담하여야 하며, 제안서 평가를 진행하는 경우 해당
결과에 대하여 한국항공우주연구원은 공개하지 않음
⑤ 입찰공고일 기준, 부도 또는 파산상태, 법정관리 중이거나 국가, 지방자체단체, 정부출연 및 투자기관
등에 부정당업체로 제재를 받은 업체는 이 건 입찰에 참가할 수 없음
⑥ 본 입찰과 관련하여 비리․불공정행위가 있는 경우「한국항공우주연구원 감사팀(042-860-2030)」및
「한국항공우주연구원 홈페이지(www.kari.re.kr → 윤리경영 → 신고센터)」를 통하여 신고할 수 있음
⑦ 본 입찰은 공동계약(공동이행방식, 분담이행방식)이 불가함
11. 문의처
① 과업관련: 한국항공우주연구원 달착륙선체계팀 (042-870-3748, 김의근)
② 입찰관련: 한국항공우주연구원 구매팀 (042-860-2614, 김예슬)
③ 본 입찰과 관련하여 우리 연구원에서 어떠한 경우에도 전화, 문자 등을 통해 입찰업체에 금품 또
영업정보 등을 요구하지 않습니다. 우리 연구원을 사칭한 의심스러운 연락을 받으신 경우 상기 문
의처로 신고하여 주시기 바랍니다.
위와 같이 공고합니다.
2026년
10월 25일 한 국 항 공 우 주 연 구 원 장 - 3 -
===== 제안요청서.pdf =====
KARI PROPRIETARY
Request For Proposal
For
달 착륙선 착지 신호 장치 개발 Oct. 2026
한국항공우주연구원
169-84 Gwahak-ro, Yuseong-gu, Daejeon, 305-806, KOREA
Phone : 82(42)870-3748, Fax : 82(42)860-2234
KARI PROPRIETARY
Request For Proposal
For
달 착륙선 착지 신호 장치 개발
IMPORTANT
1. This RFP should be kept in confidentiality and should neither
be copied nor distributed to the third parties.
2. The questions and opinions on this RFP can be asked or
suggested to Korea Aerospace Research Institute before
submission of the proposal.
3. This RFP shall be legal bind after the contract is awarded
unless the bidder explicitly expresses the differences from the
RFP in the compliance sheet.
Oct. 2026
Korea Aerospace Research Institute
169-84 Gwahangno, Yuseong-gu
DAEJEON, 34133 KOREA
Phone : 82(42)870-3748, FAX : 82(42)860-2234
e-mail :[email protected]
1. 개요
1.1 본 계약은 달 탐사 2단계(달 착륙선 개발) 사업의 일환으로, 달 착륙선 착지 신호 장치 개
발(DM), 인증모델(EQM) 및 비행모델(FM)을 개발하는 것을 목적으로 한다.
1.2 계약 내용은 착지 신호 장치 개발에 있어서 설계, 해석, 제작 및 검증시험을 수행해야 한다.
1.3 본 장치는 달 착륙선의 착륙 장치가 달 표면에 착지하였음을 전기적 신호로 출력하는 장치
이며, 출력된 신호는 엔진의 동작 정지 판단에 활용된다.
1.4 착지 신호 장치는 단순하면서도 신뢰도가 높아야 하며, 착지 시 신호를 확실하게 발생시킬
수 있어야 한다.
2. 관련 문서
업무와 관련된 문서는 아래의 표와 같다.
문서 번호
제목 및 내용 KPLL-D0-210-003
KPLL Subcontractor Product Assurance Requirements
− 재료에 대한 요구사항(사용 제약사항) 준수 (ECSS-Q-ST70C 참조)
− 사용되는 재료, 기계부품 및 공정 목록 작성 및 제출(ECSSQ-ST-70C 참조)
− 신규/치명성 재료, 기계부품 및 공정에 대한 검증 수행
(ECSS-Q-ST-70C 참조)
KPLL-SP-320-002
Environmental Design and Test Specification
KPLL-SP-412-001
EQ Specification for Touchdown Sensor Assembly (TSA)
3. 약어 및 용어 정의
3.1 약어
ACA: At Contract Award
CDR: Critical Design Review
EIDP: End Item Data Package
EQM: Engineering & Qualification Model
FM: Flight Model
ICD: Interface Control Document
MRR: Manufacturing Readiness Review
PAPP: Product Assurance Program Plan
3
Korea Aerospace Research Institute
PDR: Preliminary Design Review
PSR: Pre-Shipment Review
PTR: Post Test Review
SDR: System Design Review
SMS: Structures & Mechanisms Subsystem
STM: Structural Thermal Model
TRR: Test Readiness Review
3.2 착지 신호 장치 용어 정의
3.2.1
TS(Touchdown Sensor): 마이크로 스위치와 Harness 포함한 Plunger 센서
3.2.2
TSU(Touchdown Sensor Unit): TS 를 하우징에 고정하고, 탄성 스프링 패드,
Harness
3.2.3
2 개선, Connector 등을 포함한 유닛
TSA(Touchdown Sensor Assembly): L/G(Landing Gear, 착륙장치) 1 개당 TSU 3 개
의 조합
3.2.4 TSA System(Cluster): L/G 4 개로 TSU 12 개로 구성 3.2.5
시험치구 : 시험 조건을 구현하고 시험품을 취급하기 위한 장비
3.2.6
EGSE : 신호의 계측, 기록 및 시험 자동화를 위한 전기지상지원장비
<착지 신호 장치 구성(안)> 4
Korea Aerospace Research Institute
4. 업무 목표 및 내용
4.1 전체 업무 목표 및 내용은 다음과 같으며 상호 협의 하에 일정 및 내용이 변경될 수 있다.
<사업연도별 업무목표 및 내용 요약>
사업년도
업무 목표
주요 일정[TBR]
·착수회의 (’26.12)
1차년도 ·TSU DM 설계/제작/해석 (2026)
·TSU/TSA DM 시험치구(EGSE 포함) 설계/해석/제작
2차년도 ·TSU DM 시험 (2027)
·TSA DM 시험(Footpad 시험치구에 부착, Footpad 기본
형상 제공 예정)
·DM MRR (’27.3)
·DM PTR & PSR (’27.6)
·PDR (’27.9)
·EQM MRR (’27.10)
·TSU EQM 설계/제작/해석
·TSU/TSA EQM 시험치구(EGSE 포함) 설계/해석/제작1)
·EQM PTR & PSR (’28.8)
3차년도 ·TSU EQM 시험 (2028)
·TSA[TSU 3~4개] EQM 시험
·TSA[L/G 1개] EQM 시험 지원 (L/G QM 시험과 연계)
·TSA System[L/G 4개] EQM 시험 지원 (L/G QM 시험
과 연계)
·TSU FM 설계/제작/해석
4차년도
·CDR (’29.2)
·FM MRR (’29.3)
·FM PTR & PSR (’29.10)
·TSU FM 시험
(2029)
1) DM 시험 치구 수정 또는 신규 제작 선택 가능
<개발 Process 요약>
5
Korea Aerospace Research Institute
5. 요구 조건(TBD)
5.1 구성 요소
5.1.1
TS(Touchdown Sensor)
1) 마이크로 스위치와 Harness 포함한 Plunger 센서
2) Plunger 는 Spring 과 Rod 등으로 구성됨
3) 작동순서(안)
5.1.2 1. 표면에 닿으면 Rod head 부분 올라감 2.
스프링의 예압보다 표면에 닿는 힘이 더 크면 Rod 가 축 방향 이동
3.
Rod 끝 Cap nut 가 Microswitch 접점을 눌러서 신호 발생
TSU(Touchdown Sensor Unit)
1) TS 를 하우징에 고정하고, 탄성 스프링 패드, Harness
2 개선, Connector 등을 포함 한 유닛 <TSU 구성 요소(안)> 5.1.3
TSA(Touchdown Sensing Assembly)
1) Footpad 당 TSU 3 개의 조합체
6
Korea Aerospace Research Institute
<TSA(안)>
5.2 일반 사항
5.2.1
제안요청서에 제시된 요구사항을 충족하도록 설계, 해석, 제작, 시험 및 시험지원을 포
함한 일체의 업무를 수행해야 한다.
5.2.2
본 제안요청서에 제시된 요구조건은 최소 요구조건을 의미하며, 요구조건을 만족하는
범위 내에서 기술적으로 동등하거나 우수한 성능의 대안 설계를 제안할 수 있다. 단,
제안된 대안은 항공우주연구원과 기술 검토 및 승인 절차를 거쳐야 한다.
5.2.3
요구 조건 및 검증 요구는 KPLL-SP-412-001 을 통해 단계적으로 확정하며, 항공우
주연구원이 작성하고 개발 업체가 기술자료를 제공 및 검토한다.
5.2.4
착지 신호 장치는 기 개발 중인 착륙 장치의 구조 및 인터페이스 조건을 고려하여 설
계, 제작, 시험, 검증되어야 한다.
5.3 요구 조건
5.3.1
TSU(Harness 2m 기준) 12 개의 총합이 2.0kg 이내여야 한다.
5.3.2
별도의 Electrical Unit 또는 독립형 신호처리 장치를 구성하지 않는다.
5.3.3
마이크로 스위치
A.
마이크로 스위치는 MIL-PRF-8805 등 관련 규격에 적합하거나 이에 준하는 환경
신뢰성을 확보하여야 한다.
B.
착지 신호 장치의 기계적 변위에 의해 안정적으로 작동하여 전기적 신호를 발생시
킬 수 있어야 한다.
7
Korea Aerospace Research Institute
5.3.4
TSU 단품의 신뢰도는 0.98 이상이어야 한다.
5.3.5
작동 특성 조건
A.
정상 작동을 보증하는 접촉 조건 범위를 정하고 시험으로 입증하여야 한다.
B.
최대 관성 하중과 최소 접촉력(외부에서 오는 힘)을 고려하여 스프링의 예압
(Preload)을 설정하여야 한다.
C.
스프링 및 예압 조정으로 작동력(장치가 필요로 하는 힘) 조정이 가능하여야 하며,
조정 가능 범위를 제시하여야 한다.
D.
발사환경 최대 관성하중에 의해 오작동 하지 않아야 한다.
E.
최대 관성 하중과 최소 접촉력 사이의 Actuation margin 을 제시하여야 한다.
F.
마이크로 스위치 Actuation 을 위해 Travel 을 고려한 적정 스트로크를 선정해야 한
다.
5.3.6
설계 및 제작 권고 사항
A.
Limit sheet 와 Rod 는 틈새 끼워 맞춤(Clearance fit)으로 한다. (Limit sheet inner
dia. > Rod dia.)
B.
Limit sheet 와 Rod 는 열변형 차로 인한 고착 방지를 위해 동일 계열 재질을 사용
하고, 진공 냉간 용접 방지를 위해 DFL(건식 윤활막)을 적용하여야 한다.
C.
Limit sheet 의 중간 부분은 Rod 의 직경보다 더 크게 하여 DFL 코팅 및 양 끝단부
구간만 지지할 수 있어야 한다.
D.
Rod Sliding 을 고려 Limit Sheet/Sensor Housing 양 끝단 Edge 부위를 Radius 처
리하여야 한다.
E.
Cap nut 로 축방향 위치 고정, 스프링의 예압 유지 및 조정, 마이크로 스위치와의
일정 간격 유지할 수 있어야 한다.
F.
응답 특성을 고려하여 설계 및 시험이 되어야 한다.
G.
발사체 진동 및 착륙 단계의 진동 등에 의해 Chattering 이 발생하지 않아야 한다.
H.
센서 내의 Venting hole 고려해야 한다.
I.
달 먼지로 인한 Contamination 을 고려해야 한다.
J.
착지 면(패드) 적용 시 월면토 표면에서 작동력이 전달될 수 있도록 충분한 접촉
유효 면적을 확보하여야 한다.
K.
월면토 허용 지지력 및 착륙 시 하중 분담 조건 등을 고려한 면적 산출 근거를 제
시하여야 한다.
L.
Footpad 하면으로부터 돌출량은 조정 가능한 구조여야 한다.
M.
반복 가압 후 원래 상태로 복원되어야 하며, 탄성 변형 범위 내에서 작동하여야 한
다.
5.4 환경 요구조건
5.4.1
환경시험은 KPLL-SP-320-002 을 적용한다.
5.4.2
Dust 시험의 경우 상호 협의를 통해 확정하며, 확정된 시험조건은 개발 및 시험 단계
8
Korea Aerospace Research Institute
에서 적용하여야 한다.
5.5 기준 시험조건
5.5.1
착륙장치 설계와 독립적으로 착지 신호 장치의 성능을 검증하기 위하여 지정한 조건은
아래와 같으며, 조건을 제시할 수 있다.
수직속도
0.5~3 m/s 작동력, 작동 변위 수평속도 0~1 m/s Sliding, 횡하중 접촉면 기울기 0~12° 작동여부, Sticking 자세(Attitude) 모든 축 방향 6° 이내 작동여부, Sticking 오염 접촉면
월면토 모사체
25mm~50mm 적용
Footpad 직경 300mm 5.5.2
착수 후 협의하여 기준 시험 조건을 확정한다.
5.5.3
각 시험 항목에 대한 시험 결과를 제출하여야 한다.
5.5.4
최소 반복횟수는 기능 확인의 최소치이며 추가 횟수를 요구할 수 있다.
5.6 전기 인터페이스
5.6.1
TSU 의 출력은 상호 전기적으로 격리하여 개별 인출하여야 한다.
5.6.2
EGSE 는 TSU 의 동작 확인 및 성능 평가를 위한 전기 지상지원 장비로서, TSU 에 전
원 +5V[TBD]를 인가하여 TSU 내부 접점 스위치 동작 시의 출력 파형을 계측할 수
있어야 한다.
5.6.3
EGSE 는 TSU 접점의 바운싱(Bounce) 파형을 계측할 수 있도록 충분한 샘플링 속도
를 확보하여야 한다.
5.6.4
EGSE 는 TSU 12 개의 출력을 동시에 계측할 수 있어야 하며, 채널 간 시간 동기가 확
보되어야 한다.
5.6.5
변위 및 하중 신호를 접점 상태와 동기 계측하여 작동점/복귀점 및 Hysteresis 분석
이 가능하여야 한다.
5.6.6
진동 및 충격 시험 중 접점 거동을 연속 기록할 수 있어야 하며, 접점 Close 가 발생
하지 않아야 한다.
5.6.7
EGSE 는 사용자가 계측 목적에 따라 다음 설정을 수행할 수 있는 기능을 제공하며,
이는 GUI 를 통해 직관적으로 제어되어야 한다.
5.6.8 A.
샘플링 속도(Sampling Rate) 및 총 계측 시간 설정
B.
인가 전원(+5V [TBD])의 On/Off 제어 및 상태 확인
C.
계측 시작(Start), 정지(Stop), 초기화(Reset) 제어
EGSE 는 계측된 데이터를 기록하고 관리하는 기능을 제공하며, 다음의 GUI 기능을 포
9
Korea Aerospace Research Institute
함하여야 한다. 5.6.9 A. 저장 파일명 설정 및 저장 경로 지정 기능 B.
저장된 데이터의 리스트 확인 및 로드 (Load) 기능
C.
계측 데이터를 CSV 등 범용 파일 형식으로 저장 및 출력 (Export) 기능
EGSE 는 12 개 채널의 입력 파형을 실시간으로 시각화하여 표시하는 기능을 제공하여
야 한다.
A.
각 채널별 독립적 파형 표시 및 다중 채널 중첩(Overlay) 표시 기능
B.
파형의 확대/축소(Zoom-in/out) 및 스케일(Scale) 조정 기능
5.6.10 EGSE 는 장비의 현재 운용 상태(대기, 계측 중, 데이터 저장 중, 오류 발생 등)를 GUI
상에 명확히 표시하여야 한다.
5.7 시험치구
5.7.1
시험치구는 EGSE 와 시간 동기화 되어, 시험조건을 구현할 수 있어야 한다.
5.7.2 열진공챔버 내의 시험 환경을 고려해야 한다. 5.7.3
취급, 보호, 이송 및 보관을 위한 장비를 포함해야 한다.
5.7.4
각 시험 조건의 재현성 및 계측 정확도를 제시해야 한다.
6. 세부 업무 내용, 주요 일정, 추진 방안 및 납품 계획
6.1 세부 업무 내용
세부 업무 내용은 아래와 같으며, 상호 협의 하에 업무 내용을 조정할 수 있다.
업무 항목
DM EQM FM TSU 설계 ○ ○ ○ ·3차원 CAD 모델링, 도면 작성 TSU 해석 ○ ○ ○ ·열구조 해석 TSU 제작 ○ ○ ○ ·제작 및 조립
시험치구 설계/해석/
제작
○ ○ X EGSE 설계/제작 ○ ○ X △ ○ X
TSU Qualification
시험
(각
조건별
최소
3~10회 수행)
(일부수행) 10 세부 항목
·설계, 구조해석, 제작
·FM은 EQM 시험 치구 재활용
·시험용 Footpad 포함
·TV 기능시험용 시험 치구 포함
·GUI 기반 센서신호 확인/수집 환경 및
테스트 자동화 스크립트 구현
·구조 건전성 시험
- 정적 강성 시험(Leg 및 sensor
mount 강성 측정, Plunger
alignment 유지 여부 확인)
- 횡하중/Side-load 시험(편심 접촉,
기울어진 접촉 조건에서 sticking
여부 확인)
- 좌굴 및 과하중 시험(Touchdown
worst-case 하중 이상에서 영구변
형과 좌굴 여부 확인 후 기능시험)
·작동 특성 시험
- Force-stroke 시험(Actuation
Korea Aerospace Research Institute
TSA[TSU 3개로 구
성] 시험
(각
조건별
최소
3~10회 수행)
TSU Acceptance 시
험
TSA[1 L/G] 시험
지원
TSA[4 L/G] 시험
지원
△
point, Reset point, Over-travel
및 온도별 Force margin 측정, 동
작 작동점/복귀점 및 hysteresis
측정)
- Actuation margin 시험(센서 작동
margin 및 접촉 감지 임계 특성
검증)
·환경 내구성 시험
- 진동시험(발사 진동 환경 구조 및
기능 건전성 검증)
- 충격시험(충격 환경 구조 및 기능
건전성 검증)
- Thermal cycle, TV 기능시험(Cold
soak / ambient / hot soak 후
actuation 시험 및 waveform 비
교)
- Dust(월면토)/Contamination 시험
(Regolith simulant 또는 보수적
미립자 오염 조건에서 sticking,
incomplete actuation, false
trigger 평가)
- Storage/Aging 시험(장기보관 및
이송 기간 중 성능 열화 검증)
·시스템 기능 시험
- False trigger 시험(Touchdown
이전 vibration, shock, handling
disturbance 조건에서 오작동 여부
확인, Transient ON이 System
Landing으로 확정되지 않는지 연
계 확인)
·시스템 기능 시험
- Impact touchdown 시험(Nominal
및 worst-case landing condition,
hard/soft ground, slope,
partial/off-axis contact, TSA
Output Waveform 기록 및
Rebound 구간 확인 포함)
- Contact simulation 반복시험
[Nominal, Partial contact, Slope,
Off axis, 월면토](Quasi-static /
dynamic
touchdown
조건에서
false negative / false positive 확
인, Compression → Rebound →
Recompression Profile 포함)
○ X X X ○ ·EV Spec. 환경시험 X ○ X ·1 L/G QM 시험 시 함께 수행 X ○ X ·4 L/G QM 시험 시 함께 수행
(3 TSU)
(일부수행)
11
Korea Aerospace Research Institute
6.2 주요 일정
개발 주요 일정은 아래와 같으며 상호 협의 하에 변경될 수 있다.
<세부 일정>
주요 일정
시점 검토 항목 계약체결 ’26.12. 세부 개발 일정수립 착수회의 ’26.12. 개발목표, 추진방안, 위험성 평가 외 DM Design Review ’27.02 DM 설계 완료 DM MRR ’27.03. DM 제작 준비 사항 평가 외 DM PSR ’27.06. DM 납품 전 최종 확인 외 PDR ’27.09 EQM 설계 완료 EQM MRR ’27.10. EQM 제작 준비 사항 평가 외 EQM PSR ’28.08. EQM 납품 전 최종 확인 외 CDR ’29.02 FM 설계 완료 FM MRR ’29.03. FM 제작 준비 사항 평가 외 FM PSR ’29.10 FM 납품 전 최종 확인 외 TRR, PTR - DM, EQM, FM 시험 전/후
6.3 개발 추진 방안
6.3.1
달 착륙선 착지 신호 장치 요구조건 및 개발 일정을 준수하도록 단계별로 업무가 진행
되어야 한다.
6.3.2
진행 현황은 주기적인 개발 검토 회의 및 보고를 통하여 관리되어야 한다
6.3.3
주기적인 개발 검토 회의는 정기적으로 매주 혹은 격주단위로 진행하며, 필요 시 개발
업체 주관 하에 수행한다.
6.3.4
개발 현황 보고는 월간 단위로 주요 사항을 위주로 작성하여 제출하여야 한다.
6.3.5
개발과 관련한 시스템 개발검토회의에 데이터 및 자료를 제공하고 지원하여야 하며,
설계 완료 및 제작 준비현황에 대한 검토회의를 주관하여야 한다.
6.3.6
그 외 세부 운영방안에 대해서는 상호 협의 하에 확정하도록 한다.
6.4 납품 항목 및 기본 납품 문서
납품 항목1)
납품 수량 12 납품 일정(TBR)
Korea Aerospace Research Institute
TSU 설계모델, 도면, 제작
·DM, EQM, FM 각 1set
공정서
·DM MRR (’27.3)
·EQM MRR (’27.10)
·FM MRR (’29.3)
시험보고서(TSU, TSA)
·DM PTR (’27.6)
·EQM PTR (’28.8)
·FM PTR (’29.10)
·DM, EQM, FM 각 1set
협력사 제품보증 요구사항에 ·DM, EQM, FM 각 1set
관한 문서
·List/ Due date 별도 제공
·List/ Due date 별도 제
공
·DM 3개
Connector ·EQM 23개(1 leg 시험용 3개+4
leg 시험용 12개+여유분 8개)
·FM 36개(여유분 포함)
·DM, EQM 각 1set
(EQM 치구는 DM 치구 수정하여
시험치구(Footpad 포함)
사용 가능함, 단 열진공챔버 내에
서 동작 가능해야함)
TSU(Harness,
포함)
EGSE ·EQM 1set
·DM PSR (’27.6)
·EQM PSR (’28.8)
·FM PSR (’29.10)
·FM PSR (’29.10) ·FM PSR (’29.10)
1) 본 과제를 통하여 생성된 자료 일체를 납품한다.
6.5 추가 납품문서
6.5.1
달 착륙선 착지 신호 장치 개발 일정에 따라 다음과 같은 자료를 제출하여야 한다.
<납품 문서 목록(TBR)>
문서 이름
R: 검토
A: 승인
제출기한
제품보증
요구조건
PA Management
PAR Compliance Matrix
A Qualification Report R
Design Review
Design Review Data Package
MRR Data Package
TRR Data Package
PSR Data Package
Configuration
R
R
R
R
CIDL R ABCL R Change Proposal A As generated 5.3.2
Nonconformance Status List
R
TRR,
PSR
6.4 Nonconformance Report A As generated 6.2.2 비고
ACA
ACA(P),
ACA+2M
3.2
3.4
As necessary
Design Review
MRR
TRR
PSR
3.5.1
3.5.2
3.5.3
3.5.4
As necessary
Design Review,
PSR
TRR,
PSR
5.5
5.5
Included in the
EIDP
Included in the
EIDP
QA 13
Included in the
EIDP
Included in the
EIDP
Korea Aerospace Research Institute
Alert Information R As generated 6.5 Request for Waiver A As generated 5.3.2 Request for Deviation A As generated 5.3.2
Cumulative Operation Event Log
R PSR 4.7
Photographic Identification
R PSR 4.4.2
Engineering and Verification
Electrical ICD
Command and Telemetry ICD
Mechanical ICD
Thermal ICD
A
A
A
A
Design Review
Design Review
Design Review
Design Review
5.4
5.4
5.4
5.4
User’s Manual R PSR 4.7
Manufacturing and Test
Manufacturing Flow Diagram
R MRR 4.6.2 Acceptance Test Report A PSR 4.5.3
EIDP
Reliability
Reliability Prediction Result
FMECA Report
Part Stress Analysis Report
Worst Case Analysis Report
Critical Item List
Limited Item List
EEE Part
Radiation Assessment Report
Part Identification List
PAD
A PSR 4.7
R
R
R
R
R
R
Design Review
Design Review
Design Review
Design Review
Design Review
Design Review
7.2
7.3
7.4
7.5
7.6
7.7
R
R
A
Design Review
Design Review
As generated
9.2.2
9.5
9.4
Part Specification A As generated 9.3.2
DPA Procedure and Report
M&P
M&P Identification List
RFA
Mass data
A As generated 9.3.6
R
A
R
Design Review
As generated
PSR
10.9
10.8
3.5.4
As necessary M&P Specification A As generated 10.10
As necessary,
Included in the
RFA
A
-
ACA+2 Month
Design Review
11.2
11.2
As necessary
As necessary
R
A
Design Review
Design Review,
12.2
12.9
Contamination
Contamination Control Plan
Contamination Analysis Report
Software Assurance
Software List
Software Test Plan and Report
14
Included
EIDP
Included
EIDP
Included
EIDP
Included
EIDP
in the
in the
in the
in the
Included in the
EIDP
Included in the
EIDP
As necessary
As necessary,
Included in the
PAD
As necessary
Korea Aerospace Research Institute
PSR
6.5.2
납품 문서 목록은 제품 보증 요구조건을 따르며, 6.4 절의 납품 문서와 중복되는 경우
에는 6.4 절의 항목이 우선 순위를 가진다.
6.5.3
납품 문서의 구성은 항공우주연구원과 계약 협상 중 최종 확정한다.
6.6 지체상금 부과 기준
6.6.1
지체 상금 부과 기준은 아래 표와 따르며, 납품 금액 및 비율 등에 대해서는 최종 협
상을 통해 협의하여 조정할 수 있다.
순번 과업(납품 품목) 납품기한 납품금액(비율) 1 착지 신호 장치 DM 2027.06.30 계약 금액의 30% 2 착지 신호 장치 EQM 2028.08.31 계약 금액의 30% 3 착지 신호 장치 FM 2029.10.31 계약 금액의 40% 비고
7. 사업 진행 절차
7.1 입찰 참가 자격
7.1.1
입찰 공고일 기준, 최근 10 년간 우주용 메커니즘이 적용된 유닛(Unit)의 인증모델(QM)
또는 비행모델(FM) 개발과 납품 경력을 1 건 이상 보유한 업체 (납품 확인을 위한 계
약서나 납품 확인증 사본 혹은 기타 증빙서류 제출 필요)로 제한한다.
7.1.2
우주용 메커니즘은 우주 비행체의 전개, 구속, 구동, 체결, 감지, 분리, 진동 및 충격
흡수 등의 기능을 수행하는 기계적 장치 또는 이에 준하는 장치를 말하며, 단순 구조
물이나 브라켓 등은 제외한다.
7.2 입찰 및 낙찰방식
7.2.1
본 계약은 제한 경쟁 입찰로, 기술/가격 평가점수 합산으로 우선협상대상 기관 또는
업체 선정 후 협상에 의한 계약을 체결한다.
7.2.2
기술평가를 실시하여 기술평가 점수만을 기준으로 일정 비율(85%) 이상인 자를 협상
적격자로 선정하며, 협상적격자 중 기술, 가격부문 점수의 합이 가장 높은 업체를 우
선협상대상자로 선정한다.
<종합평가점수 산출 방식 및 기타사항>
구분
평가 비율
내용
기술평가(90%), 가격평가(10%)
종합평가점수 산출 기술 평가점수 + 입찰가격 평가점수 동점 시 처리 방침
종합평가점수가 동점인 경우 기술평가 점수가 높은 기관 또는 업체
를 선정
기술평가점수도 동일한 경우 배점이 높은 평가항목에서 점수가 높은
기관 또는 업체를 선정
평가점수에서 소수점 이하가 있는 경우 소수점 5자리에서 반올림
7.3 기술평가
7.3.1
주관기관이 평가위원회를 구성하여 제안서의 기술 평가 수행한다.
15
Korea Aerospace Research Institute
7.3.2
평가위원회 위원은 위원장을 포함한 6 인 이상으로 구성하고, 평가의 전문성과 공정성
을 확보하기 위하여 외부전문가를 2 인 이상으로 구성한다.
7.3.3
기술평가 점수는 평가위원이 평가한 점수 중 최고점수 1 개와 최저점수 1 개를 제외하
고, 나머지 점수를 평균하여 획득점수를 산출한다.
7.3.4
제안서의 평가에 있어서 필요한 서류가 첨부되어 있지 않거나 제출된 서류가 불명확하
여 인지할 수 없는 경우에는 제안서 내용의 변경이 없는 경미한 사항에 한하여 기한을
정하여 보완을 요구할 수 있다.
7.3.5
전항의 규정에 의하여 기한까지 보완 요구한 서류가 제출되지 아니한 경우에는 당초
제출된 서류만으로 평가하고 당초 제출된 서류가 불명확하여 심사가 불가능한 경우에
는 해당항목에 대하여 0 점으로 처리한다.
7.3.6
기술부문의 제안서 별 평가 비율 및 배점은 다음과 같다.
<평가 항목 및 비율>
중분류
평가요소 개발능력 5 관련 분야 실적의 적합성 주 2) 5 사업수행 조직의 안정성/적정성 5 주 3) 제작/시험/검증 방법
5
주 4)
10 세부개발 일정 도출 및 기간의 적절성 5 기술 이해도 10 개발 방법의 타당성/구체성/효율성 10 제작 방안의 타당성/완성도 10 시험 조건 및 시험 계획의 적정성 5 기/성능 검증 방안의 적정성 10 품질보증 방안의 적합성 10 위험요인 이해도 및 관리 방안의 적정성 5 문서/일정 관리 방안의 적정성 5 인력 전문성 및 투입 계획의 적합성 개발 방법 사업관리 방법 재정 상태 주 1) 예산 계획의 적절성 실행/일정 계획 백분율 합 계 10 25 20 35
10
100
1) 재정상태는 아래의 배점표를 따른다.
회사채에
대한
신용평가등급
AAA
AA+, AA0,
AAA+
A0A-
기업어음에
대한
신용평가등급
기업신용평가등급
A1
A2+
A20A2-
AAA
(회사채에 대한 신용평가등급 AAA 에 준하는 등급)
AA+, AA0, AA(회사채에 대한 신용평가등급 AA+, AA0, AA-에
준하는 등급)
A+
(회사채에 대한 신용평가등급 A+에 준하는 등급)
16 배점 비율 5.0 100%
Korea Aerospace Research Institute
BBB+ A3+ BBB0 A30 BBB- A3- BB+, BB0 B+ BB- B0 B+, B0, B- B- CCC+ 이하 C 이하 ·
A0
(회사채에 대한 신용평가등급 A0 에 준하는 등급)
A(회사채에 대한 신용평가등급 A-에 준하는 등급)
BBB+
(회사채에 대한 신용평가등급 BBB+에 준하는 등급)
BBB0
(회사채에 대한 신용평가등급 BBB0 에 준하는 등급)
BBB(회사채에 대한 신용평가등급 BBB-에 준하는 등급)
BB+, BB0
(회사채에 대한 신용평가등급 BB+, BB0 에 준하는
등급)
BB(회사채에 대한 신용평가등급 BB-에 준하는 등급)
B+, B0, B(회사채에 대한 신용평가등급 B+, B0, B-에 준하는
등급)
CCC+ 이하
(회사채에 대한 신용평가등급 CCC+에 준하는 등급)
4.9 98% 4.8 96% 4.7 94% 4.6 92% 4.5 90% 4.4 88% 3.5 70%
「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」제 4 조제 1 항 제 1 호 또는 제 4 호의업무를
영위하는 신용정보업자가 입찰공고일 이전에 평가한 유효기간 내에 있는 회사채, 기업
어음, 기업신용평가등급을 기준으로 평가하되 가장 최근의 신용평가등급으로 평가한다.
·
‘신용평가등급 확인서’가 확인되지 않은 경우에는 최저등급으로 평가하며, 유효기간 만
료일이 입찰공고일인 경우에도 유효한 것으로 평가한다.
·
합병한 기관 또는 업체에 대하여는 합병 후 새로운 신용평가등급으로 심사하여야 하며
합병후의 새로운 신용평가등급이 없는 경우에는 가장 낮은 신용평가등급을 받은 기관
또는 업체의 신용평가등급으로 심사한다.
2) 관련 분야 실적의 적합성은 아래의 배점표를 따르며, 입찰 공고일로부터 최근 10 년간
실적을 인정한다.
환경 조건
우주용
관련 분야 실적의 적합성
개발 실적
우주용 메커니즘이 적용된 유닛의
인증모델(QM) 또는 비행모델(FM) 개발 및
납품
배점
3건 이상
2건
1건
5.0
4.3
3.6
3) 개발업체는 달 착륙선 착지 신호 장치 개발에 필요한 모든 예산 항목을 제안서에 반영
해야 하며, 계약 체결 이후에는 사전에 파악되지 못한 항목을 이유로 계약 금액을 조정
할 수 없다.
4) 개발업체는 참여 인력이 수행중인 사업과 수행계획 일정을 제안서에 명기하고 달 착륙
선 착지 신호 장치 개발 일정과 중복될 경우 인력 투입계획을 제시해야 한다. 수행 사
업 및 수행 계획의 누락 항목이 있을 경우, 기술평가에 부정적으로 반영될 수 있다.
7.4 가격평가
7.4.1
항공우주연구원은 사업의 예산 규모 내에서 관련 법령 및 관계규정에 따라 제안서 접
수이전에 예정가격을 결정하고, 나라장터 시스템에서의 가격평가 결과를 따른다.
7.5 협상관련 사항 17
Korea Aerospace Research Institute
7.5.1
기술평가 점수(90 점)만을 기준으로 일정비율(85%) 이상인 자를 협상적격자로 선정하
되, 협상적격자가 없는 경우 재공고 입찰에 부칠 수 있다.
7.5.2
협상적격자중 기술, 가격부문 점수의 합이 가장 높은 업체를 우선 협상대상자로 선정
한다.
7.5.3
기술, 가격부문 점수의 합이 동일한 기관 또는 업체가 2 인 이상일 경우에는 기술부문
평가 점수가 높은 기관 또는 업체를 선정하고, 기술, 가격 부문이 각각 동일한 기관
또는 업체가 2 인 이상일 경우에는 기술부문 세부 평가 항목 중 배점이 큰 항목에 높
은 점수를 얻은 기관 또는 업체를 선정한다.
7.5.4
협상순위에 따라 결정된 협상대상자와 협상을 하며 협상이 성립된 때에는 다른 협상적
격자와 협상을 실시하지 아니한다. 그러나 협상대상자의 협상이 성립되지 않으면 동일
한 기준과 절차에 따라 순차적으로 차순위 협상적격자와 협상을 실시하고, 모든 협상
적격자와의 협상이 결렬될 경우에는 재공고 입찰에 부칠 수 있다.
7.5.5
협상대상자가 제안한 사업내용, 이행방법, 제안가격 등 제안서 내용을 기반으로 제안
요청서에 기술된 항목들에 대해 세부수행 방안 등을 협상한다.
7.5.6
협상대상자와의 가격 협상 시 기준가격은 본 사업의 예정가격 이하로서 협상대상자가
제안한 가격으로 한다.
8. 대금 지급 계획
8.1 대금 지급 계획은 아래의 진행일정에 의거 4 단계로 나누어 지급되며, 부처 예산(달 탐사 2
단계(달 착륙선 개발) 사업 관련)에 따라 지급 일정 및 지급 비율의 변경이 발생할 수 있다.
Table. 9 대급 지급 계획
구분
지급 비율
(총계약금액대비)
지급 조건 1차 년도(26.12) 30 % 계약 체결 2차 년도(27.01~27.12) 20 % EQM MRR 3차 년도(28.01~28.12) 20 % EQM 납품 4차 년도(29.01~29.12) 30 % FM 납품 계 100 %
9. 입찰 서류 및 제안서 제출 안내
9.1 제출서류 및 제안서 제출, 제안요청 설명회, 제안서평가 설명회의 일정, 장소 등은 입찰공고
문을 참조한다. 제안서 제출부수는 6 부이며, 전자파일은 USB 를 이용하여 1 카피 제출한다.
9.2 제안서의 작성 양식은 별도로 없으며, 제안 요청서에 명시된 설계, 구성, 성능, 규격 등의
만족여부를 증명할 수 있도록 작성하여야 한다.
18
Korea Aerospace Research Institute
10. 유의사항
10.1
일반사항
10.1.1 제출된 제안서는 일체 반환하지 않으며, 본 제안과 관련된 일체의 소요비용은 입찰참
가자의 부담으로 한다.
10.1.2 제안내용에 대한 확인을 위하여 추가자료 요청 또는 현지실사를 할 수 있으며, 입찰참
가자는 이에 응하여야 한다.
10.1.3 사업결과에 따른 시스템 및 산출물의 소유권은 주관기관에 있다.
10.1.4 제안서 인력은 원칙적으로 자사인력으로 구성하여야 한다.
10.1.5 채용 예정 인력인 경우에는 별도로 이를 명기하고, 계약 체결 전까지 채용을 완료하여
야 한다.
10.1.6 적법한 파견근로자는 자사 인력으로 간주하나, 원 소속사를 반드시 명기하여야 한다.
10.1.7 계약상의 사업을 수행함에 있어 부실, 조잡 또는 부당하게 하거나, 부정한 행위를 한
사업자는 향후 신규 사업의 참여에 제한을 받을 수 있다.
10.2
비밀 및 보안
10.2.1 제안요청서의 전체 또는 일부가 제안서 작성 및 제출 작업 이외의 다른 어떤 목적으로
도 사용할 수 없다.
10.2.2 제안 작업과 관련하여 취득한 제안요청서의 내용 및 본 계약과 관련된 일체의 내용은
항공우주연구원의 서면 승인 없이 외부에 공개 또는 제공할 수 없다.
10.3
소유권 및 지식재산권
10.3.1 본 사업의 수행을 통하여 새롭게 작성·개발된 계약목적물 및 산출물에 관한 지식재산
권은 관련 법령 및 계약조건에서 달리 정한 경우를 제외하고 계약 산출물 및 지식재산
권은 계약목적물의 특수성을 고려하여 한국항공우주연구원이 단독으로 소유한다. 다만,
계약상대자가 본 계약 체결 이전부터 보유하고 있던 지식재산권 및 제 3 자의 지식재산
권은 그러하지 아니하다.
10.3.2 계약상대자는 본 사업의 수행 과정에서 취득하거나 작성한 자료 및 산출물을 한국항공
우주연구원의 사전 서면 승인 없이 본 사업의 목적 외로 사용하거나 제 3 자에게 제공·
공개 또는 발표하여서는 아니 된다. 다만, 이미 공개된 정보이거나 관계 법령에 따라
공개가 요구되는 경우에는 그러하지 아니하다.
10.3.3 계약상대자는 본 사업을 수행함에 있어 제 3 자의 특허권, 저작권 등 지식재산권을 침
해하지 않도록 하여야 한다. 계약상대자의 귀책사유로 제 3 자의 지식재산권 침해와 관
련한 분쟁 또는 청구가 발생한 경우, 계약상대자는 자신의 책임과 비용으로 이를 해결
하여야 하며, 이로 인하여 한국항공우주연구원에 손해가 발생한 경우 그 손해를 배상
19
Korea Aerospace Research Institute
하여야 한다.
10.3.4 본 사업의 수행을 통하여 작성·개발된 프로그램, 소프트웨어, 문서, 보고서, 책자, 데이
터 및 그 밖의 산출물과 이를 저장·수록하거나 제출하기 위하여 제공되는 유형적 결과
물의 소유권은 항공우주연구원에 귀속된다.
10.4
제안권의 취하
10.4.1 업체는 최종 계약일 이전에 본 계약에 대한 대/내외의 중요한 방침 또는 계획 변경
등으로 인하여 항공우주연구원이 본 계약을 발주할 수 없는 경우에는 제안 요청 및
입찰을 취하하는데 동의하여야 한다
10.4.2 제안 및 입찰의 취하에 대하여 일체의 권리나 손해배상을 청구할 수 없으며, 업체가
평가 및 협상과정에서 획득한 자격과 권리는 상실된다.
10.5
수출 허가
10.5.1 본 계약 추진을 위해 해외 구매가 필요한 경우 업체는 해당 국가의 수출허가(Export
License) 증빙서류 또는 수출허가 의향서(Assurance Letter)를 제안 시에 포함하여
제출하여야 한다.
10.5.2 수출 허가를 위한 해당 국가의 증빙 서류를 제안서 제출 마감일까지 첨부하지 못할
경우 이에 대한 대안을 제시해야 한다.
10.6
비용산정의 기준
10.6.1 본 계약을 수행하기 위하여 소요되는 모든 기타비용(기관 또는 업체인원의 국/내외 출
장비, 문서 인쇄/제본비, 기술자문비 등)은 가격제안서 상에 별도로 명기하지 않는 경
우 계약사가 자체적으로 부담하는 것으로 간주한다.
10.7
계약변경, 계약해제 및 계약해지
10.7.1 본 계약의 제작/용역/시험 항목 중 항공우주연구원 요청에 의해 삭제되는 항목은 삭제
항목에 투입된 원재료 및 인력에 상응하는 금액을 제외한 삭제 항목의 계약금액을 총
계약 금액에서 감한다.
10.7.2 본 계약의 개발 품목의 성능이 요구조건과 상이하여 사업수행에 중대한 하자가 있다고
판단되는 경우 일방적인 계약 해지가 가능하다.
10.7.3 본 계약은 다년차에 걸쳐 수행되는 계약으로서, 정부 정책이나 예산 변경, 해당 사업
관련 개발 일정 조정 등으로 인해 계약해제 또는 해지할 수 있으며, 이와 같은 사유로
계약이 해제 또는 해지될 경우에는 계약 이행 실적 등에 따라 상호 합의를 통해 관련
비용을 정산 지급할 수 있다.
10.8
하자보증
10.8.1 납품된 품목에 관한 하자보증 기간은 달 착륙선 FM2 발사 시점까지로 한다
10.9
기타
10.9.1 제안요청서 및 입찰공고 등에 포함되지 않은 사항은 「국가를 당사자로 하는 계약에
관한 법률」, 「협상에 의한 계약 체결 기준」 등 국가계약관련 법령을 준용한다.
20
Korea Aerospace Research Institute
===== 계약정보요약서.pdf =====
계약정보요약서
1. 기본정보
달착륙선체계팀
구매요구부서 김의근
구매요구자
달 착륙선 착지 신호 장치 개발
구매요구건명
납품요구일
2029-12-31 인도조건 납품장소입고도 납품장소 대전본원 납품장소 상세 TH-03 제한경쟁 입찰참가자격 제한 실적제한
2. 계약방법
계약방법
계약체결형태
일반/장기 일반 공동수급 단독계약 협상에의한계약 기술평가점수 85 기술평가비율 9:1 대금지불조건 별도 조건에 따라 분할 지급 지체상금 최대한도 국가계약법 적용(30%) 하자보증 대상여부 해당 지체상금 적용기준 일정별 납품일 하자보증비율 5% 지식재산권 소유 단독소유 낙찰자결정방법 확정 총액/단가 총액 3. 계약조건
하기보증기간은 제안요청서에 따름(달 착륙선 FM2 발사 시점까지로 함)
하자보증기간
정보화사업여부
해당없음 보안계약 대상여부 해당없음
4. 유의사항
계약서류 확인
계약 체결 시, 제공한 서류(계약정보요약서, 과업지시서, 제안요청서, 시방서, 규격서, 견적서 등)가 서로 모순되거나 오류가 없는
지 확인하시기 바랍니다.
대금지불 조건, 지체상금 적용 기준, 하자보증, 지식재산권 소유 등 계약 관련 내용은 계약서, 계약정보요약서, 기타 계약 관련 서
계약정보 안내
류에서 정한 사항을 적용하며, 계약 체결 시, 명기되지 않은 부분은 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 및 관련 시행령, 시행
규칙, 기획재정부 계약예규 등의 규정을 적용합니다. 또한, 계약문서 간 내용이 상충되는 경우에는 계약정보요약서의 내용을 우선
적용합니다. (다만, 관련 법률 등으로 정한 경우에는 해당 규정을 우선 적용합니다.)