[R26BK01824406] 체육단체 혁신평가 온라인 평가시스템 구축

===== 1. 입찰공고문(긴급_체육단체 혁신평가 온라인 평가시스템 구축).hwp =====
일반용역 입찰공고

< 본 계약은 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」에

따른 청렴계약제가 적용됩니다 >

서울올림픽기념국민체육진흥공단은 부조리 척결 및 청렴 계약체결 이행을 위해 청렴계약제를 시행하고 있으니 입찰자는 아래사항을 숙지하고 입찰참여바랍니다.

◎ 입찰자는 반드시 입찰서 제출시 청렴계약입찰특별유의서 및 청렴계약이행서약서에 관한 내용을 숙지‧승낙하여야 하며, 입찰서를 제출한 자는 청렴계약이행서약서를 제출한 것으로 간주합니다.

◎ 낙찰자는 계약체결 시 청렴계약이행서약서를 제출하여야 하며, 계약완료 후 고객만족도 및 청렴도 설문조사에 응해야 합니다.

◎ 입찰‧낙찰‧계약체결 또는 계약이행과정(계약완료 이후 포함) 중 비리‧불공정·갑질행위가 있는 경우 공단 홈페이지 부조리신고센터 및 갑질피해신고센터를 통하여 신고하여 주시기 바랍니다.

1. 용역개요

건
명

체육단체 혁신평가 온라인 평가시스템 구축 용역내용 ※ 제안요청서 및 과업설명서 참고

※ 자세한 내용은 스포츠정책연구실 담당자(02-970-9579)에게 문의하신 후 입찰에 참여하시기 바랍니다.

용역기간 계약체결일로부터 5개월 사업예산 금258,912,000원(부가가치세 포함) 가격입찰(전자) 제출

2026.11.18.(수) 10:00 ~ 2026.11.23.(월) 10:00

전자 제안서 제출마감

2026.11.18.(수) 10:00 ~ 2026.11.23.(월) 10:00

제안설명회 (Presentation) 제안서 접수업체에 한하여 별도 공지 가격개찰 일시 및 장소

제안서 기술평가 후 국가종합전자조달시스템(나라장터) 개찰

2. 계약방법 : 제한경쟁입찰 / 협상에 의한 계약(긴급)

가. 국가계약법 시행령 제43조(협상에 의한 계약체결)

나. 재정경제부 계약예규 3. 입찰참가자격

가. 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제12조(경쟁입찰의 참가자격) 및 동법 시행규칙 제14조(입찰참가자격요건의 증명) 규정에 의한 경쟁입찰 참가자격을 갖추어야 하며, 조달청 입찰참가자격등록증 소지 및 제출 가능한 업체*이여야 함

* 국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정에 의하여 입찰 전일까지 나라장터에 가입한 경쟁입찰참가 등록업체

나. ｢국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률｣ 제27조 및 동법 시행령 제76조 (부정당업자의 입찰참가자격 제한)에 해당되지 않은 업체

다.「중소기업기본법」제2조에 따른 소기업자 또는「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」제2조에 따른 소상공인으로서「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 ‘중기업·소기업·소상공인 확인서(전자입찰서 제출 마감일 전일까지 발급된 것으로서 전자입찰서 제출 마감일까지 계속 유지되어야 함)’를 소지 및 제출 가능한 자

라.「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 의하여 반드시 나라장터(G2B)에 다음 분야의 입찰참가자격을 모두 등록한 자

① 소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업, 업종코드 : 1468)

* 최근년도 결산 신고된 소프트웨어사업자 일반현황관리확인서 제출

마. 「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」제9조 및 같은법 시행령 제10조에 따라 다음호의 직접생산확인증명서를 소지한 자

① 공학연구 및 기술기반 서비스-소프트웨어엔지니어링업-정보시스템 개발서비스(8111159901)

바.「소프트웨어 진흥법」제48조(중소 소프트웨어사업자의 사업참여 지원)에 따른「중소 소프트웨어사업자의 사업 참여 지원에 관한 지침」준수

사. 「소프트웨어 진흥법」제48조 제4항에 따라 상호출자제한기업집단 소속회사의 입찰 참여 제한

아. 본 사업은 20억원 미만 사업으로 「소프트웨어 진흥법」제48조(중소 소프트웨어사업자의 사업참여 지원)에 및 중소 소프트웨어사업자의 사업 참여 지원에 관한 지침 제2조, 제3조에 따라 대기업 및 중견기업인 소프트웨어 사업자의 입찰 참여 제한

※ 공동수급(분담이행방식) 및 하도급 불가

※ 상기 자격을 모두 갖추지 못한 자의 입찰은 무효입니다.

4. 입찰참가 및 제안서 등록 서류

가. 마감일시 : 2026년 11월 23일(월) 10:00까지

나. 제출방법 : 나라장터(g2b)를 통한 전자제출

* 마감기한 내 가격제안 및 기술평가 제안서 모두 제출되어야 유효한 입찰입니다.

다. 제출서류(세부사항 제안요청서 반드시 확인)

① 나라장터에서 출력한 조달청 경쟁입찰참가자격등록증 1부.

② 사업자등록증 사본, 법인등기부등본(법인에 한함), 법인인감증명서(법인에 한함) 각 1부.

③ 사용인감계(직접 인감 날인인 경우 생략) 1부.

④ 신용평가등급 확인서 1부. ⑤ 소프트웨어사업자 일반현황관리확인서 1부.

⑥ 직접생산확인증명서(정보시스템개발서비스 / 세부품명번호 : 8111159901) 1부.

⑦ (중기업·소기업·소상공인) 중소기업 확인서 1부.

⑧ 세부 산출내역서 1부.

⑨ 실적증빙서류, 부정당업자 제재처분확인서 각 1부.

⑩ 기타 제안요청서 내 제출요구서류(세부사항 제안요청서 반드시 확인) 일체

⑪ 제안서 원본 각 1부(기명 1부, 무기명 1부).

* 입찰 관련 서류(①～⑩)는 하나의 전자파일로 작성하시고, 제안서(⑪)는 별도의 파일로 제출 바랍니다.

※ 제출서류가 사본일 경우에는 “사실과 상위없음” 또는 “원본대조필”을 확인ㆍ날인하여 제출하시기 바랍니다.

※ 투찰금액에 대한 상세내역(산출내역서)은 가격 제안서 제출 시 별도로 첨부하시기 바랍니다.

< 제안서 제출 관련 유의 사항>

* 해당 공고가 온라인으로 제안서를 제출받는 경우, 입찰참가자는 반드시 제안서 제출여부를 시스템을 통해 최종 확인하여야 하며, 미확인으로 인하여 발생되는 모든 책임은 입찰참가자에게 있습니다.

* 제안서(전자파일)가 마감일시까지 나라장터 서버에 수신되지 않을 경우(상기 제출경로를 통하지 않은 건도 포함)와 첨부파일의 하자인 경우 제출하지 아니한 것으로 간주하며, 제안서 미제출 시 입찰 무효처리 됩니다. 단, 평가참고자료(제안요약서, 발표자료 등) 미제출 시 제안서와 제안서에 포함된 서류로만 평가합니다.

*「전자조달의 이용 및 촉진에 관한 법률 시행령」제5조(전자적 형태의 입찰서 제출) 제6항을 준용하여 처리합니다.

5. 입찰보증금

입찰보증금은 전자입찰서 제출 시『국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령』제37조 및 제38조 규정에 의한 “입찰보증금 지급확약”을 한 것으로 인정하여 납부 면제하되, 낙찰자가 정당한 이유없이 정해진 기일 내에 계약을 체결하지 않을 때에는 입찰보증금(입찰금액의 5%)을 납부(귀속)하여야 하며, 부정당업자로 입찰참가자격 제한처분을 받게 됩니다.

6. 입찰의 무효

가.『국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령』제39조 제4항, 동 시행규칙 제44조 및 용역입찰유의서 제12조에 해당되는 입찰은 무효입니다.

나. 국가종합전자조달시스템 전자입찰특별유의서에 의합니다.

7. 협상대상자선정 및 협상기준

가. 재정경제부 계약예규『협상에 의한 계약체결 기준』에 의거, 기술(90%)/가격(10%)평가 합산점수 고득점자 순으로 합니다. 단, 제안서 평가결과 기술능력 평가점수가 배점한도의 85%미만은 협상대상에서 제외합니다.

나. 재정경제부 계약예규『협상에 의한 계약체결 기준』및 제안요청서 명시사항에 의거, 합산점수가 동일한 제안자가 2인 이상일 경우에는 기술능력의 세부평가항목 중 배점이 큰 항목에서 높은 점수를 얻은 자를 우선순위자로 합니다.

다. 위에 따라 협상이 성립된 때에는 다른 협상적격자와는 협상을 실시하지 않습니다.

8. 청렴계약 이행 준수

가. 우리 공단에서는 부조리 척결을 위하여 청렴계약제를 시행하고 있습니다. 본 입찰에 참가하는 모든 업체는 청렴계약이행각서를 제출한 것으로 간주합니다.

나. 국민체육진흥공단 행동강령 제17조(청렴한 계약의 체결 및 이행)에 따라 본 입찰에 참가하는 업체 중 공단 퇴직자가 재직중인 업체는 퇴직자 영입현황 확인서를 제출하여야 합니다.

다. 낙찰자는 계약체결 시 청렴계약이행서약서를 제출하여야 하며, 계약이행 완료 시 고객만족도 및 청렴도 설문조사에 응해야 합니다.

9. 기타 참고사항

가. 입찰자는 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률, 국가종합전자조달시스템 전자입찰 특별유의서, 용역계약일반조건, 용역계약특수조건, 용역입찰유의서, 청렴계약입찰특별유의서, 청렴계약이행특수조건, 제안요청서, 과업설명서 등을 입찰 전에 완전히 숙지하여야 하며, 이를 숙지하지 못한 책임은 입찰자에게 있습니다.

나. 본 사업예산은 부가가치세가 포함된 금액이므로 입찰금액은 반드시 부가가치세를 포함하여 투찰하여야 합니다.

다. 전자입찰참가 희망업체가 전산장애 등의 사유로 인하여 전자입찰등록 및 투찰이 곤란한 경우에는 투찰시간 마감 24시간 이전에 조달청 전자조달콜센터(1588-0800)에 문의하여 주시기 바라며 장애발생에도 불구하고 문의를 하지 않아 발생하는 모든 책임은 입찰참가자에게 있습니다.

라. 문의처 과업내용에 관한 사항

스포츠정책연구실 김미숙 (02-970-9579)

입찰에 관한 사항 행정지원팀 김상덕 (02-970-9512) 마. 기타 안내사항 [생산자금 신용대출(공공구매론) 안내] ◇ 공공구매론이란?

• 중소벤처기업부 주관으로 공공기관과의 계약업체 중 생산자금 조달에 어려움이 있는 중소기업의 생산자금 지원을 위하여 계약사실을 근거로 생산자금 신용대출(공공구매론)을 지원하는 제도

◇ 대출금액: 계약금액의 최대 80% 대출 가능(선금 수령액 등은 계약금액에서 제외)

※ 단. 신청기업의 신용상태 등에 따라 은행별 대출금리 및 대출기준 상이

◇ 취급은행: 기업은행, 산업은행, 하나은행, 경남은행, 광주은행

◇ 신청기간: 계약기간 내 공공구매종합정보망(http://www.smpp.go.kr)에서 신청 가능

◇ 문 의 처: 공공구매종합정보 콜센터 1533-0092

[공단 부패행위 신고제도 안내]

◇ 국민체육진흥공단은 깨끗하고 투명한 거래에 앞장서고 있습니다. 협력회사는 계약의 이행과정에서 위반행위를 발견한 경우에는 국민권익위원회(www.acrc.go.kr) 또는
공단 부조리 신고센터(www.kspo.or.kr) 신고하여야 합니다.

◇ 부조리신고센터 안내

• 부조리신고센터: http://www.kspo.or.kr(국민참여-신고센터-부조리신고)

• 이해충돌방지법 신고·지원센터: http://www.kspo.or.kr(국민참여-신고센터-이해충돌방지법 신고·지원센터)

• 갑질피해 신고센터: http://www.kspo.or.kr (국민참여-신고센터-기타신고센터-갑질피해 신고센터)

• 신고대상 : 평가부정, 부당한 과업지시, 불공정 행위, 대금지급 지체 등

* KSPO의 온라인 신고센터 등은 외부 전문기관(레드휘슬)에 위탁운영되어, 신고자 익명성이 철저히 보장됩니다.

[공단직원 사칭 허위구매 유도 사기 범죄 주의 요청 ]

◇ 명함 및 공단 CI를 위변조한 문서 등을 활용하여 공단 직원임을 사칭하는 전화 또는 문자메시지를 통한 사기 피싱 범죄로 의심되는 민원이 지속적으로 발생하고 있습니다.

◇ 우리 공단에서는 계약 체결 전 물품 선구매 등을 요청하지 않으며 계약과 상관없는 일체의 행위를 진행하지도 않습니다. 이와 유사하거나 의심스러운 연락을 받은 경우에는 국민체육진흥공단 행정지원팀으로 연락하여 (02-970-9512) 담당직원 연결 후 사실 관계 확인을 부탁드립니다.

『공공기관 사칭 사기 4대 피해 예방수칙』

1. 내선번호 확인: 명함 내선번호 공단 홈페이지 확인, 무선전화 연락 일단 의심

2. 발신처 공문 진위 확인 / : 의심스러운 경우 해당 부서에 직접 문의

3. 선입금 절대 금지: 공공기관은 대리구매를 통한 선입금을 요청하지 않음

4. 경찰 즉시 신고: 피해발생시 경찰(112) 또는 금융감독원(1332) 즉시 신고

[상생결제 제도 시행 안내]

◇ 우리 공단에서는 계약상대자(1차 협력사)의 구매대금 지급을 근거로 하여 2·3차 협력사가 국민체육진흥공단의 신용도 수준의 저금리로 매출채권을 할인하여 현금화할 수 있는「상생결제시스템」을 도입하여 운영하고 있습니다.

◇ 본 계약 건의 계약상대자께서는 공단 협약은행인 우리은행(우리상생파트너론), 기업은행(IBK상생결제론) 상품을 통하여 상생결제가 가능합니다.

◇ 해당 결제 방법을 이용하실 계약 상대자께서는 가까운 은행(우리 혹은 기업은행)을 방문하셔서 상품 약정을 반드시 체결하시기 바랍니다. *1차 이하 동일 은행 약정가입 필요

◇ 문 의 처 : 국민체육진흥공단 ESG성과실 ESG경영팀(02-410-1241)

[납품대금연동제 시행 안내]

◇ 우리 공단은 대중소기업 상생협력 촉진에 관한 법률 제21조에 따라 납품대금 연동제를 시행하고 있으며, 계약금액의 10% 이상의 주요 원재료가 포함된 계약일 경우 낙찰자는 표준 연동계약서 또는 표준 미연동계약서를 낙찰통보를 받은 날로부터 7일 이내에 제출하여야 합니다.

◇ 다만, 다음 중 어느 하나에 해당하는 경우에는 적용하지 않습니다.

• 계약기간이 90일 이내인 계약 / · 계약금액이 1억원 이하인 계약 / · 단순 구매, 판매에 해당하는 계약/ · 낙찰자가 「중소기업기본법」 제2조에 따른 중소기업이 아닌 경우

※ 우리공단은 거래상 지위를 남용한 납품대금 미연동 합의 강요를 하지 않으며, 납품대금 연동제 적용을 위해 최소한의 원가자료를 요청할 수 있습니다.

* 납품대금 연동제를 위한 최소한의 자료 제공 요청은 정단한 사유에 해당되어, 법 위반에 해당하지 않습니다.

◇ 문 의 처 : 국민체육진흥공단 ESG성과실 ESG경영팀(02-410-1241)

[성과공유제·중소기업기술마켓 시행 안내] ◇ 성과공유제란?

• 공단과 중소‧중견협력사가 공동으로 신기술을 개발하거나 공정개선, 서비스향상 등의 활동을 추진하고 창출된 성과를 사전에 합의한 방식(현금배분, 수의계약)으로 상호 공유하는 제도

• 문 의 처 : 국민체육진흥공단 ESG성과실 ESG경영팀(02-410-1241)

◇ 중소기업기술마켓이란?

• 우수한 기술(특허 등)을 보유하고 있는 중소기업 대상으로 공공기관 직접 해당 기술을 검증하고 공공기관 통합 판로지원 플랫폼인 중소기업 기술마켓에 등록해주는 제도

• 문 의 처 : 국민체육진흥공단 ESG성과실 ESG경영팀(02-410-1242)

바. 상기 공고 내용은 당 공단의 사정에 따라 변경될 수 있습니다.

위와 같이 공고합니다. 2026. 11. 서울올림픽기념국민체육진흥공단 한국스포츠과학원 분임계약관

===== 1. 입찰공고문(긴급_체육단체 혁신평가 온라인 평가시스템 구축).pdf =====
일반용역 입찰공고
< 본 계약은 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」에
따른 청렴계약제가 적용됩니다 >
서울올림픽기념국민체육진흥공단은 부조리 척결 및 청렴 계약체결 이행을 위해
청렴계약제를 시행하고 있으니 입찰자는 아래사항을 숙지하고 입찰참여바랍니다.
◎ 입찰자는 반드시 입찰서 제출시 청렴계약입찰특별유의서 및 청렴계약이행서약서에
관한 내용을 숙지‧승낙하여야 하며, 입찰서를 제출한 자는 청렴계약이행서약서를
제출한 것으로 간주합니다.
◎ 낙찰자는 계약체결 시 청렴계약이행서약서를 제출하여야 하며, 계약완료 후 고객
만족도 및 청렴도 설문조사에 응해야 합니다.
◎ 입찰‧낙찰‧계약체결 또는 계약이행과정(계약완료 이후 포함) 중 비리‧불공정·갑질
행위가 있는 경우 공단 홈페이지 부조리신고센터 및 갑질피해신고센터를 통하여
신고하여 주시기 바랍니다.
1. 용역개요
건 명 체육단체 혁신평가 온라인 평가시스템 구축
※ 제안요청서 및 과업설명서 참고
용역내용 ※ 자세한 내용은 스포츠정책연구실 담당자(02-970-9579)에게 문의하신
후 입찰에 참여하시기 바랍니다.
용역기간 계약체결일로부터 5개월
사업예산 금258,912,000원(부가가치세 포함)
가격입찰(전자)
2026.11.18.(수) 10:00 ~ 2026.11.23.(월) 10:00
제출
전자 제안서
2026.11.18.(수) 10:00 ~ 2026.11.23.(월) 10:00
제출마감
제안설명회
제안서 접수업체에 한하여 별도 공지
(Presentation)
가격개찰
제안서 기술평가 후 국가종합전자조달시스템(나라장터) 개찰
일시 및 장소
2. 계약방법 : 제한경쟁입찰 / 협상에 의한 계약(긴급)
가. 국가계약법 시행령 제43조(협상에 의한 계약체결)
나. 재정경제부 계약예규

• 1 -

3. 입찰참가자격
가. 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제12조(경쟁입찰의 참가자격)
및 동법 시행규칙 제14조(입찰참가자격요건의 증명) 규정에 의한 경쟁입찰
참가자격을 갖추어야 하며, 조달청 입찰참가자격등록증 소지 및 제출 가능한
업체*이여야 함
* 국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정에 의하여 입찰 전일까지 나라장터에 가입한
경쟁입찰참가 등록업체
나. ｢국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률｣ 제27조 및 동법 시행령 제76조
(부정당업자의 입찰참가자격 제한)에 해당되지 않은 업체
다.「중소기업기본법」제2조에 따른 소기업자 또는「소상공인 보호 및 지원에 관한
법률」제2조에 따른 소상공인으로서「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에
따라 발급된 ‘중기업·소기업·소상공인 확인서(전자입찰서 제출 마감일 전일까지
발급된 것으로서 전자입찰서 제출 마감일까지 계속 유지되어야 함)’를 소지 및
제출 가능한 자
라.「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 의하여 반드시 나라장터
(G2B)에 다음 분야의 입찰참가자격을 모두 등록한 자
① 소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업, 업종코드 : 1468)
* 최근년도 결산 신고된 소프트웨어사업자 일반현황관리확인서 제출
마. 「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」제9조 및 같은법 시행령 제
10조에 따라 다음호의 직접생산확인증명서를 소지한 자
① 공학연구 및 기술기반 서비스-소프트웨어엔지니어링업-정보시스템 개발서비스(8111159901)
바.「소프트웨어 진흥법」제48조(중소 소프트웨어사업자의 사업참여 지원)에 따른
「중소 소프트웨어사업자의 사업 참여 지원에 관한 지침」준수
사. 「소프트웨어 진흥법」제48조 제4항에 따라 상호출자제한기업집단 소속회사의 입찰 참여 제한
아. 본 사업은 20억원 미만 사업으로 「소프트웨어 진흥법」제48조(중소 소프트웨어사업자의
사업참여 지원)에 및 중소 소프트웨어사업자의 사업 참여 지원에 관한 지침 제2조, 제3조
에 따라 대기업 및 중견기업인 소프트웨어 사업자의 입찰 참여 제한
※ 공동수급(분담이행방식) 및 하도급 불가
※ 상기 자격을 모두 갖추지 못한 자의 입찰은 무효입니다.
4. 입찰참가 및 제안서 등록 서류
가. 마감일시 : 2026년 11월 23일(월) 10:00까지
나. 제출방법 : 나라장터(g2b)를 통한 전자제출
* 마감기한 내 가격제안 및 기술평가 제안서 모두 제출되어야 유효한 입찰입니다.

• 2 -

다. 제출서류(세부사항 제안요청서 반드시 확인)
① 나라장터에서 출력한 조달청 경쟁입찰참가자격등록증 1부.
② 사업자등록증 사본, 법인등기부등본(법인에 한함), 법인인감증명서(법인에 한함) 각 1부.
③ 사용인감계(직접 인감 날인인 경우 생략) 1부.
④ 신용평가등급 확인서 1부.
⑤ 소프트웨어사업자 일반현황관리확인서 1부.
⑥ 직접생산확인증명서(정보시스템개발서비스 / 세부품명번호 : 8111159901) 1부.
⑦ (중기업·소기업·소상공인) 중소기업 확인서 1부.
⑧ 세부 산출내역서 1부.
⑨ 실적증빙서류, 부정당업자 제재처분확인서 각 1부.
⑩ 기타 제안요청서 내 제출요구서류(세부사항 제안요청서 반드시 확인) 일체
⑪ 제안서 원본 각 1부(기명 1부, 무기명 1부).
* 입찰 관련 서류(①～⑩)는 하나의 전자파일로 작성하시고, 제안서(⑪)는 별도의
파일로 제출 바랍니다.
※ 제출서류가 사본일 경우에는 “사실과 상위없음” 또는 “원본대조필”을 확인ㆍ날인
하여 제출하시기 바랍니다.
※ 투찰금액에 대한 상세내역(산출내역서)은 가격 제안서 제출 시 별도로 첨부하시기 바랍니다.
< 제안서 제출 관련 유의 사항>
* 해당 공고가 온라인으로 제안서를 제출받는 경우, 입찰참가자는 반드시 제안서 제출
여부를 시스템을 통해 최종 확인하여야 하며, 미확인으로 인하여 발생되는 모든 책임은
입찰참가자에게 있습니다.
* 제안서(전자파일)가 마감일시까지 나라장터 서버에 수신되지 않을 경우(상기 제출경로를
통하지 않은 건도 포함)와 첨부파일의 하자인 경우 제출하지 아니한 것으로 간주하며,
제안서 미제출 시 입찰 무효처리 됩니다. 단, 평가참고자료(제안요약서, 발표자료
등) 미제출 시 제안서와 제안서에 포함된 서류로만 평가합니다.
*「전자조달의 이용 및 촉진에 관한 법률 시행령」제5조(전자적 형태의 입찰서 제출)
제6항을 준용하여 처리합니다.
5. 입찰보증금
입찰보증금은 전자입찰서 제출 시『국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령』
제37조 및 제38조 규정에 의한 “입찰보증금 지급확약”을 한 것으로 인정하여 납부 면제
하되, 낙찰자가 정당한 이유없이 정해진 기일 내에 계약을 체결하지 않을 때에는 입찰보증금
(입찰금액의 5%)을 납부(귀속)하여야 하며, 부정당업자로 입찰참가자격 제한처분을
받게 됩니다.

• 3 -

6. 입찰의 무효
가.『국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령』제39조 제4항, 동 시행규칙 제44조 및
용역입찰유의서 제12조에 해당되는 입찰은 무효입니다.
나. 국가종합전자조달시스템 전자입찰특별유의서에 의합니다.
7. 협상대상자선정 및 협상기준
가. 재정경제부 계약예규『협상에 의한 계약체결 기준』에 의거, 기술(90%)/가격(10%)
평가 합산점수 고득점자 순으로 합니다. 단, 제안서 평가결과 기술능력 평가점수가
배점한도의 85%미만은 협상대상에서 제외합니다.
나. 재정경제부 계약예규『협상에 의한 계약체결 기준』및 제안요청서 명시사항에 의거,
합산점수가 동일한 제안자가 2인 이상일 경우에는 기술능력의 세부평가항목 중 배점이
큰 항목에서 높은 점수를 얻은 자를 우선순위자로 합니다.
다. 위에 따라 협상이 성립된 때에는 다른 협상적격자와는 협상을 실시하지 않습니다.
8. 청렴계약 이행 준수
가. 우리 공단에서는 부조리 척결을 위하여 청렴계약제를 시행하고 있습니다. 본 입찰에
참가하는 모든 업체는 청렴계약이행각서를 제출한 것으로 간주합니다.
나. 국민체육진흥공단 행동강령 제17조(청렴한 계약의 체결 및 이행)에 따라 본 입찰에
참가하는 업체 중 공단 퇴직자가 재직중인 업체는 퇴직자 영입현황 확인서를 제출
하여야 합니다.
다. 낙찰자는 계약체결 시 청렴계약이행서약서를 제출하여야 하며, 계약이행 완료 시
고객만족도 및 청렴도 설문조사에 응해야 합니다.
9. 기타 참고사항
가. 입찰자는 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률, 국가종합전자조달시스템 전자
입찰 특별유의서, 용역계약일반조건, 용역계약특수조건, 용역입찰유의서, 청렴계약
입찰특별유의서, 청렴계약이행특수조건, 제안요청서, 과업설명서 등을 입찰 전에 완전히
숙지하여야 하며, 이를 숙지하지 못한 책임은 입찰자에게 있습니다.
나. 본 사업예산은 부가가치세가 포함된 금액이므로 입찰금액은 반드시 부가가치세를
포함하여 투찰하여야 합니다.
다. 전자입찰참가 희망업체가 전산장애 등의 사유로 인하여 전자입찰등록 및 투찰이
곤란한 경우에는 투찰시간 마감 24시간 이전에 조달청 전자조달콜센터(1588-0800)에
문의하여 주시기 바라며 장애발생에도 불구하고 문의를 하지 않아 발생하는 모든
책임은 입찰참가자에게 있습니다.
라. 문의처

• 4 -

과업내용에 관한 사항 스포츠정책연구실 김미숙 (02-970-9579)
입찰에 관한 사항 행정지원팀 김상덕 (02-970-9512)
마. 기타 안내사항
[생산자금 신용대출(공공구매론) 안내]
◇ 공공구매론이란?

• 중소벤처기업부 주관으로 공공기관과의 계약업체 중 생산자금 조달에 어려움이 있는

중소기업의 생산자금 지원을 위하여 계약사실을 근거로 생산자금 신용대출(공공구매론)을
지원하는 제도
◇ 대출금액: 계약금액의 최대 80% 대출 가능(선금 수령액 등은 계약금액에서 제외)
※ 단. 신청기업의 신용상태 등에 따라 은행별 대출금리 및 대출기준 상이
◇ 취급은행: 기업은행, 산업은행, 하나은행, 경남은행, 광주은행
◇ 신청기간: 계약기간 내 공공구매종합정보망(http://www.smpp.go.kr)에서 신청 가능
◇ 문 의 처: 공공구매종합정보 콜센터 1533-0092
[공단 부패행위 신고제도 안내]
◇ 국민체육진흥공단은 깨끗하고 투명한 거래에 앞장서고 있습니다. 협력회사는 계약의
이행과정에서 위반행위를 발견한 경우에는 국민권익위원회(www.acrc.go.kr) 또는
공단 부조리 신고센터(www.kspo.or.kr) 신고하여야 합니다.
◇ 부조리신고센터 안내

• 부조리신고센터: http://www.kspo.or.kr(국민참여-신고센터-부조리신고)
• 이해충돌방지법 신고·지원센터: http://www.kspo.or.kr(국민참여-신고센터-이해충돌방지법 신고·지원센터)
• 갑질피해 신고센터: http://www.kspo.or.kr (국민참여-신고센터-기타신고센터-갑질피해 신고센터)
• 신고대상 : 평가부정, 부당한 과업지시, 불공정 행위, 대금지급 지체 등

* KSPO의 온라인 신고센터 등은 외부 전문기관(레드휘슬)에 위탁운영되어, 신고자 익명성이
철저히 보장됩니다.
[공단직원 사칭 허위구매 유도 사기 범죄 주의 요청 ]
◇ 명함 및 공단 CI를 위변조한 문서 등을 활용하여 공단 직원임을 사칭하는 전화 또는
문자메시지를 통한 사기 피싱 범죄로 의심되는 민원이 지속적으로 발생하고 있습니다.
◇ 우리 공단에서는 계약 체결 전 물품 선구매 등을 요청하지 않으며 계약과 상관없는
일체의 행위를 진행하지도 않습니다. 이와 유사하거나 의심스러운 연락을 받은
경우에는 국민체육진흥공단 행정지원팀으로 연락하여 (02-970-9512) 담당직원 연결
후 사실 관계 확인을 부탁드립니다.
『공공기관 사칭 사기 4대 피해 예방수칙』
1. 내선번호 확인: 명함 내선번호 공단 홈페이지 확인, 무선전화 연락 일단 의심
2. 발신처 공문 진위 확인 / : 의심스러운 경우 해당 부서에 직접 문의
3. 선입금 절대 금지: 공공기관은 대리구매를 통한 선입금을 요청하지 않음
4. 경찰 즉시 신고: 피해발생시 경찰(112) 또는 금융감독원(1332) 즉시 신고

• 5 -

[상생결제 제도 시행 안내]
◇ 우리 공단에서는 계약상대자(1차 협력사)의 구매대금 지급을 근거로 하여 2·3차
협력사가 국민체육진흥공단의 신용도 수준의 저금리로 매출채권을 할인하여 현금화할
수 있는「상생결제시스템」을 도입하여 운영하고 있습니다.
◇ 본 계약 건의 계약상대자께서는 공단 협약은행인 우리은행(우리상생파트너론),
기업은행(IBK상생결제론) 상품을 통하여 상생결제가 가능합니다.
◇ 해당 결제 방법을 이용하실 계약 상대자께서는 가까운 은행(우리 혹은 기업은행)을
방문하셔서 상품 약정을 반드시 체결하시기 바랍니다. *1차 이하 동일 은행 약정가입 필요
◇ 문 의 처 : 국민체육진흥공단 ESG성과실 ESG경영팀(02-410-1241)
[납품대금연동제 시행 안내]
◇ 우리 공단은 대중소기업 상생협력 촉진에 관한 법률 제21조에 따라 납품대금
연동제를 시행하고 있으며, 계약금액의 10% 이상의 주요 원재료가 포함된 계약일
경우 낙찰자는 표준 연동계약서 또는 표준 미연동계약서를 낙찰통보를 받은 날로부터
7일 이내에 제출하여야 합니다.
◇ 다만, 다음 중 어느 하나에 해당하는 경우에는 적용하지 않습니다.

• 계약기간이 90일 이내인 계약 / · 계약금액이 1억원 이하인 계약 / · 단순 구매, 판매에

해당하는 계약/ · 낙찰자가 「중소기업기본법」 제2조에 따른 중소기업이 아닌 경우
※ 우리공단은 거래상 지위를 남용한 납품대금 미연동 합의 강요를 하지 않으며,
납품대금 연동제 적용을 위해 최소한의 원가자료를 요청할 수 있습니다.
* 납품대금 연동제를 위한 최소한의 자료 제공 요청은 정단한 사유에 해당되어, 법 위반에 해당하지 않습니다.
◇ 문 의 처 : 국민체육진흥공단 ESG성과실 ESG경영팀(02-410-1241)
[성과공유제·중소기업기술마켓 시행 안내]
◇ 성과공유제란?

• 공단과 중소‧중견협력사가 공동으로 신기술을 개발하거나 공정개선, 서비스향상 등의 활동을

추진하고 창출된 성과를 사전에 합의한 방식(현금배분, 수의계약)으로 상호 공유하는 제도

• 문 의 처 : 국민체육진흥공단 ESG성과실 ESG경영팀(02-410-1241)

◇ 중소기업기술마켓이란?

• 우수한 기술(특허 등)을 보유하고 있는 중소기업 대상으로 공공기관 직접 해당 기술을

검증하고 공공기관 통합 판로지원 플랫폼인 중소기업 기술마켓에 등록해주는 제도

• 문 의 처 : 국민체육진흥공단 ESG성과실 ESG경영팀(02-410-1242)

바. 상기 공고 내용은 당 공단의 사정에 따라 변경될 수 있습니다.
위와 같이 공고합니다.
2026. 11.
서울올림픽기념국민체육진흥공단
한국스포츠과학원 분임계약관

• 6 -

===== 2. 제안요청서(과업설명 포함).hwp =====

제안요청서

□ 사 업 명 : 체육단체 혁신평가 온라인 평가시스템 구축

□ 주관기관 : 국민체육진흥공단 한국스포츠과학원

2026. 11. 사업담당 스포츠정책연구실 김미숙 TEL: 02-970-9579 FAX:02-970-9504 계약담당 행정지원팀 김상덕 TEL: 02-970-9512 국민체육진흥공단 한국스포츠과학원

목
차

I. 사업 개요
1

1. 사업일반 1 2. 추진배경 및 필요성 1 3. 사업내용 2 4. 기대효과 3 II. 현황 및 문제점 4 1. 체육단체 혁신평가 운영 현황 4 2. 문제점 및 개선방향 5 III. 사업 추진계획 6 1. 사업목표 6 2. 사업추진전략 8 3. 사업추진체계 9 4. 추진일정 10 5. 추진방식 11 IV. 세부 사업내용 12 1. 목표시스템 개념도 12 2. 사업추진 내용 13 3. 상세 요구사항 18

목
차

Ⅴ. 제안서 작성요령 81 Ⅵ. 안내사항 85 1. 입찰방식 85 2. 제안서 평가 방법 86 3. 기술성 평가기준 87 4. 제출서류 91 5. 제안서 제출 일정 및 방법 91 6. 제안요청 설명회 92 7. 제안서 평가 92 8. 입찰시 유의사항 92 9. 제안서 보상 93 10. 기타 사항 93 [별첨1] 제안서 표지 98 [별첨2] 일반현황 및 연혁 99

[별첨3] 자본금 및 매출액 (최근 3년) 100

[별첨4] 기술적용계획표 101 [별첨5] 비밀유지계약서 115

[별첨6] 외주 용역사업 보안특약 조항 119

[별첨7] 정보 비공개 동의서 124 [별첨8] 서약서 125 [별첨9] 소프트웨어 보안약점 기준 126 [별첨10-1] 보안서약서 132 [별첨10-2] 보안확약서 133

[별첨10-3] 표준 개인정보처리위악 계약서(안) 134

[별첨10-4] 개인정보보호 서약서(수탁업체 대표용, 직원용) 양식 137

[별첨10-5] 개인정보 보호 실태점검 보고서 양식 139

Ⅰ. 사업 개요 1 사업일반

사 업 명 : 체육단체 혁신평가 온라인 평가시스템 구축

사업기간 : 계약일로부터 5개월

소요예산 : 258,912,000원(부가세 포함)

세부사업 및 추진방식

구
분

소요예산 추진방식 혁신평가 온라인 평가시스템 구축(개발) 용역 258,912,000원 제한경쟁입찰 (협상에 의한 계약) 2 추진배경 및 필요성

(행정업무 디지털 전환) 방대한 종이 서류와 수기(엑셀) 중심의 낡은 평가 방식을 탈피하여, 체육행정의 효율성을 극대화하기 위한 원스톱(One-Stop) 온라인 평가시스템 구축 필요

• 기존 수백 페이지의 증빙자료 제본 및 우편 제출로 인한 행정력 및 예산 낭비 해소

(데이터 자산화 및 시계열 분석) 단발성으로 소비되고 폐기되는 평가 데이터의 한계를 극복하고, 연도별 누적 관리를 통한 체계적인 데이터 활용 방안 마련 필요

• 매년 변경되는 평가지표에 대한 탄력적 대응 및 유연한 마스터 관리 기능 필요

• 과거 데이터와 현재 실적을 비교·분석하여 체육단체의 성장 추이를 추적할 수 있는 시계열(Time-Series) 데이터베이스 아키텍처 필수

(환류 체계 및 맞춤형 컨설팅 강화) 체육단체의 자생적 혁신을 유도하기 위해 시각화된(인포그래픽) 평가결과 및 맞춤형 컨설팅 리포트를 자동 제공하는 기능 필요

(평가 공정성 및 소통 강화) 평가위원 간의 채점 편차를 시스템적으로 조정하고, UMS(카카오 알림톡 등)를 통해 평가 전 과정(안내, 보완, 결과, 이의신청)을 투명하게 공유할 플랫폼 필요

(맞춤형 핵심 모듈 자체 개발) 대용량 증빙자료의 안정적 처리 및 직관적인 평가 결과 시각화 구현을 위해, 체육단체 평가 업무에 최적화된 전용 기능(PDF 자동 조판 엔진, 인포그래픽 차트 렌더링 모듈 등) 자체 개발 및 구축

3 사업내용

(통합 평가 포털 구축) 3단계 권한 분리형 혁신평가 통합 포털 구축 (Web 반응형)

• (권한 제어) 최고관리자(문화체육관광부, 한국스포츠과학원), 평가위원, 피평가기관(회원종목단체/시도체육회)의 권한별 맞춤형 UI 및 대시보드 구축

• (피평가기관 화면) 평가지표별 정량 실적 입력 및 대용량 증빙자료(PDF, 영상 등)의 직관적 매핑(Drag&Drop) 제출 기능

• (평가위원 화면) 별도 다운로드 없는 웹 기반 문서/미디어 뷰어 탑재 및 분할 화면(좌:증빙/우:채점) 기반의 온라인 실시간 채점 모듈 개발

• (관리자 화면) 평가 지표의 동적 생성(배점, 산식 등 마스터 관리) 및 100여 개 기관의 실시간 진척도 모니터링 대시보드 구축

(채점 편차 통제 및 시각화 모듈) 공정성 및 환류성 강화를 위한 핵심 엔진 구축

• (편차 조정 시스템) 동일 기관 평가 위원 간 점수 편차(예: 20% 초과) 발생 시 즉각 경고 팝업 및 소명 사유 작성 의무화 알고리즘

• (시각화 리포팅) S~D 등급별 컷오프 시뮬레이션 기능 및 방사형/막대형/도넛형 등 다차원 인포그래픽(Infographic) 평가 결과 대시보드 구축

• (보고서 자동화) 기관별 맞춤형 '종합 평가 결과보고서' PDF 원클릭 조판·생성 엔진 및 전체 원시 데이터(Raw Data) 엑셀 다운로드 기능

(UMS 연동 및 DB 마이그레이션)

• 카카오 알림톡/SMS 모듈 연동을 통한 단계별 자동 발송(마감 임박, 보완 요청, 이의신청 등) 및 권한별 소통 게시판 구축

• 과거 3~5년 치 수기/엑셀 평가 데이터 정제 및 누적 시계열 구조 DB로의 통합 아카이빙 및 웹 뷰어 연계

(예산 운용 효율화 및 맞춤형 기술 내재화) 고비용 상용 소프트웨어(PDF 생성기, 뷰어 등) 라이선스 구매 비용을 절감하고 핵심 모듈을 자체 개발함으로써, 절감된 예산을 시스템 품질 고도화에 재투자하여 체육단체 혁신평가 워크플로우에 최적화된 독자적 기술 자산 확보

4 기대효과

(업무 효율성 제고) 자료 제출부터 취합, 채점, 결과 통보 및 보고서 조판까지 전 과정을 One-Stop으로 시스템화하여 막대한 물리적·시간적 행정 비용 절감

(평가 공정성 및 신뢰성 확보) 수기 채점의 오류를 방지하고, 시스템을 통한 자동 감점 산식 적용 및 편차 통제를 통해 대내외 평가 결과 수용성 극대화

(데이터 활용성 고도화) 파편화되었던 과거 데이터를 누적 DB화하여 체육단체 자생력 강화를 위한 정책 수립의 핵심 기초자료(빅데이터)로 활용

(사용자 체감 편의 증진) 직관적 UI, 웹 뷰어, 카카오 알림톡 자동화, 비밀 이의신청 게시판 등을 도입하여 피평가기관 및 고령 평가위원의 시스템 사용 만족도 극대화

Ⅱ. 현황 및 문제점 1 체육단체 혁신평가 운영 현황 업무 구분 As-Is (현재 업무 현황) To-Be (목표 시스템 구현 시) 편람 및 실적보고서 양식 배포

한글(HWP), 엑셀 양식 작성 후 이메일 일괄 발송 및 유선 확인

시스템 내 지표 동적 생성, 자동화된 알림톡 발송 및 시스템 내 지표 가이드 확인

자료 제출

제본 책자 인쇄, USB 담기, 우편/방문 제출 (분실 위험 및 방대한 행정력 소모)

시스템 내 지표별 대용량 파일 업로드 및 드래그 앤 드롭 방식의 직관적 온라인 매핑 제출, 기한 자동 통제

평가 채점

위원들이 특정 집체 장소에 모여 자동 연산 입력 엑셀 파일에 위원들이 점수 입력 후 총괄 관리자가 취합 연산

시스템 로그인 후 온라인 분할 화면(좌:증빙 뷰어, 우:채점 폼)에서 장소 제약 없이 실시간 채점 및 연산

편차 관리

총괄 관리자가 채점 완료 후 엑셀로 편차율을 계산하여 위원들에게 당일에 바로 재조정 요청

채점 즉시 위원 간 기준 초과 편차 발생 시 팝업 경고 발생 및 사유 입력 의무화 (시스템 원천 통제)

결과 환류

단순 점수 및 등급 텍스트 공문 통보. 전년 점수랑 비교 가능

다차원 인포그래픽 대시보드 시각화 및 과거 누적 점수 기반 시계열 추세선(성장률/하락률) 분석 리포트 제공

이의 신청

전화, 이메일, 일반 공문을 통한 개별 접수 및 통보

카카오 알림톡(UMS) 연동 및 권한별 비밀 이의신청 워크플로우를 통한 체계적인 양방향 이력 관리

2 문제점 및 개선방향 구분 주요 문제점 개선 방향 행정 효율성 물리적·인적 자원 낭비 및 관리 비효율

수백 페이지의 증빙자료 제본 및 우편 제출로 인한 과도한 행정 비용 발생

담당자의 수동 취합 및 수기 연산 과정에서 오타 등 휴먼 에러 발생 위험 상존

원스톱 디지털 워크플로우 구축

클라우드 기반의 대용량 증빙자료 드래그 앤 드롭 업로드 및 자동 매핑 UI 구현

가중치 및 감점 산식이 적용된 자동 채점 엔진으로 연산 오류 원천 차단터 공유를 위한 API 제공서비스 구축

평가 객관성 채점 편차 조정의 불투명성 및 불편

평가위원 간 점수 편차를 엑셀로 사후 집계하여 유선/대면으로 조정을 요청하는 등 과정의 공정성 논란 가능성

고령 평가위원이 방대한 책자 서류를 검토하기 위한 물리적 한계

실시간 편차 제어 및 웹 뷰어 도입

위원 간 점수 편차 발생 시 즉각 경고 팝업 및 소명 사유 작성을 강제하는 실시간 알고리즘 탑재

별도 설치 없는 통합 웹 뷰어 및 분할 화면(좌:증빙/우:채점) 환경 제공

중장기 기반 확대

매년 평가가 일회성으로 종료되어 단체별 개선 노력이나 성장 추이를 파악하는 시계열 관리 불가능

자료 보완 및 이의신청 과정이 유선에 의존하여 이력 관리 미흡

시계열 DB 자산화 및 통합 소통 플랫폼

5개년 누적 데이터베이스 아키텍처 설계를 통한 지표별 성장/하락 추세 추적 분석

UMS(카카오톡) 연동 자동화 및 권한별 전용 소통 게시판 구축

데이터 활용 데이터 분석 및 환류 기능 부재

텍스트 위주의 단순 결과 통보로 피평가기관의 자기진단 및 혁신 의지 유도 한계

수집된 방대한 행정 데이터를 정책 수립의 기초 자료로 재가공하기 어려움

지능형 시각화 및 컨설팅 리포트

방사형/막대형 등 다차원 인포그래픽 대시보드 자동 생성

분석 데이터를 기반으로 한 미려한 디자인의 PDF 종합 결과보고서 원클릭 생성 엔진 탑재

Ⅲ. 사업 추진계획 1 사업목표

ICT 기술 기반의 체육단체 혁신평가 고도화 및 행정 업무 자동화 정보시스템 구축

• 피평가기관, 평가위원, 관리자 모두가 장소의 제약 없이 접속 가능한 반응형 웹 기반 통합 포털 구축으로 평가 업무의 연속성 및 접근성 강화

• 별도의 설치가 필요 없는 웹 표준 기술 적용으로 다양한 브라우저 및 기기 환경 대응

• 평가 전 과정(자료제출-채점-편차조정-결과발표-이의신청)의 온라인 워크플로우화를 통한 행정 효율성 극대화

• 지능형 온라인 채점 엔진 도입으로 실시간 점수 합산 및 편차 자동 관리 체계 마련

• 평가 데이터의 시계열 누적 관리 및 인포그래픽 기반의 시각화 및 대시보드 구축을 통한 스포츠 행정 빅데이터 자산화 및 정책 활용도 제고

사용자 중심의 지능형 서비스 및 인프라 안정성 강화

• 3단계 권한 기반의 개인화 대시보드 제공으로 역할별 필수 정보 및 진행 현황 가독성 증대

(단체) 실적 입력 및 증빙 매핑 현황, (위원) 배정 기관 채점률, (관리자) 전체 진척도 모니터링

• 카카오 알림톡(UMS) 연동을 통한 단계별 맞춤형 안내 및 마감 임박 알림으로 소통 편의성 제고

• DB 성능 최적화를 통한 평가 집중기 트래픽 부하 분산 및 안정적 서비스 제공

성과지표

• 성과목표: 사업 요구사항 대비 기능 구현율 100% 달성 및 안정적 시스템 가동

• 성과지표: 온라인 평가 시스템 이용 피평가기관 수 (100여 개 단체 전체 수용)

• 과거 5개년 평가 산출물 통합 아카이빙 및 웹 뷰어 연계율 (100% 달성)

• 시스템 이용자(위원 및 단체 실무자) 만족도 점수

연번 성과지표 목표치 측정 방법 및 의미 1 시스템 구축 공정 달성률 100%

제안요청서(RFP) 요구 기능 대비 구현 완료율

2 데이터 이관 정합성 100%

과거 수기 데이터의 디지털 DB 이관 시 오류 발생 0건

3 평가 행정 소요 시간 50% 단축

수기 방식 대비 전체 평가 프로세스 소요 시간 단축률

4 사용자 만족도 65점

평가위원 및 체육단체 실무자 대상 시스템 만족도 조사

5 결과 수용성 향상

인포그래픽 리포트 제공을 통한 평가 결과 납득도 증대

6 데이터 활용도 고도화

누적 점수 추이 분석을 통한 단체별 개선 권고안 도출

2 사업추진전략

(시스템 구축) 체육단체 행정 고도화를 위한 표준화된 평가 체계

ㅇ 체육단체 혁신평가 플랫폼 구축

• 3단계 권한 기반 통합 포털 구축 : 최고관리자, 평가위원, 피평가기관별 맞춤형 인터페이스 및 지능형 평가 엔진 고도화

• 데이터 기반의 정밀 분석 체계 : 정량/정성 지표의 체계적 DB화를 통해 평가 결과의 객관성 및 대외 신뢰도 확보

• 지속 가능한 운영 설계 : 현장 업무 현황 정밀 분석을 통해 평가 지표 변화에 유연하게 대응 가능한 마스터 관리 시스템 마련

(사업관리) 실무 중심의 검증 프로세스 : 자체 품질 보증(QA) 체계를 강화하고, 단계별 시연(10월 중간, 12월 최종)을 통해 발주처의 요구사항을 실시간으로 반영하는 책임 개발 이행

(신기술 적용) 시각화 및 자동화 기술 기반의 스마트 평가 서비스 제공

• 지능형 시각화 엔진 적용 : 방사형(Radar), 시계열 분석 등 다차원 인포그래픽 기술을 적용하여 평가 결과의 직관적 환류(Feedback) 강화

• 행정 자동화 솔루션 : 맞춤형 PDF 결과보고서 자동 조판 엔진 및 카카오 알림톡 기반의 지능형 UMS 알림 서비스 도입으로 사용자 편의성 극대화

(클라우드 인프라 구축 및 운영) 보안 및 성능 극대화를 위한 클라우드 인프라 환경 조성

• 트래픽 부하 분산 및 탄력적 확장 : 평가 자료 제출(4~6월) 및 채점 집중기(8~10월) 대용량 데이터 전송에 대비하여 클라우드의 이점을 살린 탄력적인 자원 확장(Auto-Scaling) 및 무중단 운영 환경 구축(※클라우드 인프라 사업은 별도로 추진 예정)

3 사업추진체계 조직 구성의 원칙

• 전문성 강화 : 스포츠 ICT 개발 경험이 풍부한 전문 인력 중심의 전담 조직 구성

• 효율적 소통 : 주관기관(과학원/사업관리실)과 수행사 간의 상시 소통 채널 가동

• 품질 및 보안 : 개발 초기부터 종료까지 품질 관리(QA) 및 보안 전담 인력 배치

추진 주체별 역할 구분 주요 업무 내용 기관 대상자 주관기관 (사업주체) 문화체육관광부 (평가 주관 부처) 한국스포츠과학원 (평가 주관 기관) 용역업체 (평가 주관 업체)

① 시스템 총괄: 사용자 계정, 권한 승인, 로깅 모니터링, 공통 코드 관리

② 지표 마스터 관리: 연도별 지표 동적 생성, 배점, 산식, 제출 지연 페널티 설정

③ 진척도 모니터링: 100여 개 기관 제출 현황, 평가위원 채점 진행률 실시간 대시보드

④ 결과 확정: 채점 마감, 등급 컷오프 시뮬레이션, 최종 결과 승인 및 공고

⑤ 통합 데이터 추출: 빅데이터 통계, 엑셀 Raw Data 다운로드, 전체 기관 보고서 일괄 출력

⑥ 소통 총괄: 전체 공지, UMS 템플릿 관리 및 타겟팅 일괄 발송

실무평가위원 (채점자) 평가실무위원

① 배정 정보 확인: 할당된 피평가기관 목록 및 평가 대상 지표, 일정 조회

② 증빙 보안 열람: 다운로드 없이 시스템 내 웹 뷰어(PDF, 영상 등)로 즉시 열람

③ 온라인 채점: 정성/정량 점수 입력, 배점 자동 연산, 종합 심사평 작성 (임시저장 지원)

④ 채점 편차 조정: 타 위원과의 점수 편차 허용 범위 초과 시 경고 수신 및 소명 사유 작성

피평가 기관 (사용자) 68개 회원종목단체 17개 시도체육회

① 자료 온라인 제출: 정량 실적 입력, 대용량 파일 첨부(마감 시간 서버 연동 차단)

② 컨설팅 리포트 열람: 당해 연도 최종 점수, 등급, 위원 평가의견 및 인포그래픽 결과표 확인

③ 누적 시계열 관리: 자단체의 과거 연도별 누적 점수 조회, 시계열 꺾은선 그래프 확인

④ 결과보고서 출력: 자기관의 맞춤형 종합 평가 결과보고서 PDF 원클릭 자동 렌더링 다운로드

⑤ 이의 신청: 이의신청 게시판 비밀글 작성, 시스템 자동 알림톡 실시간 수신

4 추진일정 세부일정 추진일정(월,M) M-1 M+0 M+1 M+2 M+3 M+4 ◦ 입찰공고 및 사업자 선정 - 입찰공고 및 제안평가 - 기술협상 및 사업자 선정 ◦ 시스템 구축 - 사업 착수 - 사용자 요구사항 분석 - 목표시스템 분석, 설계 - 시스템 구현 및 단위테스트 - 통합 테스트 및 오픈 ◦ 사업검수 - 시스템 안정화 및 사업검수 * 추진일정은 상황에 따라 변동 가능 5 추진방식

체육단체 혁신평가 온라인 평가시스템 구축 사업 추진 방식

ㅇ 시스템 구축(개발) 구분 방식 비고 입찰방식 제한경쟁입찰 사업자선정방식 협상에 의한 계약 평가방식 기술능력평가(90%) / 가격평가(10%) 대기업참여제한여부 대기업 참여 제한 사업 Ⅳ. 세부 사업내용 1 목표시스템 개념도

□ 체육단체 혁신평가 온라인 평가시스템 개념도

※클라우드 인프라는 별도의 사업으로 진행 2 사업추진 내용 □ 체육단체 혁신평가 온라인 평가시스템 구축

• 피평가자 시스템(체육단체 실무자용) 주요 기능

• 목표 : IT 비숙련자도 직관적으로 사용할 수 있는 행정 최소화 및 원스톱 제출 환경 제공

주요 기능 세부 기능 기능 설명 실적 제출 관리 정량/정성 실적 입력

연도별 확정된 평가지표 체계에 따른 웹 폼(Web-Form) 실적 직접 입력

목표치 대비 실적 달성률 자동 연산 및 감점(제출 지연 등) 산식 사전 시뮬레이션 기능

대용량 증빙자료 매핑

드래그 앤 드롭(Drag & Drop) 방식의 대용량 파일(PDF, 영상, 이미지) 업로드

단일 증빙자료를 여러 지표에 연결(1:N)하거나, 여러 증빙을 한 지표에 연결(N:1)하는 직관적 매핑 트리 제공

제출 이력 및 임시저장

작성 중인 실적의 실시간 자동 임시저장 및 단계별 최종 제출 기능

과거 연도 제출 이력 조회 및 기존 증빙자료 재활용(불러오기) 기능

평가결과 및 환류 시각화 결과 대시보드

전체 체육단체 평균 대비 자단체의 수준을 직관적으로 보여주는 방사형(Radar) 차트 제공

과거 5개년 데이터 기반 우리 단체의 영역별 점수 등락 시계열 그래프 표출

온라인 이의신청

가/결과 통보 기간 내 시스템을 통한 비밀 이의신청 접수 및 소명 자료 업로드

관리자 피드백 실시간 알림 수신 및 이의신청 처리 프로세스 트래킹

ㅇ 평가자 시스템(평가위원단용) 주요 기능

• 목표 : 방대한 자료 검토의 피로도를 낮추고, 편차를 시스템으로 통제하여 절대적인 공정성 확보

주요 기능 세부 기능 기능 설명 온라인 채점 환경 분할 화면 (Split View) 뷰어

별도 프로그램 설치 없이 브라우저 내에서 구동되는 대용량 통합 문서/미디어 뷰어 탑재

화면 좌측에는 증빙자료 뷰어, 우측에는 채점 입력 폼을 고정 배치하여 업무 동선 최적화

배정 기관 목록 및 진척도

본인에게 할당된 피평가기관(회원종목단체/시도체육회) 목록 및 상태(대기/진행/완료) 조회

전체 채점 문항 대비 본인의 완료율을 나타내는 개인 프로그레스 바 제공

공정성 제어 실시간 편차 통제 알고리즘

평가위원 간 점수 입력 시, 동일 기관/동일 지표에 대해 임계치(예: 평균 대비 20% 이상) 이탈 시 경고 팝업 표출

편차 발생 상태로 채점 완료 시 '소명 사유서' 작성을 시스템적으로 강제화

정성 의견 및 전자서명

정성평가 지표에 대한 강/약점 텍스트 의무 입력 및 타 위원 의견 블라인드 처리

배정된 모든 기관의 평가 완료 시 휴대폰 인증 등을 통한 최종 결과 온라인 전자서명

• 관리자 시스템(문화체육관광부, 한국스포츠과학원) 주요 기능

• 목표 : 평가 지표의 유연한 관리와 전 과정 모니터링, 리포트 조판 완전 자동화

주요 기능 세부 기능 기능 설명 평가 마스터 관리 다이내믹 폼 (동적 지표) 엔진

연도별 확정된 평가지표 체계에 따른
웹폼(Web-Form) 실적 직접 입력

목표치 대비 실적 달성률 자동 연산 및 감점(제출 지연 등) 산식 사전 시뮬레이션 기능

권한 매칭 및 기간 설정

드래그 앤 드롭(Drag & Drop) 방식의 대용량 파일(PDF, 영상, 이미지) 업로드

단일 증빙자료를 여러 지표에 연결(1:N)하거나, 여러 증빙을 한 지표에 연결(N:1)하는 직관적 매핑 트리 제공

진행 관제 및 소통 실시간 진척도 대시보드

전체 체육단체의 제출 현황 및 평가위원의 채점 완료율을 한눈에 파악하는 통합 관제 대시보드

UMS(알림톡) 연동 발송

제출 마감 1일 전 알림, 자료 보완 요청, 이의신청 답변 완료 등의 트리거 발생 시 카카오 알림톡/SMS 자동 타겟팅 발송

데이터 및 리포팅 PDF 자동 조판 엔진

시스템에 누적된 기관별 점수, 인포그래픽 차트, 평가위원 코멘트를 취합하여 맞춤형 종합 결과보고서(PDF) 원클릭 자동 생성

과거 데이터 마이그레이션

과거 5개년 간 산재된 수기/엑셀 데이터 파일을 스트리밍 뷰어로 구현

• 사업 통합 관제 시스템 (Project Business Intelligence Dashboard)

• 목표 : 사업 관리자(문화체육관광부, 한국스포츠과학원)이 사업 전반의 리스크와 진척도를 데이터 기반으로 즉시 파악하는 컨트롤타워 구축

주요 기능 세부 기능 기능 설명 사업 진척도 관제 실시간 제출 현황 보드

100여 개 피평가기관의 자료 제출 상태(미착수/작성중/제출완료)를 히트맵(Heat-map) 형태로 시각화

마감 임박 기관 및 미제출 지표 보유 기관 자동 추출 및 하이라이트

평가 이행 프로세스 모니터링

평가위원별 배정 기관 대비 채점 완료율(%) 실시간 집계

단계별(자료제출-채점-편차조정-이의신청) 병목 구간 자동 탐지 및 관리자 알림

평가 품질 관제 채점 편차 및 이상치 감시

위원 간 점수 편차가 설정된 임계치를 초과하는 '주의 기관' 실시간 리스트업

지표별 평균 점수 분포 및 표준편차 추이를 분석하여 평가의 객관성 상시 모니터링

평가 신뢰도 인덱스

평가위원의 채점 소요 시간, 정성 의견 충실도 등을 종합하여 평가 신뢰도 점수 산출 및 대시보드 표출

데이터 자산 관제 빅데이터 축적 현황 분석

총 제출 증빙자료 수량, 누적 데이터 용량, 텍스트 분석 데이터(정성평가) 규모 실시간 집계

과거 5개년 데이터와 현재 실적 데이터 간의 정합성 및 정제 상태 모니터링

□ 클라우드 기반 인프라 구축

• 상용 소프트웨어 및 클라우드 인프라 상세 도입 계획

• 목표 : 전용 인프라 및 핵심 솔루션 도입(자체개발)을 통한 시스템 안정성 및 보안성 극대화

주요 기능 세부 기능 기능 설명 상용 소프트웨어 (자체개발) 통합 웹 문서 뷰어

HWP, PDF 등 다운로드 없는 스트리밍 방식 열람 지원- 보안 워터마크 삽입 및 무단 유출 방지 기능 탑재

HWP, PDF, MS-Office, 이미지 등 첨부파일을 PC 다운로드 없이 웹 브라우저에서 즉시 열람

PDF 보고서 조판 엔진

HWP, PDF 등 다운로드 없는 스트리밍 방식 열람 지원(보안 워터마크 삽입 및 무단 유출 방지 기능 탑재)을 위한 맞춤형 뷰어 모듈 자체 개발

HWP, PDF, MS-Office, 이미지 등 첨부파일을 PC 다운로드 없이 웹 브라우저에서 즉시 열람할 수 있도록 독자적인 렌더링 환경 자체 구축

시각화 라이브러리

평가 데이터 기반 맞춤형 종합보고서 PDF 자동 생성을 위한 체육단체 전용 조판 엔진 자체 개발

대량 보고서 일괄 병합 및 비동기 생성 프로세스 자체 구축

접속자 대기열 솔루션

방사형, 시계열 등 다차원 인포그래픽 차트 렌더링을 위한 평가 맞춤형 시각화 모듈 자체 개발

표준 웹 기술 기반의 직관적인 데이터 시각화 자체 구현 및 적용

3 상세 요구사항 □ 요구사항 총괄표 구분 설명 수 기능 요구사항(SFR)

(System Function Requirement)

○ 목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능(동작)에 대하여 기술

○ 개별 기능요구사항은 전체시스템의 계층적 구조 분석을 통해 세부기능별 상세 요구사항을 작성해야 하며, 기능 수행을 위한 데이터 요구사항과 연계를 고려하여 기술

60 시스템 장비구성 요구사항(ECR)

(Equipment Composition Requirement)

◦목표시스템 구축을 위한 정보인프라 및 상용소프트웨어 요구사항 기술

1 성능 요구사항(PER)

(Performance Requirement)

◦목표 시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 동적ㆍ정적 용량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항을 기술

2 인터페이스 요구사항(SIR)

(System Interface Requirement)

◦목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항을 기술(타 소프트웨어, 하드웨어, 통신 인터페이스, 타 시스템들과의 정보교환에 이용되는 프로토콜과의 연계도 포함)

◦단, 인터페이스 요구사항의 경우 사용자 편의성, 사용자 경험 등의 사용자 중심의 요구사항을 기술

2 데이터 요구사항(DAR) (Data Requirement)

◦목표 시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항을 기술

9 테스트 요구사항(TER) (Test Requirement)

◦구축된 시스템이 목표 대비 제대로 운영되는지 테스트하고 점검하기 위한 요구사항을 찾아내어 기술

◦목표시스템의 테스트 유형(단위, 통합, 시스템 및 성능 테스트 등), 테스트 환경, 방법, 절차 등에 대한 요구사항을 기술

2 보안 요구사항(SER) (Security Requirement)

◦정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표 시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항을 기술

9 품질요구사항(QUR) (Quality Requirement)

◦목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항을 기술

◦신뢰성, 사용성, 유지보수성, 이식성, 보안성으로 구분하여 기술

1 제약사항(COR) (Constraint Requirement)

◦목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술·표준·업무·법제도 등 제약조건 등을 파악하여 기술

1 프로젝트 관리 요구사항(PMR)

(Project Management Requirement)

◦프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항을 기술

2 프로젝트 지원 요구사항(PSR)

(Project Support Requirement)

◦프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원 사항 및 방안에 대한 요구사항을 기술

◦시스템/서비스 안정화 및 운영, 교육훈련 및 기술지원, 하자보수 또는 유지관리 요구사항 등을 기술함

3 합계 92 □ 요구사항 목록표

구
분

고유번호 요구사항명 기능 요구사항 (SFR) SFR-001 기관 및 사용자 권한 마스터 DB SFR-002 공통 코드 및 시스템 설정 DB SFR-003 평가지표 마스터 DB SFR-004 평가 실적 제출 내역 DB SFR-005 증빙자료 첨부파일 메타 DB SFR-006 평가위원 채점 결과 DB SFR-007 편차 및 이의신청 이력 DB SFR-008 시스템 접속 및 행위 감사 DB SFR-009 과거 연도 아카이브 마스터 DB SFR-010 카카오 알림톡/SMS API 연동 SFR-011 기관 실무자 연락처 등록/수정 SFR-012 정량 실적 수치 최초 등록 SFR-013 정량 실적 임시저장/수정 SFR-014 정성 실적 텍스트 최초 등록 SFR-015 정성 실적 임시저장/수정 SFR-016 대용량 파일 다중 업로드 등록 SFR-017 증빙 파일 지표 매핑 등록 SFR-018 증빙 파일 매핑 해제 및 삭제 SFR-019 최종 제출 승인 및 락(Lock) SFR-020 이의신청 사유서 및 비밀글 등록 SFR-021 단체별 제출 증빙 일괄 패키지 다운로드 등록 SFR-022 실적 달성률 시뮬레이션 결과 조회 SFR-023 방사형 시각화 대시보드 산출 SFR-024 과거 연도 실적 제출 이력 상세 조회 SFR-025 이의신청 처리 상태 및 답변 조회 SFR-026 시스템 공지사항 및 가이드 조회 SFR-027 평가 전 보안 서약서 동의 등록 SFR-028 정량/정성 점수 최초 채점 등록 SFR-029 기 채점 점수 임시저장/수정 SFR-030 종합 심사평 텍스트 등록 SFR-031 채점 최종 완료 및 전자 서명 SFR-032 편차 임계치 초과 소명 서식 등록 SFR-033 위원 간 점수 평균 편차율 산출 SFR-034 개인 채점 내역 이력 조회 SFR-035 배정 피평가기관 목록 및 일정 조회 SFR-036 웹 뷰어 연동 증빙 분할 화면 조회 SFR-037 배정 기관별 개인 진척도 조회 SFR-038 단체 이의신청 관련 검토 이력 조회 SFR-039 대/중/소 평가지표 트리 동적 등록 기능 요구사항 (SFR) SFR-040 지표 배점 및 가중치 속성 수정 SFR-041 페널티(지연 등) 자동 수식 설정 등록 SFR-042 다수 평가자-피평가자 권한 매핑 등록 SFR-043 제출/채점 등 단계별 접속 스케줄 등록 SFR-044 카카오 알림톡 안내/경고 템플릿 등록 SFR-045 상태별 특정 대상자 타겟팅 UMS 발송 SFR-046 시스템 공지사항 및 첨부파일 등록 SFR-047 접수된 이의신청 검토 코멘트 답변 등록 SFR-048 가중치/감점 반영 기관 최종 총점 산출 SFR-049 상위 비율별 등급 컷오프 시뮬레이션 산출 SFR-050 평가 데이터 병합 맞춤형 PDF 조판 산출 SFR-051 전체 기관 실적 제출 진행 목록 조회 SFR-052 평가위원 채점 진행상태 목록 조회 SFR-053 권한 변경 및 시스템 위변조 로그 조회 SFR-054 시스템 내 누적 원시 데이터 엑셀 추출 SFR-055

과거 지표 버전 관리 및 복원 마스터원장 저장

SFR-056

편차 이상치 감시 임계치(Threshold) 등록

SFR-057 관제용 히트맵 및 종합 통계 대시보드 산출 SFR-058 편차 발생 소명 기관 목록 조회 SFR-059 전체 사용자 UMS 알림톡 발송 상태 조회 SFR-060 아카이브 내 과거평가 상세내역 통합 조회 시스템장비구성요구사항(ECR) ECR-001

클라우드 인프라 및 상용 SW 솔루션 도입 요건

성능 요구사항(PER) PER-001 대규모 트래픽 분산 및 응답 성능 보장 PER-002

시스템 가용성(Availability) 및 무중단 운영 보장

인터페이스요구사항(SIR) SIR-001

사용자 맞춤형 직관적 UI/UX 및 반응형 웹 설계

SIR-002

외부 UMS 및 타 체육행정 시스템 간 표준 연계

데이터요구사항(DAR) DAR-001 데이터 표준 수립 및 상위표준 준수 DAR-002 데이터 표준 관리 DAR-003 데이터 구조 설계 DAR-004 데이터 구조 검증 DAR-005 데이터 구조 관리 DAR-006 데이터 값 검증 방안 DAR-007 데이터 개방 및 메타데이터 관리체계 DAR-008

수기 데이터 마이그레이션 및 정합성 보장 로직

DAR-009 시계열 데이터 모델링 및 스토리지 백업 체계 테스트 요구사항(TER) TER-001

체계적 단위/통합 테스트 및 시스템 부하 점검

TER-002 어플리케이션 보안 취약점 점검 및 조치 보안 요구사항 (SER) SER-001 보안정책 및 지침 준수 SER-002 개인정보 처리 SER-003 시큐어 코딩 준수 및 웹 취악점 제거 SER-004 소프트웨어 보안약점 진단 및 제거 SER-005 보안관련 정책 및 평가기준 준수 SER-006 사업 수행에 대한 보안대책 수립 및 준수 SER-007 통신 구간 및 저장 데이터(개인정보) 암호화 SER-008 3단계 권한 분리 및 세밀한 행위 접속 로깅 SER-009

시큐어코딩 필수 준수 및 인력 물리적 보안 관리

품질요구사항(QUR) QUR-001

웹 호환성(Cross-Browsing) 및 웹 접근성 지침 준수

제약사항(COR) COR-001

정보화 사업 법령 준수 및 지식재산권 공동 소유

프로젝트 관리 요구사항(PMR) PMR-001 단계별 마일스톤 준수 및 위험/이슈 관리 PMR-002 전문 투입 조직 구성 및 단계별 산출물 납품 프로젝트 지원 요구사항(PSR) PSR-001 맞춤형 실무 교육 및 인수인계 기술 지원 PSR-002

SLA 기반 1년 무상 하자보수 및 유지관리 체계 가동

□기능요구사항 요구사항 분류 기능 요구사항 요구사항 고유번호 SFR-001 요구사항 명칭 기관 및 사용자 권한 마스터 DB 요구 사항 상세 설명 정의 체육단체 및 평가위원 계정/권한 원장 관리 세부 내용

3단계 권한 기반 동적 접근 제어(RBAC) 구현: 시스템의 공정성과 보안 유지를 위해 참여자의 역할을 3단계로 명확히 분리하여 권한을 부여하고 접근을 철저히 통제하는 동적 접근 제어 아키텍처를 설계합니다. 최고관리자(문화체육관광부, 한국스포츠과학원), 평가위원(외부 위촉 전문가), 피평가기관(60여 개 회원종목단체 및 17개 시도체육회)으로 구분하며, 각 권한 간 데이터 간섭을 방지합니다.

권한별 맞춤형 UI/UX 및 대시보드 동적 제공: 로그인 시 계정 속성을 판별하여 좌측 메뉴(LNB) 및 메인 대시보드 레이아웃을 즉각적으로 다르게 노출하는 동적 UI 제어 기술을 적용합니다. 관리자에게는 진척도 모니터링 보드를, 평가위원에게는 배정 기관 채점 보드를, 피평가기관에게는 맞춤형 컨설팅 리포트 및 제출 현황 보드를 표출합니다.

계정 라이프사이클 및 승인 프로세스 통합 관리: 시스템 총괄 기능을 통해 사용자 계정 생성, 권한 승인, 권한 회수 절차를 통합 관리합니다. 피평가기관 담당자 및 평가위원의 최초 등록 정보(연락처, 이메일 등) 수정 및 휴면 계정 전환 등 전주기(Lifecycle)를 원장 DB에서 통제합니다.

평가위원 분과-피평가기관 간 상호 매핑 엔진: 다수의 외부 위촉전문 평가위원단 인적사항(전문 분야 등) DB를 관리하고, 평가 대상이 되는 특정 체육단체(정회원/준회원/시도체육회 등)에 강제 할당(매핑)하여 본인에게 배정된 기관의 정보에만 접근 가능하도록 정보 격리를 수행합니다.

강력한 세션 통제 및 비인가 접근 차단: 로그인 세션 만료 시간을 설정하고, 보안 강화를 위해 다중 기기 중복 로그인을 차단하는 옵션을 제공합니다. 인가되지 않은 URL의 우회 접속 시도를 시스템 원천에서 차단합니다.

행위 감사(Audit) 및 로깅 모니터링 고도화: 최고관리자는 로그인 및 행위 로깅 이력에 대한 감사 권한을 가집니다. 권한별 시스템 접속 IP 로깅 및 민감 데이터 변경 이력을 '시스템 접속 및 행위 감사 DB'에 실시간으로 추적 및 보존하여 보안 사고 및 평가 위변조를 방지합니다.

시스템 공통 행정 코드 마스터 통제: 시스템 전반에서 활용되는 기초 행정 코드(단체 분류 규격, 시/도 행정구역 코드, 평가 상태 진행 코드 등)를 중앙 마스터 DB에서 직접 등록, 수정, 삭제할 수 있는 총괄 관리 기능을 제공합니다.

※ 본 시스템은 대국민 웹사이트 총량관리 대상에서 제외되도록, 사전 인가된 사용자(최고관리자, 평가위원, 피평가기관 담당자)에 한해서만 인터넷망을 통해 접근할 수 있도록 철저한 접근 통제를 적용하여 구축함

산출 정보 관련 요구사항 요구사항 출처 요구사항 분류 기능 요구사항 요구사항 고유번호 SFR-002 요구사항 명칭 공통 코드 및 시스템 설정 DB 요구 사항 상세 설명 정의 시스템 전반 기초 행정 코드 및 설정 유지 세부 내용

시스템 총괄 관리에 필수적인 공통 기반 서비스로서, 플랫폼 전반에서 반복적으로 사용되는 기초 행정 코드(예: 체육단체 분류 규격, 평가 진행 상태 값, 부서 코드 등)를 중앙 집중형으로 통제 및 관리하는 기능을 제공합니다. 이를 통해 코드의 하드코딩을 방지하고 데이터의 무결성 및 시스템 확장성을 보장합니다.

최고관리자 권한을 통해 권한 설정, 문서 설정, 평가 설정 등 전반적인 시스템 구동 환경을 구성하기 위한 마스터(원장) 데이터를 동적으로 관리합니다.

개발자의 직접적인 DB 개입(쿼리 수정 등) 없이도, 최고관리자가 시스템 웹 UI 상에서 직관적으로 신규 공통 코드를 추가하거나 기존 환경 설정값(오픈/마감 일시 등)을 유연하게 수정 및 배포할 수 있는 관리자 화면을 구현해야 합니다.

산출 정보 관련 요구사항 요구사항 출처 요구사항 분류 기능 요구사항 요구사항 고유번호 SFR-003 요구사항 명칭 평가지표 마스터 DB 요구 사항 상세 설명 정의

연도별 지표 체계 및 배점/속성 원장 데이터 유지

세부 내용

최고관리자가 시스템 내에서 연도별 지표를 동적으로 생성할 수 있도록 지원합니다.

매년 변경되는 지표에 탄력적으로 대응하기 위해 배점, 산식, 제출 지연 페널티 설정 등을 마스터 데이터로 관리합니다.

산출 정보 관련 요구사항 요구사항 출처 요구사항 분류 기능 요구사항 요구사항 고유번호 SFR-004 요구사항 명칭 평가 실적 제출 내역 DB 요구 사항 상세 설명 정의 지표별 정량/정성 실적 입력 원장 정보 저장 세부 내용

피평가기관이 입력한 평가지표별 정량 및 정성 실적 데이터를 안전하게 저장합니다.

연도별로 확정된 평가지표 체계에 맞추어 웹 폼(Web-Form)을 통해 직접 입력된 실적 내역을 원장으로 유지합니다.

산출 정보 관련 요구사항 요구사항 출처 요구사항 분류 기능 요구사항 요구사항 고유번호 SFR-005 요구사항 명칭 증빙자료 첨부파일 메타 DB 요구 사항 상세 설명 정의 대용량 증빙자료 메타 및 파일 이력 관리 세부 내용

○ 체육단체가 업로드하는 수백 페이지 분량의 PDF, 영상, 이미지 등 대용량 증빙자료에 대하여 원본 파일명, 확장자, 물리적 파일 용량, 저장 경로, 업로드 일시 등의 핵심 파일 속성(메타데이터) 및 이력을 체계적으로 저장하고 관리합니다.

○ 사용자 편의성을 위해 드래그 앤 드롭(Drag & Drop) 방식으로 업로드된 내역을 관리하며, 단일 증빙자료를 여러 평가지표에 연결(1:N)하거나 여러 개의 증빙자료를 하나의 지표에 묶어서 연결(N:1)하는 유연한 매핑 구조 트리를 데이터베이스화하여 영구 저장합니다.

○ 증빙 파일의 신규 업로드 및 매핑 내역뿐만 아니라, 오등록으로 인한 기 등록된 증빙 파일의 매핑 해제 정보 및 서버 내 영구 삭제 처리 이력까지 통합적으로 관리하여 데이터 무결성을 유지합니다.

산출 정보 관련 요구사항 요구사항 출처 요구사항 분류 기능 요구사항 요구사항 고유번호 SFR-006 요구사항 명칭 평가위원 채점 결과 DB 요구 사항 상세 설명 정의 위원별 채점 결과 및 심사평 원장 정보 유지 세부 내용

○ 평가위원이 온라인 실시간 채점 모듈을 통해 입력한 점수 및 합산 결과를 기록합니다.
○ 정성평가 지표에 대한 강점 및 약점 텍스트 의무 입력 내역과 종합 심사평 의견을 보존합니다.

산출 정보 DB 테이블 정의서 관련 요구사항 요구사항 출처 제안요청서, 기능점수 산출내역 요구사항 분류 기능 요구사항 요구사항 고유번호 SFR-007 요구사항 명칭 편차 및 이의신청 이력 DB 요구 사항 상세 설명 정의

임계치 초과 편차 및 소명/이의신청 이력 저장

세부 내용

○ 점수 편차 발생 및 소명 이력의 체계적 관리: 동일한 체육단체를 평가하는 분과 위원 간의 채점 결과가 시스템에 사전 설정된 편차 허용 임계치(예: 타 위원 평균 대비 20% 초과 등)를 벗어날 경우, 시스템이 이를 자동으로 감지하여 원천 통제합니다. 이때 평가위원이 채점 점수를 유지하기 위해 필수적으로 작성해야 하는 '편차 인정 소명 사유서'의 원문 텍스트, 발생 일시, 해당 평가지표 및 위원 정보를 영구적으로 추적하고 데이터베이스화하여 저장합니다. 이를 통해 채점의 객관성을 확보하고 사후 공정성 논란을 방지합니다.

○ 이의신청 워크플로우 및 양방향 소통 이력 보존: 피평가기관이 평가 결과에 불복하거나 추가 소명을 진행하고자 할 때, 이의신청 전용 게시판을 통해 등록하는 비밀글 형태의 사유서 원본 데이터와 대용량 추가 증빙 파일을 안전하게 보관합니다. 단순 접수 내역뿐만 아니라 '접수-검토중-답변완료'로 이어지는 단계별 처리 상태(Status), 처리 일시, 그리고 최고관리자 및 담당 위원의 최종 검토 코멘트 등 양방향 소통 워크플로우 전반의 이력을 누적 관리합니다.

○ 데이터 무결성 및 연계 활용 기반 마련: 저장된 편차 소명 및 이의신청 이력 데이터는 카카오 알림톡(UMS) 자동 발송 이력과 유기적으로 연계되어 저장되며, 향후 평가 신뢰도 인덱스 산출 및 사후 감사(Audit) 진행 시 핵심 기초 데이터로 즉시 추출 및 활용될 수 있도록 데이터의 무결성과 보안을 철저히 보장하는 논리적 스키마 구조로 설계되어야 합니다

산출 정보 관련 요구사항 요구사항 출처 요구사항 분류 기능 요구사항 요구사항 고유번호 SFR-008 요구사항 명칭 시스템 접속 및 행위 감사 DB 요구 사항 상세 설명 정의

권한별 IP 로깅 및 민감 데이터 변경 이력 관리

세부 내용

○ 시스템 총괄 기능으로서 각 권한별 사용자의 시스템 접속 로깅 및 모니터링 데이터를 기록합니다.
○ 정보 보안 및 데이터 무결성 확보를 위해 주요 행위와 변경 이력을감사 로그(Audit Log) 형태로 저장합니다.

산출 정보 관련 요구사항 요구사항 출처 요구사항 분류 기능 요구사항 요구사항 고유번호 SFR-009 요구사항 명칭 과거 연도 아카이브 마스터 DB 요구 사항 상세 설명 정의 과거 평가 원본 무결성 보존 논리파일 관리 세부 내용

○ 과거 3~5년 치의 수기 및 엑셀 평가 데이터를 정제하여 누적 시계열 구조 DB로 마이그레이션한 결과를 보존합니다.
○ 체육단체의 과거 데이터와 현재 실적을 비교 분석하여 성장 추이를 추적할 수 있도록 시계열(Time-Series) 데이터베이스 아키텍처를 영구 구축합니다.

산출 정보 관련 요구사항 요구사항 출처 요구사항 분류 기능 요구사항 요구사항 고유번호 SFR-010 요구사항 명칭 카카오 알림톡/SMS API 연동 요구 사항 상세 설명 정의

외부 UMS 플랫폼과의 API 통신 기반 메시지 연동

세부 내용

○ 외부 UMS 연동 및 자동 전환(Fail-over) 아키텍처 구현: 외부 UMS(통합 메시징 서비스) 전문 플랫폼과의 안정적인 API 통신을 통해 카카오 알림톡 연동 모듈을 시스템 내에 구축합니다. 대상자의 카카오톡 미설치나 네트워크 장애 등으로 인해 알림톡 발송이 실패할 경우, 시스템이 이를 즉각적으로 감지하여 SMS 또는 LMS(장문 메시지)로 자동 전환하여 발송하는 아키텍처를 구현해야 합니다.

○ 상황별 자동 발송 트리거 및 타겟팅 설계: 평가 전 과정의 투명성과 편의성 제고를 위해 시스템 데이터와 연동된 지능형 자동 발송 트리거를 설계합니다. 구체적으로 ① 자료 제출 마감 D-3 알림, ② 평가위원의 채점 기한 임박 알림, ③ 피평가기관 앞 보완 자료 제출 요청, ④ 최종 평가 결과 발표 안내, ⑤ 이의신청 답변 완료 안내 등 상황에 맞춰 해당 권한자의 모바일로 맞춤형 메시지를 자동 타겟팅 발송합니다.

○ 메시지 템플릿 마스터 관리 및 동적 변수 맵핑: 최고관리자가 시스템 UI 내에서 카카오 알림톡 및 안내/경고 SMS 발송 문구 템플릿을 직접 등록하고 수정할 수 있는 중앙 관리 엔진을 제공합니다. 템플릿 내에 수신자명, 기관명, 평가 일정 등의 동적 변수를 시스템 DB와 실시간으로 맵핑하여 개인화된 메시지를 발송할 수 있어야 합니다.

○ 발송 이력 추적 및 통신 보안 법령 준수: 시스템 내에서 발송된 모든 알림톡 및 메시지의 송신 일시, 성공/실패 여부를 실시간으로 추적하고 통합 모니터링할 수 있는 환경을 제공합니다. 아울러 메시지 발송 과정에서 수집 및 연동되는 실무자 연락처 정보는 정보통신망법 등 관련 보안 법령을 철저히 준수하여 처리되어야 합니다.

산출 정보 관련 요구사항 요구사항 출처 요구사항 분류 기능 요구사항 요구사항 고유번호 SFR-011 요구사항 명칭 기관 실무자 연락처 등록/수정 요구 사항 상세 설명 정의 기관 담당자 정보 최초 등록 및 수정 세부 내용

○ 평가의 원활한 진행과 정확한 안내를 위해 60여 개 회원종목단체 및 17개 시도체육회의 평가 실무 담당자가 본인의 소속, 성명, 휴대전화번호, 이메일 주소 등을 시스템에 최초 등록하고 자유롭게 수정할 수 있는 마이페이지 기능을 제공합니다.

○ 등록된 담당자의 연락처 정보는 향후 자료 제출 마감 임박 안내, 이의신청 처리 결과 통보 등 카카오 알림톡(UMS) 자동 발송을 위한 핵심 마스터 데이터로 활용되므로, 번호 유효성 검증(Validation) 로직이 반드시 포함되어야 합니다.

○ 개인정보보호법에 의거하여 해당 연락처 정보는 데이터베이스에 안전하게 암호화되어 저장되며, 소속 단체의 마스터 권한을 가진 자나 최고관리자 외에는 타 단체의 담당자 정보를 열람할 수 없도록 철저한 데이터 접근 제어(RBAC)를 수행합니다.

산출 정보 관련 요구사항 요구사항 출처 요구사항 분류 기능 요구사항 요구사항 고유번호 SFR-012 요구사항 명칭 정량 실적 수치 최초 등록 요구 사항 상세 설명 정의 평가지표별 정량 실적 수치 최초 입력 처리 세부 내용

○ 마스터 연동 기반 직관적 웹 폼(Web-Form) 제공: 연도별로 확정된 평가지표 체계(마스터 DB)와 실시간으로 연동되어, 100여 개 피평가기관(회원종목단체 및 시도체육회) 담당자가 별도의 엑셀이나 한글 문서 없이 시스템 내에서 당해 연도 정량 실적 수치를 직접 입력할 수 있는 직관적인 사용자 인터페이스(UI)를 제공합니다.

○ 휴먼 에러 방지 및 강력한 입력 데이터 검증(Validation): 수기 입력 과정에서 발생할 수 있는 오타 및 단위 착오를 원천 차단하기 위해 폼 필드를 강력하게 통제합니다. 오직 숫자(Number) 속성만 입력 가능하도록 제한하며, 각 지표별 특성에 맞는 단위(건, 명, %, 천 원 등)를 폼 측면에 자동 노출시킵니다. 비정상적인 수치(예: 달성률 100% 초과 등) 입력 시 즉각적인 경고 팝업을 표출하여 원시 데이터의 100% 정합성을 확보합니다.

○ 실시간 백그라운드 자동 연산 및 시뮬레이션 환경 구현: 사용자가 정량 수치를 입력함과 동시에, 최고관리자가 마스터에서 설정한 배점 및 산식(Formula) 알고리즘을 바탕으로 '목표치 대비 실적 달성률' 및 '환산 점수'를 백그라운드에서 실시간 연산합니다. 이를 통해 피평가기관은 최종 제출 전 본인 기관의 정량 평가 예상 가결과를 즉시 시뮬레이션하여 확인할 수 있습니다.

○ 증빙 매핑 연동 및 평가 채점 기반 데이터 저장: 등록된 정량 실적 수치는 독립적으로 저장되는 것에 그치지 않고, 해당 지표를 증명하기 위해 업로드된 대용량 증빙자료(PDF 등) 파일과 논리적으로 연결(Mapping)되어 저장됩니다. 이 데이터는 향후 평가위원의 '온라인 실시간 분할 채점 화면'으로 자동 이관되어 평가의 객관적인 근거 수치로 직접 활용됩니다.

산출 정보 관련 요구사항 요구사항 출처 요구사항 분류 기능 요구사항 요구사항 고유번호 SFR-013 요구사항 명칭 정량 실적 임시저장/수정 요구 사항 상세 설명 정의 작성 중인 정량 실적 수치 임시저장 및 수정 세부 내용

○ 시스템 내에서 작성 중인 실적 데이터를 중도 유실 없이 실시간으로 자동 임시저장합니다.
○ 최종 제출 전까지 단계별 보완 및 수정 기능을 제공하여 실적 입력 시 발생할 수 있는 오류를 최소화합니다.

산출 정보 관련 요구사항 요구사항 출처 요구사항 분류 기능 요구사항 요구사항 고유번호 SFR-014 요구사항 명칭 정성 실적 텍스트 최초 등록 요구 사항 상세 설명 정의 평가지표별 정성 실적 텍스트 최초 입력 처리 세부 내용

○ 체육단체가 수행한 사업의 구체적인 내용, 추진 성과, 개선 노력 등 수치화하기 어려운 정성적 평가 항목에 대하여, 시스템 내에 마련된 위지윅(WYSIWYG) 기반의 텍스트 에디터를 통해 실적을 최초로 기입하고 등록할 수 있는 환경을 제공합니다.

○ 사용자가 한글(HWP)이나 워드(Word)에서 작성한 텍스트를 복사하여 붙여넣기(Copy & Paste) 할 때 폰트 굵기, 단락, 표 등의 기본 서식이 깨지지 않고 유지되도록 지원하여 작성 편의를 극대화하고, 평가 지침에 따른 필수 글자 수 충족 여부를 실시간으로 검증합니다.

○ 입력된 정성 실적 텍스트는 앞서 업로드된 대용량 증빙 파일(보고서, 사진 등)의 해당 지표 매핑 내역과 화면 상에서 직관적으로 연계되어, 추후 평가위원이 채점 화면에서 실적 텍스트와 증빙 자료를 분할 뷰어를 통해 동시에 교차 검토할 수 있도록 구조화되어 저장됩니다.

산출 정보 관련 요구사항 요구사항 출처 요구사항 분류 기능 요구사항 요구사항 고유번호 SFR-015 요구사항 명칭 정성 실적 임시저장/수정 요구 사항 상세 설명 정의

작성 중인 정성 실적 텍스트 임시저장 및 수정

세부 내용

○ 체육단체 실무자가 장문에 달하는 정성 실적 텍스트를 작성하는 도중, 브라우저 강제 종료나 네트워크 단절 등 예기치 못한 시스템 장애가 발생하더라도 데이터가 유실되지 않도록 일정 주기마다 백그라운드에서 실시간으로 자동 임시저장(Auto-save)되는 기능을 완벽히 구현합니다.

○ 사용자가 재로그인하거나 해당 지표 입력 폼에 다시 접근했을 때 이전에 임시저장된 텍스트 본문을 팝업으로 안내하고 즉시 복구(Recovery)할 수 있도록 지원하며, 최종 제출 버튼을 클릭하여 승인하기 전까지는 기입한 내용을 횟수 제한 없이 자유롭게 재열람 및 수정할 수 있습니다.

○ 동일 단체 내에서 여러 실무자가 공동으로 실적을 작성할 수 있는 업무 환경을 고려하여, 임시저장 시 마지막으로 수정한 사용자의 아이디와 저장 일시(Time-stamp)를 화면 상단에 명확하게 표출하여 데이터 덮어쓰기 등 작성 간의 혼선을 미연에 방지합니다.

산출 정보 관련 요구사항 요구사항 출처 요구사항 분류 기능 요구사항 요구사항 고유번호 SFR-016 요구사항 명칭 대용량 파일 다중 업로드 등록 요구 사항 상세 설명 정의 다중 파일 드래그앤드롭 및 백그라운드 업로드 세부 내용

○ 다양한 포맷 및 대용량 파일 지원: 체육단체 혁신평가 증빙에 요구되는 수십 MB에서 수 GB(기가바이트)에 달하는 다양한 포맷(PDF, HWP, DOCX, 엑셀, ZIP, JPG, 비대면 실사용 MP4 동영상 등)의 대용량 증빙자료를 시스템 상에 안정적으로 다중 첨부할 수 있는 업로드 모듈을 탑재합니다.

○ 직관적인 사용자 경험(UX) 제공: IT 비숙련자인 일선 체육단체 실무자도 별도의 매뉴얼 숙지 없이 직관적으로 자료를 제출할 수 있도록, 웹 화면 내 지정된 영역에 파일을 끌어다 놓는 드래그 앤 드롭(Drag & Drop) 방식을 채택하여 파일 등록의 편의성을 극대화합니다.

○ 백그라운드 처리 및 업로드 가시성 확보: 대용량 파일 전송 시 발생할 수 있는 네트워크 타임아웃 및 브라우저 멈춤 현상을 방지하기 위해 백그라운드 분할 업로드(Chunk Upload) 기술을 적용합니다. 또한, 개별 파일 및 전체 파일의 업로드 진행률(%)을 시각적으로 보여주는 프로그레스 바(Progress Bar) UI를 제공하여 시스템 작업 상태를 사용자에게 명확히 안내합니다.

산출 정보 관련 요구사항 요구사항 출처 요구사항 분류 기능 요구사항 요구사항 고유번호 SFR-017 요구사항 명칭 증빙 파일 지표 매핑 등록 요구 사항 상세 설명 정의

업로드된 파일과 개별 지표 간의 1:N 매핑 저장

세부 내용

○ 지표-증빙 간 직관적 논리 연결: 피평가기관이 시스템 스토리지에 선제적으로 업로드한 방대한 증빙자료 풀(Pool)에서 파일을 선택하여, 당해 연도 평가 마스터에 등록된 개별 세부 평가지표 항목과 마우스 클릭/드래그를 통해 직접 연결(Mapping)하는 직관적인 온라인 UI를 제공합니다.

○ 행정 낭비 제거를 위한 유연한 N:M 구조 지원: 동일한 책자나 증빙 파일을 여러 지표에 중복으로 업로드해야 했던 기존 수기 방식의 비효율을 없애기 위해, 단일 증빙자료를 다수의 지표에 연결하는 '1:N 매핑'을 지원합니다. 역으로 여러 개의 분할된 증빙 문서를 하나의 세부 지표에 묶어서 제출하는 'N:1 매핑' 기능도 동시에 제공하여 유연하고 동적인 매핑 트리 구조를 구현합니다.

○ 매핑 현황 가시화 및 누락 방지 검증: 매핑이 완료된 지표와 파일 목록은 트리(Tree) 또는 리스트 형태로 한눈에 교차 확인할 수 있도록 화면을 구성합니다. 필수 평가 항목에 증빙 파일 매핑이 누락되지 않도록, 최종 제출 승인 버튼 클릭 시 매핑 완료 상태를 시스템적으로 검증(Validation)하는 알고리즘을 적용합니다.

산출 정보 관련 요구사항 요구사항 출처 요구사항 분류 기능 요구사항 요구사항 고유번호 SFR-018 요구사항 명칭 증빙 파일 매핑 해제 및 삭제 요구 사항 상세 설명 정의

기 등록된 첨부파일 매핑 해제 및 서버 삭제 처리

세부 내용

○ 사용자가 업로드한 증빙자료를 잘못된 평가지표에 매핑(오등록)하였거나 평가 전략 변경으로 인해 연결을 취소해야 할 경우, 한 번의 클릭만으로 손쉽게 해당 지표와 첨부파일 간의 논리적 연결(Mapping) 상태를 해제할 수 있는 직관적인 UI를 제공합니다.

○ 매핑이 해제된 파일 중 시스템 내에 더 이상 불필요하게 남아있는 더미(Dummy) 데이터나 기밀이 포함된 오업로드 문서에 대해서는, 스토리지 용량 낭비 방지 및 보안을 위해 클라우드 서버 내에서 물리적으로 영구 삭제할 수 있는 기능이 필수적으로 포함되어야 합니다.

○ 평가의 공정성 및 증빙 자료 위변조 방지를 위해, 기관의 '최종 제출 승인'이 완료되었거나 관리자가 설정한 '자료 제출 마감 일시'가 경과한 이후에는 시스템 락(Lock)이 작동하여 어떠한 사용자도 임의로 증빙 파일의 매핑을 해제하거나 삭제할 수 없도록 강력한 시스템 통제 알고리즘이 적용됩니다.

산출 정보 관련 요구사항 요구사항 출처 요구사항 분류 기능 요구사항 요구사항 고유번호 SFR-019 요구사항 명칭 최종 제출 승인 및 락(Lock) 요구 사항 상세 설명 정의

필수 입력 검증 후 최종 제출 처리 및 수정 제한

세부 내용

○ 자료 제출 기한을 엄격히 관리하기 위해, 마감 시간이 되면 시스템 서버와 연동하여 파일 업로드 폼을 자동으로 차단합니다.
○ 입력 내용에 대한 최종 승인을 거쳐 제출을 완료하며, 이후 데이터 위변조를 차단하기 위한 락(Lock) 기능을 활성화합니다.

산출 정보 관련 요구사항 요구사항 출처 요구사항 분류 기능 요구사항 요구사항 고유번호 SFR-020 요구사항 명칭 이의신청 사유서 및 비밀글 등록 요구 사항 상세 설명 정의 시스템 내 이의신청 사유 최초 작성 및 등록 세부 내용

○ 시스템 내장형 이의신청 전용 워크플로우 제공: 피평가기관이 외부 공문이나 이메일에 의존하지 않고, 시스템 내 마련된 이의신청 전용 게시판을 통해 평가 결과에 대한 사유서를 즉시 작성하고 제출할 수 있는 원스톱 워크플로우를 구현합니다. 이의신청 대상 평가지표 선택, 이의 제기 사유 텍스트 입력, 그리고 이를 뒷받침하는 대용량 소명 서류(PDF, 이미지 등) 첨부 기능이 통합되어 제공됩니다.

○ 자동 비밀글 전환 및 철저한 접근 권한 제어: 이의신청 게시판에 등록되는 모든 게시물은 시스템에 의해 강제로 '비밀글' 속성으로 전환 및 고정됩니다. 데이터베이스 접근 제어(RBAC) 기술을 통해 게시물을 작성한 해당 기관의 담당자, 최고관리자(문화체육관광부, 한국스포츠과학원), 그리고 해당 지표를 채점한 담당 평가위원 등 인가된 권한자 외에는 타 체육단체나 비인가자가 절대 열람할 수 없도록 원천 차단하여 평가의 기밀성을 철저히 보장합니다.

○ 기한 통제 및 진행 상태 실시간 연동: 이의신청 등록은 최고관리자가 마스터에서 사전에 설정한 '이의신청 접수 기간' 내에만 활성화되도록 시스템 스케줄러와 연동하여 엄격히 통제됩니다. 또한, 등록된 게시글은 관리자의 검토 단계(접수완료-검토중-답변완료)에 따라 상태값이 실시간으로 업데이트되며, 이는 알림톡(UMS) 모듈과 연동되어 작성자에게 즉각적으로 처리 진행 상황을 자동 공유하는 기반 데이터로 활용됩니다.

산출 정보 화면설계서 관련 요구사항 요구사항 출처 제안요청서, 기능점수 산출내역 요구사항 분류 기능 요구사항 요구사항 고유번호 SFR-021 요구사항 명칭 단체별 제출 증빙 일괄 패키지 다운로드 등록 요구 사항 상세 설명 정의

단체별 제출 증빙 파일을 압축 패키지(ZIP) 형태로 일괄 다운로드 요청 및 처리등록

세부 내용

○ 대용량 증빙자료 일괄 패키지(ZIP) 압축 및 다운로드 기능 제공: 피평가기관(회원종목단체 및 시도체육회)의 실무자 또는 최고관리자가 자단체(또는 관리 권한 내 단체)가 평가지표별로 제출한 수많은 대용량 증빙 파일(PDF, HWP, 영상, 이미지 등)을 개별적으로 일일이 다운로드해야 하는 행정적 불편함을 해소하기 위해, 선택된 단체의 전체 증빙 파일을 서버 측에서 하나의 압축 패키지(ZIP 파일)로 자동 묶어 일괄 다운로드할 수 있는 기능을 제공해야 합니다. ○ 백그라운드 비동기 처리 및 시스템 부하 방지: 수십 MB에서 수 GB에 달하는 대용량 증빙 파일을 실시간으로 압축하고 다운로드할 때 발생할 수 있는 웹 서버 타임아웃, 메모리 과부하, 네트워크 병목 현상을 방지하기 위해, 파일 압축 및 패키징 작업을 백그라운드 비동기 프로세스로 처리하는 안정적인 아키텍처를 구현해야 합니다.○ 다운로드 이력 로깅 및 보안 권한 통제: 일괄 패키지 다운로드 요청 및 수행 이력은 보안 감사 및 이력 추적을 위해 시스템 내 행위 감사 로그로 기록되어야 하며, 데이터 유출 방지를 위해 인가된 권한(자단체 실무자, 최고관리자 등)을 가진 사용자만 접근할 수 있도록 엄격한 데이터 접근 제어(RBAC)가 적용되어야 합니다.

산출 정보 관련 요구사항 요구사항 출처 요구사항 분류 기능 요구사항 요구사항 고유번호 SFR-022 요구사항 명칭 실적 달성률 시뮬레이션 결과 조회 요구 사항 상세 설명 정의 목표치 대비 실적 비율 및 가결과 단순 표출 세부 내용

○ 실시간 연산 엔진 기반 가결과 즉각 표출: 피평가기관 실무자가 웹 폼(Web-Form)의 정량 지표 항목에 실적 수치를 입력하는 즉시, 백그라운드에 탑재된 지능형 연산 엔진이 작동합니다. 이 엔진은 관리자가 마스터에 사전에 정의해둔 산식(Formula)을 바탕으로 '목표치 대비 실적 달성률(%)' 및 '예상 환산 점수'를 계산하고, 이 연산된 가결과를 화면상에 실시간으로 시뮬레이션하여 즉각 표출함으로써 사용자가 제출 전 자신의 현재 실적 위치를 직관적으로 파악할 수 있도록 돕습니다.

○ 달성률 구간별 시각적 피드백 및 휴먼 에러 차단: 산출된 실적 달성률의 결과값 구간에 따라 텍스트의 색상이나 아이콘을 다르게 표시(예: 100% 이상 달성은 파란색, 미달은 빨간색, 비정상적 초과 수치는 경고 아이콘 등)하는 시각적 피드백(Visual Cue) 기능을 제공합니다. 이를 통해 실무자가 단위 착오(예: 원 단위를 천 원 단위로 오기입)나 오타로 인해 비정상적인 수치를 입력했을 경우 이를 즉각적으로 인지하고 수정하게 하여, 원시 데이터의 무결성을 극대화하고 평가 오류를 사전에 원천 차단합니다.

○ 산식(Formula) 투명성 제공 및 제출 검증 연계: 시뮬레이션 결과 표출 시, 해당 가결과가 도출된 산출 근거(적용된 수식 및 가중치 등)를 툴팁(Tooltip)이나 팝업 형태로 제공하여 평가 기준의 투명성을 제고합니다. 나아가 이 시뮬레이션 연산 로직은 '최종 제출 단계'의 유효성 검증(Validation) 모듈과 유기적으로 연계되어, 필수 달성 요건이 누락되었거나 비정상 값이 그대로 존재하는 경우 시스템 통제를 통해 최종 제출 락(Lock)을 걸어두는 안전장치 역할을 수행합니다.

산출 정보 관련 요구사항 요구사항 출처 요구사항 분류 기능 요구사항 요구사항 고유번호 SFR-023 요구사항 명칭 방사형 시각화 대시보드 산출 요구 사항 상세 설명 정의

기관 실적 수준의 방사형(Radar) 시각화 데이터 산출

세부 내용

○ 피평가 기관이 자신의 실적 수준을 전체 평균과 대비하여 한눈에 파악할 수 있도록, 정량/정성 지표별 점수를 방사형(Radar) 차트로 시각화하여 산출하는 대시보드 엔진을 구축합니다.

○ 이를 통해 각 단체는 자신의 현재 수준을 직관적으로 확인하고 혁신 의지를 고취할 수 있는 시각적 근거를 제공합니다.

산출 정보 관련 요구사항 제안요청서, 기능점수 산출내역 요구사항 출처 요구사항 분류 기능 요구사항 요구사항 고유번호 SFR-024 요구사항 명칭 과거 연도 실적 제출 이력 상세 조회 요구 사항 상세 설명 정의

연도별/지표별 과거 실적 제출 내역 상세 조회

세부 내용

○ 자단체 맞춤형 아카이브 접근 및 보안 통제: 피평가기관(60여 개 회원종목단체 및 17개 시도체육회) 소속 실무자가 로그인 시, 시스템은 해당 계정의 소속을 자동 식별하여 오직 '자단체'가 과거에 제출했던 누적 평가 실적(최근 3~5개년 등)에만 접근할 수 있도록 철저한 데이터 격리 및 열람 통제(RBAC) 환경을 제공합니다. 타 단체의 자료는 원천적으로 조회할 수 없도록 차단됩니다.

○ 다차원 검색 필터 기반의 상세 복기 기능: 단순한 연도별 목록 나열을 넘어, 조회하고자 하는 특정 연도, 평가지표의 뎁스(대분류-중분류-소분류), 실적 내용 포함 키워드 등 다양한 조건으로 과거 데이터를 빠르게 탐색할 수 있는 다차원 검색 필터 UI를 제공합니다. 이를 통해 담당자가 변경되더라도 과거

특정 사업 지표에 대해 어떤 정성적 코멘트와 정량적 수치를 제출했는지 즉각적인 인수인계 및 복기가 가능합니다.

○ 과거 대용량 증빙자료 웹 스트리밍 뷰어 연계: 과거 연도에 입력했던 원시 텍스트 내역뿐만 아니라, 함께 제출되었던 수십~수백 페이지 분량의 방대한 첨부 증빙자료(PDF, HWP, 엑셀, 비대면 실사 영상 등)를 내 PC로 일일이 다운로드할 필요 없이 시스템 내장형 '통합 웹 문서/미디어 뷰어'를 통해 브라우저 상에서 즉시 클릭하여 상세 열람할 수 있는 기능을 지원합니다.

○ 당해 연도 실적 작성과의 유기적 연계 활용: 본 상세 조회 기능은 단순한 열람 목적을 넘어, 당해 연도 실적 보고서 작성 시 과거의 우수 작성 내역이나 위원으로부터 지적/보완되었던 사항을 직관적으로 참고(Reference)할 수 있도록 돕습니다. 필요 시 조회 화면과 당해 연도 입력 폼을 듀얼 창이나 팝업 형태로 함께 띄워놓고 작업할 수 있도록 지원하여 피평가기관의 행정 편의성을 극대화합니다.

산출 정보 관련 요구사항 요구사항 출처 요구사항 분류 기능 요구사항 요구사항 고유번호 SFR-025 요구사항 명칭 이의신청 처리 상태 및 답변 조회 요구 사항 상세 설명 정의

본인 기관의 이의신청 처리 상태 및 답변 조회

세부 내용

○ 단계별 처리 상태 시각화 및 트래킹: 피평가기관이 접수한 이의신청 건에 대하여 '접수 대기 → 접수 완료 → 검토 중 → 소명 자료 보완 요청 → 최종 답변 완료' 등 세분화된 단계별 진행 상태를 타임라인(Timeline) 또는 프로그레스 바 형태로 시각화하여 직관적으로 제공합니다. 이를 통해 실무자는 유선 문의 없이도 시스템 내에서 즉각적으로 본인 기관의 이의 제기 현황을 추적(Tracking)할 수 있습니다.

○ 상세 답변 및 추가 피드백 열람 기능: 단순한 상태 조회뿐만 아니라, 최고관리자(주관기관) 및 담당 위원이 등록한 최종 검토 사유와 상세 답변 코멘트를 원문 그대로 조회할 수 있습니다. 관리자가 보완 요건이나 상세 설명 용도로 첨부한 피드백 문서(PDF, HWP 등)가 있을 경우, 시스템 내장 뷰어를 통해 즉시 열람하거나 다운로드하는 기능을 지원합니다.

○ UMS 연동 기반의 실시간 알림 이력 조회: 이의신청 처리 과정의 투명성을 위해, 시스템 내 조회 내역 하단에 해당 건과 관련하여 발송된 카카오 알림톡 및 SMS의 수신 이력(발송 일시 등)을 동기화하여 보여줍니다. 추가 소명이 필요한 경우 등 예외 상황 발생 시의 히스토리도 함께 제공하여 신뢰성 있는 양방향 소통 채널을 보장합니다.

산출 정보 관련 요구사항 요구사항 출처 요구사항 분류 기능 요구사항 요구사항 고유번호 SFR-026 요구사항 명칭 시스템 공지사항 및 가이드 조회 요구 사항 상세 설명 정의

시스템 내 공지사항 및 평가 가이드 매뉴얼 조회

세부 내용

○ 권한별 맞춤형 공지사항 및 팝업 제공: 100여 개 체육단체 실무자 및 평가위원들의 혼재된 환경을 고려하여, 접속한 사용자의 계정 권한(관리자, 위원, 피평가기관)을 자동 인식해 해당 그룹에만 필요한 맞춤형 공지사항을 필터링하여 노출합니다. 긴급한 평가 일정 변경이나 중요 안내 사항의 경우, 로그인 즉시 메인 화면에 팝업창(오늘 하루 보지 않기 기능 포함) 형태로 띄워 정보 전달 누락을 방지합니다.

○ 대용량 평가 편람 및 가이드 통합 자료실: 평가 편람, 지표별 세부 작성 가이드라인, 시스템 사용 매뉴얼 등 방대한 용량의 공식 문서들을 체계적으로 분류하여 제공하는 전용 자료실 게시판을 구현합니다. 사용자는 통합 검색창에서 키워드 필터링을 통해 필요한 가이드 문서를 빠르게 탐색할 수 있습니다.

○ 문서 다운로드 및 내장 뷰어 연계: 첨부된 가이드 문서(PDF, 한글 등)를 로컬 PC로 다운로드하는 기능은 물론, 시스템 내장형 통합 웹 문서 뷰어와 연계하여 별도 소프트웨어 설치 없이 브라우저 내에서 즉각적으로 매뉴얼 내용을 열람할 수 있는 사용자 친화적인 접근성을 지원합니다.

산출 정보 관련 요구사항 요구사항 출처 요구사항 분류 기능 요구사항 요구사항 고유번호 SFR-027 요구사항 명칭 평가 전 보안 서약서 동의 등록 요구 사항 상세 설명 정의

평가 전 비밀유지 및 서약서 텍스트 동의 등록

세부 내용

○ 시스템 접근 통제를 위한 선결 보안 프로세스: 평가의 절대적 공정성과 100여 개 피평가기관 내부 데이터의 기밀 유지를 위해, 외부 위촉 평가위원이 시스템에 부여된 계정으로 '최초 로그인'을 하거나 '채점 대시보드 화면에 최초 진입'할 때, 평가 자료 외부 유출 금지 및 보안 규정 준수를 명시한 '비밀유지 서약서' 화면을 강제로 팝업 호출하여 화면 진입을 원천 통제합니다.

○ 디지털 동의 및 타임스탬프 이력 보존: 위원들이 서면으로 서약서를 작성하여 우편으로 제출하던 기존 수기 방식의 번거로움을 폐지하고, 시스템 내에서 서약서 전문 텍스트를 열람한 후 스크롤을 끝까지 내려야만 활성화되는 체크박스(또는 전자서명)를 통해 동의하는 디지털 인증 방식을 도입합니다. 동의를 완료한 정확한 일시(Time-stamp)와 접속 IP 정보는 '시스템 접속 및 행위 감사 DB'에 법적 증빙 자료로 자동 보존됩니다.

○ 비동의 시 기능 제한 및 보안 리마인드: 보안 서약에 최종 동의를 거부하거나 누락할 경우, 위원에게 배정된 피평가기관의 목록 조회, 대용량 증빙자료 웹 뷰어 열람, 평가 채점 등 모든 핵심 기능의 메뉴 접근 권한이 비활성화(Disabled) 상태로 락(Lock) 처리됩니다. 이를 통해 시스템 차원에서 평가위원의 보안 인식을 철저히 환기시키고 데이터 유출 사고를 미연에 방지합니다.

산출 정보 관련 요구사항 요구사항 출처 요구사항 분류 기능 요구사항 요구사항 고유번호 SFR-028 요구사항 명칭 정량/정성 점수 최초 채점 등록 요구 사항 상세 설명 정의 지표별 획득 평가 점수 최초 채점 등록 처리 세부 내용

○ 평가위원이 장소의 제약 없이 로그인하여 정성 및 정량 점수를 시스템 폼(Form)에 직접 입력할 수 있습니다.
○ 입력된 점수를 바탕으로 배점 자동 연산 알고리즘을 거쳐 시스템 내에 평가 점수를 최초 등록 처리합니다.

산출 정보 관련 요구사항 요구사항 출처 요구사항 분류 기능 요구사항 요구사항 고유번호 SFR-029 요구사항 명칭 기 채점 점수 임시저장/수정 요구 사항 상세 설명 정의

기등록 점수 수정 및 작성 중 내용 임시저장 처리

세부 내용

○ 실시간 백그라운드 자동 임시저장: 다수의 기관과 방대한 지표를 장시간 평가해야 하는 평가위원의 업무 피로도 및 데이터 유실 리스크를 최소화하기 위해, 세부 지표별로 점수나 텍스트를 입력하는 즉시 백그라운드에서 실시간으로 자동 임시저장되는 기능을 제공합니다.

○ 예기치 못한 장애 대비 세션 복구: 갑작스러운 네트워크 단절, 세션 만료, 브라우저 강제 종료 시에도 기존에 입력한 점수 및 정성 코멘트가 유실되지 않도록, 재로그인 시 자동 저장본을 이어서 불러올 수 있는 세션 복구(Session Recovery) 기능을 지원하여 데이터 안전성을 100% 보장합니다.

○ 유연한 마감 전 수정 인터페이스: 최종 제출(채점 마감) 승인을 거치기 전까지는 위원 본인이 기등록한 점수와 코멘트를 횟수 제한 없이 자유롭게 재열람하고 보완할 수 있도록 직관적인 수정 UI를 제공하여 심사의 정확도를 높입니다.

산출 정보 관련 요구사항 요구사항 출처 요구사항 분류 기능 요구사항 요구사항 고유번호 SFR-030 요구사항 명칭 종합 심사평 텍스트 등록 요구 사항 상세 설명 정의 지표별 강/약점 코멘트 및 종합 심사평 등록 세부 내용

○ 정성적 컨설팅 데이터 텍스트 입력: 단순 수치 채점을 넘어 체육단체에 대한 실질적인 컨설팅과 환류(Feedback)를 제공하기 위해, 개별 평가지표 및 전체 총평에 대한 단체의 강점, 약점, 개선 요구사항을 텍스트로 자유롭게 작성할 수 있는 정성적 심사평 전용 웹 에디터를 제공합니다.

○ 입력 검증(Validation) 및 블라인드 처리: 평가의 신뢰도와 충실도를 담보하기 위해 각 지표별 최소 입력 글자 수 제한 등 필수 검증(Validation) 로직을 시스템적으로 강제하며, 내용이 부실하거나 미입력된 경우 최종 채점 완료 처리가 원천 차단됩니다. 또한 작성된 코멘트는 타 평가위원에게 철저히 비공개(Blind) 처리되어 위원 간의 독립적인 평가를 완벽히 보장합니다.

○ 최종 리포트 컨설팅 데이터 연동: 이 화면에서 등록된 모든 심사평 원시 텍스트는 최종적으로 해당 피평가기관에 제공될 맞춤형 PDF 결과보고서(SFR-050) 생성 모듈의 핵심 컨설팅 데이터로 즉시 연동 및 병합(Merge)됩니다.

산출 정보 관련 요구사항 요구사항 출처 요구사항 분류 기능 요구사항 요구사항 고유번호 SFR-031 요구사항 명칭 채점 최종 완료 및 전자 서명 요구 사항 상세 설명 정의

채점 마감 처리 및 휴대폰/서명을 통한 인증 등록

세부 내용

○ 무결점 마감 통제 워크플로우: 평가위원 본인에게 배정된 모든 피평가기관의 정량/정성 점수 및 심사평 코멘트 입력이 단 하나의 누락도 없이 시스템 상의 유효성 검증을 100% 통과했을 경우에만 '최종 채점 완료(제출)' 버튼이 활성화되도록 워크플로우를 엄격하게 통제합니다.

○ 본인 인증 기반 디지털 전자 서명 도입: 평가 결과에 대한 법적 책임성과 무결성을 확립하기 위해, 최종 채점 제출 승인 시 평가위원 본인 명의의 휴대폰 본인 인증(API) 또는 시스템 내장 전자 서명 패드 모듈을 연동하여 디지털 서명을 필수로 등록하도록 구현합니다.

○ 수정 잠금(Lock) 및 대시보드 실시간 반영: 최종 서명과 함께 마감 처리가 완료된 기관의 채점 데이터는 즉시 잠금(Lock) 처리되어, 위원 본인을 포함한 그 누구도 임의로 수정할 수 없는 읽기 전용(Read-only) 상태로 전환됩니다. 이와 동시에 최고관리자의 종합 통계 대시보드(진척률 반영)에 실시간으로 데이터가 동기화됩니다.

산출 정보 관련 요구사항 요구사항 출처 요구사항 분류 기능 요구사항 요구사항 고유번호 SFR-032 요구사항 명칭 편차 임계치 초과 소명 서식 등록 요구 사항 상세 설명 정의

편차 임계치 초과에 따른 소명 서식 텍스트 등록

세부 내용

○ 동일 체육단체의 평가에 참여한 위원 간 점수 입력 시 편차가 설정된 허용 임계치(예: 평균 대비 20% 초과)를 이탈할 경우 경고 팝업이 즉각 표출됩니다.
○ 시스템이 편차 발생 상태에서의 채점 완료를 원천 통제하며, 예외적으로 진행 시 강제로 '소명 사유서'를 작성하도록 의무화합니다.

산출 정보 관련 요구사항 요구사항 출처 요구사항 분류 기능 요구사항 요구사항 고유번호 SFR-033 요구사항 명칭 위원 간 점수 평균 편차율 조회 요구 사항 상세 설명 정의

타 위원 점수 간 편차율 및 경고 내역 단순 조회

세부 내용

○ 평가위원 간 점수 입력 시, 동일 기관 및 동일 지표에 대해 임계치(예: 평균 대비 20% 이상) 이탈 여부를 실시간으로 연산하여 경고 팝업을 표출합니다.
○ 타 위원과의 점수 편차율 및 시스템 경고 발생 내역을 백그라운드 연산을 통해 즉시 조회합니다.

산출 정보 관련 요구사항 요구사항 출처 요구사항 분류 기능 요구사항 요구사항 고유번호 SFR-034 요구사항 명칭 개인 채점 내역 이력 조회 요구 사항 상세 설명 정의 본인 채점 결과 종합 내역 단순 이력 조회 세부 내용

○ 평가위원 개인 맞춤형 채점 결과 복기: 당해 연도 평가 기간 중 위원 본인이 채점을 확정 및 완료(제출 승인)한 모든 피평가기관(회원종목단체 및 시도체육회)의 지표별 획득 원점수, 총점, 그리고 본인이 직접 작성했던 강점/약점 종합 심사평 코멘트 원문을 한눈에 리스트업하여 복기할 수 있는 위원 전용 이력 조회 대시보드를 제공합니다.

○ 최종 마감 전후 상태 분리 및 상세 드릴다운(Drill-down): 조회 화면에서는 '임시저장(작성 중)' 상태인 기관 목록과 '최종 채점 완료' 상태인 기관 목록을 탭(Tab) 또는 색상 배지로 명확히 구분하여 표출합니다. 완료된 기관을 클릭하면 세부 평가 지표별로 본인이 부여한 세부 점수와 정성적 의견을 드릴다운 방식으로 깊이 있게 조회할 수 있되, 데이터 위변조 방지를 위해 마감이 끝난 데이터는 수정 불가한 읽기 전용(Read-only) 형태로 제공합니다.

○ 개인 채점 통계 및 편차 자가 진단 지원: 본인이 심사 완료한 전체 기관들에 대한 '평균 부여 점수', '최고/최저 점수 분포' 등의 개인 통계 요약 정보를 상단 영역에 시각화하여 함께 제공합니다. 이를 통해 평가위원 스스로 자신의 채점 기준이 평가 기조에 비해 지나치게 관대하거나 엄격하지 않은지 자가 진단하고, 잔여 기관 평가 시 일관성을 유지할 수 있도록 돕습니다.

산출 정보 화면설계서 관련 요구사항 요구사항 출처 제안요청서, 기능점수 산출내역 요구사항 분류 기능 요구사항 요구사항 고유번호 SFR-035 요구사항 명칭 배정 피평가기관 목록 및 일정 조회 요구 사항 상세 설명 정의

본인에게 할당된 기관별 진행 상태 목록 단순 조회

세부 내용

○ 분과별 개인 배정 기관 통합 리스트업: 관리자에 의해 권한이 매핑된 데이터를 바탕으로, 평가위원 본인이 속한 평가 분과(전공 영역)에 따라 심사를 수행해야 할 타겟 피평가기관(예: 가군, 나군 종목단체 등)의 전체 목록이 위원 로그인 즉시 메인 대시보드에 직관적인 카드형 또는 표(Table) UI로 제공됩니다.

○ 피평가기관의 실적 제출 실시간 연동 모니터링: 단순히 기관 이름만 나열하는 데 그치지 않고, 해당 체육단체가 현재 평가 실적을 '작성 중'인지, 혹은 '최종 제출 완료' 상태여서 즉시 증빙 열람 및 채점이 가능한 상태인지를 실시간 데이터베이스 연동을 통해 상태 배지(Badge) 형태로 명확하게 표출합니다. 위원은 이를 통해 제출이 완료된 기관부터 순차적으로 채점 스케줄을 스스로 조율할 수 있습니다.

○ 개별 평가 일정 카운트다운 및 정렬/필터 지원: 각 배정 기관별로 할당된 채점 마감 기한까지 남은 일수와 시간을 'D-Day 카운트다운' 형태로 시각화하여 행정 지연을 방지합니다. 심사 대상 기관이 많은 위원의 편의를 위해, 기관명 가나다순, 피평가기관 제출 완료 순, 채점 마감 임박 순 등으로 목록을 자유롭게 재배치할 수 있는 다중 정렬(Sorting) 및 검색 필터 기능을 지원하여 업무 동선 효율을 극대화합니다.

산출 정보 관련 요구사항 요구사항 출처 요구사항 분류 기능 요구사항 요구사항 고유번호 SFR-036 요구사항 명칭 웹 뷰어 연동 증빙 분할 화면 조회 요구 사항 상세 설명 정의

분할 화면(Split View) 뷰어 연동 대용량 증빙 조회

세부 내용

○ 별도 프로그램 설치 없이 브라우저 내에서 구동되는 대용량 통합 문서/미디어 뷰어를 탑재합니다.
○ 화면 좌측에는 증빙자료 뷰어를, 우측에는 채점 입력 폼을 고정 배치하는 분할 화면을 제공하여 업무 동선을 최적화합니다.

산출 정보 관련 요구사항 요구사항 출처 요구사항 분류 기능 요구사항 요구사항 고유번호 SFR-037 요구사항 명칭 배정 기관별 개인 진척도 조회 요구 사항 상세 설명 정의

전체 배정 건수 대비 채점 완료율 단순 현황 조회

세부 내용

○ 평가위원 본인에게 할당된 전체 평가 대상 기관 및 문항 수 대비 현재까지 채점을 완료한 비율(%)을 실시간으로 집계하여 프로그레스 바(Progress Bar) 형태의 직관적인 UI로 제공합니다.

○ 전체 진척도뿐만 아니라 각 세부 분과별 또는 평가지표별 달성률을 함께 제공하여, 위원 스스로 본인의 업무 진행 속도를 점검하고 마감 기한 내에 잔여 심사 일정을 스케줄링할 수 있도록 돕습니다.

○ 평가 완료율이 일정 기준(예: 80%)에 도달할 때마다 시스템 내에서 시각적인 알림이나 색상 변화를 주어 평가자의 업무 성취도와 가시성을 높이는 UX를 구현합니다.

산출 정보 관련 요구사항 요구사항 출처 요구사항 분류 기능 요구사항 요구사항 고유번호 SFR-038 요구사항 명칭 단체 이의신청 관련 검토 이력 조회 요구 사항 상세 설명 정의

기관의 이의신청 내역 확인 및 이전 코멘트 조회

세부 내용

○ 관리자 및 담당 평가위원이 체육단체가 제출한 비밀 이의신청 게시물을 열람하고, 이전 평가 단계에서 위원들이 남겼던 코멘트 및 채점 이력을 함께 교차 검증(Cross-check)할 수 있는 통합 조회 화면을 제공합니다.

○ 체육단체가 소명 목적으로 업로드한 수십 MB 단위의 대용량 증빙자료를 다운로드 없이 시스템 내장형 통합 웹 문서 뷰어(PDF, 이미지 등)를 통해 즉시 열람하여 내부 검토 프로세스 속도를 극대화합니다.

○ 접수된 이의신청 건에 대해 '접수-검토중-보완요청-완료' 등 워크플로우 진행 상태를 시각화하여 표출하며, 타 위원이나 관리자가 남긴 내부 검토용 메모 이력을 타임라인 형태로 함께 조회할 수 있어 일관성 있는 피드백 논의를 지원합니다.

산출 정보 관련 요구사항 요구사항 출처 요구사항 분류 기능 요구사항 요구사항 고유번호 SFR-039 요구사항 명칭 대/중/소 평가지표 트리 동적 등록 요구 사항 상세 설명 정의

연도별 평가 지표 뎁스(Depth) 구조 동적 등록

세부 내용

○ 매년 정책 방향에 따라 변경되는 체육단체 평가지표에 탄력적으로 대응하기 위해, 최고관리자가 개발자 개입(코드 수정) 없이 시스템 UI 상에서 평가 지표 체계를 직접 생성하고 수정할 수 있는 다이내믹 폼(Dynamic Form) 엔진을 구축합니다.

○ 대분류-중분류-소분류로 이어지는 다단 뎁스(Depth) 구조의 트리를 마우스 클릭과 드래그 앤 드롭을 통해 유연하게 구성하며, 전년도 지표 트리를 그대로 복사(Copy)하여 일부만 수정해 당해 연도 마스터로 등록하는 관리자 편의 기능을 제공합니다.

○ 각 세부 지표 노드별로 사용 여부(활성화/비활성화)를 즉각 통제할 수 있어, 평가 도중 발생할 수 있는 긴급한 지표 변경이나 제외 처리에도 시스템이 유연하게 대처할 수 있는 완벽한 마스터 관리 체계를 확립합니다.

산출 정보 관리자 매뉴얼 관련 요구사항 요구사항 출처 제안요청서, 기능점수 산출내역 요구사항 분류 기능 요구사항 요구사항 고유번호 SFR-040 요구사항 명칭 지표 배점 및 가중치 속성 수정 요구 사항 상세 설명 정의

개별 지표의 배점, 가중치 등 마스터 속성 수정

세부 내용

○ 평가지표 마스터 화면에서 개별 지표의 속성(정량/정성 여부)을 정의하고, 해당 지표가 가질 수 있는 최고 배점 한도 및 최저 점수 하한선을 설정하여 채점 시 발생할 수 있는 평가위원의 오입력을 시스템적으로 통제합니다.

○ 회원종목단체(가/나/다 군 등) 또는 17개 시도체육회 등 피평가기관 그룹의 성격에 따라 동일한 지표라도 서로 다르게 적용되어야 하는 환산 가중치(Weight) 비율을 지표 속성에 매핑하여 동적으로 설정합니다. ○ 관리자가 화면에서 수정한 가중치 및 배점 속성값은 시스템 백그라운드의 최종 총점 자동 연산 알고리즘(SFR-048)의 핵심 기초 데이터로 실시간 연동되어 평가 결과 산출의 100% 정합성을 보장합니다.

산출 정보 관리자 매뉴얼 관련 요구사항 요구사항 출처 제안요청서, 기능점수 산출내역 요구사항 분류 기능 요구사항 요구사항 고유번호 SFR-041 요구사항 명칭 페널티(지연 등) 자동 수식 설정 등록 요구 사항 상세 설명 정의

제출 지연 등 페널티에 대한 자동 수식 설정 등록

세부 내용

○ 실적 증빙자료 제출 기한을 넘긴 피평가기관에 대해 행정적 공정성을 확보하기 위해, 제출 지연 일수나 시간 단위에 비례하여 자동으로 점수가 삭감되는 페널티(감점) 산식(Formula)을 최고관리자가 마스터에서 설정합니다.

○ 감점 산식은 단순 고정 점수 차감 방식뿐만 아니라, 특정 비율(%) 삭감, 구간별 차등 삭감, 최대 감점 한도 설정 등 복합적인 수식 정의가 가능하도록 논리 연산자 입력 폼을 구성합니다.

○ 등록된 페널티 수식은 단체의 최종 실적 제출 버튼 클릭 시 시스템 서버(NTP)의 표준 시간과 연동되어 자동으로 트리거되며, 이로 인해 산출된 감점 내역은 최종 결과 산출 시 명확한 사유 표기와 함께 데이터베이스에 분리 저장되어 컷오프 결과의 수용성을 높입니다.

산출 정보 수식정의서 관련 요구사항 요구사항 출처 제안요청서, 기능점수 산출내역 요구사항 분류 기능 요구사항 요구사항 고유번호 SFR-042 요구사항 명칭 다수 평가자-피평가자 권한 매핑 등록 요구 사항 상세 설명 정의

다수의 평가자와 피평가자 간의 1:N 권한 매핑 등록

세부 내용

○ 60여 개의 회원종목단체 및 17개 시도체육회를 전문적으로 평가하기 위해, 외부 위촉된 다수의 분과별 평가위원과 이들이 심사해야 할 피평가기관을 1:N 또는 N:M 구조로 시스템 상에서 강제 할당하는 권한 매핑 엔진을 제공합니다.

○ 최고관리자는 직관적인 매트릭스 형태의 UI 화면에서 위원의 전공 영역과 단체의 특성을 교차하여 클릭만으로 배정을 완료할 수 있으며, 특정 단체와 이해관계가 얽혀있는 위원을 배제하는 이해상충(Conflict of Interest) 방지 프로세스를 지원합니다.

○ 본 마스터 기능에서 등록된 매핑 정보는 각 위원의 시스템 로그인 시 LNB 메뉴 접근 권한과 메인 대시보드(할당 기관 목록 표출)를 제어하는 최상위 권한 통제 원장 데이터로 작동하여 철저한 정보 격리를 보장합니다.

산출 정보 관리자 매뉴얼 관련 요구사항 요구사항 출처 제안요청서, 기능점수 산출내역 요구사항 분류 기능 요구사항 요구사항 고유번호 SFR-043 요구사항 명칭 제출/채점 등 단계별 접속 스케줄 등록 요구 사항 상세 설명 정의

제출/채점/이의신청 등 시스템 접근 기간 설정 등록

세부 내용

○ 체육단체 혁신평가의 전체 라이프사이클(자료 제출 → 위원 채점 → 가결과 통보 → 이의신청 → 최종 확정)에 맞추어, 각 행정 업무 단계별로 시스템 메뉴 접근이 가능한 시작 일시와 종료 일시를 최고관리자가 직접 스케줄링(Scheduling) 통제합니다.

○ 마스터에서 설정된 마감 기한(예: 자료 제출 마감일 18:00:00) 도달 시, 브라우저 환경에 무관하게 중앙 서버 동기화 시간에 의해 해당 메뉴의 증빙 업로드 영역이나 채점 폼이 자동으로 잠금(Lock) 처리되어 공정성 시비를 원천 차단하는 엄격한 타임 키퍼 기능을 수행합니다. ○ 스케줄링된 각 단계가 전환될 때마다 대상자 그룹을 추출하여 카카오 알림톡(UMS) 시스템과 연계, '다음 단계 시작'이나 '기한 마감 임박'을 알리는 자동 타겟팅 메시지 발송의 트리거(Trigger) 데이터로 활용됩니다.

산출 정보 관리자 매뉴얼 관련 요구사항 요구사항 출처 제안요청서, 기능점수 산출내역 요구사항 분류 기능 요구사항 요구사항 고유번호 SFR-044 요구사항 명칭 카카오 알림톡 안내/경고 템플릿 등록

요구사항
상세설명

정의

카카오 알림톡 안내/경고 문구 템플릿 등록 및 수정

세부내용

○ 수신자명, 기한 일시 등 시스템 변수가 포함된 상황별 카카오 알림톡 및 경고 메시지 발송 템플릿을 등록하고 수정 관리합니다.

산출 정보 UMS정의서 관련 요구사항 SIR-002 요구사항 출처 제안요청서, 기능점수 산출내역 요구사항 분류 기능 요구사항 요구사항 고유번호 SFR-045 요구사항 명칭 상태별 특정 대상자 타겟팅 UMS 발송 요구 사항 상세 설명 정의

마감임박, 미제출 등 상태별 대상 추출 및 메시지 발송

세부 내용

○ 자료 제출 미완료 기관, 이의신청 답변 대기 상태 등 특정 조건의 대상자만을 필터링하여 맞춤형 메시지를 일괄 또는 예약 발송합니다.

산출 정보 UMS정의서 관련 요구사항 SIR-002 요구사항 출처 제안요청서, 기능점수 산출내역 요구사항 분류 기능 요구사항 요구사항 고유번호 SFR-046 요구사항 명칭 시스템 공지사항 및 첨부파일 등록 요구 사항 상세 설명 정의

전 사용자 대상 공지사항 및 가이드라인 파일 등록

세부 내용

○ 최고관리자가 시스템 메인 포털 화면 및 공지사항 게시판을 통해 당해 연도 평가 계획 안내문, 세부 평가지표 매뉴얼, 편람 등 주요 정보와 대용량 가이드 파일(PDF 등)을 손쉽게 등록, 수정, 삭제할 수 있는 관리자 전용 권한을 제공합니다.

○ 행정 정보 전달의 효율성을 극대화하기 위해 '전체 사용자', '평가위원 그룹', '피평가기관 그룹' 등으로 공지 대상을 명확히 타겟팅하여 권한별로 필터링 노출되도록 제어할 수 있습니다.

○ 긴급한 평가 일정 변경이나 시스템 점검 안내 등 핵심 사항의 경우, 지정한 기간 동안 사용자 로그인 시 메인 화면에 강제로 표출되는 팝업창(Pop-up) 기능(오늘 하루 보지 않기 옵션 포함)을 지원하며, 위지윅(WYSIWYG) 에디터를 탑재하여 미려한 텍스트 포매팅과 표 삽입이 가능하도록 구현합니다.

산출 정보 관리자 매뉴얼 관련 요구사항 요구사항 출처 제안요청서, 기능점수 산출내역 요구사항 분류 기능 요구사항 요구사항 고유번호 SFR-047 요구사항 명칭 접수된 이의신청 검토 코멘트 답변 등록 요구 사항 상세 설명 정의

이의신청에 대한 관리자 검토 의견 및 답변 등록

세부 내용

○ 피평가기관이 접수한 비밀 이의신청 건에 대해 주관기관(최고관리자) 또는 담당 분과 위원이 내부 검토를 완료한 후, 시스템 상에서 최종 수용 여부와 상세 검토 사유를 작성하여 단체 앞 공식 답변으로 갱신 등록하는 관리 워크플로우를 제공합니다.

○ 텍스트 기반의 답변 등록뿐만 아니라, 채점 근거가 되는 소명 반박 자료나 가이드라인 발췌본 등을 대용량 파일(PDF, 이미지) 형태로 함께 첨부하여 등록할 수 있어 피드백의 객관적 증빙 능력을 높입니다.

○ 관리자가 이의 건의 상태값을 '검토중'에서 '답변 완료'로 변경 저장하는 즉시, 해당 이의신청을 최초 접수했던 체육단체 실무자의 휴대전화 카카오 알림톡으로 처리 완료 결과 메시지가 자동 발송되는 API 트리거 연동을 구현하여 소통의 신속성을 담보합니다.

산출 정보 화면설계서 관련 요구사항 요구사항 출처 제안요청서, 기능점수 산출내역 요구사항 분류 기능 요구사항 요구사항 고유번호 SFR-048 요구사항 명칭 가중치/감점 반영 기관 최종 총점 산출 요구 사항 상세 설명 정의

획득 점수에 가중치 및 페널티를 반영한 점수 연산

세부 내용

○ 평가위원이 개별 지표별 채점 화면에서 입력한 수동 원시 채점 점수(Raw Score)를 베이스로, 최고관리자가 마스터 화면에서 사전에 정의해둔 지표별 환산 가중치 데이터 및 시스템이 스케줄링 로그를 통해 자동 산출한 제출 지연 페널티(감점)를 백그라운드에서 실시간 연산하여 해당 기관의 '최종 획득 환산 총점'을 도출해내는 핵심 합산 엔진입니다. ○ 100여 개가 넘는 기관과 수천 개에 달하는 세부 지표 점수가 단시간에 일괄 합산되는 과정에서 과거 엑셀 수기 병합 시 흔히 발생하던 연산 오류(휴먼 에러)를 완벽히 제거하며, 시스템 전반에 걸쳐 소수점 이하 자리수 처리 등 복잡한 수학적 반올림 규칙을 일관되게 적용하여 채점 공정성을 기술적으로 보장합니다.

○ 시스템에서 1차 무결성 검증을 마친 최종 산출 점수는, 이후 S~D 등급 구간을 결정짓는 컷오프 시뮬레이션(SFR-049) 모듈과 맞춤형 종합 결과보고서 자동 조판(SFR-050) 모듈의 원천 데이터베이스로 즉시 연동 파이프라인을 구성하여 후속 평가 행정 업무의 병목 구간을 혁신적으로 해소합니다.

산출 정보 산출내역서 관련 요구사항 요구사항 출처 제안요청서, 기능점수 산출내역 요구사항 분류 기능 요구사항 요구사항 고유번호 SFR-049 요구사항 명칭

상위 비율별 등급 컷오프 시뮬레이션 결과 조회

요구 사항 상세 설명 정의

S~D 등급 구간 설정에 따른 기관 수 분포 시뮬레이션

세부 내용

○ 최종 등급(S, A, B, C, D) 결정을 위한 절대/상대 점수 컷오프 슬라이더 조정 시, 해당 기준값에 따른 기관 수 및 등급 분포율 시뮬레이션을 실시간 표출합니다.

산출 정보 분석설계서 관련 요구사항 요구사항 출처 제안요청서, 기능점수 산출내역 요구사항 분류 기능 요구사항 요구사항 고유번호 SFR-050 요구사항 명칭 평가 데이터 병합 맞춤형 PDF 조판 산출 요구 사항 상세 설명 정의

점수, 심사평, 인포그래픽 병합 PDF 보고서 자동 생성

세부 내용

○ 시스템 내에 저장된 해당 기관의 ①최종 채점 점수 데이터, ②평가위원들의 정성적 종합 심사평(강/약점 및 개선 코멘트 원문 텍스트), ③시각화 렌더링 엔진으로 산출된 다차원 인포그래픽(대분류 방사형 차트, 과거 데이터 기반 시계열 막대그래프 등) 이미지 에셋을 모두 하나로 추출 및 취합합니다.

○ 취합된 빅데이터 요소들을 사전 정의된 미려한 디자인의 보고서 템플릿 레이아웃에 맞춰, 담당자의 별도 문서 편집(수기 복사 및 붙여넣기 등) 작업 없이 개별 단체 맞춤형 '종합 평가 결과보고서' PDF 포맷으로 원클릭 자동 렌더링 조판하는 소프트웨어 엔진을 탑재합니다.

○ 평가 완료 시점, 수백 페이지에 달하는 100여 개 전체 기관의 보고서를 일괄 생성할 때 발생할 수 있는 WAS 서버의 트래픽 병목 및 부하를 방지하기 위해 비동기식(Asynchronous) 렌더링 대기열 처리 방식을 적용하여 안정적인 백그라운드 파일 병합 및 대량 다운로드(ZIP) 아키텍처를 구현해야 합니다.

산출 정보 보고서템플릿 관련 요구사항 ECR-001 요구사항 출처 제안요청서, 기능점수 산출내역 요구사항 분류 기능 요구사항 요구사항 고유번호 SFR-051 요구사항 명칭 전체 기관 실적 제출 진행 목록 조회 요구 사항 상세 설명 정의

100여 개 기관 실적 제출 상태 및 진행률 종합 조회

세부 내용

○ 100여 개 전체 평가 대상 기관의 실적 자료 제출 진행률 현황과 미완료(병목) 목록을 한눈에 파악하는 관리자 종합 조회 뷰어 기능을 제공합니다.

산출 정보 관리자 매뉴얼 관련 요구사항 요구사항 출처 제안요청서, 기능점수 산출내역 요구사항 분류 기능 요구사항 요구사항 고유번호 SFR-052 요구사항 명칭 평가위원 채점 진행상태 목록 조회 요구 사항 상세 설명 정의 평가위원별 배정 기관 대비 채점 완료율 조회 세부 내용

○ 관리자가 배정된 평가위원별로 심사를 수행해야 할 전체 기관 목록 대비 현재 채점 완료율(%) 및 미완료 건을 실시간으로 모니터링할 수 있는 목록 조회 기능을 제공합니다.

○ 이를 통해 채점 진행률을 파악하고 마감 기한을 효율적으로 관리할 수 있습니다.

산출 정보 데이터추출문서 관련 요구사항 요구사항 출처 제안요청서, 기능점수 산출내역 요구사항 분류 기능 요구사항 요구사항 고유번호 SFR-053 요구사항 명칭 권한 변경 및 시스템 위변조 로그 조회 요구 사항 상세 설명 정의

관리자 권한 변경 내역 및 비정상 접근 시도 로그 조회

세부 내용

○ 계정 권한의 승인/회수 변경 이력 및 시스템 데이터 위변조, 비정상 접근 시도, 민감 정보 다운로드 행위 등의 보안 감사 로그를 전용 뷰어로 조회합니다.

산출 정보 보안점검표 관련 요구사항 SER-002 요구사항 출처 제안요청서, 기능점수 산출내역 요구사항 분류 기능 요구사항 요구사항 고유번호 SFR-054 요구사항 명칭 시스템 내 누적 원시 데이터 엑셀 추출 요구 사항 상세 설명 정의

평가 점수, 코멘트 등 종합 원시데이터 엑셀 다운로드

세부 내용

○ 빅데이터 행정 분석 활용을 위해, 최고관리자가 선택한 체육단체의 세부 지표 원점수 및 심사평 텍스트 원시 데이터(Raw Data)를 엑셀 형식으로 대량 다운로드합니다.

산출 정보 데이터추출문서 관련 요구사항 요구사항 출처 제안요청서, 기능점수 산출내역 요구사항 분류 기능 요구사항 요구사항 고유번호 SFR-055 요구사항 명칭

과거 지표 버전 관리 및 복원 마스터원장 저장

요구 사항 상세 설명 정의

연도별·차수별 평가지표의 수정 이력 및 버전별 원장을 영구 보존하고 롤백(복원) 지원

세부 내용

○ 다차원 지표 버전 관리 및 변경 이력 영구 보존: 매년 정책 환경이나 주관부처의 요구에 따라 유동적으로 변경되는 평가지표 체계(대·중·소 뎁스, 배점, 가중치, 페널티 산식 등)의 수정 이력 및 연도별·차수별 버전 원장을 데이터베이스 내에 영구적으로 보존하고 형상 관리할 수 있는 마스터 DB 원장 구조를 구축해야 합니다. ○ 원클릭 롤백(Rollback) 및 이전 버전 복원 기능: 지표 설정 오류나 행정적 사유로 인해 긴급하게 이전 연도 또는 직전 차수의 지표 체계로 되돌아가야 할 경우, 최고관리자가 마스터 화면에서 안전하게 이전 버전의 지표 원장을 선택하여 즉시 롤백(복원)할 수 있는 직관적인 버전 복원 인터페이스를 제공해야 합니다. ○ 변경 사유 기록 및 데이터 무결성 보장: 평가지표 마스터 원장의 버전을 변경하거나 롤백을 수행할 때, 변경 발생 일시, 수정자(관리자) ID, 그리고 상세 변경 사유 텍스트를 감사 로깅하여 추후 감사(Audit) 및 행정 이력 추적 시 완벽한 데이터 무결성과 투명성을 보장할 수 있는 구조로 설계되어야 합니다.

산출 정보 관련 요구사항 요구사항 출처 요구사항 분류 기능 요구사항 요구사항 고유번호 SFR-056 요구사항 명칭

편차 이상치 감시 임계치(Threshold) 등록

요구 사항 상세 설명 정의

위원 간 점수 편차 허용 한계치(%) 마스터 설정

세부 내용

○ 동일 평가 기관 심사 시 위원 간 점수 편차 발생을 경고할 임계치 기준 비율(예: 평균치 대비 20% 이탈)을 최고관리자가 직접 제어하고 등록합니다.

산출 정보 화면설계서 관련 요구사항 요구사항 출처 제안요청서, 기능점수 산출내역 요구사항 분류 기능 요구사항 요구사항 고유번호 SFR-057 요구사항 명칭 관제용 히트맵 및 종합 통계 대시보드 산출 요구 사항 상세 설명 정의

진척 현황 및 병목 구간 파악을 위한 히트맵 시각화

세부 내용

○ 주관기관(문화체육관광부 및 한국스포츠과학원)의 혁신평가 사업 총괄 관리자를 위한 지능형 관제 컨트롤타워(Control Tower)로서, 100여 개 체육단체의 방대한 실적 자료 제출 상태(미착수, 작성 중, 임시저장, 최종 제출 완료 등)와 분과별 평가위원의 채점 진행률 데이터를 직관적인 히트맵(Heat-map) 차트 형태로 메인 대시보드 상에 실시간 렌더링합니다.

○ 제출 마감이 임박했음에도 진척도가 극도로 저조한 평가지표 구간이나 채점이 비정상적으로 지연되고 있는 특정 분과/위원을 붉은색 등의 하이라이트 경고 표식으로 자동 추출하여, 관리자가 평가 데이터의 전체 흐름도를 즉각적이고 시각적으로 파악할 수 있도록 돕습니다.

○ 이를 통해 총괄 담당자는 특정 업무 단계에서 병목(Bottleneck) 현상이 발생하는 리스크 요인을 조기에 탐지하고, 지연 대상자만을 클릭하여 자료 보완 요구나 독려 알림톡을 타겟팅 발송(SFR-045)하는 등 엑셀 수기 관리에서 벗어난 데이터 기반의 선제적인 프로젝트 관제 업무를 수행할 수 있습니다.

산출 정보 관리자대시보드 관련 요구사항 요구사항 출처 제안요청서, 기능점수 산출내역 요구사항 분류 기능 요구사항 요구사항 고유번호 SFR-058 요구사항 명칭 편차 발생 소명 기관 목록 조회 요구 사항 상세 설명 정의

평가위원 간 점수 편차 임계치 초과 기관 목록 조회

세부 내용

○ 동일 기관/지표에 대해 평가위원 간 점수 편차가 설정된 임계치를 초과하여 '소명 사유서'가 접수된 기관 목록만을 실시간으로 추출하여 조회합니다. ○ 관리자는 해당 기관의 현황을 즉각 파악하여 평가의 공정성을 확보하고 신속한 후속 조치를 취할 수 있습니다.

산출 정보 관리자 매뉴얼 관련 요구사항 요구사항 출처 제안요청서, 기능점수 산출내역 요구사항 분류 기능 요구사항 요구사항 고유번호 SFR-059 요구사항 명칭 전체 사용자 UMS 알림톡 발송 상태 조회 요구 사항 상세 설명 정의

메시지 발송 성공/실패 내역 및 로그 현황 모니터링

세부 내용

○ 시스템 내 다양한 진행 스케줄러 트리거(자료 제출 마감 임박 알림, 이의신청 접수 안내, 반려 및 보완 요청 등)에 의해 자동화 발송 처리된 수천 건의 외부 UMS 채널(카카오 알림톡, 자동 전환 대체 문자 SMS/LMS 등) 수신 상태를 최고관리자가 종합 관제할 수 있는 통합 모니터링 화면을 지원합니다.

○ 각 발송 트랜잭션 건별로 대상 수신자(실무 담당자 또는 평가위원)의 이름, 연락처 매핑 정보, 발송 시도 일시, 치환 변수가 적용된 메시지 본문 내용, 그리고 외부 통신사 망 수신 성공 여부를 명확하게 리스트업하여 제공합니다.

○ 사용자 스마트폰의 카카오톡 미설치, 번호 기입 오류, 또는 외부 통신사 API 서버 연계 장애 등으로 인해 발송에 최종 실패한 건에 대해서는 붉은색 하이라이트 표식과 함께 시스템 에러 코드(Error Code) 및 상세 사유 로그를 명확히 표출합니다. 이를 통해 알림 누락으로 야기될 수 있는 행정 절차 지연 사태를 미연에 방지하고, 관리자의 수동 재발송 등 즉각적인 백업 조치가 가능하도록 철저한 메시징 트래킹(Tracking) 인프라를 보장합니다.

산출 정보 연계테스트서 관련 요구사항 요구사항 출처 제안요청서, 기능점수 산출내역 요구사항 분류 기능 요구사항 요구사항 고유번호 SFR-060 요구사항 명칭 아카이브 내 과거평가 상세내역 통합 조회 요구 사항 상세 설명 정의

연도별 누적 데이터 기반 과거 평가 실적 및 상세 내역 통합 조회

세부 내용

○ 체육단체가 수행한 과거 3~5년 치의 평가 데이터를 시스템 내 시계열(Time-Series) 구조로 통합 아카이빙하여, 권한이 부여된 사용자가 과거 연도별 평가 실적, 채점 점수, 평가위원 의견, 증빙자료 등 상세 내역을 시점별로 통합 조회할 수 있는 인터페이스를 제공합니다.
○ 파편화된 과거 수기/엑셀 데이터를 표준화된 포맷으로 가시화하여, 체육단체가 연도별로 축적한 성과를 시계열 그래프 등으로 즉각 비교·분석하고 지표 변화 추이를 직관적으로 확인할 수 있도록 지원합니다.
○ 과거 평가 시 제출되었던 대용량 증빙자료 일체를 시스템 내장형 웹 뷰어와 연동하여, 개별 파일 다운로드 없이 브라우저 내에서 즉시 열람하고 원본의 무결성을 확인할 수 있는 이력 관리 환경을 제공합니다.

산출 정보 분석설계서, 데이터베이스 설계서 관련 요구사항 SFR-009, DAR-002 요구사항 출처 제안요청서, 기능점수 산출내역 □ 시스템 장비 요구사항 요구사항 분류 시스템 장비 구성 요구사항 요구사항 고유번호 ECR-001 요구사항 명칭

핵심 응용 모듈 자체 개발 및 아키텍처 최적화 요건

요구 사항 상세 설명 정의

평가 맞춤형 웹 문서 뷰어, PDF 조판 엔진 등 필수 핵심 모듈 자체 개발

세부 내용

○ 클라우드 인프라 최적화 및 보안 아키텍처 설계: 본 사업 예산과 별도로 제공(임차)되는 공공 전용 민간 클라우드 인프라(엔터프라이즈급 DBMS 및 WEB/WAS 환경)에 100% 최적화된 고가용성 응용 아키텍처를 설계·구현합니다. 클라우드 보안 기준에 부합하도록 개인정보 및 민감 데이터 위변조 방지 등 데이터 무결성을 보장하는 안전한 연동 체계를 자체 시스템 내에 완벽히 구축하여 서비스 안정성을 극대화합니다.

○ 지능형 시각화 및 문서 자동화 핵심 모듈 자체 개발: 사용자 편의성 향상 및 행정 업무 자동화를 위해, 다운로드 없이 HWP, PDF, MS-Office 파일을 브라우저에서 즉시 열람하고 보안 워터마크를 삽입할 수 있는 '맞춤형 웹 문서 스트리밍 뷰어 모듈'을 자체 개발합니다. 또한, 평가 데이터 기반의 종합 결과보고서를 원클릭으로 생성하는 **'체육단체 전용 PDF 자동 조판 엔진'**과 방사형(Radar)·시계열 등 다차원 '인포그래픽 시각화 모듈'을 독자적으로 자체 구현하여 시스템에 적용해야 합니다.

※ 본 시스템은 특정 사업자에 대한 기술 종속성을 배제하고 향후 유지보수 효율성을 확보하기 위해 반드시 '전자정부 표준프레임워크'를 적용하여 구축해야 하며, 시스템 운영 기간 동안 최신 상태의 상시 보안패치를 적용해야 함

산출 정보 시스템아키텍처 설계서, 솔루션 도입 내역서 관련 요구사항 PER-001, PER-002 요구사항 출처 제안요청서 □ 성능요구사항 요구사항 분류 성능 요구사항 요구사항 고유번호 PER-001 요구사항 명칭 대규모 트래픽 분산 및 응답 성능 보장 요구 사항 상세 설명 정의 대용량 업로드 및 동시접속 트래픽 부하 분산 세부 내용

○ 대규모 동시 접속 및 부하 분산 아키텍처(Auto-Scaling): 평가 자료 제출 마감일 및 위원 채점 집중기 등 특정 시점에 100여 개 체육단체 실무자와 다수의 평가위원이 동시 접속하여 수 GB(기가바이트) 규모의 영상, PDF 증빙자료를 일괄 업로드하더라도 시스템이 중단되지 않도록 클라우드 기반의 오토 스케일링(Auto-Scaling) 및 로드밸런싱(Load Balancing) 아키텍처를 적용해야 합니다. CPU 및 메모리 사용량이 임계치(예: 70%) 도달 시 자동으로 WAS 서버 자원이 유연하게 확장(Scale-out)되어야 합니다.

○ 대기열(Queueing) 기반 대용량 파일 병목 통제: 다중 파일의 동시 대량 업로드로 인한 네트워크 대역폭 초과 및 DB 데드락(Deadlock) 현상을 방지하기 위해, 업로드 트래픽을 순차적으로 제어하는 비동기식 대기열(Queueing) 솔루션 또는 대용량 파일 분할(Chunk) 업로드 기술을 적용하여 메인 서버의 부하를 최소화하고 업로드 안정성을 100% 보장해야 합니다.

○ 응답 시간(Response Time) 성능 목표(SLA) 엄격 달성: 사용자의 쾌적한 업무 환경과 행정 피로도 감소를 위해 시스템 성능 지표(SLA)를 엄격히 준수해야 합니다. 일반적인 단순 텍스트 조회 및 페이지 화면 렌더링은 3초 이내, 대용량 파일 업로드 시의 최초 서버 응답은 3초 이내, 다량의 데이터 연산이 필요한 인포그래픽 시각화 대시보드 및 복합 통계 쿼리 조회는 5초 이내에 결과값이 완벽히 표출되도록 DBMS 인덱스 최적화, 쿼리 튜닝, 및 캐싱(Caching) 기술을 전면 적용해야 합니다.

산출 정보 성능 테스트 결과보고서 관련 요구사항 ECR-001 요구사항 출처 제안요청서, 기능점수 산출내역 요구사항 분류 성능 요구사항 요구사항 고유번호 PER-002 요구사항 명칭

시스템 가용성(Availability) 및 무중단 운영 보장

요구 사항 상세 설명 정의

시스템 24시간 안정적 서비스 및 고가용성 보장

세부 내용

○ 평가 집중기를 포함하여 클라우드 인프라의 이점을 살린 탄력적 무중단 운영 환경을 구축하여 사용자의 24시간 안정적인 데이터 액세스를 보장해야 합니다.
○ 목표 시스템의 처리량(동적/정적 용량) 및 가용성(Availability) 목표를 설정하고 장애 시 신속한 복원력을 갖춘 아키텍처를 제시해야 합니다.

산출 정보 시스템 운영 가이드 관련 요구사항 ECR-001 요구사항 출처 제안요청서 □ 인터페이스 요구사항 요구사항 분류 인터페이스 요구사항 요구사항 고유번호 SIR-001 요구사항 명칭

사용자 맞춤형 직관적 UI/UX 및 반응형 웹 설계

요구 사항 상세 설명 정의

사용자 중심 UI 표준 지침 적용 및 접근성 강화

세부 내용

○ 사용자 중심 직관적 UI/UX 설계 및 공공 표준 준수: IT 시스템 조작에 익숙하지 않은 체육단체 행정 실무자와 고령층이 다수 포함될 수 있는 외부 평가위원의 특성을 깊이 고려하여, 학습 곡선(Learning Curve)을 최소화할 수 있는 직관적이고 인체공학적인 UI/UX를 설계해야 합니다. 디지털 정부서비스 UI/UX 가이드라인 및 공공분야 표준 지침을 준수하며, 가독성을 높인 폰트 크기, 명확한 명도 대비, 기능 유추가ㅌ 쉬운 직관적인 아이콘 배치를 전면 적용합니다.

○ 반응형 웹(Responsive Web) 기반 N-Screen 완벽 지원: PC, 태블릿, 모바일 스마트폰 등 사용자가 접속하는 디바이스의 화면 해상도를 시스템이 자동으로 감지하여 레이아웃이 유동적으로 최적화되는 반응형 웹(RWD) 기술을 구축합니다. 이를 통해 관리자와 평가위원이 장소에 구애받지 않고 모바일 기기를 통해서도 실시간 진척도 모니터링, 공지사항 확인, 이의신청 답변 확인 등의 업무를 화면 깨짐 현상 없이 원활하게 수행할 수 있어야 합니다.

○ 업무 동선 최소화를 위한 혁신적 인터페이스 구현: 복잡한 화면 전환과 클릭 수를 획기적으로 줄여 행정 소요 시간을 단축하기 위해, 대용량 파일을 지정 영역에 끌어다 놓는 '드래그 앤 드롭(Drag & Drop)' UI, 좌측에는 증빙 뷰어를 우측에는 채점 폼을 고정하여 시선 분산을 막는 '분할 화면(Split View)', 긴 평가지표 목록 간의 빠른 이동을 돕는 '플로팅 퀵 내비게이션 메뉴' 등을 도입하여 사용자 피로도를 획기적으로 낮춥니다.

○ 웹 호환성(Cross-Browsing) 및 웹 접근성 의무 보장: 별도의 플러그인이나 Active-X 설치를 강제하지 않는 순수 웹 표준(HTML5, CSS3) 기술만으로 전체 시스템을 구현해야 하며, Chrome, Edge, Safari 등 다종의 최신 브라우저 환경에서 동일한 기능과 UI가 100% 정상 작동하도록 크로스 브라우징을 완벽하게 지원하고, 장애인차별금지법 기반의 웹 접근성 지침을 준수해야 합니다.

※ 본 시스템은 내부 업무 및 평가 관리를 위한 전용 시스템으로 대국민 웹사이트 총량관리 대상에서 제외되도록, 사전 인가된 사용자(관리자, 평가위원, 피평가기관 담당자)만 인터넷망을 통해 접근할 수 있도록 철저한 로그인 접근통제 및 인증 제어를 적용하여 구축함

산출 정보 화면설계서, UI/UX 가이드라인 관련 요구사항 QUR-001 요구사항 출처 제안요청서 요구사항 분류 인터페이스 요구사항 요구사항 고유번호 SIR-002 요구사항 명칭 외부 UMS 연계 요구 사항 상세 설명 정의 알림톡 연동 세부 내용

○ 양방향 소통 채널 강화를 위해 외부 UMS(카카오 알림톡, SMS) 플랫폼과 API로 연동하여 자동 메시지 발송 시스템을 구현해야 합니다.

산출 정보 인터페이스 설계서 관련 요구사항 SFR-010 요구사항 출처 제안요청서, 기능점수 산출내역 □ 데이터 요구사항 요구사항 분류 데이터 요구사항 요구사항 고유번호 DAR-001 요구사항 명칭 데이터 표준 수립 및 상위표준 준수 요구사항 상세설명 정의 데이터 표준 수립 세부내용 ㅇ 데이터 표준 수립 및 상위표준 준수

• 시스템 구축에 필요한 데이터 표준(단어, 용어, 도메인, 코드)을 정의하여 구축되는 시스템의 데이터베이스 표준(DB표준)을 제정하여야 함

• DB표준 정의 시 공통표준(공공기관의 데이터베이스 표준화 지침(행정안전부고시) 상의 공공데이터 공통표준용어·단어·도메인)과 발주기관의 기관표준(기관표준용어·단어·도메인·코드) 또는 국내·외 산업 표준을 준용하여야 함

• 산출물 작성 시 공공기관의 데이터베이스 표준화 지침(행정안전부고시) 별표 제1호(데이터 표준사전 관리항목)를 반영하고 공통표준 및 기관표준 준용 여부를 식별할 수 있도록 하여야 함

산출 정보

표준용어 정의서, 표준단어 정의서, 표준도메인 정의서, 표준코드 정의서

관련 요구사항 DAR-009 요구사항 분류 데이터 요구사항 요구사항 고유번호 DAR-002 요구사항 명칭 데이터 표준 관리 요구사항 상세설명 정의 데이터 표준 관리방안 세부내용 ㅇ 데이터 표준관리 방안 제시

• 시스템 구축기간 동안 데이터 표준 관리를 위한 방안(변경이력 포함)을 제시하고 DB표준(용어, 단어, 도메인, 코드)과 데이터 항목의 일치여부를 주기적으로 점검하여야 함

산출 정보 데이터 표준 관리 방안(매뉴얼, 가이드 등) 관련 요구사항 DAR-008 요구사항 분류 데이터 요구사항 요구사항 고유번호 DAR-003 요구사항 명칭 데이터 구조 설계 요구사항 상세설명 정의 데이터 구조설계 원칙 세부내용 ㅇ 데이터 구조 설계 기준 제시

• 데이터 구조 설계(모델링) 기준을 제시하고 이를 준수하여 데이터 구조를 설계, 구현하여야 함

• 데이터 주제영역 정의 및 개념·논리·물리 모델 설계

• 데이터 활용, 업무요건 변화, 시스템 변경 등으로 인한 DB의 구조적 변화가 최소화될 수 있도록 유연한 구조로 설계하여야 함

• 업무규칙(BR) 처리를 위한 데이터 주제영역, 개념 데이터 모델, 논리 데이터 모델, 물리 데이터 모델이 설계되어야 함

• 데이터 설계 표준(데이터 분류체계, 명명 규칙, DB Object 사용기준 등)을 정의하고 적용하여야 함

• 산출물 작성 시 공공기관의 데이터베이스 표준화 지침(행정안전부 고시) 별표 제2호(공공데이터베이스 산출물 표준 관리항목)를 반영하여야 함

산출 정보

데이터 구조 설계 기준 또는 모델링 정책, 개발·설계 가이드 등, 데이터베이스정의서, 엔터티(개체)정의서, 애트리뷰트(속성)정의서, 논리·물리데이터모델다이어그램정의서, 테이블정의서, 컬럼정의서

관련 요구사항 DAR-002 요구사항 분류 데이터 요구사항 요구사항 고유번호 DAR-004 요구사항 명칭 데이터 구조 검증 요구사항 상세설명 정의 데이터 모델 검증 세부내용 ㅇ 데이터 모델 검증

• 설계된 데이터 모델은 설계자 · 개발자 · 발주기관 · 전문가 등이 참여하여 검증하여야 함

• 각 단계별 데이터 모델 검증 시 기준을 정의하고 실시하여야 함

예) 논리데이터 모델 검증 기준

: 요구사항 대비 논리 모델의 완전성(논리데이터 모델이 비즈니스요구사항의 누락 여부)

: 정규화 충족 여부 예) 물리데이터 모델 검증 기준

: 중복 테이블 여부, 중복 컬럼 여부, 반정규화된 중복 데이터 정합성 유지 방안 여부

산출 정보 데이터 모델 검증 계획·결과 관련 요구사항 DAR-003, DAR-009 요구사항 분류 데이터 요구사항 요구사항 고유번호 DAR-005 요구사항 명칭 데이터 구조 관리 요구사항 상세설명 정의 데이터 구조 관리 방안 세부내용 ㅇ 데이터 구조 관리 방안 제시

• 시스템 구축기간 동안 데이터 구조 관리를 위한 방안(변경이력 포함)을 제시하고 DB의 형상과 물리데이터 모델의 형상 일치 여부를 주기적으로 점검하여야 함

산출 정보 데이터 구조관리 방안(매뉴얼, 가이드 등) 관련 요구사항 DAR-001, DAR-002 요구사항 분류 데이터 요구사항 요구사항 고유번호 DAR-006 요구사항 명칭 데이터 값 검증 방안 요구사항 상세설명 정의 데이터 값 검증 방안 제시 세부내용 ㅇ 데이터 값 검증 방안 제시

• 시스템 구축 후 입력되는 데이터들에 대한 값 검증 및 오류 데이터 입력 방지 방안을 제시하고 적용하여야 함

• 목표시스템(DB)의 구축·운영 근거(법령, 규정, 규칙, 매뉴얼 등)에 맞는 업무규칙(BR)를 정의하여야 함

산출 정보

데이터 값 검증 방안, 업무규칙(BR) 정의서

관련 요구사항 요구사항 분류 데이터 요구사항 요구사항 고유번호 DAR-007 요구사항 명칭 메타데이터 관리체계 요구사항 상세설명 정의

시스템 내 데이터의 체계적 관리를 위한 메타데이터 관리 및 현행화

세부내용

• 목표시스템의 데이터베이스 구조, 테이블·컬럼 정의, 데이터 형식 및 표준용어 등 메타데이터 관리항목을 정의하고 관리하여야 함

• 데이터베이스의 신설·변경 시 관련 메타데이터를 현행화하여 실제 데이터 구조와 일치하도록 유지하여야 함

• 메타데이터는 시스템 운영·유지관리 및 기술 인수인계에 활용할 수 있도록 문서화하여 제출하여야 함

산출 정보 메타데이터 현행화 결과 관련 요구사항 요구사항 분류 데이터 요구사항 요구사항 고유번호 DAR-008 요구사항 명칭

수기 데이터 마이그레이션 및 정합성 보장 로직

요구 사항 상세 설명 정의

과거 3~5년 치 엑셀/수기 데이터 정제 및 디지털 DB 이관

세부 내용

○ 파편화된 과거 원시 데이터 전수 조사 및 매핑 표준화: 지난 3~5년 동안 100여 개 체육단체가 서면 제본 책자, 한글(HWP), 엑셀 파일, USB 등 다양한 비정형(Unstructured) 형태로 제출하고 수기로 채점하여 산재되어 있는 과거 혁신평가 원시 데이터를 전수 수집 및 조사합니다. 수집된 데이터를 신규 구축되는 시스템의 관계형 DB(RDBMS) 테이블 구조에 완벽하게 매핑(Mapping)할 수 있도록 데이터 표준화 및 분류 규격을 사전에 수립해야 합니다.

○ 고도화된 데이터 클렌징(Cleansing) 및 정제 작업 수행: 이관 대상 데이터 중 중복 입력 데이터, 필수 누락 값, 오탈자, 포맷 불일치(날짜 형식, 금액 단위 오류 등) 등의 쓰레기 데이터를 식별하고 일괄 정제(Cleansing)하는 고도화된 ETL(Extract, Transform, Load) 프로세스를 수행합니다. 특히 과거 수기 엑셀 연산 과정에서 종종 발생했던 점수 합산 산식 오류를 찾아내어 시스템적으로 논리적 보정을 거치는 정제 작업을 반드시 수반해야 합니다.

○ 마이그레이션 무결성 검증 및 오류 제로(0)화 달성: 완벽하게 정제된 데이터를 신규 시스템 운영 DB로 물리적 이관(마이그레이션)할 때, 이행 전/후의 데이터 정합성이 100% 일치하는지 철저한 교차 검증(Cross Validation)을 수행합니다. 해시값 대조, 추출 샘플링 테스트, 신구 시스템 병행 테스트(Parallel Run) 기법을 동원하여 데이터 유실이나 변형 오류 발생 '0건'을 달성해야 하며, 예기치 못한 마이그레이션 실패 시 즉각 원상 복구할 수 있는 롤백(Rollback) 시나리오와 비상 이행 계획서를 사전에 수립하여 발주처에 제출해야 합니다.

산출 정보 데이터 마이그레이션 및 검증 결과보고서 관련 요구사항 SFR-009, SFR-058 요구사항 출처 제안요청서 요구사항 분류 데이터 요구사항 요구사항 고유번호 DAR-009 요구사항 명칭 시계열 데이터 모델링 및 스토리지 백업 체계 요구 사항 상세 설명 정의

연도별 데이터 누적 설계 및 정기 스토리지 백업

세부 내용

○ 누적 시계열 분석(Time-Series) 특화 데이터베이스 스키마 모델링: 매년 평가가 종료되면 단발성으로 폐기되던 기존 구조를 탈피하여, 데이터의 영구적 자산화를 위한 논리적/물리적 데이터베이스 스키마(ERD)를 고도화하여 설계합니다. 특히 특정 체육단체의 최근 5년간 세부 지표별 점수 성장 및 하락 추이, 연도별 목표 달성률 등을 대시보드 화면에서 지연 없이 즉각적으로 다차원 교차 분석(OLAP) 할 수 있도록, 시계열 데이터 검색에 최적화된 복합 인덱싱(Indexing) 기법 및 팩트/디멘전 테이블 설계를 철저히 반영해야 합니다.

○ 대용량 오브젝트 스토리지 할당 및 효율적 아카이빙(Archiving): 매년 기하급수적으로 누적되는 수백 GB에서 수 TB 규모의 평가 증빙자료(고화질 비대면 실사 영상, 이미지, 수백 페이지 PDF 등)를 시스템 성능 저하 없이 안전하게 보존할 수 있도록 클라우드 기반의 대용량 전용 오브젝트 스토리지를 별도 할당하여 연동합니다. 자주 열람하지 않는 3년 이전 과거 연도의 증빙자료는 저비용의 콜드 스토리지(Cold Storage)로 이관하는 등 비용 효율적인 데이터 티어링(Tiering) 및 시스템 아카이빙 정책을 구현해야 합니다.

○ 재난 대비 강력한 데이터 백업 및 복구(DR) 체계 확립: 하드웨어 디스크 장애, 사이버 공격, 랜섬웨어 감염 등으로 인한 치명적인 평가 데이터 유실 사태에 완벽히 대비하여 빈틈없는 백업 정책을 수립합니다. DB 트랜잭션 로그에 대한 실시간 백업, 일일 증분 백업, 주간 전체 백업을 정기 수행하며, 백업 원본은 물리적으로 분리된 이종 클라우드 스토리지 또는 원격지에 소산 보관해야 합니다. 치명적 장애 발생 시 '목표 복구 시간(RTO) 4시간 이내', '목표 복구 시점(RPO) 1시간 이내' 요건을 충족하는 상세한 비상 복구 매뉴얼을 수립해야 합니다.

산출 정보 DB 설계서(ERD), 백업 및 복구 계획서 관련 요구사항 SFR-056 요구사항 출처 제안요청서 □ 테스트 요구사항 요구사항 분류 테스트 요구사항 요구사항 고유번호 TER-001 요구사항 명칭

체계적 단위/통합 테스트 및 시스템 부하 점검

요구 사항 상세 설명 정의

단위 기능 작동 점검 및 트래픽 피크 부하 시뮬레이션

세부 내용

○ 소프트웨어 생명주기에 맞춘 체계적인 단계별 테스트 수행: 시스템 설계 단계부터 최종 오픈 시점까지 무결점 온라인 평가 시스템을 담보하기 위해 요구사항 분석서에 기반한 세밀한 테스트 시나리오를 도출합니다. 개발자 레벨의 소스 단위 테스트(Unit Test)를 필두로, 단위 모듈 간의 데이터 연계를 검증하는 통합 테스트(Integration Test), 목표 운영 환경과 동일한 서버에서 진행하는 시스템 테스트(System Test), 그리고 발주처 주관기관 실무자가 직접 시스템을 조작하며 승인하는 사용자 인수 테스트(UAT)를 단계별로 철저하게 거쳐야 합니다.

○ 핵심 마일스톤 기반 통합 시연 및 기민한 피드백 루프 가동: 발주처의 복잡한 행정 요구사항이 시스템 로직에 100% 반영되었는지 지속 점검하기 위해, 과업지시서에 명시된 핵심 마일스톤인 '10월 1차 시연(대용량 자료 업로드 및 채점 편차 조정 엔진 구동)'과 '12월 최종 시연(인포그래픽 시각화 산출 및 맞춤형 PDF 생성, UMS 연동 완료)'을 테스트의 핵심 기점(Check-point)으로 삼습니다. 시연 중 도출된 결함(Bug)이나 UI 개선 사항은 공식 이슈 트래킹 시스템에 즉각 기록하고, 엄격한 기한 내에 조치 및 회귀 테스트(Regression Test)를 거쳐 완전 조치 완료 처리해야 합니다.

○ 피크 트래픽 한계 극복을 위한 극한 스트레스 및 부하 테스트 검증: 평가 자료 제출 마감 종료 1시간 전이나 위원 채점 마감일 등 트래픽과 데이터베이스 트랜잭션이 한순간에 폭주하는 최악의 병목 시나리오를 가상하여, 전문 부하 테스트 도구(JMeter, LoadRunner 등)를 활용한 극한 스트레스(Stress) 및 성능 부하(Load) 테스트를 수행합니다. 가상의 대규모 동시 접속자(Virtual Users)를 생성하여 서버 자원(CPU, 메모리, I/O)의 물리적 한계점, DB 데드락 발생 여부, 시스템 다운(Crash) 여부를 철저히 점검하고 식별된 취약 구간을 튜닝(Tuning) 조치 완료한 후 결과보고서를 제출해야 합니다.

산출 정보 통합 테스트 시나리오 및 결과보고서 관련 요구사항 PER-001 요구사항 출처 제안요청서 요구사항 분류 테스트 요구사항 요구사항 고유번호 TER-002 요구사항 명칭 어플리케이션 보안 취약점 점검 및 조치 요구 사항 상세 설명 정의

시스템 오픈 전 소스코드 보안 약점 및 취약점 100% 조치

세부 내용

○ 어플리케이션 소스코드의 보안 취약점을 사전 예방하기 위해 웹 보안 점검 툴 등을 활용한 점검 환경과 절차를 수립해야 합니다.
○ 최종 서비스 오픈(12월 최종 시연) 이전 발견된 보안 약점 및 취약점 사항에 대해 100% 조치 완료 후 관련 산출물을 제출해야 합니다.

산출 정보 보안 취약점 점검 및 조치 결과서 관련 요구사항 SER-003 요구사항 출처 제안요청서 □ 보안 요구사항 요구사항 고유번호 SER-001 요구사항 명칭 보안정책 및 지침 준수 요구사항 분류 보안 요구사항 요구사항 상세설명 정의 보안정책 및 지침준수 내용 세부 내용 ㅇ 보안정책 및 지침을 준수하여 개발

• 국가 사이버보안 기본지침(국가정보원, 2026.5.1.)

• 국민체육진흥공단 정보보호지침(국민체육진흥공단)

• 국가 클라우드 컴퓨팅 보안 가이드라인(국가정보원, 2023.1.)

• 국가 클라우드 컴퓨팅 보안관제 가이드라인(국가정보원, 2023.4.)

• 국가·공공기관 AI보안 가이드북(국가정보원, 2025.12.)

• 국가ㆍ공공기관 용역업체 보안관리 가이드라인(국가정보원, 2020.10.)

• 소프트웨어 개발보안 가이드(행정안전부, 2021. 11.)

• 소프트웨어 보안약점 진단가이드(행정안전부, 2021. 11.)
• 공개SW를 활용한 소프트웨어 개발보안 점검가이드(행정안전부, 2019. 6.)

• 가명정보 처리 가이드라인(개인정보보호위원회, 2026.3.)

• 홈페이지 개인정보 노출방지 안내서(개인정보보호위원회, 2024.4.)

• 자동화된 결정에 대한 정보주체의 권리 안내서(개인정보보호위원회, 2024.9.)

• 개인정보의 안전성 확보조치 기준(개인정보보호위원회고시 제2026-9호, 2026.7.1.)

• 문화체육관광부 개인정보 보호지침(문화체육관광부 훈령 제532호, 2024.10.29.)

• 모바일 전자정부 서비스 관리 지침(행정안전부 예규 제366호) 제 5조(계획 수립 및 구축시 준수사항)

- 모바일 활용업무에 대한 보안 가이드라인 - 모바일 대민서비스 보안취약점 점검가이드

• 모바일 전자정부 서비스 앱 소스코드 검증 가이드라인

- 스마트폰 앱 접근권한 개인정보보호안내서

• 위 지침 외에도 정부가 제정ㆍ공포한 관계 제 법규(지침)

• 본 사업은 위 지침 외에도 정부가 제정ㆍ공포한 관계 제 법규(지침)을

준수하여야 하며, 사업기간동안 법규가 변경될 경우 해당 법규 준수

• 용역사업 중 또는 종료 후라도 본 사업과 관련하여 국가정보원 등 관련 기관으로부터 보안에 문제가 있다고 지적될 경우 반드시 해결책을 강구하고 조치하여야 함

• 본 사업의 “자체 보안대책 강구사항”(보안서약 후 열람)을 준수하여 사업 수행 및 정보시스템에 대한 기술적 보안대책을 강구하고 조치해야함

요구사항 고유번호 SER-002 요구사항 명칭 개인정보 처리 요구사항 분류 보안 요구사항 요구사항 상세설명 정의 개인정보 처리 및 암호화 세부 내용

• 개인정보를 보유할 경우에는 관련 개인정보를 암호화하여야 함

• 서비스의 보안성 강화를 위하여 SSL 보안 통신을 실시하여야 함

• 사업의 암호화 대상을 식별하고 암호화 도구를 활용하여 암복호화 방안을 마련해야 함

• 고유식별정보 : 주민번호, 여권번호, 운전면허정보 등

• 개인을 식별할 수 있는 정보(사용자 인증 정보, 패스워드 등)를 운영DB 또는 개발DB에 저장할 경우, 암호화하여 저장하며, 소스코드에 직접 하드코딩하지 않음(패스워드는 단방향 암호화 처리, SHA-256 이상 암호화 알고리즘 사용)

• 개인정보 취급자가 개인정보처리 시스템에 접속하는 경우 접속 로그를 시스템에 최소 1년 이상 기록 관리해야 함(5만명 이상의 정보주체에 관하여 개인정보를 처리하거나 고유식별정보 또는 민감정보를 처리하는 개인정보처리시스템의 경우에는 2년 이상 보관·관리)

◈ 필수 관리 항목

• 개인정보취급자 식별정보 : ID • 날짜 및 시간 : 접속일시

• 접속자 IP 주소 : 접속자 정보

• 처리한 정보주체 정보 : 정보주체 식별정보(계정, 회원번호 등)

• 수행업무 : 열람, 수정, 삭제, 인쇄, 입력, 다운로드 등

• 개인정보 다운로드 행위 발견 시 사유를 확인할 수 있도록 구축

• 개인정보 취급자가 개인정보를 처리할 경우 해당 접근 로그를 시스템에 기록할 것

• 개인정보처리방침에 따라 개인정보를 처리/파기해야 하며 백업데이터 생성 금지

• 개인정보 취급자에 대한 권한 부여, 변경 또는 말소에 대한 내역을 기록하고, 그 기록을 최소 3년간 보관하여야 한다.

요구사항 고유번호 SER-003 요구사항 명칭 시큐어 코딩 준수 및 웹 취약점 제거 요구사항 분류 보안 요구사항 요구사항 상세설명 정의

개발 및 수정되는 소스에 대한 시큐어 코딩 준수 및 웹 취약점 제거

세부 내용

• 소프트웨어 개발보안 적용계획 수립 및 행정안전부의「소프트웨어 개발보안 가이드」를 준용 함

◈ 주요 보안약점

• 프로그램 입력 값에 대한 부적절한 검증(SQL삽입 등)

• 인증, 접근제어, 권한 관리 등을 적절하지 않게 구현시 발생(중요정보 평문저장, 하드코드된 패스워드 등)

• 불충분한 에러처리(오류 메시지를 통한 정보노출 등)

• 코드 오류(널 포인터 역참조, 부적절한 자원 해제 등)

• 불충분한 캡슐화(제거되지 않고 남은 디버거 코드, 시스템 데이터 정보노출 등)

• 부적절하거나 보안에 취약한 API 사용으로 발생할 수 있는 보안약점

• 응용S/W 대상 한국인터넷진흥원‘소프트웨어 보안약점 진단가이드’에 의거 보안 취약점을 분석하고 약점이 있을 경우 조치

• 보안취약점 점검 및 제거 등 일련의 조치 검증은 정보서비스 개발 보안대책의 개발보안 및 문화체육관광 사이버안전센터에서 기술적 보안대책과 관련한 보안권고(기관 보안담당자 확인 필수)들을 준용하여 처리하고 반드시 검사를 통해 취약점이 제거될 수 있도록 해야 함

• (사업) 개발 및 납품업체 대표이사급 명의로 취약점 점검결과 (이상없음 또는 조치결과) 확인서 징구(취약점 결과 및 조치 결과서 사업 종료 후, 공단으로 제출)

• (운영) 최신 악성코드 대응을 위한 주기적인 취약점 점검계획 수립, 점검 (조치)결과 내부결재(문서보고) 및 보안패치 등 운영관리 철저

- 취약점 점검결과는 대외비로 관리

• 웹사이트 취약점(OWASP Top 10 및 국정원 발표 취약점) 제거

ㅇ아래의 웹 취약점 점검 및 보완 조치 • 사용자 인증 취약점 • SQL Injection 취약점 • 악성스크립트 취약점 • 불필요한 파일 및 정보노출 취약점 • 관리자 페이지 노출 취약점 • XSS 취약점 • 유해파일 업로드 취약점 • 파일목록 및 파일내용 노출 취약점 ㅇ 웹취약점 점검ㆍ보완 후 결과보고서 제출

※ 용역수행업체 대표이사급 명의로 취약점 점검결과 확인서 제출

• 웹서버에 악성코드 등 웹쉘(WebShell)이 업로드되어 침해사고가 발생하지 않도록 보안약점 및 취약점 조치와 주기적인 모니터링 방안 및 웹셀이 업로드되어 침해사고가 발생하지 않도록 보안조치를 강구해야 함

요구사항 고유번호 SER-004 요구사항 명칭 소프트웨어 보안약점 진단 및 제거 요구사항 분류 보안 요구사항 요구사항 상세설명 정의 소프트웨어 보안약점 진단 및 제거 세부 내용

• 행정안전부에서 부여한 ‘소프트웨어 보안약점 진단원’ 자격을 갖춘 전문 진단원이 보안약점을 진단하여 조치방안을 수립하고 조치결과를 확인

※ 보안약점 진단 시 「행정기관 및 공공기관 정보시스템 구축·운영지침」제53조 제4항에서 규정한 인증을 받고 대상시스템에 사용된 소스코드에 대한 진단기능이 구현된 보안약점 진단도구를 사용

• 취약점 점검결과는 대외비로 관리해야 하며 보안취약점 점검 결과와 조치 결과서를 기관 보안담당자에게 반드시 확인받고 공단에 제출하여야 함

요구사항 고유번호 SER-005 요구사항 명칭 보안관련 정책 및 평가기준 준수 요구사항 분류 보안 요구사항 요구사항 상세설명 정의

개인정보보호 정책 및 국가정보원 사이버보안 실태평가 지표 준수

세부 내용

• 개인정보보호 및 정보보호 관련 정책, 국정원 「사이버보안 실태평가 지표」를 준수하여 개발

• 엄격한 비밀번호 조합 규칙 적용 및 일방향 암호화

- 안전하지 않은 비밀번호 검출 및 재등록

• 일정횟수 이상 패스워드 입력 오류 시 사용 차단 기능 구현

• 세션만료 처리(사용자/관리자), 동시 로그인 금지(관리자)

- 불필요한 페이지 check 관리

• 소스코드 서버 저장 금지, 백업파일 별도 보관

- 입력 데이터 필터링(취약점 방지) - 서버스크립트 파일 업로드 제한 - 디렉토리 리스팅 방지

• 사이트 절대경로 및 내부시스템 정보 노출 방지

• 사이트 관리자 페이지 접근 통제(아이피 접근제한) 등

요구사항 고유번호 SER-006 요구사항 명칭 사업 수행에 대한 보안대책 수립 및 준수 요구사항 분류 보안 요구사항 요구사항 상세설명 정의

사업 계약단계부터 완료단계까지 준수해야할 보안대책

세부 내용

• 사업수행 중 정보유출 등 보안사고 발생 시 책임을 져야 함

• 정보누출 적발시 「국가계약법」 시행령 제76조에 의거 부정당업자로 등록, 입찰 참자자격 제한 등 제재 조치 등 불이익을 받을 수 있다

• 공단 자체 소산백업을 이용한 재난재해 대비 백업체계 및 운영계획을 수립하여 운영해야 한다

ㅇ 사업 계약단계 보안대책 수립

• 사업 수행 계획서에 자료‧인원‧장비‧네트워크 등에 대한 물리적, 관리적, 기술적 보안대책 및 누출금지 대상정보 관리 방안을 제출해야 함

• 사업 수행 중에 알게 되는 내부정보 및 하도급 업체에 대한 보안관리 책임을 부담하기 위해 대표자 명의 보안서약서를 제출

• 누출금지 대상정보 등 자료‧장비 등에 대한 대외보안이 필요한 경우 용역 계약서와 별도로 비밀유지계약을 체결하여야 함(하도급 계약을 체결하는 경우에도 동일한 비밀유지 의무를 지님)

• 정보시스템 유지관리 사업의 경우, 정보시스템 서비스수준협약(SLA)을 체결해야 함

※ 서비스수준협약 체결 시 표준안을 적용하고, 정보시스텝 등급별 필수지표 적용

◈ 누출금지 대상정보

① 해당 기관의 정보시스템 내ㆍ외부 IP주소 현황

② 정보시스템 구성 현황 및 정보통신망 구성도

③ 관리자 및 개별사용자의 계정·비밀번호 등 정보시스템 접근 권한 정보

<개정 2026.5.1.>

④ 정보통신망 또는 정보시스템 취약점 분석ㆍ평가 결과물

⑤ 정보화사업 용역 결과물 및 관련 프로그램 소스코드(외부에 유출될 경우 국가안보 및 국익에 피해가 우려되는 중요 용역사업에 해당)

⑥ 암호자재 및 정보보호시스템 도입·운용 현황 <개정 2021.11.1., 2026.5.1.>

⑦ 정보보호시스템 및 네트워크장비 설정 정보

⑧ 「공공기관의 정보공개에 관한 법률」제9조제1항에 따라 비공개 대상 정보로 분류된 해당 기관의 내부문서

⑨ 「개인정보보호법」제2조제1호에 따른 개인정보

⑩ 「보안업무규정」제4조에 따른 비밀 및 ｢보안업무규정 시행규칙｣ 제16조제3항에 따른 대외비

⑪ 그 밖에 해당 기관의 장이 공개가 불가하다고 판단한 자료

ㅇ참여인원에 대한 보안관리

• 용역사업 참여인원은 개인의 친필 서명이 들어간 보안서약서 및 개인정보보호법 준수를 위한 개인정보 처리위탁 계약서, 개인정보 위탁 보안서약서 제출

• 용역사업 수행 전 참여인원에 대해 법적 또는 주관기관 규정에 따른 비밀유지 의무 준수 및 위반시 처벌내용, 누출금지 대상정보 및 정보누출 시 부정당업자 제재조치 등에 대한 보안교육 실시 및 공단에서 실시하는 투입인력에 대한 교육에 필수 참석

• 사업수행 중 주관기관의 정기적인 보안점검에 성실히 응하여야 함

ㅇ자료에 대한 보안관리

-‘누출금지 대상정보’는 반드시 ‘자료관리 대장’에 인계자‧인수자가 직접 서명하여 관리하고 사업완료시 관련 자료 회수

• 사업수행에서 생산되는 모든 산출물은 파일서버 또는 보안담당관이 지정한 PC에만 저장‧관리하고 사업담당자가 인가하지 않은 비인가자에게 제공‧대여‧열람 금지

• 공단의 보안정책에 P2P, 웹하드 등 인터넷 자료공유사이트 및 상용 메일‧메신저 사용을 금지하고 자료전송이 필요한 경우 자체 전자우편을 이용, 첨부자료를 암호화 후 수‧발신(다만, 대외비 이상의 비밀은 전자우편 송수신 금지)

• 매일 퇴근시 공단이 제공한 비공개 자료는 반납하고 그 외 자료는 사무실 시건장치가 된 보관함에 보관

ㅇ사무실‧장비에 대한 보안관리

• 용역사업 수행 장소는 CCTV‧시건장치 등 비인가자의 출입통제 대책 마련

• 상주인력에 대해서는 정보보안 S/W(바이러스 백신, 보조기억매체제어 등) 설치를 통해 주관기관 직원과 동일한 수준의 보안 통제를 적용

• PC는 부팅 패스워드, 운영체제 패스워드, 화면보호기 패스워드를 설정해야 하며, 공유폴더 감시, 운영체제 업데이트, 백신 최신패치 등 상시점검 및 악성코드 감염 차단을 위한 저장매체 자동 점검이 될 수 있도록 설정

• 노트북 등 관련 장비를 외부에 반출‧입시 악성코드 감염여부 및 자료 무단반출 여부를 확인하고 관리대장에 반드시 기록

• 인가받지 않은 USB 등의 휴대용 저장매체 사용을 금지하고 산출물 저장을 위해 휴대용 저장매체가 필요한 경우 보안담당관의 승인 하에 사용

• 용역사업자는 수행 장소에 대한 보안점검을 정기적으로 실시하여 사업 담당자에게 결과를 보고

ㅇ내ㆍ외부망 접근 보안관리

• 용역업체 사용 전산망은 방화벽 등을 활용, 주관기관 업무망과 분리구성하며, 업무상 필요시 제한적 접근 허용

• 용역사업 수행시 내부 전산망 이용이 필요한 경우

‣ 사업 참여인원에 대한 사용자계정은 하나의 그룹으로 등록하고 계정별로 정보시스템 접근권한을 차등 부여하되 기관 내부문서 접근 금지

‣ 계정별로 부여된 접속권한은 불필요시 곧바로 권한을 해지하거나 계정을 폐기

‣ 참여인원에게 부여한 패스워드는 보안담당관이 별도로 기록 관리하고 수시로 해당 계정에 접속하여 저장된 자료와 작업이력 확인

‣ 보안담당관은 서버 및 장비 운영자로 하여금 내부서버 및 네트워크
장비에 대한 접근기록을 매일 확인하여 이상 유무 보고

• 용역업체에서 사용하는 PC는 인터넷 연결을 금지하되, 사업 수행상 연결이 필요한 경우에는 주관기관의 보안 통제 하에 제한적 허용

• 주관기관 및 용역업체 전산망에서 P2P, 웹하드 등 인터넷 자료공유사이트로의 접속을 방화벽, 유해사이트 접속 차단시스템 등을 이용해 원천 차단

ㅇ응용프로그램 보안관리

• 모든 어플리케이션에 사용자 계정/패스워드 설정

- 최신버전으로 업그레이드 및 보안패치 실시

• 개발서버에서 개발 및 전체 테스트 후 운영시스템 적용

• 권한을 주기적으로 확인하여 불필요한 권한 삭제

- 사업결과물은 취약점 진단프로그램으로 검증 ㅇ정보시스템에 대한 기술적 보안관리

• 공단 자체보안대책 준수(보안서약 후 열람)

ㅇ사업 완료시 보안관리

• 최종 산출물 중 대외보안이 요구되는 자료는 대외비 이상으로 작성‧관리하고 불필요한 자료는 반드시 삭제 및 폐기

• 주관기관에서 제공받은 자료, 장비, 산출물 등 용역 관련 제반자료는 전량 회수하고 용역업체에 복사본 등 별도 보관 절대 금지

• 사업 완료후 업체 소유 PC, 서버의 하드디스크, 휴대용 저장매체, 노트북 등 전자기록 저장매체는 국가정보원이 안전성을 검증한 삭제 SW로 완전 삭제 후 반출

• 용역사업 관련 자료 회수 및 삭제조치 후 업체에게 복사본 등 용역사업 관련 자료를 보유하고 있지 않다는 대표 명의 확약서 제출

• 공급자는 지식재산권의 활용을 위해 SW산출물의 반출을 요청할 수 있으며, 발주기관에서는 「보안업무규정」 제4조 및 제안요청서에 명시된 누출금지정보에 해당하지 않을 경우 SW산출물을 제공함(단, 공급자는 아래 내용 준수해야 함)

• 공급자는 공급받은 SW산출물에 대하여 제안요청서, 계약서 등에 누출금지정보로 명시한 정보를 삭제하고 활용하여야 하며, 이를 확인하는 공급자 대표명의의 확약서를 발주기관에 제출하여야 함

• 공급자가 반출된 SW산출물을 제3자에게 제공하려는 경우 반드시 발주기관으로부터 사전승인을 받아야 함

• 발주기관은 공급자가 제공받은 SW산출물을 무단으로 유출하거나 누출되는 경우 및 누출금지정보를 삭제하지 않고 활용하는 경우에는 「국가계약법 시행령」제76조제2항제3호 및 「지방계약법 시행령」제92조제2항제3호에 따라 입찰참가자격을 제한함

요구사항 분류 보안 요구사항 요구사항 고유번호 SER-007 요구사항 명칭 통신 구간 및 저장 데이터(개인정보) 암호화 요구 사항 상세 설명 정의

데이터 전송 간 SSL 암호화 및 DB 내 중요 정보 암호화

세부 내용

○ 법령 기반 개인정보 및 민감 데이터 분류와 식별: 「개인정보보호법」, 「정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률」 및 국가정보원 「국가·공공기관 용역업체 보안관리 가이드라인」을 철저히 준수해야 합니다. 60여 개 종목단체, 17개 시도체육회 실무자 및 위촉 평가위원의 성명, 휴대전화번호, 이메일 주소, 소속 등 식별 가능한 모든 개인정보와, 평가 결과점수 등 민감 데이터 자산을 명확히 식별하고 암호화 대상으로 지정해야 합니다.

○ 데이터 저장 시(Data at Rest) 강력한 DB 암호화 적용: 데이터베이스에 저장되는 중요 정보는 유출 시에도 복호화가 불가능하도록 강력한 암호화 알고리즘을 적용해야 합니다. 사용자의 비밀번호는 복호화가 되지 않는 안전한 일방향 암호화(SHA-256 이상, Salt 적용 필수)를 적용해야 하며, 개인정보(연락처, 이메일 등) 및 민감한 평가 원시 데이터는 양방향 암호화 알고리즘(AES-256, ARIA 등)을 적용하여 저장해야 합니다. 암호화 방식은 성능 저하를 최소화할 수 있는 방식(API, Plug-in, 또는 TDE 등)으로 제안되어야 합니다.

○ 데이터 전송 시(Data in Transit) 통신 구간 암호화 의무화: 사용자의 브라우저와 웹 서버(WEB/WAS) 간에 송수신되는 모든 데이터 통신 구간은 스니핑(Sniffing) 및 중간자 공격(MITM)을 방지하기 위해 보안 서버 인증서(공인 CA 발급)를 적용해야 합니다. 최신 보안 프로토콜인 TLS 1.2 또는 TLS 1.3 이상을 의무 적용(HTTPS)하여, 로그인 정보, 파일 업로드/다운로드 트래픽, 채점 점수 전송 시 데이터 기밀성을 100% 보장해야 합니다.

○ 암호키 관리 시스템(KMS)의 물리적/논리적 분리: 암호화된 데이터를 보호하는 핵심인 '암호키(Encryption Key)'의 생성, 저장, 배포, 교체, 폐기에 이르는 전체 라이프사이클을 안전하게 관리하는 체계를 구축해야 합니다. 암호키는 암호화된 데이터가 저장된 DB 서버와 물리적 또는 논리적으로 분리된 별도의 키 관리 시스템(KMS) 서버 또는 안전한 디렉토리에 보관하여, DB 유출 시에도 키가 함께 유출되지 않도록 이중 보안 체계를 확립해야 합니다.

○ 첨부 파일 및 비정형 데이터의 보안 통제: DB 내의 정형 데이터뿐만 아니라, 시스템 스토리지에 업로드되는 증빙 서류(PDF, HWP, 엑셀 등) 및 미디어 파일과 같은 비정형 데이터에 대해서도 웹 디렉토리 직접 접근(Directory Listing)을 원천 차단해야 합니다. 시스템 내 정상적인 세션 및 권한 검증을 통과한 다운로드/열람 요청 시에만 스트리밍 뷰어 연계 또는 암호화 통신을 통해 제공되도록 구현해야 합니다.

산출 정보 보안적합성 검토 결과서, 개인정보처리방침 관련 요구사항 요구사항 출처 제안요청서 요구사항 분류 보안 요구사항 요구사항 고유번호 SER-008 요구사항 명칭 3단계 권한 분리 및 세밀한 행위 접속 로깅 요구 사항 상세 설명 정의

권한별 논리적 분리 및 로그인/자료 다운로드 행위 추적

세부 내용

○ 최소 권한의 원칙 기반 3단계 철저한 권한 분리(RBAC): 시스템은 최고관리자(주관기관), 평가위원, 피평가기관의 3단계로 권한을 명확히 분리하는 역할 기반 접근 제어(Role-Based Access Control)를 구현해야 합니다. 각 계정은 부여된 업무(예: 단체는 자단체 자료 제출 및 열람만, 위원은 배정된 단체 채점만) 수행에 필요한 '최소한의 권한'만을 가집니다. 특히, 평가위원 간에는 서로의 평가 결과나 의견을 절대 열람할 수 없도록 데이터 격리(Isolation) 뷰를 제공하여 담합이나 편견 개입을 시스템 원천에서 차단해야 합니다.

○ 강력한 세션 관리 및 비정상 접근 통제 메커니즘: 사용자 인증 유지(Session) 관리를 위해 일정 시간(예: 10분~30분 등 관리자 설정 가능) 마우스나 키보드 입력 등 시스템 조작이 없을 경우 보안을 위해 세션을 강제로 만료하고 자동 로그아웃 처리해야 합니다. 동일한 계정으로 서로 다른 IP나 기기에서 동시 접속을 시도할 경우 중복 로그인을 차단(기존 세션 종료 또는 신규 진입 차단)하며, N회 이상(예: 5회) 연속으로 로그인 비밀번호 입력 실패 시 계정을 강제 잠금(Lock) 처리하는 무차별 대입 공격(Brute-force) 방지 로직을 적용해야 합니다.

○ 6하 원칙에 입각한 세밀한 행위 기반 감사 로깅(Audit Logging): 단순한 로그인/로그아웃 기록을 넘어, 사용자가 시스템에서 수행하는 모든 주요 행위를 6하 원칙(Who, When, Where, What, How, Why)에 따라 상세히 기록해야 합니다. 평가 점수 등록/수정, 대용량 증빙 파일 업로드/다운로드, 마스터 환경 설정 변경, 공지사항 등록, 이의신청 게시물 조회 등의 행위 발생 시 발생 일시, 접속자 ID, Source IP/MAC 주소, 접근한 URL, 대상 데이터 식별자, 성공/실패 여부를 감사 로그(Audit Log) DB에 실시간으로 적재해야 합니다.

○ 로그의 무결성 보존 및 법적 의무 보관 기간 준수: 적재된 시스템 접속 로그 및 개인정보 취급 이력 로그는 시스템 관리자라 할지라도 임의로 위변조, 삭제할 수 없도록 무결성(Tamper-proof)을 보장하는 별도의 테이블 또는 WORM(Write Once Read Many) 속성을 지닌 스토리지에 보관되어야 합니다. 또한 「개인정보의 안전성 확보조치 기준」에 따라 개인정보 처리와 관련된 접속 기록은 최소 1년 이상(특정 조건 시 2년 이상) 안전하게 보관되도록 스토리지 설계가 이루어져야 합니다.

○ 위험 탐지용 보안 모니터링 뷰어 제공: 최고관리자(또는 보안관리자) 전용으로, 수집된 로깅 데이터를 기반으로 비정상적인 행위를 즉시 파악할 수 있는 조회 뷰어를 제공해야 합니다. 단시간 내 대량의 증빙 문서를 다운로드하는 행위, 해외 IP 대역에서의 지속적인 접근 시도, 관리자 권한의 비정상적 승격 등 보안 임계치를 초과하는 이벤트 발생 시 이를 즉각적으로 필터링하여 조회하고 알림을 받을 수 있는 관제 체계를 마련해야 합니다.

산출 정보 보안 감사 로그 설계서 관련 요구사항 SFR-008, SFR-052 요구사항 출처 제안요청서 요구사항 분류 보안 요구사항 요구사항 고유번호 SER-009 요구사항 명칭

시큐어코딩 필수 준수 및 인력 물리적 보안 관리

요구 사항 상세 설명 정의

소프트웨어 보안약점 진단가이드 준수 및 투입 인력 통제

세부 내용

○ 개발 초기부터 종료까지 보안 전담 인력을 배치하고 철저한 품질 관리(QA) 및 보안 체계를 확립해야 합니다.
○ 소프트웨어 개발 보안가이드(시큐어코딩)를 준수하여 구현하고, 사업 투입 인력에 대한 기밀유지 서약 등 물리적/관리적 보안 통제를 실시해야 합니다.

산출 정보 소스코드 취약점 점검결과, 보안서약서 관련 요구사항 TER-002 요구사항 출처 제안요청서 □ 품질 요구사항 요구사항 분류 품질요구사항 요구사항 고유번호 QUR-001 요구사항 명칭

웹 호환성(Cross-Browsing) 및 웹 접근성 지침 준수

요구 사항 상세 설명 정의

W3C 웹 표준 및 장애인차별금지법 기반 접근성 준수

세부 내용

○ 소프트웨어 품질 관리(QA) 표준 모델 적용: 정보시스템의 완성도를 높이기 위해 국제 품질 표준(ISO/IEC 25010 등)에 기반하여 신뢰성, 사용성, 유지보수성, 이식성, 보안성 등 5대 품질 평가 대상 항목에 대한 구체적인 달성 목표와 측정 지표를 정의하고 이를 시스템 설계 및 구현 전 과정에서 준수해야 합니다.

○ 웹 표준(W3C) 준수 및 완벽한 크로스 브라우징(Cross-Browsing) 구현: 특정 브라우저나 운영체제(OS)에 종속되지 않도록 HTML5, CSS3 등 최신 웹 표준 기술을 적용하여 시스템을 구축해야 합니다. 별도의 플러그인(ActiveX, EXE 프로그램 등) 설치를 절대 요구하지 않는 'No Plug-in' 정책을 관철하며, Chrome, Edge, Safari, Firefox 등 다종의 브라우저 및 태블릿 환경에서 화면 깨짐이나 기능 제한 없이 100% 동일한 사용자 경험을 제공해야 합니다.

○ 장애인차별금지법 기반 웹 접근성(Web Accessibility) 지침 완벽 이행: 고령의 평가위원이나 시각/지체 장애를 가진 체육단체 사용자도 시스템 정보에 차별 없이 접근할 수 있도록 ‘한국형 웹 콘텐츠 접근성 지침(KWCAG 2.2)’을 엄격히 준수해야 합니다. 마우스 없이 키보드(Tab 키 등)만으로 모든 시스템 메뉴 탐색 및 자료 제출, 채점이 가능하도록 논리적 초점(Focus) 이동을 구현하고, 시각 장애인을 위한 스크린 리더 호환 대체 텍스트(Alt Text) 제공 및 명도 대비 최적화를 철저히 적용하여 공인된 웹 접근성 품질마크(WA) 획득 수준의 시스템을 납품해야 합니다.

산출 정보 웹 호환성/접근성 진단 결과서 관련 요구사항 SIR-001 요구사항 출처 제안요청서 □ 제약사항 요구사항 분류 제약사항 요구사항 고유번호 COR-001 요구사항 명칭

정보화 사업 법령 준수 및 지식재산권 공동 소유

요구 사항 상세 설명 정의

공공SW사업 규정 준수 및 사업 산출물 저작권 확립

세부 내용

○ 공공 정보화 사업 관련 법령 및 행정 기술 표준 엄수: 본 사업은 공공부문 정보화 사업이므로 「전자정부법」, 「소프트웨어 진흥법」, 「개인정보보호법」, 「공공데이터의 제공 및 이용 활성화에 관한 법률」 및 국가정보원 정보보안 지침 등 제반 법제도와 정부 권장 기술 표준을 반드시 사전에 숙지해야 합니다. 목표 시스템의 설계, 구축, 운영, 데이터 이관 등 전 과정에 걸쳐 이 법령 및 지침에 위배됨이 없도록 엄격히 준수하여 시스템을 구축해야 합니다.

○ 공공SW사업 계약 제약사항 및 하도급 통제 이행: 대기업 참여 제한 예외 사업 여부, 소프트웨어 기술성/가격 평가 비율(90:10) 등 제안요청서에 명시된 입찰 및 계약 제약조건을 충족해야 합니다. 또한, 사업 수행 중 불가피하게 하도급이 발생할 경우 「소프트웨어사업 계약 및 관리감독에 관한 지침」에 따라 발주기관의 사전 승인을 반드시 득해야 하며, 불법적인 다단계 하도급은 엄격히 금지됩니다.

○ 사업 산출물 및 지식재산권(IP) 공동 소유 원칙 보장: 본 용역 사업을 통해 개발된 온라인 평가시스템의 소스코드 전체, 데이터베이스 스키마(ERD), PDF 자동 조판 및 인포그래픽 렌더링 모듈, 사용자 운영 매뉴얼 등 소프트웨어공학 산출물 일체에 대한 지식재산권(저작권 등)은 재정경제부 계약예규(용역계약일반조건)에 따라 발주기관(한국스포츠과학원)과 사업 수행사가 공동으로 소유함을 원칙으로 합니다. 단, 시스템 내에 축적된 체육단체의 평가 원시 데이터, 개인정보 등 국가 기밀 및 보안에 해당하는 데이터 자산은 공동 소유 대상에서 철저히 제외되며, 수행사가 타 사업에 본 산출물을 상업적으로 재활용하고자 할 경우 보안 조치 이행 및 발주기관과의 사전 협의 절차를 거쳐야 합니다.

ㅇ 작업장소 상호협의

① 계약당사자는 SW사업 수행을 위해 필요한 작업장소 등(장소, 설비, 기타 작업환경)을 상호협의하여 결정하며, 핵심 개발인력이 아닌 지원인력의 근무장소는 보안 등 특별한 사유가 있는 경우를 제외하고는 계약상대자가 달리 정할 수 있음

② SW사업 수행을 위해 필요한 작업장소 등은 사업예산 내 계상되어 있으므로 관련 비용을 포함하여 제안가격을 산출하되, 작업장소 등은 상호협의하여 결정함

③ SW사업 수행을 위하여 필요한 작업장소는 발주기관에서 제공하며, 설비 및 기타 작업환경은 계약상대자가 구비하여야 함(단, 이 경우에도 공급사는 개발 장소에 관하여 제시할 수 있음)

ㅇ 원격개발 장소 제시·검토 절차

공급자는 작업장소 상호협의 시 제안요청서 내 명시된 보안요구사항을 준수한 작업장소를 제시할 수 있으며, 발주기관에서는 제시된 작업장소에 관하여 우선 검토한다. 다만, 발주기관에서는 공급자가 제시한 작업장소가 보안요구사항을 준수하지 못한 경우 거부할 수 있으며, 공급자가 유효한 정보보호체계 인증 또는 소프트웨어프로세스 품질인증을 보유하고 있는 경우 공급자 제시안을 검토시 우대 할 수 있다.

ㅇ 원격개발 장소 보안요구사항

① 공급자는 원격개발에 따른 보안사고 등 위험요인을 식별하여 이에 대한 대응방안을 제안하여야 함

산출 정보 과업지시서 내 제약사항 준수 확인 관련 요구사항 요구사항 출처 제안요청서 □ 프로젝트 관리 요구사항 요구사항 분류 프로젝트 관리 요구사항 요구사항 고유번호 PMR-001 요구사항 명칭 단계별 마일스톤 준수 및 위험/이슈 관리

요구사항
상세설명

정의

10월 중간시연, 12월 최종보고 핵심 일정 및 리스크 관리

세부 내용

○ WBS(작업분할구조도) 기반의 정밀한 공정 관리 및 크리티컬 패스(Critical Path) 통제 : 단순한 일정표가 아닌, 전체 과업을 최소 단위의 작업(Work Package)으로 분할한 WBS를 수립하여 일정, 자원, 예산을 통합 관리해야 합니다. 제안요청서에 명시된 핵심 마일스톤인 '5월 착수/요구사항 분석', '6~7월 설계', '8~9월 기능 개발', '10월 1차 시연(중간보고)', '11월 고도화 및 데이터 이관', '12월 최종 시연 및 안정화' 일정을 절대적으로 엄수해야 합니다. 특히 공기 지연에 치명적인 영향을 미치는 주공정(Critical Path)을 상시 모니터링하여, 일정 지연(Schedule Overrun) 징후 발견 시 즉각적인 자원 추가 투입(Crashing) 등 만회 대책을 수립 및 실행해야 합니다.

○ 선제적 위험(Risk) 식별 및 정량적/정성적 대응 전략(Contingency Plan) 수립 : 프로젝트에 부정적 영향을 미칠 수 있는 불확실성(리스크)을 착수 단계부터 사전 식별해야 합니다. '과거 수기 데이터 마이그레이션 실패', '마감일 대규모 트래픽 부하로 인한 서버 다운', '평가 지표 변경에 따른 요구사항 변동' 등 핵심 위험 요소를 도출하고, 발생 확률(Probability)과 영향도(Impact)를 곱하여 리스크 등급을 정량적으로 산정합니다. 각 리스크별로 회피(Avoid), 전가(Transfer), 완화(Mitigate), 수용(Accept) 등의 대응 전략과 비상조치 계획(Contingency Plan)을 수립하여 위험관리대장에 지속적으로 갱신 및 추적 관리해야 합니다.

○ 이슈(Issue) 발생 시 즉각적인 에스컬레이션(Escalation) 및 해결 워크플로우 가동 : 이미 현실화된 문제(이슈)에 대해서는 신속한 해결을 위한 이슈 트래킹 시스템을 가동해야 합니다. 이슈의 심각도(High, Medium, Low)를 분류하고, 각 등급별 조치 목표 시간(SLA)을 설정합니다. 실무선에서 해결이 불가능한 핵심 이슈(예: 타 기관 시스템 연계 불가, 핵심 인력 이탈 등) 발생 시, 즉각적으로 PM(프로젝트 관리자)을 거쳐 주관기관(한국스포츠과학원) 및 이해관계자에게 보고되는 에스컬레이션 체계를 명문화하고, 근본 원인 분석(RCA, Root Cause Analysis)을 통해 동일 이슈의 재발을 방지해야 합니다.

○ 변경 통제 위원회(CCB) 운영을 통한 과업 범위(Scope Creep)의 엄격한 관리 : 사업 수행 중 불가피하게 발생하는 요구사항의 추가, 삭제, 변경 요청에 대하여 무분별한 과업 확장을 방지하는 체계를 갖춰야 합니다. 주관기관과 수행사 간의 '변경 통제 위원회(Change Control Board)'를 구성하여, 변경 요청 사항이 전체 프로젝트의 일정, 비용, 품질, 리스크에 미치는 영향을 종합적으로 사전 분석한 후 승인 여부를 결정하는 공식적인 변경 관리 프로세스(Change Management Process)를 가동해야 합니다.

○ 투명한 가시성(Visibility) 확보를 위한 다차원 의사소통 및 보고 체계 구축 : 주관기관이 프로젝트의 건강 상태(Health Check)를 투명하게 파악할 수 있도록 정기 및 수시 보고 체계를 확립해야 합니다. WBS 진행률, 당주 실적 및 차주 계획, 투입 인력 현황, 미해결 이슈 리스트가 포함된 주간/월간 보고서를 정기 제출해야 합니다. 또한, 10월 중간 보고회 및 12월 최종 보고회 등 주요 마일스톤 달성 시점에는 발주처 및 평가위원 등 주요 이해관계자를 대상으로 시스템 시연(Prototype Demo)을 포함한 공식 브리핑을 실시하여 요구사항 충족 여부를 지속적으로 상호 검증해야 합니다.

• 본 사업은 「소프트웨어 진흥법」 제46조에 따라 SW사업정보(SW사업 수행 및 실적정보) 데이터를 작성 및 제출하여야 함

• SW사업정보 데이터 작성 및 제출에 관한 사항은 SW사업정보저장소(www.spir.kr) 자료실의 ‘SW사업정보 저장소 데이터 제출 안내’ 문서를 참조토록 함

• SW사업정보 데이터는 사업수행계획서 작성 시 단계별 산출물 리스트에 명시하도록 함

• SW사업정보 중 기능점수 데이터의 작성을 위해 사업수행 인원 중 기능점수 산정 가능 전문가를 포함토록 함

산출 정보 WBS 주간/월간 보고서, 위험관리대장 관련 요구사항 요구사항 출처 제안요청서 요구사항 분류 프로젝트 관리 요구사항 요구사항 고유번호 PMR-002 요구사항 명칭 전문 투입 조직 구성 및 단계별 산출물 납품

요구사항
상세설명

정의

스포츠 ICT 전문 인력 풀(Pool) 구성 및 공식 산출물 제출

세부 내용

○ 스포츠 ICT 개발 경험이 풍부한 전문 인력 중심의 전담 조직을 구성하고, 주관기관과 상시 소통 채널을 가동해야 합니다.
○ 자체 품질 보증(QA) 체계를 강화하고 사업 착수, 분석, 설계, 구현, 종료에 이르는 각 단계별 필수 소프트웨어공학 산출물을 납품해야 합니다.

산출 정보 착수계/완료계, 단계별 공식 산출물 일체 관련 요구사항 요구사항 출처 제안요청서 □ 프로젝트 지원 요구사항 요구사항 분류 프로젝트 지원 요구사항 요구사항 고유번호 PSR-001 요구사항 명칭 맞춤형 실무 교육 및 인수인계 기술 지원

요구사항
상세설명

정의

대상 그룹(관리자/위원/실무자)별 매뉴얼 및 오프라인 교육

세부 내용

○ 대상 그룹별 맞춤형 온/오프라인 교육 훈련 실시: 본 온라인 평가시스템의 성공적인 안착과 사용자 혼선 방지를 위해, 시스템 오픈 전(12월 최종 시연 전후) 주관기관(한국스포츠과학원) 담당자, 외부 위촉 평가위원, 100여 개 피평가기관(68개 회원종목단체 및 17개 시도체육회) 실무자 등 대상 그룹별로 특화된 교육훈련 계획을 수립해야 합니다. IT 비숙련자를 배려하여 대면 집합 교육을 실시함과 동시에, 공간적 제약이 있는 사용자를 위한 비대면(온라인) 교육 세션을 병행하여 시스템 조작법을 완벽히 숙지시켜야 합니다.

○ 권한별 세분화된 매뉴얼 제작 및 시청각 가이드 제공: 단순한 통합 매뉴얼이 아닌, '최고관리자용(평가지표 마스터 설정, 통계 대시보드 관제 등)', '평가위원용(분할 화면 채점, 편차 소명 작성 등)', '피평가기관용(정량 실적 폼 입력, 대용량 증빙 파일 매핑 등)'으로 3단계 권한이 철저히 분리된 맞춤형 컬러 운영 매뉴얼(인쇄본 각 50부 이내 및 PDF 파일)을 제작하여 배포해야 합니다. 나아가 핵심 빈출 기능에 대해서는 화면 녹화 기반의 동영상 튜토리얼을 제작하여 시스템 내 '가이드 조회 게시판'에 상시 등재해야 합니다.

○ 완벽한 인수인계 보장 및 초기 헬프데스크(Help-Desk) 지원: 사업 종료 및 시스템 오픈 직후 발생하는 사용자 문의(기능 오류, 접속 불량, 조작 미숙 등 VOC)에 즉각적으로 대응할 수 있도록, 평가 자료 제출 집중 기간 동안 헬프데스크 또는 전담 비상 연락망을 가동하는 초기 기술 지원 체계를 확립해야 합니다. 과업 종료 시점에는 주관기관의 시스템 운영 담당자에게 소스코드 구조, DB 스키마(ERD), 클라우드 아키텍처 및 기본 장애 조치 방안이 포함된 관리자 심화 교육을 별도로 실시하여, 개발사의 기술 종속성 없이 주관기관이 독립적이고 안정적으로 시스템을 운영할 수 있도록 기술 인수인계를 100% 완료해야 합니다.

산출 정보 권한별 사용자/관리자 매뉴얼, 교육결과보고서 관련 요구사항 요구사항 출처 제안요청서 요구사항 분류 프로젝트 지원 요구사항 요구사항 고유번호 PSR-002 요구사항 명칭

SLA 기반 1년 무상 하자보수 및 유지관리 체계 가동

요구사항
상세설명

정의

시스템 검수 오픈 후 12개월간 장애 대응 및 무상 유지보수

세부 내용

○ 시스템 최종 검수 및 오픈 이후 지속적인 서비스 안정성을 담보하기 위해 하자보수 또는 유지관리 요구사항 계획을 수립해야 합니다.
○ 평가 집중 시기 등에 발생할 수 있는 긴급 장애에 신속하게 대응하기 위한 상시 비상 연락망 및 무상 유지관리 체계를 1년간 가동해야 합니다.

산출 정보 유지보수 및 하자보수 계획서 관련 요구사항 요구사항 출처 제안요청서 Ⅴ. 제안서 작성요령 □ 제안서의 효력

• 제안서는 제출 후 변경할 수 없으며, 계약체결 시 계약조건의 일부로 간주함

• 주관기관이 필요시 입찰참가자에 대하여 추가제안이나 추가 자료를 요청할 수 있으며, 이에 따라 제출된 자료는 제안서와 동일한 효력을 가짐

• 제안서 내용 중 허위 작성한 사실이 판명될 경우 평가 대상에서 제외됨은 물론, 계약 후라도 계약 파기와 함께 인적, 물적, 기간적 손실에 따른 손해 배상을 청구할 수 있음

□ 제안서 작성지침 및 유의사항

• 제시한 제안서 목차 및 세부작성지침을 준용하여 제안서를 작성하여야 함

ㅇ 작성 시 아래 사항을 권장함

• 제안서 본문 내용은 300페이지(150장) 이내로 작성

• 제안서는 A4용지 기준 종 방향 작성을 원칙으로 하되, 부득이한 경우 A4 횡 또는 기타 용지를 일부 사용할 수 있음

• 제안요약서의 경우 A4 횡 사용을 원칙으로 하되 가급적 50페이지 이내로 작성

- 제안 설명 시 홍보용 동영상 활용 금지

• 제안서 구성은 제안요청서 및 작성지침에 명시된 내용에 근거하여 각각 세분화하여 누락 없이 작성함을 원칙으로 하고, 제안사별 핵심부분을 부각시켜 작성할 수 있으며, 특별히 제시하고자 하는 내용은 참고사항으로 첨부 가능

• 제안서 앞장에 평가항목에 대한 조견표를 명시(평가항목, 평가요소, 제안서 관련목차, 페이지, 제안 포인트 등)

• 제안서의 각 페이지는 쉽게 참조할 수 있도록 페이지 하단 중앙에 일련번호를 붙이되, 각 장별로 구분하여 번호를 부여함

• 제안서는 한글, MS워드, 파워포인트로 작성하고, 사용된 영문약어에 대해서는 약어 설명을 함께 제공해야 함

• 제안서의 내용을 객관적으로 입증할 수 있는 관련 자료는 제안서의 별첨으로 제출하여야 함. 만약, 그 내용이 허위로 확인되거나 입증 요구에도 불구하고 입증하지 못하는 경우는 평가 대상에서 제외함

• 제안내용을 보충하기 위하여 참고문헌 활용 시 참고문헌 목록을 첨부하고, 그 출처를 정확히 알 수 있도록 표기하여야 함

• 제안서의 내용은 “~를 한다”, “~를 하겠다” 등의 명확한 용어를 사용하여 표현하여야 함. 예를 들어, 사용가능하다. 할 수 있다.

고려하고 있다. 등과 같이 모호한 표현은 평가 시 불가능한 것으로 간주하게 되며, 계량화가 가능한 것은 계량화하여 표현하여야 함

• 표지에는 원본과 사본을 구분하여야 하며, 원본과 사본이 상이한 경우가 발견될 시에는 원본의 내용을 적용함(사본 제안서에 포함된 각종 서류 및 증명서 사본은 “원본대조필”을 날인 후 제출)

• 기타 공고서 및 조달청 제안평가 관련 규정에 따름

□ 제안서 목차 Ⅰ. 일반현황 1. 제안사 일반현황 2. 제안사의 조직 및 인원 3. 주요사업 내용 및 실적 Ⅱ. 전략 및 방법론 1. 사업이해도 2. 추진전략 3. 적용기술 4. 표준 프레임워크 적용 5. 개발 방법론 Ⅲ. 기술 및 기능 1. 기능 요구사항 2. 보안 요구사항 3. 데이터 요구사항 4. 제약사항 Ⅳ. 성능 및 품질 1. 성능 요구사항 2. 품질 요구사항 3. 인터페이스 요구사항 4. 테스트 요구사항 Ⅴ. 프로젝트 관리 1. 관리방법론 2. 일정계획 3. 개발장비 Ⅵ. 프로젝트지원 1. 품질보증 2. 시험운영 3. 교육훈련 4. 하자보수 5. 기밀보안 6. 비상대책 Ⅶ 기타사항 1. 기타사항 (추가제안포함) □ 세부 작성지침 항 목 작 성 방 법 Ⅰ. 일반현황 1. 제안사 일반현황

제안사의 일반현황 및 주요 연력, 최근 3년간의 자본금 및 부문별(컨설팅, 개발 등) 매출액, 유사사업실적 등을 명료하게 제시하여야 한다. [별첨 2, 3]

• 본 사업과 관련이 있는 3년 이내의 유사사업실적 제시

2. 제안사의 조직 및 인원

본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용을 상세히 제시하여야 한다.

3. 주요사업 내용 및 실적

제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시하고, 해당사업과 관련이 있는 분야 주요 사업실적을 제시한다.

Ⅱ. 전략 및 방법론 1. 사업 이해도

해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의

특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 한다. 목표시스템 구성도 및 구성체계를 제시하여야 한다.

2. 추진전략

사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략(위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안)을 제시하여야 한다.

3. 적용기술

사업수행을 위한 주요 적용기술 및 세부 개발방법론, 적용기술의 실현가능성 등을 제시하여야 한다. 대상업무별 개발방안(통합/연계 범위 관련 적절한 방안 제시 등), Prototype 구현 등 개발에 대한 전반적인 방안을 제시한다. [별첨 4]

4. 표준 프레임워크 적용

사업에 적용될 표준프레임워크 및 공통컴포넌트의 사용 계획과 예상되는 문제점을 기술하고 실현가능한 대응방안을 제시하여야 한다. ※ 미 사용시에는 적정한 사유를 제시

5. 개발방법론

업무개발에 적용할 방법론의 활용방안을 제시하여야 하며, 방법론의 적용 경험을 기술한다.

개발방법론에 따른 제출할 산출물의 종류 및 내역, 제출시기를 기술한다.

Ⅲ. 기술 및 기능 1. 기능 요구사항

방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적인 기술, 제안한 방안 및 기술의 적용방안을 제시하여야 한다.

2. 보안 요구사항

보안요구사항 및 시스템과의 관련성을 분석하고 적용할 보안기술, 표준, 제안방안 등을 구체적으로 제시하여야 한다.

3. 데이터 요구사항

데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하여야 한다.

4. 제약사항

기능 및 품질 등 요구사항 구현 시 관련 제약사항과 대응방안을 구체적으로 기술 하여야 한다.

Ⅳ. 성능 및 품질 1. 성능 요구사항

구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구, 구현 및 테스트 방안을 구체적으로 제시하여야 한다.

2. 품질 요구사항

분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안을 구체적으로 제시하여야 한다.

3. 인터페이스 요구사항

내·외부 연계를 포함하여 시스템 및 사용자 인터페이스 요구사항에 대해 구체적인 제안내용을 제시하여야 한다.

4. 테스트 요구사항

구축된 시스템이 목표 대비 제대로 운영되는가를 테스트하고, 점검하기 위한 테스트 요구사항을 기술한다. 목표시스템의 테스트 유형(단위 테스트, 통합 테스트, 시스템 테스트, 성능 테스트 등) 테스트 환경, 방법, 절차 등 요구사항을 기술하여야한다.

Ⅴ. 프로젝트 관리 1. 관리방법론

사업위험, 사업진도, 사업수행시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 구체적으로 제시하여야 한다.

※ 분리발주 사업이 있는 경우, 분리발주사업자와의 구체적인 협력방안 제시

2. 일정계획

사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간, 자원, 인력, 조직 등을 제시 하여야 한다.

3. 개발장비

사업자의 참여 의지 및 조직적 대응 정도, 사업참여의 준비성과 관련하여 개발환경의 구성여부와 해결방안을 명확히 제시하여야 한다.

Ⅵ. 프로젝트 지원 1. 품질보증

조직, 인원, 방법, 절차 등 해당 사업의 수행을 위한 품질보증 방안을 제시하여야 한다.

※ 국제 소프트웨어 개발 프로세스 품질인증 획득 여부 등 사업자 품질보증 능력을 기술

2. 시험운영

대상 업무별 단위시험, 통합시험 등에 대한 전반적인 방안을 제시하여야 하고, 개발완료 후의 시스템의 이용 및 관리운영에 관한 전반적인 방안을 제시한다.

3. 교육훈련

사용자, 관리자 등 시스템의 이용대상자별로 구분하여 교육훈련 방법, 내용, 교육일정, 교육훈련 조직 등을 상세히 제시하여야 한다.

4. 하자보수

하자보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 등을 종합적으로 제시하여야 한다.

5 기밀보안

기밀보안 체계 및 대책, 저작권 존중여부 명시, 시스템 보안성 확보방안과 개인정보보호 대책을 제시하여야 한다.

6. 비상대책

안정적인 시스템 운영을 위하여 백업/복구 및 장애대응 대책을 제시하여야 한다.

Ⅶ. 기타 기타

상기항목에서 제시되지 않은 기타 내용(추가제안 포함)을 기술한다.

Ⅵ. 안내사항 1 입찰방식 □ 기본방침

• 객관적이고 공정한 기준과 절차를 적용하여 경쟁에 의한 우수 사업자 선정

□ 사업자 선정 방식

• 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제43조 및 제43조의2에 의거 “협상에 의한 계약체결”방식을 적용

• 계약체결에 필요한 세부적인 사항은 「협상에 의한 계약체결기준(재정경제부 계약예규)」적용

□ 입찰 참가 자격

• 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제12조(경쟁입찰의 참가자격) 및 동법 시행규칙 제14조(입찰참가자격요건의 증명) 규정에 의한 경쟁입찰 참가자격을 갖추어야 하며, 조달청 입찰참가자격 등록증을 소지한 사업자

• ⌜소프트웨어 진흥법 시행규칙⌟제17조에 의한 소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스업[업종코드 1468])

※ 최근년도 결산신고 된 S/W 사업자 신고확인서 제출

• 입찰 등록 마감일 기준,「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」 제27조 및 동법 시행령 제76조(부정당업자의 입찰참가자격 제한)에 해당되지 않은 업체

ㅇ「중소기업기본법」제2조에 따른 중·소기업자 또는 「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」제2조에 따른 소상공인으로서「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 ‘중·소기업·소상공인 확인서’를 소지한 업체(입찰 참가 마감일 전일까지 발급된 것으로 유효기간 내에 한함)

• 중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률에 의한 중소기업자로서「중소기업자간 경쟁제품 직접생산 확인기준」(중소벤처기업부 고시)에 따라 직접생산확인증명서(정보시스템개발서비스 / 8111159901)를 소지한 업체(입찰참가등록 마감일 이전 발행된 것으로 유효기간 내에 있어야 함)

• 상호출자제한기업집단 소속기업 및 대기업 참여제한 사항

• ⌜소프트웨어 진흥법⌟ 제48조 제4항에 따라 상호출자제한기업집단에 속하는 회사는 입찰에 참여 불가

• 본 사업은 20억 미만의 사업으로써, ⌜소프트웨어 진흥법⌟ 제48조 제2항 및 ⌜중소 소프트웨어사업자의 사업 참여 지원에 관한 지침(과학기술정보통신부)⌟에 의거 대기업 및 중견기업인 소프트웨어 사업자의 입찰 참여 제한(중소기업자만 입찰참가 가능)

대기업인 소프트웨어사업자가 참여할 수 있는 사업금액의 하한(제2조 및 제3조 관련)

구 분 사업금액의 하한 매출액 8천억원 이상인 대기업 80억원 이상 매출액 8천억원 미만인 대기업 40억원 이상

「중소기업기본법」제2조의 중소기업이 「중견기업 성장촉진 및 경쟁력 강화에 관한 특별법」 제2조의 “중견기업”에 해당되는 대기업이 된 경우 그 사유가 발생한 날로부터 5년이 경과되지 않은 대기업

20억원 이상 ㅇ 하도급 및 공동수급 불가 ㅇ 기타 공고서에 따름 2 제안서 평가 방법

□ 기술평가와 가격평가를 실시하여 종합평가점수로 평가

• 「행정기관 및 공공기관 정보시스템 구축․운영 지침(행정안전부고시) 제18조에 의거, 평가비율은 기술평가 90%와 가격평가 10%로 하며, 기술평가점수와 가격평가점수를 합산하여 종합평가점수를 산출함

□ 기술평가 방법

• 제안서의 공정한 평가를 위해 전문가로 구성된 기술평가위원회를 구성

• 각 항목별 평가배점과 방법은 ⌜기술성 평가기준⌟에 의함

• 각 평가위원의 평가점수 중 최고점수와 최저점수를 제외한 나머지 점수를 산술평균한 점수를 90점 만점으로 환산하며 기술평가 분야 배점한도의 85% 이상인 자를 협상적격자로 선정

• 평가점수 결과는 소수점 셋째자리에서 반올림

□ 우선협상대상자 선정 및 계약체결

• 협상대상자 중 기술평가점수와 가격평가점수를 합한 점수가 1위인 제안사를 우선협상대상자로 선정하여 기타 지원조건 등을 협상

• 협상대상자와 협상이 모두 결렬되면 재공고하여 재입찰 추진

• 기타 규정되지 않은 사항은 조달청 규정에 의함

3 기술성 평가기준 □ 기술제안서 평가항목 및 배점한도

• 비계량(85점) : 평가항목별 배점범위 내에서 평가위원별 평가

평가 부문 평가 항목 평가 기준 평가 요소 배 점 평가 등급 A B C D E 전략 및 방법론 (18) 사업 이해도

사업의 특성 및 목표에 부합하는 사업전략을 제시하고 있는지를 평가한다. 단, 당해 사업의 기획용역(ISP 등)을 수행한 자가 참여한 때에는 평가등급보다 한 단계 하위 등급의 점수를 부여한다.

·개발목표 및 내용의 이해도 ·문제파악의 정확성 ·업무분석체계의 명확성 ·목표시스템 구성의 적정성 ·제안요청서와의 부합성 5 5 4.5 4 3.5 3 추진 전략

개발업무 수행 시 일정 및 위험요소를 고려하여 얼마나 타당한 추진 전략을 수립하였는지 평가한다.

·추진전략의 창의성 ·추진전략의 타당성 5 5 4.5 4 3.5 3 적용 기술

사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하였는지, 현실적으로 실현 가능한지 여부를 평가한다.

·제안기술의 실현가능성 ·적용기술의 혁신성 ·적용기술의 최신성 2 2 1.8 1.6 1.4 1.2 표준 프레임워크 적용

표준 프레임워크 적용 여부와 적용 시 예상되는 문제점을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 대응 방안을 제시하였는지 평가한다.

·표준프레임워크 내용의 이해도 ·표준프레임워크 적용의 명확성 ·표준프레임워크 미적용 시, 사유의 타당성 ·표준프레임워크 적용 방안의 타당성 3 3 2.7 2.4 2.1 1.8 개발 방법론

사업에 적정한 개발 방법론이 제시되었는지 평가하고, 실제 적용 사례 및 경험을 바탕으로 단계별 산출물이 제시되었는지 여부를 평가한다.

·개발절차의 타당성 ·개발 산출물의 적정성 ·도구와 기법의 적정성과 경험 ·적용방법론의 경험 3 3 2.7 2.4 2.1 1.8 기술 및 기능 (25) 기능 요구 사항

기능 요구사항·기대사항·제약사항 등을 파악한 후 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는지를 평가한다. 또한 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다.

·기능요구사항 분석 및 방안의 타당성 ·기능요구 사항 분석의 적정성 ·관련 방안 및 기술의 적용 가능성 10 10 9 8 7 6 보안 요구 사항

보안요구 사항 및 시스템과의 관련성을 분석하고 적용할 보안기술, 표준, 제안방안 등을 구체적(자료, 장비, 네트워크 등 보안대책)으로 제시하였는가를 평가하고, 누출금지 대상정보 관리방안을 구체적으로 제시하였는지를 평가한다. 그리고 기술적 보안 구현방안이 제안요청서의 보안 요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가한다. 또한, 구현방안이 설계단계부터 구현 및 검증단계까지 고려하고 있는지 평가한다.

·보안요구사항 분석 및 방안의 타당성 ·보안요구사항 분석의 적정성, 관련 방안 및 기술의 적용 가능성 ·자료,장비,네트워크 등 보안대책의 적정성 ·누출금지 대상정보 관리방안의 적정성 5 5 4.5 4 3.5 3 데이터 요구 사항

데이터 요구사항 분석을 바탕으로 데이터 검증 방법, 데이터 오류 발생 시 처리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다.

·데이터 검증 방법의 타당성 ·관련 조직 구성의 적정성 5 5 4.5 4 3.5 3 제약 사항

목표 시스템의 설계, 구축, 운영과 관련하여 제약조건을 충족시키기 위한 구체적인 구현 방안 및 테스트 방안이 수립되었는지 평가한다.

·제약사항 문제파악의 정확성 ·제약사항의 충족도 ·제약사항의 대응 방안의 적정성 5 5 4.5 4 3.5 3 성능 및 품질 (15) 성능 요구사항

요구 성능 충족을 위한 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는지, 이를 위한 방법론 및 분석도구가 기술되어 있는지 평가한다. 제안한 방안 및 기술을 통해 성능 요구 사항을 충족시킬 수 있는지를 평가한다.

·성능요구 사항 분석의 타당성 ·성능요구 사항의 충족도 5 5 4.5 4 3.5 3 품질 요구사항

제공되는 개발 도구 및 구현 방안, 테스트 방안 등이 품질 요구사항에 부합되는지 평가하고, 분석·설계·구현·테스트 등 각 단계별 품질 요구사항 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다.

·품질요구사항 점검 계획의 적정성 ·품질요구사항의 점검의 타당성 ·관련 조직 구성의 적정성 5 5 4.5 4 3.5 3 인터 페이스 요구사항

시스템 인터페이스 : 타 시스템과의 연계에 대한 장·단점 분석을 통해 가장 적합한 시스템 인터페이스 구축 방안을 도출하였는지를 평가한다.

사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 사용자 인터페이스의 분석·설계·구현·테스트 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다.

·시스템 인터페이스 구현의적합성 ·사용자 인터페이스의 편의성 ·관련 조직 구성의 적정성 5 5 4.5 4 3.5 3 프로 젝트 관리 (10) 관리 방법론

일정관리, 사업위험(이슈) 관리, 보안관리, 산출물의 형상·문서 관리 등 사업수행에 필요한 관리 방법론이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. 또한 문제 발생 시 보고 체계 및 위험관리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지 평가한다.

·위험관리 방안의 적정성 ·자원관리 방안의 적정성 ·진도관리 방안의 적정성 ·보안관리 방안의 적정성 ·형상관리 방안의 적정성 ·문서관리 방안의 적정성 5 5 4.5 4 3.5 3 일정계획

사업수행에 필요한 수행기간과 세부일정이 구체적으로 제시되었는지 평가한다. 또한 각 활동에 필요한 일정 계획이 적절히 수립되었는지를 평가한다.

·세부활동 도출 및 기간의 타당성 ·세부활동 배열의 합리성 ·중간목표 정의의 타당성 ·자원배분의 합리성 3 3 2.7 2.4 2.1 1.8 개발장비

개발에 필요한 개발환경의 구성이 구체적으로 제시되었는지 평가하고, 라이선스 등의 문제가 없는지 여부를 평가한다.

·사업자의 참여 준비성 ·개발장비 보유현황 및 확보방안 ·개발도구 보유현황 및 확보방안 2 2 1.8 1.6 1.4 1.2 프로 젝트 지원 (15) 품질보증

제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지 평가한다.

·품질보증계획의 적정성 ·품질보증인력의 자질 ·사업자 보증 능력 3 3 2.7 2.4 2.1 1.8 시험운영

시스템 공급자가 개발된 시스템의 시험운영을 위해 필요한 각종 시험운영 방법 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다.

·시험운영 방법의 적정성 ·시험운영 내용의 적정성 ·시험운영 일정의 적정성 ·시험운영 조직의 적정성 3 3 2.7 2.4 2.1 1.8 교육훈련

시스템 공급자가 시스템 운영 및 관리자를 위해 필요한 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다.

·교육훈련 방법의 적정성 ·교육훈련 내용의 적정성 ·교육훈련 일정의 적정성 ·교육훈련 조직의 적정성 2 2 1.8 1.6 1.4 1.2 기밀보안

사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가하며 해킹에 대비한 업체의 보안관리ㆍ통제방안에 대하여 평가한다. 또한 사업을 추진하는 동안 발생할 수 있는 악영향으로부터 기밀을 보호하고 원활한 사업수행의 보장을 위한 물리적, 관리적 보안 체계 및 대책이 구체적이고 적절한지 평가한다.

·기밀보안 체계의 적정성 ·기밀보안 대책의 확신성 ·해킹에 대비한 보안관리 및 통제방안 적정성 3 3 2.7 2.4 2.1 1.8

하자보수
계획

시스템 공급자가 제시하는 하자보수 계획, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다.

·하자보수 계획의 적정성 ·하자보수 절차의 적정성 ·하자보수 범위의 적정성 ·하자보수 기간의 적정성 2 2 1.8 1.6 1.4 1.2 비상대책

시스템 공급자가 안정적인 시스템 운영을 위해 필요한 각종 백업/복구 및 장애대응 대책을 구체적으로 제시하였는지 평가한다.

·백업/복구 대책 ·장애대응 대책 2 2 1.8 1.6 1.4 1.2 추가제안 (2) 추가제안

정보서비스 사용성을 높여 이용 활성화를 위한 제안사의 추가제안 사항에 대해 평가한다.

·추가 제안의 적정성 2 2 1.8 1.6 1.4 1.2 합계 85

☐ 정량평가 : 5점 / 경영상태 평가기준(제9조제3항제1호 관련)

* 등급별 평점이 소수점 이하의 숫자가 있는 경우 소수점 다섯째자리에서 반올림 함

신용평가등급 평점 회사채 기업어음 기업신용평가등급 AAA, AA+, AA0, AA- A+, A0, A-, BBB+, BBB0 A1, A2+, A20, A2-, A3+, A30 AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A-, BBB+, BBB0 배점의 100% BBB-, BB+, BB0, BB- A3-, B+, B0 BBB-, BB+, BB0, BB- 배점의 95% B+, B0, B- B- B+, B0, B- 배점의 90% CCC+ 이하 C 이하 CCC+ 이하 배점의 70% [주]

1.「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」제2조 제8의3에 해당하는 신용조회사 또는「자본시장과 금융투자업에 관한 법률」제335조의3에 따라 업무를 영위하는 신용평가사가 입찰공고일 이전에 평가하고 유효기간 내에 있는 회사채, 기업어음 및 기업신용평가등급을 국가종합전자조달시스템에 조회된 신용평가등급으로 평가하되, 가장 최근의 신용평가등급으로 평가한다. 다만, 가장 최근의 신용평가등급이 다수가 있으며 그 결과가 서로 다른 경우에는 가장 낮은 등급으로 평가한다.

2. 국가종합전자조달시스템에서 신용평가등급 확인서가 확인되지 않은 경우에는 최저등급으로 평가하며, 유효기간 시작일 또는 만료일이 입찰공고일인 경우에도 유효한 것으로 평가한다. 다만, 입찰공고일 다음날 이후에 발생 또는 수정된 자료는 평가에서 제외한다.

3. 주 1에도 불구하고, 합병 또는 분할한 자가 입찰공고일 이전에 평가한 신용평가등급이 없는 경우에는 입찰서 제출 마감일 전일까지 발급된 유효기간 내에 있는 가장 최근의 신용평가등급으로 평가한다. 다만, 합병 후 새로운 신용평가등급이 없는 경우에는 입찰공고일 이전에 평가하고 유효기간 내에 있는 신용평가등급으로서 합병 대상자 중 가장 낮은 신용평가등급을 받은 자의 신용평가등급으로 평가한다.

4. 추정가격이 고시금액 미만인 입찰에서 입찰공고일을 기준으로 최근 7년 이내에 사업을 개시한 창업기업에 대해서는 신용평가등급 점수상의 배점 한도를 부여한다. 이 경우 창업기업에 대한 확인은 「중소기업제품공공구매 종합정보망」에 등재된 자료로 확인하며, 창업기업확인서의 유효기간 내에 있어야 한다. 다만, 제안서 평가일 전일까지 발급된 자료도 심사에 포함하며, 이 경우 입찰공고일 이전 창업을 확인 할 수 있는 자료(법인인 경우 법인등기부상 법인설립등기일, 개인사업자인 경우에는 사업자등록증명서 상 사업자등록일)를 제출하여야 한다.(이하 창업기업에 대한 확인방법은 같다)

5. 공동수급체의 경우 구성원별 해당 점수에 지분율을 곱한 후 그 점수들을 합산하여 최종 평가하고, 평가 결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우 소수점 다섯째자리에서 반올림 한다.

(예) (A사 점수×A사 지분율)+(B사 점수×B사 지분율)…

6. 중소기업협동조합이 입찰에 참여하는 경우 중소기업협동조합의 신용평가등급으로 평가한다.

4 제출서류

□ 제안서 및 제안요약서 각 1부(기명 1부[컬러], 무기명 1부[흑백, Ⅰ. 일반현황 제외])

※ 무기명 제안서 작성요령: 제안서 내 제안 업체명, 대표자 성명 등 업체 식별이 가능한 모든 정보 삭제 후 제출

※ 발표 자료는 발주부서에서 세팅 □ 제안서 관련 서류 ㅇ 제안회사 일반현황 및 연혁(붙임2) ㅇ 자본금 및 매출액(붙임3) ㅇ 기술적용계획표(붙임4) □ 입찰등록 시 제출서류

• 나라장터에서 출력한 조달청 경쟁입찰참가자격등록증 1부(신분증 지참)

• 동 등록증 상에 미등록된 대리인 참석의 경우 위임장 1부 및 재직증명서 1부.

ㅇ 사업자등록증 사본 1부.

• 법인등기부등본(최근 3개월이내 발급) 1부

• 법인인감증명서(최근 3개월이내 발급) 1부

• 사용인감계(직접 인감 날인인 경우 생략) 1부

ㅇ 신용평가등급 확인서 1부

• 소프트웨어사업자일반 현황 관리확인서 사본 1부

• 직접생산확인증명서 : 공학연구 및 기술기반 서비스 - 소프트웨어 엔지니어링업 - 정보시스템 개발서비스 (세부품명번호:8111159901)

ㅇ 중소기업 또는 소상공인 확인서 1부 ㅇ 세부 산출내역서 1부

• 실적증빙서류(계약서, 전자세금계산서 등) 각 1부

• 부정당업자 제재처분확인서(캡처 가능) 1부

ㅇ 비밀유지계약서(별첨5) 2부 ㅇ 정보 비공개 동의서(별첨7) 1부 ㅇ 서약서(별첨8) 1부

• 보안서약서(별첨10-1) - 대표자 및 프로젝트 참여 인력 전원

• 보안확약서(별첨10-2) - 대표자 및 프로젝트 참여 인력 전원

ㅇ 기타 입찰공고에서 구비토록 한 서류

• PM 및 투입인력의 근무경력확인서 및 기술경력확인서

※ 제출서류가 사본일 경우에는 “사실과 상위없음” 또는 “원본대조필”을 확인ㆍ날인 하여 제출

□ 유의사항

• 조달청 제출 자료가 사본일 경우 ‘사실과 상위 없음’ 기재 후 조달청에 등록한 사용인감으로 날인 후 제출

5 제안서 제출 일정 및 방법 □ 입찰공고서에 의함 6 제안요청 설명회

□ 제안요청 설명회는 생략하며 전화/이메일 문의에 대한 답변으로 대체함

• 단, 전화/이메일 문의에 대한 답변은 법적 효력이 없음

7 제안서 평가 □ 제안서 평가는 주관기관 일정에 따름

□ 제안서 평가 장소는 제안서 접수 후, 제안사별로 별도 통보

□ 유의사항

① 제안 설명은 제안사의 프로젝트 책임자(PM)가 직접 발표하여야 하며, PM이 발표하지 않을 경우 발표 없이 제안서에 대한 서면평가로만 진행함

② 제안 설명은 동영상 등을 이용한 간접 발표는 불허함

③ 발표순서는 제안서 접수순서의 역순에 의하고, 발표시간은 제안사당 15분 이내(질의응답 별도)로 하며 제안설명회 참가인원은 제안사별 4명(발표자 제외) 이내로 한정(발표시간, 참가인원 등은 추후 변동가능)

※ 제안설명회 참가자 제한 : 참가자는 본 사업에 참여하는 수행인원에 한정함

④ 발표내용이 제안서와 상이한 사항이 있는 경우 이를 별도로 명기하여야 함

※ 단, 코로나19 등의 상황을 고려하여 주관기관의 판단에 따라 온라인 평가로 전환이 가능하며, 이때에는 유의사항의 ②번 내용은 무효로 하고, ①,③,④번의 내용을 준용하며, 관련내용을 제안사 별로 별도 통보할 예정임.

8 입찰시 유의사항

• 제출된 제안서는 일체 반환하지 않으며, 본 제안과 관련된 일체의 소요비용은 입찰참가자의 부담으로 함

• 제안내용에 대한 확인을 위하여 추가자료 요청 또는 현지실사를 할 수 있으며, 입찰참가자는 이에 응하여야 함

• 계약상의 사업을 수행함에 있어 부실, 조잡 또는 부당하게 하거나, 부정한 행위를 한 사업자는 향후 신규 사업의 참여에 제한을 받을 수 있음

• 본 사업의 수행에 필요한 모든 비용은 가격입찰금액에 포함시켜야 함

• 사업추진 결과 발생한 지식재산권은 주관기관과 공동소유

• 다만, 기여도 및 계약목적물의 특수성(보안, 영업비밀 등)을 고려하여 계약당사자간의 협의를 통해 지식재산권 귀속주체 등에 대해 공동소유와 달리 정할 수 있음. 단, 지식재산권의 타 용도 및 상업적 활용 시 반드시 주관기관과 협의하여야 함

• 본 사업은 「소프트웨어 진흥법」제54조 제2항, 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행규칙」제84조, 「소프트웨어사업 계약 및 관리감독에 관한 지침」제7조, 제8조에 따라 도입예정인 상용SW 직접구매 계획을 [붙임]과 같이 공지합니다.

9 제안서 보상

□ 본 사업은 사업예산 20억 미만의 소프트웨어 사업으로「소프트웨어사업 계약 및 관리감독에 관한 지침(과학기술정보통신부 고시 제2023-15호)」에 의거 제안서 보상은 실시하지 않음

10 기타 사항 □ 개발SW의 공동활용 사전명시

• 본 사업을 통해 개발되는 소프트웨어는 용역계약일반조건 제56조(계약목적물의 지식재산권 귀속 등)에 따라 타 기관과 공동 활용 할 계획이 없음

□ 과업심의위원회

• 본 사업은 「소프트웨어 진흥법」제50조에 따른 과업내용 확정을 위하여 과업심의위원회를 개최할 사업임 (2026년 9월말 개최 예정)

• 본 사업은 「소프트웨어 진흥법」제50조, 같은 법 시행령 제47조 제1항 제2호, 제3호에 따른 과업내용 변경 및 그에 따른 계약금액‧계약기간 조정이 필요한 경우, 계약상대자는 국가기관 등의 장에게 소프트웨어사업 과업변경요청서*를 제출하여 과업심의위원회 개최를 요청할 수 있으며, 국가기관 등의 장은 과업심의위원회 개최요청에 대해서 특별한 사정이 없으면 수용해야함

* 「소프트웨어사업 계약 및 관리감독에 관한 지침」별지 13호서식 참조

ㅇ 과업내용(확정) 종합 심의 결과서 □ 적정 사업기간 산정

• 본 사업은「소프트웨어사업 계약 및 관리감독에 관한 지침 (과학기술정보통신부 고시 제2023-15호)」제10조에 의거 적정 사업기간 산정 기준을 준수함

□ 소프트웨어사업 영향평가 결과서

• 본 사업은 「소프트웨어 진흥법」제43조에 의거 소프트웨어사업 영향평가를 실시하였음

[별첨 1] 제안서 표지 “제안서 표지 예시”

제
안
서

『체육단체 혁신평가 온라인 평가시스템 구축』

(입찰공고번호 : 제
호)

2026. . 제안회사명 (사본의 경우 회사명 제외) [별첨 2] 일반현황 및 연혁 일반현황 및 연혁

회
사
명

대 표 자

사 업
분 야

주
소

전
화
번
호

회 사 설 립 년 도

년
월

해당부문 종사기간

년
월 ∼
년
월 (
년
개월)

주요연혁

[별첨 3] 자본금 및 매출액(최근 3년), 주요사업 실적

자본금 및 매출액(최근 3년) (단위 : 천원)

구
분

M-2 년도 M-1 년도 M 년도 자 본 금 매 출 액 컨설팅부문 BPR/ISP 전략컨설팅 보안컨설팅 감리 기타 개발부문 교육부문 ⃝⃝부문 합 계

※ 컨설팅 매출액의 경우 BPR/ISP, 전략컨설팅, 보안컨설팅, 감리 등으로 구분하여 상세히 기재한다

주요사업실적

사
업
명

사 업 기 간 계 약 금 액 발 주 처 비 고

※ 연도순으로 기재하며, 제안과제와 유사하거나 동일한 업무영역이나 사업형태에 관한 것만

기재한다. 단, 현재수행중인 사업은 비고란에 현재수행중임을 명시한다.

※ 하도급은 발주처가 승인한 경우에 한하여 작성하며 비고란에 원도급회사를 기재한다.

※ 공동도급계약일 경우에는 계약금액란에 제안사의 지분만을 기재한다.

※ 사업별 사용 개발방법론을 비고에 기재한다.

※ 한국소프트웨어산업협회에서 발급하는 이행실적확인서를 가능한 활용.

※ 실적을 확인할 수 있는 실적증명서, 계약서 등의 증거서류제출, 확인이 불가능한 실적은 인정하지 않음

※ 실적증명자료는 붙임으로 첨부해야 하며 실적증명첨부서류에 페이지를 명시하여 주요사업실적 비고란에 페이지를 표시해야 함

※ 부가가치세 여부 표시 [별첨 4] 기술적용계획표 [ ㅇ ]기술적용계획표, [ ]기술적용결과표 사업명 체육단체 혁신평가 온라인 평가시스템 구축 작성일 2026. 9. 4 ◇ 법률 및 고시 등 구분 항 목 법률 ｏ 지능정보화 기본법 ｏ 공공기관의 정보공개에 관한 법률 ｏ 개인정보 보호법 ｏ 소프트웨어 진흥법 ｏ 인터넷주소자원에 관한 법률 ｏ 전자서명법 ｏ 전자정부법 ｏ 국가정보원법 ｏ 정보통신기반 보호법

ｏ 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률

ｏ 통신비밀보호법 ｏ 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 ｏ 하도급거래 공정화에 관한 법률

ｏ 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률

ｏ 공공데이터의 제공 및 이용 활성화에 관한 법률

ｏ 클라우드컴퓨팅 발전 및 이용자 보호에 관한 법률

고시 등 ｏ 보안업무규정(대통령령) ｏ 사이버안보 업무규정(대통령령)

ｏ 행정기관 정보시스템 접근권한 관리 규정(국무총리훈령)

ｏ 장애인ㆍ고령자 등의 정보 접근 및 이용 편의 증진을 위한 고시(과학기술정보통신부고시)

ｏ 전자서명인증업무 운영기준(과학기술정보통신부고시)

ｏ 전자정부 웹사이트 품질관리 지침(행정안전부고시)

ｏ 정보보호시스템 공통평가기준(미래창조과학부고시)

ｏ 정보보호시스템 평가·인증 등에 관한 고시(과학기술정보통신부고시)

ｏ 정보시스템 감리기준(행정안전부고시)

ｏ 전자정부사업관리 위탁에 관한 규정(행정안전부고시)

ｏ 전자정부사업관리 위탁용역계약 특수조건(행정안전부예규)

ｏ 행정전자서명 인증업무지침(행정안전부고시)

ｏ 행정기관 도메인이름 및 IP주소체계 표준(행정안전부고시)

ｏ 개인정보의 안전성 확보조치 기준(개인정보보호위원회고시)

ｏ 정보보호 및 개인정보보호 관리체계 인증 등에 관한 고시(개인정보보호위원회고시ㆍ과학기술정보통신부고시)

ｏ 지방자치단체 입찰 및 계약 집행 기준(행정안전부예규)

ｏ 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(행정안전부예규)

ｏ 표준 개인정보 보호지침(개인정보보호위원회고시)

ｏ 엔지니어링사업대가의 기준(산업통상자원부고시)

ｏ 소프트웨어 기술성 평가기준 지침(과학기술정보통신부고시)

ｏ 소프트웨사업 계약 및 관리감독에 관한 지침(과학기술정보통신부고시)

ｏ 중소 소프트웨어사업자의 사업 참여 지원에 관한 지침(과학기술정보통신부고시)

ｏ 소프트웨어 품질성능 평가시험 운영에 관한 지침(과학기술정보통신부고시)

ｏ (계약예규) 용역계약일반조건(재정경제부계약예규)

ｏ (계약예규) 협상에 의한 계약체결기준(재정경제부계약예규)

ｏ (계약예규) 경쟁적 대화에 의한 계약체결기준(재정경제부계약예규)

ｏ 하도급거래공정화지침(공정거래위원회예규)

ｏ 정보보호조치에 관한 지침(과학기술정보통신부고시)

ｏ 개인정보 영향평가에 관한 고시(개인정보보호위원회고시)

ｏ 행정정보 공동이용 지침(행정안전부예규)

ｏ 공공기관의 데이터베이스 표준화 지침(행정안전부고시)

ｏ 공공데이터 관리지침(행정안전부고시)

ｏ 모바일 전자정부 서비스 관리 지침(행정안전부예규)

ｏ 행정기관 및 공공기관 정보자원 통합기준(행정안전부고시)

ｏ 국가 사이버보안 기본지침(2026.05.01)(국가정보원)

ｏ 행정기관 및 공공기관의 클라우드컴퓨팅서비스 이용 기준 및 안전성 확보 등에 관한 고시(행정안전부고시)

ｏ 클라우드컴퓨팅서비스 보안인증에 관한 고시(과학기술정보통신부고시)

◇ 서비스 접근 및 전달 분야 구 분

항
목

적용계획/결과

부분적용/
미적용시 사유 및 대체기술

적용 부분적용 미적용 해당없음 기본 지침

ｏ 정보시스템은 사용자가 다양한 브라우저 환경에서 서비스를 이용할 수 있도록 표준기술을 준수하여야 하고, 장애인, 저사양 컴퓨터 사용자 등 서비스 이용 소외계층을 고려한 설계ㆍ구현을 검토하여야 한다.

ㅇ 세부 기술 지침 관련규정 ｏ 전자정부 웹사이트 품질관리 지침 ｏ 한국형 웹 콘텐츠 접근성 지침 2.2 ㅇ ｏ 모바일 전자정부 서비스 관리 지침 ㅇ

ｏ 장애인ㆍ고령자 등의 정보 접근 및 이용 편의 증진을 위한 고시

ㅇ ｏ 디지털 정부서비스 UI/UX 가이드라인 ㅇ 외부 접근 장치 ｏ 웹브라우저 관련

• HTML 4.01/HTML 5, CSS 2.1 / CSS 3

ㅇ - XHTML 1.0 ㅇ

• XML 1.0, XSL 1.0, XSLT 2.0

ㅇ - ECMAScript 14th ㅇ ｏ 모바일 관련 - 모바일 웹 콘텐츠 저작 지침 1.0 (KICS.KO-10.0307) ㅇ

• 모바일 애플리케이션 콘텐츠 접근성 지침 2.0

(KSX3253:2016) ㅇ 서비스 요구사항

서비스관리(KS X ISO/IEC 20000)/ ITIL v3, v4

ㅇ 서비스 전달 프로토콜 IPv4 ㅇ IPv6 ㅇ ◇ 인터페이스 및 통합 분야 구 분

항
목

적용계획/결과 부분적용/ 미적용시 사유 및 대체기술 적용 부분적용 미적용 해당없음 기본 지침

ｏ 정보시스템 간 서비스의 연계 및 통합에는 웹서비스 적용을 검토하고, 개발된 웹서비스 중 다른 기관과 공유가 가능한 웹서비스는 범정부 차원의 공유ㆍ활용이 가능하도록 지원하여야 한다.

ㅇ 세부 기술 지침 서비스 통합 ｏ 웹 서비스

• SOAP 1.2, WSDL 2.0, XML 1.0

ㅇ - RESTful ㅇ ｏ 비즈니스 프로세스 관리 - UML 2.X / BPMN 2.X ㅇ - ebXML/BPEL/XPDL ㅇ 데이터 공유 ｏ 데이터 형식: XML 1.0, JSON ㅇ 인터페이스

ｏ 서비스 발견 및 명세: RESTful API, WSDL 2.0

ㅇ ◇ 플랫폼 및 기반구조 분야 구 분

항
목

적용계획/결과 부분적용/ 미적용시 사유 및 대체기술 적용 부분적용 미적용 해당없음 기본 지침

ｏ 정보시스템 운영에 사용되는 통신장비는 IPv4와 IPv6가 동시에 지원되는 장비를 채택하여야 한다.

ㅇ

ｏ 하드웨어는 다른 기종 간 연계가 가능하여야 하며, 특정 기능을 수행하는 임베디드 장치 및 주변 장치는 해당 장치가 설치되는 정보시스템과 호환성 및 확장성이 보장되어야 한다.

ㅇ 세부 기술 지침 네트워크

ｏ 화상회의 및 멀티미디어 통신: H.320~H.324, H.310

ㅇ ｏ 부가통신: VoIP - H.323 ㅇ - SIP ㅇ - Megaco(H.248) ㅇ 운영체제 및 기반 환경 ｏ 서버용(개방형) 운영 체제 및 기반환경 - POSIX.0 ㅇ - UNIX ㅇ - Windows Server ㅇ - Linux ㅇ ｏ 모바일용 운영 체계 및 기반환경 - android ㅇ - IOS ㅇ 데이터베이스 ｏ DBMS - RDBMS ㅇ - ORDBMS ㅇ - OODBMS ㅇ - MMDBMS ㅇ - TSDBMS ㅇ 시스템 관리 ｏ ITIL v3, v4 / ISO20000 ㅇ 소프트웨어 공학 ｏ 개발프레임워크: 전자정부 표준프레임워크 ㅇ 클라우드 컴퓨팅 ｏ IaaS ㅇ ｏ PaaS ㅇ ｏ SaaS ㅇ ◇ 요소기술 분야 구 분

항
목

적용계획/결과

부분적용/
미적용시 사유 및 대체기술

적용 부분적용 미적용 해당없음 기본 지침

ｏ 응용서비스는 컴포넌트화하여 개발하는 것을 원칙으로 한다.

ㅇ

ｏ 데이터는 데이터 공유 및 재사용, 데이터 교환, 공공데이터 제공,데이터 품질 향상, 데이터베이스 통합 등을 위하여 표준화되어야 한다.

ㅇ

ｏ 데이터는 공공데이터(「전자정부법」 제2조제6호의 행정정보를 말한다)로 제공하기 위하여 기계 판독이 가능한 형태로 정비, ｢공공데이터의 제공 및 활성화에 관한 법률」상 제공제외 대상의 별도 테이블 분리ㆍ설계, 품질확보 등이 수행되어야 한다.

ㅇ

ｏ 행정정보의 공동활용에 필요한 행정코드는 행정표준코드를 준수하여야 하며, 그렇지 못한 경우에는 행정기관등의 장이 그 사유를 행정안전부장관에게 보고하고, 「행정기관의 코드표준화 추진지침」에 따라 코드체계 및 코드를 생성하여 행정안전부장관에게 표준 등록을 요청하여야 한다.

ㅇ

ｏ 패키지소프트웨어는 다른 패키지소프트웨어 또는 다른 정보시스템과의 연계를 위해 데이터베이스 사용이 투명해야 하며 다양한 유형의 인터페이스를 지원하여야 한다.

ㅇ 세부 기술 지침 관련규정 ｏ 공공기관의 데이터베이스 표준화 지침 ｏ 공공데이터 관리지침 ｏ 공공데이터 제공ㆍ관리 매뉴얼 ㅇ 데이터 표현

ｏ 정적표현: HTML 4.01 / HTML 5

ㅇ ｏ 동적표현 - JSP 2.x ㅇ - ASP.net ㅇ - PHP ㅇ

• 기타 (

)

ㅇ 프로그래밍 ｏ 프로그래밍 - C ㅇ - C++ ㅇ - Java ㅇ - C# ㅇ

• 기타 (

)

ㅇ 데이터 교환 ｏ 교환프로토콜 - XMI 2.0 / XMI 3.2 ㅇ - SOAP 1.2 ㅇ - API ㅇ ｏ 문자셋 - EUC-KR ㅇ

• UTF-8(단, 신규시스템은 UTF-8 우선 적용)

ㅇ ◇ 보안 분야 구 분

항
목

적용계획/결과 부분적용/ 미적용시 사유 및 대체기술 적용 부분적용 미적용 해당없음 기본 지침

ｏ 정보시스템의 보안을 위하여 위험분석을 통한 보안 계획을 수립하고 이를 적용하여야 한다. 이는 정보시스템의 구축 운영과 관련된 “서비스 접근 및 전달”, “플랫폼 및 기반구조”, “요소기술” 및 “인터페이스 및 통합” 분야를 모두 포함하여야 한다.

ㅇ

ｏ 보안이 중요한 서비스 및 데이터의 접근에 관련된 사용자 인증은 전자서명 또는 행정전자서명을 기반으로 하여야 한다.

ㅇ

ｏ 네트워크 장비 및 네트워크 보안장비에 임의 접속이 가능한 악의적인 기능 등 설치된 백도어가 없도록 하여야 하고 보안기능 취약점 발견 시 개선ㆍ조치하여야 한다.

ㅇ 세부 기술 지침 관련 규정 ｏ 전자정부법 ㅇ

ｏ 국가 사이버보안 기본지침(2026.05.01)(국가정보원)

ㅇ

ｏ 네트워크 장비 구축ㆍ운영사업 추가특수조건(조달청 지침)

ㅇ 제품별 도입 요건 및 보안 기준 준수

ｏ 국정원 검증필 암호모듈 탑재ㆍ사용 대상(암호가 주기능인 정보보호제품)

- PKI제품 ㅇ

• SSO제품(보안기능 확인서 또는 CC인증 필수)

ㅇ - 디스크ㆍ파일 암호화 제품 ㅇ

• 문서 암호화 제품(DRM)(보안기능 확인서 또는 CC인증 필수)

ㅇ - 메일 암호화 제품 ㅇ - 구간 암호화 제품 ㅇ - 하드웨어 보안 토큰 ㅇ

• DB암호화 제품(보안기능 확인서 또는 CC인증 필수)

ㅇ

• 상기제품(8종) 이외 중요정보 보호를 위해 암호기능이 내장된 제품

ㅇ

• 암호모듈 검증서에 명시된 제품과 동일 제품 여부

ㅇ

ｏ 보안기능 확인서 또는 CC인증 필수제품 유형군(국제 CC인 경우 보안적합성 검증 필요)

- (네트워크)침입차단 ㅇ - (네트워크)침입방지(침입탐지 포함) ㅇ - 통합보안관리(통합로그관리 포함) ㅇ - 웹 응용프로그램 침입차단 ㅇ - DDos 대응(성능평가로 도입 가능) ㅇ - 인터넷 전화 보안 ㅇ - 무선침입방지 ㅇ - 무선랜 인증 ㅇ - 가상사설망(검증필 암호모듈 탑재 필수) ㅇ - 네트워크 접근통제 ㅇ

• 망간 자료전송(2022.1 이전 인증제품)

ㅇ - 안티 바이러스(성능평가로 도입 가능) ㅇ - 패치관리 ㅇ - 스팸메일 차단 ㅇ - 서버 접근통제 ㅇ - DB접근 통제 ㅇ - 스마트카드 ㅇ

• 디지털 복합기 (비휘발성 저장매체 장착 제품에 대한 완전삭제 혹은 암호화 기능)

ㅇ

• 소스코드 보안약점 분석도구(성능평가로 도입 가능)

ㅇ - 스마트폰 보안관리 ㅇ

• 소프트웨어기반 보안USB(2020.1.1이전 인증제품, 검증필 암호모듈 탑재 필수)

ㅇ

• 호스트 자료유출 방지(2021.1.1이전 인증제품, 매체제어제품 포함, 자료저장 기능이 있는 경우 국정원 검증필 암호모듈 탑재 필수)

ㅇ

• 네트워크 자료유출방지(2021.1.1 이전 인증제품)

ㅇ

• CC인증서에 명시된 제품과 동일 제품 여부

ㅇ ｏ 보안기능 확인서 필수제품 유형군

• 소프트웨어기반 보안USB(검증필 암호모듈 탑재 필수)

ㅇ

• 호스트 자료유출 방지(매체제어제품 포함, 자료저장 기능이 있는 경우 국정원 검증필 암호모듈 탑재 필수)

ㅇ - 망간 자료전송 ㅇ - 네트워크 자료유출방지 ㅇ - 네트워크 장비(L3 스위치 이상) ㅇ - 가상화관리제품 ㅇ ｏ 모바일 서비스(앱·웹) 등

• 보안취약점 및 보안약점 점검·조치

(모바일 전자정부 서비스 관리 지침)

ㅇ

• 국가ㆍ공공기관 모바일 활용업무에 대한 보안가이드라인

ㅇ ｏ 민간 클라우드 활용

• 클라우드 서비스 보안인증(CSAP)을 받은 서비스

ㅇ - 국가ㆍ공공기관 클라우드 컴퓨팅 보안가이드 ㅇ 백도어 방지 기술적 확인 사항 ｏ 보안기능 준수 - 식별 및 인증 ㅇ - 암호지원 ㅇ - 정보 흐름 통제 ㅇ - 보안 관리 ㅇ - 자체 시험 ㅇ - 접근 통제 ㅇ - 전송데이터 보호 ㅇ - 감사 기록 ㅇ - 그 밖의 제품별 특화기능 ㅇ ｏ 보안기능 확인 및 취약점 제거

• 보안기능별 명령어 등 시험 및 운영방법 제공

ㅇ

• 취약점 개선(취약점이 없는 펌웨어 및 패치 적용)

ㅇ

• 백도어 제거(비공개 원격 관리 및 접속 기능)

ㅇ - 오픈소스 적용 기능 및 리스트 제공 ㅇ

※ 최신 기준은 “국가정보원ㆍ국가사이버안보센터” 홈페이지 참조

□ 상호운용성 등 기술평가

■ 행정기관 및 공공기관 정보시스템 구축ㆍ운영 지침 [별지 제2호서식]

상호운용성 등 기술평가표 1. 정보시스템의 상호운용성 가. 기술적 요구사항 정의의 적절성 세부 평가항목 검토 여부 검토내용

해당 사업을 계획하게 된 배경 및 목적을 기술하였는가?

검토

제안요청서 내 'I. 사업 개요'의추진배경 및 필요성에 상세히 기술함

정보화 측면의 문제점 및 기술적 개선방향을 기술하였는가?

검토

제안요청서 내 'II. 현황 및 문제점' 파트에 수기 행정의 한계 및 개선방향을 명확히 기술함

현행시스템 구성도를 최신버전으로 기술하였는가?

해당 없음

기존 정보시스템 없이 수기(엑셀, 제본 등)로 진행되던 업무를 최초로 전산화하는 '신규 구축' 사업이므로 현행시스템 구성도 없음

현행정보시스템에 해당되는 범정부 및 기관의 기술참조모형/표준프로파일을 검토하여 현행시스템의 표준을 기술하였는가?

해당 없음

신규 구축 사업으로 현행 정보시스템이 존재하지 않아 해당 없음

신규구축 또는 개선될 목표시스템의 기능/비기능(업무절차, 응용서비스, DB, 네트워크, 성능, 보안, 품질 및 전환계획 등에 대한 시스템 요구사항) 내역을 기술하였는가?

검토

제안요청서 내 'IV. 세부 사업내용'의상세 요구사항(기능, 데이터, 성능, 보안, 품질 등 92개 요건)에 종합적으로 기술함

목표시스템 개념도를 기술하였는가? 검토

제안요청서 내 'IV. 세부 사업내용 - 1. 목표시스템 개념도'에아키텍처 및 서비스 구성을 시각화하여기술함

목표정보시스템에 해당되는 범정부 및 기관의 기술참조모형/표준프로파일을 검토하여 목표시스템의 표준을 기술하였는가?

검토

제안요청서 내 '[별첨 4] 기술적용계획표'를작성 및 첨부하여 목표시스템의 기술 및 법·제도표준 준수 사항을 기술함

나. 다른 정보시스템과의 연계성 세부 평가항목 검토 여부 검토내용

다른 정보시스템과의 연계 목적 및 필요성을 기술

하였는가? 해당 없음

본 사업은 체육단체 혁신평가 업무의 전산화를 위한 전용 시스템 구축 사업으로, 타 기관 정보시스템과의 데이터 연계는 사업 범위에서 제외하므로 해당 없음

연계대상 기관, 연계대상 정보시스템을 기술하였는가?

해당 없음

타 시스템과 연계하지 않고 자체 클라우드 인프라 내에서 운영되는 단독(Stand-alone) 평가시스템 구축 사업이므로 대상 기관 및 시스템 없음

연계대상 정보시스템과의 연계 기능 및 해당 정보

(전달하는 정보, 전달받는 정보)를 기술하였는가?

해당 없음

외부 기관 정보시스템과 데이터를 직접 송수신(API 등)하는 기능 요건이 배제되었으므로 해당 없음

연계대상 정보시스템과의 연계 처리 방식 및 처리

절차를 기술하였는가? 해당 없음

연계 대상 시스템이 존재하지 않아, 시스템 간 연계 처리 방식 및 절차에 대한 기술 사항 해당 없음

연계시스템 간 상황 전파와 정보공유 등을 위한

관리 체계를 검토하였는가? * 관리기관 , 관리부서, 연락처 등 해당 없음

독립적으로 운영되는 체육단체 내부 평가시스템이므로, 타 기관과의 상황 전파 및 정보공유 관리를 위한 연계 체계 해당 없음

연계시스템 간 물리적 환경을 검토하였는가?

* 설치 위치, 인프라(서버, 스토리지 등) 및 네트워크(행정망,인터넷망, 전용망 등) 구성 등

해당 없음

타 기관 인프라(서버, 네트워크 등)와 물리적으로 직접 연계되는 환경 요소가 없으므로 해당 없음

연계시스템 간 서비스 관련성을 검토하였는가?

* 이용자, 이용시기, 연계건수, 연계주기(실시간, 주기적) 등

해당 없음

외부 시스템과의 서비스 교차 이용 및 주기적/실시간 데이터 연계 프로세스가 없으므로 해당 없음

연계시스템 간 정보 송수신 관련 안정성, 보호조치 등을 검토하였는가?

해당 없음

외부 기관과의 정보 송수신 프로세스가 생략되었으므로 연계 구간의 보호조치 해당 없음 (단, 본 시스템 자체의 보안조치는 제안요청서에 별도 기술함)

다. 정보시스템 통합성 세부 평가항목 검토 여부 검토내용

다른 정보시스템과의 통합을 위한 목적 및 필요성을 기술하였는가?

해당 없음

기존 정보시스템과의 물리적/논리적 통합이 아닌, 수기 업무의 최초 전산화를 위한 단독 신규 클라우드 시스템 구축 사업이므로 통합 목적 및 필요성 해당 없음

통합대상 기존 업무절차, 응용기술, 데이터 및

정보시스템을 분석ㆍ기술하였는가? 해당 없음

통합할 대상인 기존 정보시스템 인프라 및 응용 프로그램이 존재하지 않으므로 해당 없음 (단, 과거 수기 데이터 이관 절차는 RFP에별도 기술함)

통합을 위한 목표 업무절차, 응용기술, 데이터

및 정보시스템을 분석ㆍ기술하였는가? 해당 없음

타 시스템과의 통합을 전제로 한 목표 아키텍처가 아니며, 단독 시스템 구동을 위한 응용기술 및 데이터 구조는 제안요청서 내에 상세 분석 기술함

2. 행정정보 공동활용 및 공공데이터 제공을 위한 정보의 식별

가. 행정정보 공동활용 및 공공데이터 제공 세부 평가항목 검토 여부 검토내용

정보자원관리시스템(IRM) 또는 개별기관 EA를 통해 공동활용 데이터ㆍ서비스를 식별ㆍ기술하였는가?

해당 없음

본 사업은 체육단체 내부 혁신평가 행정을 위한 단독(폐쇄형) 시스템 구축 건으로, 타 행정·공공기관과 공동으로 활용할 데이터 서비스(OpenAPI 등)를제공 및 연계하지 않으므로 해당 없음

기관 정보시스템에서 생성ㆍ관리하고 있는 행정

정보 중에서 공공데이터 제공대상을 식별하였는가?

해당 없음

본 정보시스템에서 생성 및 관리되는 데이터(체육단체 평가 실적, 평가위원 채점 결과, 비공개 소명 자료 및 개인정보 등)는 엄격한 보안이 요구되는 민감한 내부 행정 정보임. 따라서 일반 국민에게 개방하는 대국민 '공공데이터' 제공 대상 식별에 해당하지 않음.

나. 데이터 표준화 세부 평가항목 검토 여부 검토내용

공동활용 대상 데이터 연동을 위한 메타 데이터

체계, 데이터 매핑규칙 등을 기술하였는가? 해당 없음

본 사업은 타 기관과의 데이터 공동활용 및 외부 연계를 수행하지 않는 단독(폐쇄형) 시스템이므로, 공동활용을 전제로 한 메타 데이터 연동 체계 및 매핑 규칙은 해당 사항 없음.

공공기관의 데이터베이스 표준화 지침 등 국가 데이터 표준 지침을 검토하였는가? 검토

제안요청서 내 '데이터 요구사항(DAR-001, DAR-002)' 명세서에 「공공기관의 데이터베이스 표준화 지침」 등 국가 데이터 표준 및 범정부 공통표준용어(단어·도메인·코드)를엄격히 준용하여 목표시스템 DB를설계하도록 명시 및 검토 완료함

다. 정보공동활용 체계 구축 및 활용 세부 평가항목 검토 여부 검토내용 공동활용 데이터ㆍ서비스의 제공기관, 주기 및 연계방식 등의 기술환경을 기술하였는가? 해당 없음

본 사업은 타 기관과의 행정정보 공동활용 데이터 서비스(OpenAPI 등)를구축 및 제공하지 않는 내부 행정 전용(폐쇄형) 시스템임. 따라서 서비스 연계 주기, 제공 기관 및 연계 방식 등의 기술환경에 대한 기술 사항 해당 없음.

공동활용 데이터ㆍ서비스 구조 및 내용을 기술하

였는가? 해당 없음

외부 기관과 공동활용할데이터 서비스 자체가 존재하지 않으므로, 해당 데이터 서비스의 물리적/논리적 아키텍처 구조 및 세부 송수신 데이터 내용에 대한 기술 사항 해당 없음.

공동 활용 데이터에 대한 접근규칙, 접근권한 및

공개수준을 기술하였는가? 해당 없음

대국민 공공데이터 또는 외부 기관 공동활용 목적으로 개방(공개)되는 데이터가 없으므로, 외부 개방 데이터에 대한 접근 규칙 및 공개 수준 기술 사항 해당 없음. (단, 시스템 '내부' 사용자에 대한 철저한 3단계 접근 권한 통제는 제안요청서 내에 상세 기술함)

3. 정보시스템의 효율성 가. 정보시스템 용량산정 및 성능 세부 평가항목 검토 여부 검토내용

현행 업무 및 시스템에 대한 용량 및 성능 관련

자료를 기술하였는가? 해당 없음

본 사업은 기존 정보시스템 없이 수기(엑셀, 서면 제본 등)로 진행되던 평가 업무를 최초로 전산화하는 신규 구축 사업이므로, 현행 정보시스템에 대한 용량 및 성능 측정 자료는 해당 사항 없음.

시스템 용량산정을 위해 정보시스템의 사용자수,

최대 동시 접속자수, 요구 응답시간, 데이터량 등을

기술하였는가? 검토

제안요청서 내 '성능 요구사항(PER-001)'에평가 자료 제출 마감일 기준 100여 개 기관 실무자 및 평가위원의 동시 접속 트래픽 부하 분산 요건과 대용량 파일 업로드 시 목표 응답시간(SLA 3초 이내)을 명확히 검토 및 기술함

정보시스템의 사용환경(WEB, WAS, DB 등)에 따른

시스템 용량 산정(CPU, Memory, Disk 등)을 하였는가?

검토

제안요청서 내 '시스템 장비구성 요구사항(ECR-001)' 및 '성능 요구사항(PER-001)'에클라우드 기반 WEB/WAS/DB 환경 최적화 요건 및 CPU/메모리 임계치(70%) 도달 시 자원이 유연하게 확장되는 Auto-Scaling(오토스케일링) 적용 방안을 검토 기술함

향후 업무확장, 인원 및 데이터 증가 정도를 기술

하였는가? 검토

제안요청서의 성능 요구사항(PER-001) 및 데이터 요구사항(DAR-009)에 평가 집중 시 다수 사용자 접속에 대응하는 클라우드 자원 자동 확장과 연도별 평가 데이터 누적에 따른 저장공간 확보 방안을 기술함 매년 수백 GB~수 TB 규모로 증가하는 증빙자료를 고려하여 대용량 오브젝트 스토리지와 과거 자료의 저비용 저장소 이관 방안을 반영함

나. 정보시스템 운영 및 유지보수 세부 평가항목 검토 여부 검토내용

정보시스템의 운영관리 및 유지관리에 필요한 절차, 조직, 계획 및 지침 등을 기술하였는가?

검토

제안요청서 내 '프로젝트 지원 요구사항(PSR-002)'에시스템 최종 오픈 이후 SLA(서비스수준협약) 기반의 무상 하자보수 조직 운영 및 상시 비상 연락망 등 유지관리 체계 가동 계획을 검토하여 기술함

정보시스템의 운영관리 및 유지관리를 위한 기술

이전방안을 기술하였는가? 검토

제안요청서 내 '프로젝트 지원 요구사항(PSR-001)'에개발사의 기술 종속성을 배제하기 위해 소스코드, DB 스키마(ERD), 클라우드 아키텍처 등에 대한 주관기관 관리자 심화 교육 및 기술 인수인계 방안을 명확히 명시함

정보시스템 구축 후 하자보수 기간 및 범위를 기술

하였는가? 검토

제안요청서 내 '프로젝트 지원 요구사항(PSR-002)'에시스템 최종 검수 및 오픈 후 12개월(1년)간의 무상 하자보수 기간과 긴급 장애 대응 범위를 구체적으로 명시함

개발산출물(최종산출물, 개발 소프트웨어)의 저작권

귀속, 양도, 이용허락 등 관련 권리관계를 구체적

으로 기술하였는가? 검토

제안요청서 내 '제약사항(COR-001)'에계약예규에 따른 개발 산출물(SW 등)의 지식재산권 공동 소유 원칙 및 보안 데이터(개인정보 등)에대한 귀속 주체(주관기관)를명확히 분리하여 기술함

향후 업무확장, 인원 및 데이터 증가에 따른 시스템

업그레이드의 용이성을 기술하였는가? 검토

제안요청서 내 '성능 요구사항(PER-001)' 및 '데이터 요구사항(DAR-009)'에클라우드 기반의 자원 유연 확장(Auto-Scaling) 및 무한 확장이 가능한 대용량 오브젝트 스토리지 적용을 명시하여 향후 업무 확장에 대비한 업그레이드 용이성을 확보함

공급 업체의 최신 패치 제공방안 및 적용방안의

용이성을 기술하였는가? 검토

제안요청서 내 '시스템 장비구성 요구사항(ECR-001)' 및 '보안 요구사항(SER-003)'에전자정부 표준프레임워크적용 및 시스템 운영 기간 동안 최신 상태의 악성코드 대응 상시 보안패치를적용하는 방안을 검토하여 명문화함

4. 정보접근을 위한 기술적 편의성 가. 접근 다양성 세부 평가항목 검토 여부 검토내용

정보접근을 위한 다양한 제공방식(키오스크, 웹

브라우저, 모바일 등)을 기술하였는가? 검토

제안요청서 내 '인터페이스 요구사항(SIR-001)'에PC, 태블릿, 스마트폰 등 기기 해상도에 맞춰 UI가유동적으로 최적화되는 '반응형 웹(ResponsiveWeb, N-Screen)' 구축 요건을 명시함 아울러 다종의 최신 브라우저(Chrome, Edge, Safari등)를 지원하는 웹 호환성(Cross-Browsing) 적용 방안을 검토하여 기술함

나. 접근 편의성 세부 평가항목 검토 여부 검토내용

장애인, 컴퓨터 이용 초보자 등 사용자 특성에

따른 접근편의성 제고방안을 기술하였는가? 검토

제안요청서 내 '인터페이스 요구사항(SIR-001)' 및 '품질 요구사항(QUR-001)'에IT 비숙련자및 고령 평가위원을 배려한 직관적 UI/UX 설계 지침과, 장애인차별금지법 기반의 '한국형 웹 콘텐츠 접근성 지침(KWCAG 2.2)' 준수 요건을 명확히 검토하여 기술함

시스템 사용의 편리성을 제고하기 위한 교육 및

매뉴얼 작성방안을 기술하였는가? 검토

제안요청서 내 '프로젝트 지원 요구사항(PSR-001)'에사용자 대상 그룹별(최고관리자, 평가위원, 피평가기관) 세분화된 맞춤형 매뉴얼(인쇄본/PDF) 배포, 동영상 튜토리얼 제공 및 온·오프라인실무 교육 훈련 계획을 상세히 검토하여 기술함

5. 정보시스템 구축·운영 기술의 적합성 가. 정보시스템 구축·운영 기술의 적합성 세부 평가항목 검토 여부 검토내용 「행정기관 및 공공기관 정보시스템 구축ㆍ운영

지침」 별지 제1호서식에 따른 기술적용계획표를

작성 및 검토 하였는가? 검토

제안요청서 내 '[별첨 4] 기술적용계획표'를별도 작성 및 첨부하여, 목표시스템 구축 시 요구되는 제반 기술 표준 및 법·제도준수 사항을 완벽히 검토하여 반영함

[별첨 5] 비밀유지계약서 비밀유지계약서

국민체육진흥공단 한국스포츠과학원(이하 “발주자”)와 ○○○○○(이하 “계약상대자”)는 다음과 같이 비밀유지계약을 체결한다.

제1조(계약의 목적)

발주자는 “체육단체 혁신평가 온라인 평가시스템 구축 용역” (이하 “본 용역”)사업과 관련하여 자료·장비 등에 대한 내용(신규 포함)을 계약상대자에게 제공하는바, 발주자가 제공한 자료·장비 등에 대한 대외보안이 필요함에 계약상대자에게 비밀유지 의무를 부과하고자 본 계약을 체결한다.

제2조(정의)

1. “발주자”라 함은 국민체육진흥공단 한국스포츠과학원을 말한다.

2. “계약상대자”라 함은 발주자와 본 용역계약을 체결한 업체를 말한다.

3. “본 용역”이라 함은 본 용역계약에 해당하는 사업을 말한다.

4. “비밀정보”란 발주자가 비밀 및 대외비로 분류된 자료와 본 계약에 표기된 중요한 자료·장비를 말한다.

5. “정보시스템”은 발주자의 업무처리 및 의사결정을 지원하기 위한 정보를 수집·검색·처리·저장하는 관련 요소들의 집합을 말한다.

제3조(비밀정보의 범위)

① 발주자의 본 용역 사업을 위한 비밀정보의 범위는 다음과 같다.

1. 해당 기관의 정보시스템 내·외부 IP주소 현황

2. 정보시스템 구성 현황 및 정보통신망 구성도

3. 관리자 및 개별사용자의 계정·비밀번호 등 정보시스템 접근 권한 정보
<개정 2026.5.1.>

4. 정보통신망 또는 정보시스템 취약점 분석·평가 결과물

5. 정보화사업 용역 결과물 및 관련 프로그램 소스코드(외부에 유출될 경우 국가안보 및 국익에 피해가 우려되는 중요 용역사업에 해당)

6. 암호자재 및 정보보호시스템 도입·운용 현황 <개정 2021.11.1.,

2026.5.1.>

7. 정보보호시스템 및 네트워크장비 설정 정보

8. 「공공기관의 정보공개에 관한 법률」 제9조제1항에 따라 비공개 대상

정보로 분류된 기관의 내부문서

9.「개인정보보호법」 제2조제1호에 따른 개인정보

10.「보안업무규정」 제4조에 따른 비밀 및 동 규정 시행규칙

제16조제3항에 따른 대외비

11. 그 밖에 해당 기관의 장이 공개가 불가하다고 판단한 자료

② 전항의 비밀정보의 소유권은 발주자가 계속 보유한다.

제4조(비밀정보의 사용용도 제한)

계약상대자는 본 용역 사업을 수행하기 위해 발주자가 제공하거나 생성된 비밀정보에 대하여 발주자의 본 사업을 위해서만 사용되어야 한다.

제5조(비밀정보의 제공)

본 용역 사업 수행을 위해 계약상대자가 발주자로부터 제공받은 비밀정보를 제3자에게 제공해야 할 경우 반드시 발주자의 사전 서면 동의를 얻어야 한다.

제6조(비밀정보의 비밀유지 의무)

계약상대자는 당해 계약을 통하여 얻은 비밀정보를 계약 이행의 전후를 막론하고 계약 종료 후에도 제3자에게 공개, 제공 또는 누출(누설)할 수 없다. 단 발주자의 사전 서면 동의를 받은 경우는 제외한다.

제7조(손해배상의 책임)

① 계약상대자는 본 계약상 비밀정보의 비밀유지 의무를 위반함으로써 발주자에게 손해를 가한 경우에는 발주자는 손해금액 및 법정 비용을 계약상대자에게 손해배상을 청구할 수 있다.

② 계약상대자의 임직원이 한 행위에 대해서도 전항을 적용한다.

③ 하도급 및 재하도급의 경우 하수급인 및 재하수급인의 비밀정보의 비밀유지 의무 위반에 대해서도 계약상대자는 동일한 책임을 부담한다. 단 불가항력의 사유로 비밀정보의 비밀유지 의무를 위반한 경우 계약상대자는 불가항력의 사유를 증명함으로써 발주자의 손해배상 청구에 대한 책임을 면할 수 있다.

제8조(정보의 지적재산권)

① 본 용역 사업의 이행에 의해 발생한 산출물 및 결과물(개발된 SW 모듈 포함)의 소유권 및 지적재산권은 공동으로 소유한다.

② 제1항에도 불구하고 보안관련 산출물 및 결과물의 소유권, 지적재산권 및 2차적저작물작성권은 발주가 소유한다.

제9조(정보의 회수)

발주자가 제공한 자료·장비·서류·기타 당해 계약과 관련된 정보의 반환을 요청하는 경우 계약상대자는 정보의 원본 및 사본(수정물도 포함)을 남기지 않고 모두 발주자에게 반환하여야 한다. 반환에 발생하는 비용은 계약상대자가 부담하기로 한다.

제10조(계약기간)

① 본 계약의 기간은 본 용역(사업)의 계약기간과 동일하며, 양 당사자의 합의에 따라 단축 또는 연장될 수 있다.

② 전항의 계약기간에도 불구하고 비밀유지의무는 제6조에 따른다.

제11조(양도 등의 금지)

계약상대자는 본 계약의 권리 및 의무의 일부 또는 전부를 제3자에게 양도, 하도급, 담보제공 등 일체의 처분행위를 할 수 없다.

제12조(계약의 변경)

본 계약의 내용은 발주자와 계약상대자 간의 서면 합의에 의해서만 유효하게 변경 또는 수정될 수 있다.

제13조(준용규칙)

본 계약서에 명시되지 아니하거나 해석상 이견이 있는 사항은 발주자와 계약상대자의 본 용역 사업 관련 계약서 및 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법령, 재정경제부 회계예규 등 관련 법령 및 규정을 준용한다.

깋 제14조(계약의 효력)

본 계약은 당사자가 계약서에 적법하게 서명 또는 기명, 날인하여 계약을 체결한 날로부터 발효된다. 다만, 본 비밀유지계약서를 체결한 일자와 용역계약을 체결한 일자가 다를 경우 용역계약을 체결한 일자에 발효되기로 한다.

20 년
월
일

[별첨] 외주 용역사업 보안특약 조항 (발주자) 국민체육진흥공단 한국스포츠과학원

주 소: 서울특별시 송파구 올림픽로 424(방이동) 올림픽회관

대 표:
박 상 현
(인)

(계약상대자) ○○○○○ 주 소:

대 표:
(인)

[별첨 6] 외주 용역사업 보안특약 조항 외주 용역사업 보안특약 조항

① 사업자는 보안정책을 위반하였을 경우 [별표1]의 보안위규 처리기준에 따라 위규자 및 관리자를 행정조치하고 [별표2]의 보안 위약금을 납부한다.

② 사업자는 사업 수행에 사용되는 문서, 인원, 장비 등에 대하여 물리적, 관리적, 기술적 보안대책 및 [별표3]의 ‘누출금지 대상정보’에 대한 보안관리 계획을 사업제안서에 기재하여야 하며, 해당 정보 누출 시 국가계약법 시행령 제76조에 따라 사업자를 부정당업체로 등록한다.

③ 사업 수행과정에서 취득한 자료와 정보에 관하여 사업수행 중은 물론 사업 완료 후에도 이를 외부에 유출해서는 안 되며, 사업종료 시 정보보안 담당자의 입회하에 완전 폐기 또는 반납해야 한다.

④ 전자기록 저장매체는 국가정보원장이 안전성을 검증한 삭제 S/W로 완전 삭제 후 반출하여야 한다.

⑤ 사업자는 사업 최종 산출물에 대해 정보보안전문가 또는 전문보안 점검도구를 활용하여 보안 취약점을 점검, 도출된 취약점에 대한 개선을 완료하고 그 결과를 제출해야 한다.

⑥ 사업자는 용역사업 참여인원에 대해 용역업체 임의로 교체할 수 없으며, 신상변동(해외여행 포함) 발생시 용역사업 발주기관에 즉시 보고해야 한다.

[별표1] 사업자 보안위규 처리기준 [별표2] 보안 위약금 부과 기준 [별표3] 누출금지 대상정보 [별표1] 사업자 보안위규 처리기준 사업자 보안위규 처리기준 위규 수준

위
규
사
항

처 리 기 준 심각

1. 비밀 및 대외비 급 정보 유출 및 유출시도

가. 정보시스템에 대한 구조, 데이터베이스 등의 정보 유출

나. 개인정보·신상정보 목록 유출

다. 비공개 항공사진·공간정보 등 비공개 정보 유출

2. 정보시스템에 대한 불법적 행위 가. 관련 시스템에 대한 해킹 및 해킹시도 나. 시스템 구축 결과물에 대한 외부 유출 다. 시스템 내 인위적인 악성코드 유포 ◦사업참여 제한 ◦위규자 및 직속 감독자 교체 ◦재발 방지를 위한 조치계획 제출 ◦위규자 대상 특별보안교육 실시 중대 1. 비공개 정보 관리 소홀 가. 비공개 정보를 책상 위 등에 방치

나. 비공개 정보를 휴지통ㆍ폐지함 등에 유기 또는 이면지 활용

다. 개인정보ㆍ신상정보 목록을 책상 위 등에 방치

라. 기타 비공개 정보에 대한 관리소홀 2. 사무실ㆍ보호구역 보안관리 허술 가. 통제구혁 출입문을 개방한 채 퇴근 등

나. 인가되지 않은 작업자의 내부 시스템 접근

다. 통제구역 내 장비·시설 등 무단 사진촬영

3. 전산정보 보호대책 부실

가. 업무망 인터넷망 혼용사용, USB 사용규정 위반

나. 웹하드·P2P 등 인터넷 자료공유사이트를 활용하여 용역사업 관련 자료 수발신

다. 개발·유지보수 시 원격작업 사용 라. 저장된 비공개 정보 비밀번호 미부여

마. 인터넷망 연결 PC 하드디스크에 비공개 정보를 저장

바. 외부용 PC를 업무망에 무단 연결 사용 사. 보안관련 프로그램 강제 삭제

아. 사용자 계정관리 미흡 및 오남용(시스템 불법접근 시도 등)

◦위규자 및 직속 감독자 교체 ◦재발 방지를 위한 조치계획 제출 ◦위규자 대상 특별보안교육 실시 보통

1. 기관 제공 중요정책ㆍ민감 자료 관리 소홀

가. 주요 현안ㆍ보고 자료를 책상 위 등에 방치

나. 정책ㆍ현안자료를 휴지통ㆍ폐지함 등에 유기 또는 이면지 활용

2. 사무실 보안관리 부실

가. 캐비닛ㆍ서류함ㆍ책상 등을 개방한 채 퇴근

나. 출입키를 책상 위 등에 방치 3. 보호구역 출입 소홀 가. 통제ㆍ제한구역 출입문을 개방한 채 근무

나. 보호구역내 비인가자 출입허용 등 통제 불순응

4. 전산정보 보호대책 부실

가. 휴대용저장매체를 서랍ㆍ책상 위 등에 방치한 채 퇴근

나. 네이트온 등 비인가 메신저 무단 사용

다. PC를 켜 놓거나 보조기억 매체(CD, USB 등)를 꽂아 놓고 퇴근

라. 부팅ㆍ화면보호 비밀번호 미부여 또는 "1111" 등 단순숫자 부여

마. PC 비밀번호를 모니터 옆 등 외부에 노출

바. 비인가 보조기억매체 무단 사용

◦위규자 및 직속 감독자 사유서 /경위서 징구

◦위규자 대상 특별보안교육 실시 경미 1. 업무 관련서류 관리 소홀

가. 진행 중인 업무자료를 책상 등에 방치, 퇴근

나. 복사기ㆍ인쇄기 위에 서류 방치 2. 근무자 근무상태 불량 가. 각종 보안장비 운용 미숙 나. 경보ㆍ보안장치 작동 불량 3. 전산정보 보호대책 부실

가. PC내 보안성이 검증되지 않은 프로그램 사용

나. 보안관련 소프트웨어의 주기적 점검 위반 ◦위규자 서면ㆍ구두 경고 등 문책 ◦위규자 사유서 / 경위서 징구 ※ 사업자 보안위규 처리 절차 경위 확인 ▶ 보안위규 처리기준에 따라 조치 ▶ 재발방지 대책 ▶ 보안조치 이행여부 점검 [별표2] 보안 위약금 부과 기준 보안 위약금 부과 기준

1. 위규 수준별로 A~D 등급으로 차등 부과

구분 위규 수준 A급 B급 C급 D급 위규 심각 1건 중대 1건 보통 2건 이상 경미 3건 이상 위약금 비중 부정당업자 등록 계약금액의 2% 이내 계약금액의 1% 이내 계약금액의 0.5% 이내

* 사업자 보안위규 처리 기준은 [별표1] 참고

2. 보안 위약금은 다른 요인에 의해 상쇄, 삭감이 되지 않음

3. 사업 완료시 또는 매월 계약금액 지출시, 지출금액 조정을 통해 위약금 정산

[별표3] 누출금지 대상정보 누출금지 대상정보

1. 해당 기관의 정보시스템 내·외부 IP주소 현황

2. 정보시스템 구성 현황 및 정보통신망 구성도

3. 관리자 및 개별사용자의 계정·비밀번호 등 정보시스템 접근 권한 정보 <개정 2026.5.1.>

4. 정보통신망 또는 정보시스템 취약점 분석·평가 결과물

5. 정보화사업 용역 결과물 및 관련 프로그램 소스코드(외부에 유출될 경우

국가안보 및 국익에 피해가 우려되는 중요 용역사업에 해당)

6. 암호자재 및 정보보호시스템 도입·운용 현황 <개정 2021.11.1., 2026.5.1.>

7. 정보보호시스템 및 네트워크장비 설정 정보

8. 「공공기관의 정보공개에 관한 법률」 제9조제1항에 따라 비공개 대상 정보로 분류된 해당 기관의 내부문서

9. 「개인정보보호법」 제2조제1호에 따른 개인정보

10. 「보안업무규정」 제4조에 따른 비밀 및 동규정 시행규칙 제16조제3항에 따른 대외비

11. 그 밖에 해당 기관의 장이 공개가 불가하다고 판단한 자료

[별첨 7] 정보 비공개 동의서 정보 비공개 동의서

본인은 서울올림픽기념국민체육진흥공단 한국스포츠과학원의 “체육단체 혁신평가 온라인 평가시스템 구축”과 관련하여 취득한 업무내용에 대하여 제3자에게 일체 누설하지 않겠으며 서울올림픽기념국민체육진흥공단 한국스포츠과학원에서 정한 보안사항을 철저히 준수할 것을 동의합니다.

2026.
.
.

상 호(법인명) :

주
소 :

대
표
자 :
(인)

사업자등록번호 :

서울올림픽기념국민체육진흥공단 한국스포츠과학원 원장 귀하

[별첨 8] 서약서

서
약
서

회 사 명 :
사업자등록번호 :

주
소 :
연 락 처 :

서울올림픽기념국민체육진흥공단 한국스포츠과학원이 추진하는 “체육단체 혁신평가 온라인 평가시스템 구축” 입찰과 관련, 아래와 같이 제반사항을 준수할 것을 서약합니다.

• 아

래 -

1. 제출된 모든 관련 증빙서류는 성실하게 작성 제출하며, 만일 허위 기재사항 등이 확인될 경우에는 참가자격에서 제외되는 것에 동의합니다.

2026.
.
.

서 약 자 : 대 표
(인)

서울올림픽기념국민체육진흥공단 한국스포츠과학원 원장 귀하

[별첨 9] 소프트웨어 보안약점 기준 소프트웨어 보안약점 기준(제52조 관련)

소프트웨어 보안약점 기준은 소프트웨어 개발 시 반드시 배제해야 하는 필수 보안약점 진단항목으로, 상세한 내용은 ‘SW 개발보안 가이드’를 참고

☐ (설계단계) 보안설계 기준

1. 입력데이터 검증 및 표현 : 사용자, 프로그램 입력 데이터에 대한 유효성 검증체계를 갖추고, 실패 시 처리할 수 있도록 설계

번호 설계항목 설 명 비 고 1 DBMS 조회 및 결과 검증

DBMS 조회를 위한 질의문(SQL) 생성시 사용되는 입력 값과 조회결과에 대한 검증방법(필터링 등) 설계 및 유효하지 않은 값에 대한 처리방법 설계

2 XML 조회 및 결과 검증

XML 조회를 위한 질의문(XPath, XQuery 등) 생성시 사용되는 입력값과 조회결과에 대한 검증방법(필터링 등) 설계 및 유효하지 않은 값에 대한 처리방법 설계

3 디렉토리 서비스 조회 및 결과 검증

디렉토리 서비스 조회(LDAP 등)시 사용되는 입력값과 조회결과에 대한 검증방법(필터링 등) 설계 및 유효하지 않은 값에 대한 처리방법 설계

4

시스템 자원 접근 및 명령어 수행 입력값 검증

시스템 자원접근 및 명령어 수행을 위해 사용되는 입력 값에 대한 유효성 검증방법과 유효하지 않은 값에 대한 처리방법 설계

5 웹 서비스 요청 및 결과 검증

웹 서비스(게시판 등) 요청(스크립트 게시 등)과 응답결과(스크립트 포함 웹 페이지 등)에 대한 검증방법과 적절하지 않은 데이터에 대한 처리방법 설계

6 웹 기반 중요기능 수행 요청 유효성 검증

사용자 권한확인(인증 등)이 필요한 중요기능(결제 등)에 대한 웹 서비스 요청에 대한 유효성 검증방법과 유효하지 않은 요청에 대한 처리방법 설계

7 HTTP 프로토콜 유효성 검증

비정상적인 HTTP 헤더, 자동연결 URL 링크 등 사용자가 원하지 않은 결과를 생성할 수 있는 HTTP 헤더 및 응답결과에 대한 유효성 검증방법과 유효하지 않은 값에 대한 처리방법 설계

8 허용된 범위내 메모리 접근

허용된 범위의 메모리 버퍼에만 접근하여 저장 또는 읽기가 수행되어 버퍼오버플로우가 발생하지 않도록 처리방법 설계

9 보안기능 동작에 사용되는 입력값 검증

보안기능(인증, 인가, 권한부여 등) 동작을 위해 사용되는 입력값과 함수(또는 메소드)의 외부 입력값 및 수행결과에 대한 처리방법 설계

10 업로드·다운로드 파일 검증

업로드·다운로드 파일의 무결성, 실행권한 등에 관한 유효성 검사 방법을 설계하고, 검사 실패시 대응방안 설계

2. 보안기능 : 인증, 접근통제, 권한관리, 비밀번호 등의 정책이 적절하게 반영될 수 있도록 설계

번호 설계항목 설 명 비 고 1 인증 대상 및 방식

중요정보·기능과 인증방식을 정의하고, 정의된 중요정보 접근 및 중요기능 수행 허용을 위해 인증 기능이 우회되지 않고 수행될 수 있도록 설계

2 인증 수행 제한

인증 반복시도 제한 및 인증실패 등에 대한 인증제한 기능 설계

3 비밀번호 관리

안전한 비밀번호 관리정책(생성규칙, 저장방법, 변경주기 등 포함)이 적용되도록 설계

4 중요자원 접근통제

중요자원(프로그램 설정, 민감한 사용자 데이터 등)을 정의하고, 정의된 중요자원에 대한 접근을 통제하는 신뢰할 수 있는 방법(권한관리 포함) 및 접근통제 실패시 대응방안 설계

5 암호키 관리

암호키 생성, 분배, 접근, 파기 등 안전하게 암호키 생명주기를 관리할 수 있는 방법 설계

6 암호연산

국제표준 또는 검증필 암호토콜로 등재된 안전한 암호 알고리즘을 선정하여 충분한 암호키 길이, 솔트, 충분한 난수값을 기반으로 암호연산 수행방법 설계

7 중요정보 저장

중요정보(비밀번호, 개인정보 등) 저장시 안전한 저장 및 관리방법 설계

8 중요정보 전송

중요정보(비밀번호, 개인정보, 쿠키 등) 전송시 안전한 전송방법 설계

3. 에러처리 : 에러 또는 오류상황을 처리하지 않거나 불충분하게 처리되어 중요정보 유출 등 보안약점이 발생하지 않도록 설계

번호 설계항목 설 명 비 고 1 예외처리

오류메시지에 중요정보(개인정보, 시스템 정보, 민감 정보 등)가 포함되어 출력되거나, 에러 및 오류가 부적절하게 처리되어 의도치 않은 상황이 발생하는 것을 막기위한 안전한 방안 설계

4. 세션통제 : 다른 세션간 데이터 공유 금지 등 세션을 안전하게 관리할 수 있도록 설계

번호 설계항목 설 명 비 고 1 세션통제

다른 세션간 데이터 공유금지, 세션 ID 노출금지, (재)로그인시 세션ID 변경, 세션종료(비활성화, 유효기간 등) 처리 등 세션을 안전하게 관리할 수 있는 방안 설계

☐ (구현단계) 보안약점 제거 기준

1. 입력데이터 검증 및 표현 : 프로그램 입력 값에 대한 검증 누락 또는 부적절한 검증, 데이터의 잘못된 형식지정으로 인해 발생할 수 있는 보안약점

번호 보안약점 설 명 비 고 1 SQL 삽입

SQL 질의문을 생성할 때 검증되지 않은 외부 입력값을 허용하여 악의적인 질의문이 실행 가능한 보안약점

2 코드 삽입

프로세스가 외부 입력 값을 코드(명령어)로 해석‧실행할 수 있고 프로세스에 검증되지 않은 외부 입력 값을 허용한 경우 악의적인 코드가 실행 가능한 보안약점

3 경로 조작 및 자원 삽입

시스템 자원 접근경로 또는 자원제어 명령어에 검증되지 않은 외부 입력값을 허용하여 시스템 자원에 무단 접근 및 악의적인 행위가 가능한 보안약점

4 크로스사이트 스크립트

사용자 브라우저에 검증되지 않은 외부 입력 값을 허용하여 악의적인 스크립트가 실행 가능한 보안약점

5 운영체제 명령어 삽입

운영체제 명령어를 생성할 때 검증되지 않은 외부 입력 값을 허용하여 악의적인 명령어가 실행 가능한 보안약점

6 위험한 형식 파일 업로드

파일의 확장자 등 파일형식에 대한 검증 없이 파일 업로드를 허용하여 공격이 가능한 보안약점

7 신뢰되지 않는 URL 주소로 자동접속 연결

URL 링크 생성에 검증되지 않은 외부 입력 값을 허용하여 악의적인 사이트로 자동 접속 가능한 보안약점

8 부적절한 XML 외부 개체 참조

임의로 조작된 XML 외부개체에 대한 적절한 검증 없이 참조를 허용하여 공격이 가능한 보안약점

9 XML 삽입

XQuery, XPath 질의문을 생성할 때 검증되지 않은 외부 입력 값을 허용하여 악의적인 질의문이 실행 가능한 보안약점

10 LDAP 삽입

LDAP 명령문을 생성할 때 검증되지 않은 외부 입력 값을 허용하여 악의적인 명령어가 실행 가능한 보안약점

11 크로스사이트 요청 위조

사용자 브라우저에 검증되지 않은 외부 입력 값을 허용하여 사용자 본인의 의지와는 무관하게 공격자가 의도한 행위가 실행 가능한 보안약점

12 서버사이드 요청 위조

서버 간 처리되는 요청에 검증되지 않은 외부 입력 값을 허용하여 공격자가 의도한 서버로 전송하거나 변조하는 보안약점

13 HTTP 응답분할

HTTP 응답헤더에 개행문자(CR이나 LF)가 포함된 검증되지 않은 외부 입력 값을 허용하여 악의적인 코드가 실행 가능한 보안약점

14 정수형 오버플로우

정수형 변수에 저장된 값이 허용된 정수 값 범위를 벗어나 프로그램이 예기치 않게 동작 가능한 보안약점

15 보안기능 결정에 사용되는 부적절한 입력값

보안기능(인증, 권한부여 등) 결정에 검증되지 않은 외부 입력 값을 허용하여 보안기능을 우회하는 보안약점

16 메모리 버퍼 오버플로우

메모리 버퍼의 경계값을 넘어서 메모리값을 읽거나 저장하여 예기치 않은 결과가 발생하는 보안약점

17 포맷 스트링 삽입

printf 등 외부 입력값으로 포맷스트링을 제어할 수 있는 함수를 사용하여 발생할 수 있는 보안약점

2. 보안기능 : 보안기능(인증, 접근제어, 기밀성, 암호화, 권한 관리 등)을 부적절하게 구현 시 발생할 수 있는 보안약점

번호 보안약점 설 명 비 고 1 적절한 인증 없는 중요기능 허용

중요정보(금융정보, 개인정보, 인증정보 등)를 적절한 인증 없이 열람(또는 변경) 가능한 보안약점

2 부적절한 인가

중요자원에 접근할 때 적절한 제어가 없어 비인가자의 접근이 가능한 보안약점

3 중요한 자원에 대한 잘못된 권한 설정

중요자원에 적절한 접근 권한을 부여하지 않아 중요정보가 노출‧수정 가능한 보안약점

4 취약한 암호화 알고리즘 사용

중요정보(금융정보, 개인정보, 인증정보 등)의 기밀성을 보장할 수 없는 취약한 암호화 알고리즘을 사용하여 정보가 노출될 수 있는 보안약점

5 암호화되지 않은 중요정보

중요정보(비밀번호, 개인정보 등) 전송 시 암호화 또는 안전한 통신채널을 이용하지 않거나, 저장 시 암호화하지 않아 정보가 노출 가능한 보안약점

6 하드코드된 중요정보

소스코드에 중요정보(비밀번호, 암호화키 등)를 직접 코딩하여 소스코드 유출 시 중요정보가 노출되고 주기적 변경이 어려운 보안약점

7 충분하지 않은 키 길이 사용

암호화 등에 사용되는 키의 길이가 충분하지 않아 데이터의 기밀성‧무결성을 보장할 수 없는 보안약점

8 적절하지 않은 난수 값 사용

사용한 난수가 예측 가능하여, 공격자가 다음 난수를 예상해서 시스템을 공격 가능한 보안약점

9 취약한 비밀번호 허용

비밀번호 조합규칙(영문, 숫자, 특수문자 등) 미흡 및 길이가 충분하지 않아 비밀번호가 노출 가능한 보안약점

10 부적절한 전자서명 확인

프로그램, 라이브러리, 코드의 전자서명에 대한 유효성 검증이 적절하지 않아 공격자의 악의적인 코드가 실행 가능한 보안약점

11 부적절한 인증서 유효성 검증

인증서에 대한 유효성 검증이 적절하지 않아 발생하는 보안약점

12

사용자 하드디스크에 저장되는 쿠키를 통한 정보 노출

쿠키(세션 ID, 사용자 권한정보 등 중요정보)를 사용자 하드디스크에 저장되어 중요정보가 노출 가능한 보안약점

13 주석문 안에 포함된 시스템 주요정보

소스코드 주석문에 인증정보 등 시스템 주요정보가 포함되어 소스코드 노출 시 중요정보가 노출 가능한 보안약점

14 솔트 없이 일방향 해쉬 함수 사용

솔트*를 사용하지 않고 생성된 해쉬 값으로부터 공격자가 미리 계산된 레인보우 테이블을 이용하여 해쉬 적용 이전 원본 정보를 복원가능한 보안약점

* 해쉬 적용하기 전 평문인 전송정보에 덧붙인 무의미한 데이터

15 무결성 검사 없는 코드 다운로드

소스코드 또는 실행파일을 무결성 검사 없이 다운로드 받아 실행하는 경우, 공격자의 악의적인 코드가 실행 가능한 보안약점

16 반복된 인증시도 제한 기능 부재

인증 시도 수를 제한하지 않아 공격자가 반복적으로 임의 값을 입력하여 계정 권한을 획득 가능한 보안약점

3. 시간 및 상태 : 동시 또는 거의 동시 수행을 지원하는 병렬 시스템, 하나 이상의 프로세스가 동작되는 환경에서 시간 및 상태를 부적절하게 관리하여 발생할 수 있는 보안약점

번호 보안약점 설 명 비 고 1

경쟁조건: 검사 시점과 사용 시점(TOCTOU)

멀티 프로세스 상에서 자원을 검사하는 시점과 사용하는 시점이 달라서 발생하는 보안약점

2 종료되지 않는 반복문 또는 재귀 함수

종료조건 없는 제어문 사용으로 반복문 또는 재귀함수가 무한히 반복되어 발생할 수 있는 보안약점

4. 에러처리 : 에러를 처리하지 않거나, 불충분하게 처리하여 에러정보에 중요정보(시스템 등)가 포함될 때 발생할 수 있는 보안약점

번호 보안약점 설 명 비 고 1 오류 메시지 정보 노출

오류메시지나 스택정보에 시스템 내부구조가 포함되어 민감한 정보, 디버깅 정보가 노출 가능한 보안약점

2 오류상황 대응 부재

시스템 오류상황을 처리하지 않아 프로그램 실행정지 등 의도하지 않은 상황이 발생 가능한 보안약점

3 부적절한 예외 처리

예외사항을 부적절하게 처리하여 의도하지 않은 상황이 발생 가능한 보안약점

5. 코드오류 : 타입변환 오류, 자원(메모리 등)의 부적절한 반환 등과 같이 개발자가 범하는 코딩오류로 인해 유발되는 보안약점

번호 보안약점 설 명 비 고 1 Null Pointer 역참조

변수의 주소 값이 Null인 객체를 참조하는 보안약점

2 부적절한 자원 해제

사용 완료된 자원을 해제하지 않아 자원이 고갈되어 새로운 입력을 처리할 수 없는 보안약점

3 해제된 자원 사용

메모리 등 해제된 자원을 참조하여 예기치 않은 오류가 발생될 수 있는 보안약점

4 초기화되지 않은 변수 사용

변수를 초기화하지 않고 사용하여 예기치 않은 오류가 발생하는 보안약점

5 신뢰할 수 없는 데이터의 역직렬화

악의적인 코드가 삽입‧수정된 직렬화 데이터를 적절한 검증 없이 역직렬화하여 발생하는 보안약점

* 직렬화: 객체를 전송 가능한 데이터형식으로 변환

* 역직렬화: 직렬화된 데이터를 원래 객체로 복원

6. 캡슐화 : 중요한 데이터 또는 기능성을 불충분하게 캡슐화 하였을 때, 인가되지 않은 사용자에게 데이터 누출이 가능해지는 보안약점

번호 보안약점 설 명 비 고 1 잘못된 세션에 의한 데이터 정보 노출

잘못된 세션에 의해 인가되지 않은 사용자에게 중요정보가 노출 가능한 보안약점

2 제거되지 않고 남은 디버그 코드

디버깅을 위한 코드를 제거하지 않아 인가되지 않은 사용자에게 중요정보가 노출 가능한 보안약점

3

Public 메소드부터 반환된 Private 배열

Public으로 선언된 메소드에서 Private로 선언된 배열을 반환(return)하면 Private 배열의 주소 값이 외부에 노출되어 해당 Private 배열 값을 외부에서 수정 가능한 보안약점

4

Private 배열에 Public 데이터 할당

Public으로 선언된 데이터 또는 메소드의 인자가 Private으로 선언된 배열에 저장되면 이 Private 배열을 외부에서 접근하여 수정 가능한 보안약점

7. API 오용 : 의도된 사용에 반하는 방법으로 API를 사용하거나, 보안에 취약한 API를 사용하여 발생할 수 있는 보안약점

번호 보안약점 설 명 비 고 1 DNS lookup에 의존한 보안결정

도메인명 확인(DNS lookup)으로 보안결정을 수행할 때 악의적으로 변조된 DNS 정보로 예기치 않은 보안 위협에 노출되는 보안약점

2 취약한 API 사용

취약한 함수를 사용해서 예기치 않은 보안위협에 노출되는 보안약점

[별첨 10-1] 보안서약서 보안 서약서

사업명(프로젝트명): 체육단체 혁신평가 온라인 평가시스템 구축

소
속 :

성
명 :

생년월일 :

본인은 본 사업을 이행함에 있어 국민체육진흥공단의 비밀 및 사업(프로젝트) 수행에 관한 내용을 보호하기 위하여 아래사항을 준수할 것을 서약합니다.

1. 사업기간 동안 귀기관의 비밀 및 사업(프로젝트) 수행에 관한 내용을 유지하고, 대외는 물론 내부 직원이라고 하여도 본 사업을 이행하는데 직접 관여하지 않는 자에 대해서는 공개 또는 누설하지 않을 것을 서약합니다.

2. 본 사업 추진의 사실 및 그 성과가 귀기관에 의하여 적법하여 공개된 경우라고 하여도 공개된 범위 이외 또는 미공개 부문에 대해서는 제 1항과 같은 비밀유지 의무를 준수할 것을 서약합니다.

3. 본 사업이 종료된 경우 또는 사업 진행기간 중에 본 사업을 수행할 수 없게 된 경우, 본인이 보유하고 있는 사업 수행과 관련된 일체의 자료를 귀 기관에 반납·삭제 하겠습니다.

4. 본 사업을 수행하는데 귀 기관의 보안업무 규정 및 아래의 의무 사항에 대하여 준수 할 것을 서약합니다.
4.1. 인가되지 않은 일체의 모든 네트워크 접근을 금지
4.2. 인가받지 않은 일체의 장소에 물리적 출입을 금지
4.3. 허가되지 않은 휴대인터넷, 유(무)선 통신장비의 반입, 사용금지
4.4. 허가되지 않은 저장장치 및 이동 저장장치의 보유, 사용금지
4.5. 필요시 문화체육관광부에서 제공하는 보안교육 참석

5. 본인은 상기 서약 내용을 위반하여 손해 발생될 시에는 금전적 손해배상 및 민·형사상의 법적 조치도 감수할 것을 서약합니다.

년
월
일

성 명 : ________________ (서명)

서울올림픽기념국민체육진흥공단 한국스포츠과학원 원장 귀하

[별첨 10-2] 보안확약서 보 안 확 약 서

본인은 귀 기관과 계약한 체육단체 혁신평가 온라인 평가시스템 구축 사업의 수행을 완료함에 있어, 다음 각 호의 보안사항에 대한 준수 책임이 있음을 서약하며, 이에 확약서를 제출합니다.

1. 본 업체는 업체 및 사업 참여자가 사업수행 중 취득한 모든 자료를 반납 및 파기하여 복사본 등 용역사업 관련 자료를 보유하지 않으며, 취득한 정보에 대한 유출을 절대 금지하겠습니다.

2. 본 업체는 하도급업체에 대해 상기 항과 동일한 보안사항 준수 책임을 확인하고 보안확약서를 징구하였으며, 하도급업체가 위의 보안사항을 위반할 경우에 주사업자로서 이에 동일한 법적 책임을 지겠습니다.

3. 본 업체는 상기 보안사항을 위반할 경우에 귀 기관의 사업에 참여 제한 또는 기타 관련 법규에 따른 책임과 손해배상을 감수하겠습니다.

년
월
일

서약업체 대표

소
속 :

직
급 :

성
명 :
(서명)

서울올림픽기념국민체육진흥공단 한국스포츠과학원 원장 귀하

[별첨 10-3] 표준 개인정보처리위악 계약서(안) 양식

본 표준 개인정보처리위탁 계약서는 「개인정보 보호법」제26조제1항에 따라 위탁계약에 있어 개인정보 처리에 관하여 문서로 정하여야 하는 최소한의 사항을 표준적으로 제시한 것으로서, 위탁계약이나 위탁업무의 내용 등에 따라 세부적인 내용은 달라질 수 있습니다.

개인정보처리업무를 위탁하거나 위탁업무에 개인정보 처리가 포함된 경우에는 본 표준 개인정보처리위탁 계약서의 내용을 위탁계약서에 첨부하거나 반영하여 사용하실 수 있습니다.

표준 개인정보처리위탁 계약서(안)

국민체육진흥공단 한국스포츠과학원(이하 “위탁자”이라 한다)과 △△△(이하 “수탁자”이라 한다)는 “위탁자”의 개인정보 처리업무를 “수탁자”에게 위탁함에 있어 다음과 같은 내용으로 본 업무위탁계약을 체결한다.

제1조 (목적) 이 계약은 “위탁자”가 개인정보처리업무를 “수탁자”에게 위탁하고, “수탁자”는 이를 승낙하여 “수탁자”의 책임아래 성실하게 업무를 완성하도록 하는데 필요한 사항을 정함을 목적으로 한다.

제2조 (용어의 정의) 본 계약에서 별도로 정의되지 아니한 용어는「개인정보 보호법」, 동법 시행령, 「개인정보 처리 방법에 관한 고시」, 「개인정보의 안전성 확보조치 기준」(개인정보보호위원회고시 제2026-9호, 2026.7.1.) 및「표준 개인정보 보호지침」(개인정보보호위원회 고시 제 2026-9호)에서 정의된 바에 따른다.

제3조 (위탁업무의 목적 및 범위) “수탁자”는 계약이 정하는 바에 따라 (체육단체 혁신평가 온라인 평가시스템 구축) 목적으로 다음과 같은 개인정보 처리 업무를 수행한다.

각호의 업무 예시 : 고객만족도 조사 업무, 회원가입 및 운영 업무, 사은품 배송을 위한 이름, 주소, 연락처 처리 등

1. “위탁자”의 체육단체 혁신평가 온라인 평가시스템 구축 사업에 대한 업무처리 위탁

2. “위탁자”와 “수탁자”는 상호 합의하여 제1항의 위·수탁 업무 일부를 변경하거나 신규 업무 추가 가능

제4조 (위탁업무 기간) 이 계약서에 의한 개인정보 처리업무의 기간은 다음과 같다.

계약 기간 : 계약일로부터 5개월

제5조 (재위탁 제한) ① “수탁자”는 “위탁자”의 사전 승낙을 얻은 경우를 제외하고 “위탁자”와의 계약상의 권리와 의무의 전부 또는 일부를 제3자에게 양도하거나 재위탁할 수 없다.

② “수탁자”가 다른 제3의 회사와 수탁계약을 할 경우에는 “수탁자”는 해당 사실을 계약 체결 7일 이전에 “위탁자”에게 통보하고 협의하여야 한다.

제6조 (개인정보의 안전성 확보조치) “수탁자”는「개인정보 보호법」제23조제2항 및 제24조제3항 및 제29조, 같은 법 시행령 제21조 및 제30조, 「개인정보의 안전성 확보조치 기준」(개인정보보호위원회고시 제2026-9호, 2026.7.1.)에 따라 개인정보의 안전성 확보에 필요한 관리적ㆍ기술적 조치를 취하여야 한다.

제7조 (개인정보의 처리제한) ① “수탁자”는 계약기간은 물론 계약 종료 후에도 위탁업무 수행 목적 범위를 넘어 개인정보를 이용하거나 이를 제3자에게 제공 또는 누설하여서는 안 된다.

② “수탁자”는 계약이 해지되거나 또는 계약기간이 만료된 경우 위탁업무와 관련하여 보유하고 있는 개인정보를 「개인정보 보호법 시행령」제16조 및「개인정보의 안전성 확보조치 기준」(개인정보보호위원회고시 제2026-9호, 2026.7.1.)에 따라 즉시 파기하거나 “위탁자”에게 반납하여야 한다.

③ 제2항에 따라 “수탁자”가 개인정보를 파기한 경우 지체없이 “위탁자”에게 그 결과를 통보하여야 한다.

제8조 (수탁자에 대한 관리·감독 등) ① “위탁자”는 “수탁자”에 대하여 다음 각 호의 사항을 감독할 수 있으며, “수탁자”는 특별한 사유가 없는 한 이에 응하여야 한다.

1. 개인정보의 처리 현황 2. 개인정보의 접근 또는 접속현황 3. 개인정보 접근 또는 접속 대상자

4. 목적외 이용․제공 및 재위탁 금지 준수여부
5. 암호화 등 안전성 확보조치 이행여부
6. 그 밖에 개인정보의 보호를 위하여 필요한 사항

② “위탁자”는 “수탁자”에 대하여 제1항 각 호의 사항에 대한 실태를 점검하여 시정을 요구할 수 있으며, “수탁자”는 특별한 사유가 없는 한 이행하여야 한다.

③ “위탁자”는 처리위탁으로 인하여 정보주체의 개인정보가 분실·도난·유출·변조 또는 훼손되지 아니하도록 1개월의 단위로 “수탁자”를 교육할 수 있으며, “수탁자”는 이에 응하여야 한다.

「개인정보 안전성 확보조치 기준 고시」(개인정보보호위원회고시 제2023-6호) 및 「개인정보 보호법」 제26조에 따라 개인정보처리자 및 취급자는 개인정보보호에 관한 교육을 의무적으로 시행하여야 한다.

④ 제3항에 따른 교육의 시기와 방법 등에 대해서는 “위탁자”는 “수탁자”와 협의하여 시행한다.

제9조 (정보주체 권리보장) ① “수탁자”는 정보주체의 개인정보 열람, 정정·삭제, 처리 정지 요청 등에 대응하기 위한 연락처 등 민원 창구를 마련해야 한다.

제10조 (개인정보의 파기) ① “수탁자”는 제4항의 위탁업무기간이 종료되면 특별한 사유가 없는 한 지체 없이 개인정보를 파기하고 이를 “위탁자”에게 확인받아야 한다.

제11조 (손해배상) ① “수탁자” 또는 “수탁자”의 임직원 기타 “수탁자”의 수탁자가 이 계약에 의하여 위탁 또는 재위탁 받은 업무를 수행함에 있어 이 계약에 따른 의무를 위반하거나 “수탁자” 또는 “수탁자”의 임직원 기타 “수탁자”의 수탁자의 귀책사유로 인하여 이 계약이 해지되어 “위탁자” 또는 개인정보주체 기타 제3자에게 손해가 발생한 경우 “수탁자”는 그 손해를 배상하여야 한다.

② 제1항과 관련하여 개인정보주체 기타 제3자에게 발생한 손해에 대하여 “위탁자”가 전부 또는 일부를 배상한 때에는 “위탁자”는 이를 “수탁자”에게 구상할 수 있다.

본 계약의 내용을 증명하기 위하여 계약서 2부를 작성하고, “위탁자”와 “수탁자”가 서명 또는 날인한 후 각 1부씩 보관한다.

2026. . . 위탁자 주 소 : 기관(회사)명 :

대표자 성명 :
(인)

수탁자 주 소 : 기관(회사)명 :

대표자 성명 :
(인)

[별첨 10-4] 개인정보보호 서약서(수탁업체 대표용, 직원용) 양식

① 수탁업체 대표용 개인정보 취급위탁(제공) 계약 보안 서약서

○○○ (이하 “업체”라 한다)는 서울올림픽기념국민체육진흥공단(이하 “공단”이라 한다)의 개인정보 취급 위탁 업무수행에 따른 정보 및 개인정보처리시스템의 안전한 보호를 위해 아래 각 호의 사항을 준수한다.

1. 업체는 공단의 정보보호 규정을 준수하며 공단이 취급위탁한 개인정보(정보 및 정보시스템)를 안전하게 사용ㆍ관리하며, 개인정보의 보호를 위해 다음의 사항을 준수한다.

1) 공단의 정보보호 규정 및 개인정보보호 관련 법규의 준수

2) 업무상 알게 된 개인정보에 관한 비밀 유지

3) 제공받은 목적 외 제공 금지

4) 제공받거나 허가받은 개인정보 취급 업무 및 취급권한의 제3자 공유 금지

5) 취급업무의 종료시의 파기 등 의무사항의 이행

6) 공단의 규정 및 관련 법규의 미준수 또는 관리소홀로 인해 발생한 개인정보 사고에 대한 책임 부담

2. 업체는 공단의 업무 수행을 위해 담당하는 직원에 대하여 책임을 진다.

3. 업체는 공단의 사전 승인을 받지 못한 프로그램 및 정보기기는 공단의 업무와 관련하여 사용하지 않는다.

4. 업체는 공단의 정보보호 정책과 반하는 행위로 야기되는 문제에 대해 민ㆍ형사상 책임을 진다.

이를 상기 숙지하고 성실히 준수할 것을 서약함

20 .
.
.

업체명 서울시 ○○구 ○○로 ○○ 대표 ○○○ (인) ② 수탁업체 직원용 개인정보 수탁 사업자 서약서

본인은 서울올림픽기념국민체육진흥공단(이하 “공단”)의 체육단체 혁신평가 온라인 평가시스템 구축을 수행하는 ○○○ (이하 “업체”)의 직원으로 개인정보취급자로써, 금번 사업을 수행함에 있어, 본 서약서가 근무기간 뿐 아니라 퇴직 후에도 적용될 수 있음을 인식하고 있으며 회사규정을 준수하고 업무와 관련하여 지득한 모든 사항에 대하여 일체 누설하지 않을 것이며, 이로 인한 문제 발생 시 책임을 다할 것임을 서약합니다.

1. 나는 공단으로부터 취득한 모든 개인정보를 위탁업무에 한해 이용할 것이며, 타 기업의 보호대상 정보를 회사 내 보관치 않겠다.

2. 나는 상대가 누구이건 간에 알 필요가 없는 자에게 직무상 알게 된 공단 혹은 제3자의 개인정보를 누설하지 않을 것이다.

3. 나는 명백히 허가 받지 않은 정보나 시설에 접근하지 않으며, 공단관련 업무를 수행할 때에는 사내에서 지정되고 허가된 데이터 처리시설 및 설비만을 이용할 것이다.

4. 나는 업무와 관련한 개인정보의 수집, 생성, 기록, 저장, 보유, 가공, 편집, 검색, 출력, 정정,
복구, 이용, 제공, 공개, 파기 및 그 밖에 이와 유사한 일체의 행위에 대하여 회사의 규정과
통제절차를 준수할 것이다.

5. 나는 나에게 할당된 사용자 ID, 패스워드, 출입증, 개인정보 처리시스템을 타인과 공동 사용하거나 관련정보를 누설하지 않겠다.

6. 나는 공단으로부터 제공받은 개인정보자산(서류, 사진, 영상, 전자파일, 저장매체 등)을 무단변조, 복사, 훼손, 분실 등으로 부터 안전하게 관리하겠으며 승인 받지 않은 프로그램 정보저장 매체를 공단 내에서 사용하지 않겠다.

7. 나는 사업 종료 시 공단에서 제공받은 공단 소유 모든 정보자산을 반드시 반납할 것이며, 사업 종료 후에도 사업수행과 관련한 모든 개인정보는 물론이고 영업비밀 등 기타 누설됨으로 인하여 공단에 손해가 될 수 있는 각종 정보에 대하여는 일체 누설하지 않겠다.

상기 사항을 숙지하고 이를 성실히 준수할 것을 동의하며 서약서의 보안사항을 위반하였을 경우에는 “개인정보보호법”, “부정경쟁 방지 및 영업비밀보호에 관한 법률” 등 관련법령에 의한 민ㆍ형사상의 책임 이외에도, 공단의 사규나 관련 규정에 따른 징계조치 등 어떠한 불이익도 감수할 것이며 공단에 끼친 손해에 대해 지체 없이 변상ㆍ복구할 것을 서약합니다.

2026.
.
.

업체명 서울시 ○○구 ○○로 ○○ 소속부서 :

직
위 :

성
명 :

(인)

[별첨 10-5] 개인정보 보호 실태점검 보고서 양식

○ 수탁사 자체점검용 개인정보 보호 실태점검 보고서 사업수행 업체 서비스명 체육단체 혁신평가 온라인 평가시스템 구축 점검일자 점검구분 정기점검 개인정보보호 실태점검 체크리스트 번호 점검항목 예 아니오 해당없음 1 개인정보 보호책임자는 지정되어 있는가? 2

개인정보 보호 교육계획을 수립하여 시행하고 있는가?

3

재위탁을 하거나 위탁 목적외로 개인정보를 활용하지 않는가?

4

개인정보가 관리되는 PC, 시스템에 비인가 프로그램(P2P, 웹하드)등의 접속을 차단하는가?

5

개인정보파일 및 해당 개인정보에 접근하는 PC 및 시스템에 패스워드를 설정하여 관리하는가?

6

개인정보파일 및 해당 개인정보에 접근하는 PC 및 시스템에 보안프로그램이 설치 및 주기적 업데이트(일1회)를 설정하여 관리하는가?

7

개인정보처리에 접근할 수 있는 접근자를 제한하고, 개인정보 취급에 따른 이력관리를 수행하는가?

8

고유식별정보에 대하여 암호화 조치를 수행하는가?

9

개인정보 보관장소를 분리하고 잠금장치설치 등 출입통제를 실시하고 있는가?

10

개인정보 취급과정에서 발생한 출력물 및 임시파일을 즉시 삭제하는가?

11

보유목적이 달성된 개인정보에 대하여 지체없이 파기하고 파기에 대한 이력을 관리하는가?

특이사항

수탁업체 책임자(PM) :
(인)

공단 업무담당자(점검자) :
(인)

○ 위탁사 방문점검용 개인정보 보호 실태점검 보고서 사업수행 업체 서비스명 체육단체 혁신평가 온라인 평가시스템 구축 점검일자 점검구분 방문점검 개인정보보호 실태점검 체크리스트 번호 점검항목 예 아니오 해당없음 1 개인정보 보호책임자는 지정되어 있는가? 2

개인정보 보호 교육계획을 수립하여 시행하고 있는가?

3

재위탁을 하거나 위탁 목적외로 개인정보를 활용하지 않는가?

4

개인정보가 관리되는 PC, 시스템에 비인가 프로그램(P2P, 웹하드)등의 접속을 차단하는가?

5

개인정보파일 및 해당 개인정보에 접근하는 PC 및 시스템에 패스워드를 설정하여 관리하는가?

6

개인정보파일 및 해당 개인정보에 접근하는 PC 및 시스템에 보안프로그램이 설치 및 주기적 업데이트(일1회)를 설정하여 관리하는가?

7

개인정보처리에 접근할 수 있는 접근자를 제한하고, 개인정보 취급에 따른 이력관리를 수행하는가?

8

고유식별정보에 대하여 암호화 조치를 수행하는가?

9

개인정보 보관장소를 분리하고 잠금장치설치 등 출입통제를 실시하고 있는가?

10

개인정보 취급과정에서 발생한 출력물 및 임시파일을 즉시 삭제하는가?

11

보유목적이 달성된 개인정보에 대하여 지체없이 파기하고 파기에 대한 이력을 관리하는가?

특이사항

수탁업체 책임자(PM) :
(인)

공단 업무담당자(점검자) :
(인)

===== 3. 용역 계약 시 나라장터 필첨 서류.zip =====

===== 3. 청렴계약관련제서류.hwp =====

청렴계약제서류

(입찰특별유의서, 이행서약서, 이행특수조건, 협력사 행동강령)

2026 서울올림픽기념국민체육진흥공단 청렴계약입찰특별유의서

제1조(목적) 이 청렴계약 이행을 위한 입찰특별유의서는 서울올림픽기념국민체육진흥공단에서 집행하는 공사․물품․용역 등에 대한 입찰에 있어 입찰에 참가하고자 하는 자가 입찰유의서 외에 특별히 유의할 사항을 정함을 목적으로 한다.

제2조(입찰참가업체의 청렴계약 이행각서 제출) ① 입찰에 참여하는 모든 업체는 발주기관과 입찰참여업체가 상호신뢰를 바탕으로 입찰, 계약, 계약이행과정에서의 담합 등 불공정행위나 관계담당자에게 금품․향응 등 부당한 이익을 제공하지 않고, 이를 위반시 입찰참가자격 제한, 계약해제 등을 감수하겠다는 ‘청렴계약이행서약서’〔붙임 Ⅲ〕를 제출한 것으로 간주하며, 낙찰대상자로 선정된 업체만 업체대표자가 서명하여 별도 제출하고 계약체결 시 계약상대자는 청렴계약이행 서약내용을 그대로 서울올림픽기념국민체육진흥공단 청렴계약이행 특수조건으로 약정하는데 동의하고 준수하여야 한다.

② 입찰에서 낙찰자로 선정된 자가 계약체결 시 청렴계약 이행각서 내용을 청렴계약이행 특수조건에 명기하여 계약하는 것을 거부하여 낙찰통지를 받은 후 10일 이내에 계약이 체결되지 아니하는 경우에는 낙찰 취소조치를 받게 된다.

제3조(계약담당자 등의 청렴계약 이행각서 비치) 계약담당자 등 청렴계약 대상부서에 보직되는 경우 관련 사업부서장 및 관계담당자가 입찰, 계약 및 계약이행과정에서 입찰참가업체로부터 어떠한 명목의 금품이나 향응을 요구하거나 받지 않으며 위반 시에는 관계법에 따라 징계 등 문책을 감수하겠다는 청렴계약이행서약서〔붙임 Ⅳ〕를 비치한다. 단, 청렴계약이행서약서의 서명은 서울올림픽기념국민체육진흥공단 (분임)계약관이 모든 관계담당자를 대표하여 서명하는 것으로 한다.

제4조(부정당업자의 입찰참가자격 제한) ① 입찰에 참가하는 자가 입찰가격이나 특정인의 낙찰을 위하여 담합 등 불공정 행위를 하였을 때에는 다음 각호의 1에서 정하는 바에 의하여 서울올림픽기념국민체육진흥공단에서 시행하는 입찰에 참가제한을 받게 된다.

1. 경쟁입찰에 있어서 특정인의 낙찰을 위하여 담합을 주도한 자는 입찰참가자격 제한 처분을 받은 날로부터 2년 동안 참가하지 못한다.

2. 경쟁입찰에 있어서 입찰가격을 서로 상의하여 미리 입찰가격협정을 하거나 특정인의 낙찰을 위하여 담합한 자는 입찰참가자격 제한 처분을 받은 날로부터 1년 동안 참가하지 못한다.

② 입찰담합 등 불공정행위를 한 경우에는 제1항과 병행하여 독점규제및공정거래에관한 법령에 따라 공정거래위원회에 고발등 조치를 하는데 일체 이의를 제기하지 않는다.

③ 입찰․계약체결 및 계약이행 과정에서 관계담당자에게 직․간접적으로 금품, 향응 등 부당한 이익을 제공하지 않으며 이를 위반하였을 때에는 다음 각 호의1에서 정하는 바에 의하여 서울올림픽기념국민체육진흥공단에서 시행하는 입찰에 참가제한을 받게 된다.

1. 입찰, 계약체결 및 계약이행 과정에서 관계담당자에게 금품, 향응 등을 제공함으로서 입찰에 유리하게 되어 계약이 체결되었거나 시공 중 편의를 받아 부실시공한 자는 입찰참가자격 제한 처분을 받은 날로부터 2년 동안 참가하지 못한다.

2. 입찰 및 계약조건이 입찰자 및 낙찰자에게 유리하게 되도록 하거나, 계약이행을 부실하게 할 목적으로 관계담당자에게 금품, 향응 등을 제공한 자는 입찰참가자격 제한 처분을 받은 날로부터 1년 동안 참가하지 못한다.

3. 입찰, 계약체결 및 계약이행과 관련하여 관계담당자에게 금품, 향응 등을 제공한 자는 입찰참가자격 제한 처분을 받은 날로부터 6개월 동안 참가하지 못한다.

④ 제1항 내지 제3항의 규정에 의하여 입찰참가자격을 제한하는 처분을 받은 자는 서울올림픽기념국민체육진흥공단을 상대로 손해배상을 청구하거나 배제하는 입찰에 관하여 민․형사상 이의를 제기하지 아니한다.

제5조(계약해지 등) ① 입찰, 계약체결 및 계약이행과 관련하여 관계담당자에게 뇌물을 제공한 자는 다음 각호의 1에서 정하는 바에 의하여 당해 계약에 대한 조치를 받는다.

1. 계약체결 전의 경우에는 적격낙찰자 결정대상에서 제외하거나 낙찰자가 결정된 경우에는 그 결정을 취소한다.

2. 계약체결 이후 착공전의 경우에는 당해 계약을 해제한다.

3. 계약이행 이후에는 계약의 전부 또는 일부를 해제 또는 해지한다. 다만, 계약대상물의 성격, 진도, 규모, 이행기간 등을 감안하여 부득이한 경우에는 그러하지 아니할 수 있다.

4. 계약상대자는 제1호 내지 제3호의 처리에 대하여 민․형사상 일체 이의를 제기하지 않는다.

제6조(기타사항) ① 입찰에 참가하는 업체의 임․직원(하도급업체 포함)과 대리인이 관계담당자에게 금품, 향응 등을 제공하거나 담합 등 불공정행위를 하지 않도록 하는 업체윤리강령과 내부비리 제보자에 대하여도 일체의 불이익 처분을 하지 않는 사규를 제정하도록 적극 노력하여야 한다.

부
칙

제 1 조 이 유의서는 이사장의 결재를 받은 날로부터 시행한다.

(업체제출용) 청렴계약이행서약서

당사는 부패없는 투명한 기업경영과 공정한 행정이 사회발전과 국가 경쟁력에 중요한 관건이 됨을 깊이 인식하며, 청렴계약제 시행 취지에 적극 호응하여 서울올림픽기념국민체육진흥공단에서 시행하는 계약에 참여함에 있어 당사 및 하도급 업체의 임직원과 대리인은

1. 입찰가격의 유지나 특정인의 낙찰을 위한 담합을 하거나 다른업체와 협정, 결의, 합의하여 입찰의 자유경쟁을 부당하게 저해하는 일체의 불공정한 행위를 않겠습니다.

이를 위반하여 경쟁입찰에 있어서 특정인의 낙찰을 위하여 담합을 주도한 것이 사실로 드러날 경우, 서울올림픽기념국민체육진흥공단에서 발주하는 입찰에 입찰참가자격제한 처분을 받은 날로부터 2년동안 참가하지 않겠으며, 경쟁입찰에 있어서 입찰자간에 서로 상의하여 미리 입찰가격을 협정하거나 특정인의 낙찰을 위하여 담합을 한 사실이 드러날 경우, 서울올림픽기념국민체육진흥공단에서 발주하는 입찰에 입찰참가자격제한 처분을 받은 날로부터 1년동안 참여하지 않고, 위와 같이 담합등 불공정행위를 한 사실이 드러날 경우, 독점규제 및 공정거래에관한법률에 따라 공정거래위원회에 발주관서가 고발하여 과징금 등을 부과토록 하는데 이의를 제기하지 않겠습니다.

2. 입찰, 계약체결 및 계약이행 과정에서 관계담당자에게 직․간접적으로 금품․향응 등의 뇌물이나 부당한 이익을 제공하지 않겠습니다.

이를 위반하여 입찰, 계약의 체결 또는 계약이행과 관련하여 관계담당자에게 뇌물을 제공함으로써 입찰에 유리하게 되어 계약이 체결되었거나 시공중 편의를 받아 부실하게 시공한 사실이 드러날 경우, 서울올림픽기념국민체육진흥공단에서 발주하는 입찰에 입찰참가자격제한처분을 받은 날로부터 2년동안 참가하지 않겠으며 입찰 및 계약조건이 입찰자 및 낙찰자에게 유리하게 되도록 하거나, 계약목적물의 이행을 부실하게 할 목적으로 관계담당자에게 뇌물을 제공한 사실이 드러날 경우, 서울올림픽기념국민체육진흥공단에서 발주하는 입찰에 입찰참가자격제한 처분을 받는 날로부터 1년동안 참가하지 않겠습니다.

3. 입찰, 계약체결 및 계약이행과 관련하여 관계담당자에게 뇌물을 제공한 사실이 드러날 경우, 계약체결 이전의 경우에는 낙찰자결정 취소, 공사착공전에는 계약취소, 공사착공이후에는 발주처에서 전체 또는 일부계약을 해지하여도 감수하고 민․형사상 이의를 제기하지 않겠습니다. (단, 강압 및 요구에 의한 금품․향응 등 제공자는 붙임 설문조사표 또는 부조리신고센터 및 갑질피해신고센터 등에 그 사실을 알릴 경우에는 제외합니다.)

4. 회사 임직원이 관계담당자에게 뇌물을 제공하거나 담합 등 불공정 행위를 하지 않도록 하는 회사윤리강령과 내부비리 제보자에 대해서도 일체의 불이익처분을 하지 않는 사규를 제정토록 노력하겠습니다.

5. 본건 관련 하도급계약체결 및 이행에 있어서 하도급자로부터 금품을 수수하거나 부당 또는 불공정한 행위를 하지 않겠습니다.

6. 공단 「협력업체 행동강령」을 준수하고, 계약의 체결 및 이행과정에서 발생할 수 있는 윤리위험에 대하여 점검 및 필요한 조치를 할 것이며, 공단의 윤리경영 준수 여부에 대한 평가 시, 적극 협조하겠습니다.

위 청렴계약이행서약은 상호신뢰를 바탕으로 한 약속으로서 반드시 지킬 것이며, 낙찰자로 결정될 시, 본 서약내용을 그대로 계약특수조건으로 계약하여 이행하고, 입찰참가자격제한, 계약해지 등 서울올림픽기념국민체육진흥공단의 조치와 관련하여 당사가 서울올림픽기념국민체육진흥공단을 상대로 손해배상을 청구하거나 당사를 배제하는 입찰에 관하여 민․형사상 이의를 제기하지 않을 것을 서약합니다.

2026.
.
.

서 약 자 :
대표
(인)

청렴계약이행서약서

서울올림픽기념국민체육진흥공단에서는 부패없는 투명한 행정이 사회발전과 국가 경쟁력에 중요한 관건이 됨을 깊이 인식하여 유리알처럼 맑고 깨끗한 행정을 구현하고자 우리공단에서 시행하는 계약에 청렴계약제를 시행합니다.

우리공단 위 공사(용역, 물품구매)입찰, 계약 및 계약이행에 관계되는 모든 담당자는 관계법령에 규정된 절차에 따라 공정하고 투명하게 집행함은 물론 그 내용을 즉시 공개하겠습니다.

내부비리제보자에 대하여는 어떠한 불이익 처분도 하지 않겠습니다.

입찰, 계약 및 계약이행과정에서 관련담당자들은 이유여하를 막론하고 금품, 향응이나 부당한 이익 제공을 요구하지 않고, 받지 않도록 하겠으며, 이를 위반할 시에는 징계 등 관계법에 따라 책임질 것을 서약합니다.

2026.
.
.

서울올림픽기념국민체육진흥공단 계약관
(인)

청렴계약이행특수조건

제1조(목적) 이 청렴계약이행특수조건은 서울올림픽기념국민체육진흥공단 계약담당자와 계약상대자가 체결하는 공사․용역․물품구매 등의 도급계약에 있어 계약일반조건 외에 청렴계약을 위한 내용을 특별히 규정함을 목적으로 한다.

제2조(청렴계약이행 준수의무) ①공사․용역․물품구매 등의 입찰에 청렴계약 이행서약서를 제출하고 참가하여 낙찰된 계약상대자는 계약체결 및 이행과 관련하여 어떠한 명분으로도 관계담당자에게 직․간접적으로 금품․향응 등의 뇌물이나 부당한 이익을 제공하여서는 아니된다.

제3조(부정당업자의 입찰참가자격제한) ①입찰에 참가하는 자가 입찰가격이나 특정인의 낙찰을 위하여 담합 등 불공정 행위를 하였을때에는 다음 각호의 1에서 정하는 바에 의하여 서울올림픽기념국민체육진흥공단에서 시행하는 입찰에 참가제한을 받게 된다.

1. 경쟁입찰에 있어서 특정인의 낙찰을 위하여 담합을 주도한 자는 서울올림픽기념국민체육진흥공단에서 발주하는 입찰에 입찰참가자격제한 처분을 받은 날부터 2년동안 참가하지 못한다.

2. 경쟁입찰에 있어서 입찰가격을 서로 상의하여 미리 입찰가격협정을 주도하거나 특정인의 낙찰을 위하여 담합한 경우에는 서울올림픽기념국민체육진흥공단에서 발주하는 입찰에 입찰참가자격제한 처분을 받은 날부터 1년동안 참가하지 못한다.

②입찰담합등 불공정행위를 한 경우에는 제1항과 병행하여 독점규제및공정거래에관한법령에 따라 공정거래위원회에 고발 등 조치를 하는데 일체 이의를 제기하지 않는다.

③입찰․계약체결 및 계약이행 과정에서 관계담당자에게 직․간접적으로 금품, 향응 등의 뇌물이나 부당한 이익을 제공하지 않으며 이를 위반하였을 때에는 다음 각호의 1에 해당하는 기간동안 서울올림픽기념국민체육진흥공단에서 시행하는 입찰에 참가제한을 받게 된다.

1. 입찰․계약체결 및 계약이행 과정에서 관계담당자에게 뇌물을 제공하므로서 입찰을 유리하게 하여 계약이 체결되었거나, 시공중 편의를 받아 부실시공한 자는 서울올림픽기념국민체육진흥공단에서 발주하는 입찰에 입찰참가자격제한 처분을 받은 날부터 2년동안 참가하지 못한다.

2. 입찰 및 계약조건이 입찰자 및 낙찰자에게 유리하게 되도록 하거나, 계약이행을 부실하게 할 목적으로 관계담당자에게 뇌물을 제공한 자는 서울올림픽기념국민체육진흥공단에서 발주하는 입찰에 입찰참가자격제한 처분을 받은 날부터 1년동안 참가하지 못한다.

3. 입찰, 계약체결 및 계약이행과 관련하여 관계담당자에게 금품, 향응 등을 제공한 자는 입찰참가자격 제한 처분을 받은 날로부터 6개월 동안 참가하지 못한다.

④제1항 내지 제3항의 규정에 의하여 입찰참가자격을 제한하는 서울올림픽기념국민체육진흥공단의 처분을 받은 자는 서울올림픽기념국민체육진흥공단을 상대로 손해배상을 청구하거나 배제하는 입찰에 관하여 민․형사상 이의를 제기하지 않는다.

제4조(계약해지 등) ①입찰, 계약체결 및 계약이행과 관련하여 관계담당자에게 뇌물을 제공한 자는 다음 각호의 1에서 정하는 바에 의하여 당해 계약에 대한 조치를 받는다.

1. 계약체결 전의 경우에는 적격낙찰자 결정대상에서 제외하고 낙찰자로 결정된 경우에는 그 결정을 취소한다.

2. 계약체결 이후 공사착공 전의 경우에는 당해 계약을 해제한다.

3. 공사착공 이후에는 발주처에서 계약의 전체 또는 일부를 해지한다. 다만, 공사성격, 진도, 규모, 공사기간 등을 감안하여 부득이한 경우에는 그러하지 아니할 수 있다.

4. 계약상대자는 제1호 내지 제3호의 처리에 대하여 민․형사상 일체 이의를 제기하지 않는다.

제5조(기타사항) ①업체의 임직원(하도급업체 포함)과 대리인이 관계담당자에게 뇌물을 제공하거나 담합 등 불공정행위를 하지 않도록 하는 업체윤리강령과 내부비리 제보자에 대하여도 일체의 불이익 처분을 하지 않는 사규를 제정하도록 적극 노력한다.

②본건 관련 하도급계약체결 및 이행에 있어서 하도급자로부터 금품을 수수하거나 부당 또는 불공정한 행위를 하지 아니한다.

협력업체 행동강령 제정 2014. 10. 30 개정 2024. 5. 22 제1장 총 칙

제1조(적용범위) 이 윤리행동강령(이하‘강령’이라 한다)은 부패방지, 인권보호 및 투명한 기업문화 조성을 위하여 준수해야 할 기업의 행동기준을 규정한 것으로 서울올림픽기념국민체육진흥공단(이하“공단”이라 한다)의 협력업체와 그들의 임직원, 대리인 및 하도급 계약자(이하“협력업체”라 한다)를 적용 대상으로 한다.

제2장 공정한 직무수행

제2조(직무수행 원칙) 협력업체는 본 윤리강령에서 제시한 기준을 성실히 준수하여야 하고, 또한 임직원, 대리인 및 하도급 계약자에게도 전파하고 준수하도록 권장하여야 하며 청렴하고 윤리적인 기업문화의 조성을 위하여 소속 임직원에게 본 윤리강령의 내용을 교육하는 등 공단의 윤리경영 실천에 동참하여야 한다.

제3조(건전한 경조사 문화의 정착) 공단 임직원에 대한 경조사 관련 금품 등은 「부정청탁 및 금품등 수수의 금지에 관한 법률 및 시행령」을 준용한다.

제4조(골프 및 사행성 오락행위의 제한) 협력업체는 공단 임직원과 골프 및 사행성 오락(도박 등)을 하여서는 아니 된다.

제5조(공단 퇴직자의 협력업체 취업 제한 등) ①공직자윤리법 제17조에 의한 “사기업체등”에 해당하는 협력업체는 공단의 임원 및 1급 직원을 퇴직일로부터 3년간 채용할 수 없다. 다만, 정부의 다른 정책목표 달성에 필요한 경우 예외로 할 수 있다.

②공단에서 퇴직한 직원(임원 및 1급으로 퇴직한 직원의 경우 퇴직 후 3년이 경과한 경우에 한한다)을 채용한 협력업체는 당해 사실을 채용일로부터 1개월 이내에 공단에 통보하여야 한다.

③제1항에 따른 채용제한은 이 윤리강령에 채용제한에 관한 규정이 시행된 날 이후에 퇴직한 임직원부터 적용한다.

제3장 인권의 존중과 보호

제6조(인권의 존중과 보호) 협력업체는 소속 임직원 및 관련 이해관계자의 인권이 어떠한 침해나 차별없이 존중되고 보호되도록 하여야 하고 그들의 인권보호를 위한 국제규범을 포함한 적용가능한 관련 법규를 준수하여 인권침해에 직·간접적으로 연루되지 않도록 하여야 하며 인권침해가 있는 경우, 그 구제를 위하여 최선의 노력을 하여야 한다.

제4장 부패방지 및 규범준수

제7조(금품ㆍ향응 등을 주는 행위의 제한) 협력업체는 공단의 임직원 또는 공단의 거래에 직·간접적으로 영향을 미칠 수 있는 타기관 공직자 등에게 어떠한 형태의 금품이나 허용되지 않는 선물, 접대 또는 향응 등을 제공하여서는 아니 된다.

제8조(알선ㆍ청탁의 금지) 협력업체는 본인 또는 타인의 이익을 위하여 공단 임직원에게 공정한 직무수행이나 의사결정에 영향을 미칠 수 있는 부당한 청탁을 하여서는 아니 된다.

제9조(공정거래 위반행위의 금지) 협력업체는 담합 행위를 포함한 불공정거래행위를 하여서는 아니 되고, 불법·불공정 하도급행위을 하여서는 아니되며 공정거래 관련 법령을 준수하여야 한다.

제10조(직무관련 정보를 이용한 불법행위의 제한) 협력업체는 공단의 내부정보를 보호할 의무가 있고 이를 유출하거나, 이용하여 협력업체 또는 제3자로 하여금 주식투자 등의 이득 행위를 하거나 하도록 하여서는 아니 된다.

제11조(이해충돌 방지) 협력업체는 공단과의 거래 또는 계약의 실행에 있어서 공단이나 공단의 임직원과 관련하여 이해충돌이 실제적 또는 잠재적으로 발생하지 않도록 주의의무를 다하여야 한다.

제12조(규범준수) 협력업체는 공단과의 거래 또는 계약의 실행에 있어서 적용받는 국내·외의 모든 법령이나 규범을 준수하여야 한다.

제5장 노동 및 안전

제13조(불법 근로행위 및 차별행위 금지) 협력업체는 국내법 및 국제법을 위반하여 근로를 제공받아서는 아니 되고 인종, 종교, 성별, 나이, 신체능력 등을 이유로 근로자의 고용 또는 채용 시, 차별하여서는 아니 된다.

제14조(근로자 안전) 협력업체는 소속 임직원이 화학적, 생물학적, 물리적 위험으로부터 보호될 수 있도록 필요한 교육훈련, 안전장비의 제공, 안전조치를 포함한 안전관리체계를 구축, 운영, 점검 및 개선할 책임이 있다.

제6장 환 경

제15조(환경보호) 협력업체는 환경보호에 관한 법률 및 국제기준을 준수하여야 하고 환경보호를 위한 자원절약, 탄소배출 감소 등 환경을 중시하는 경영활동을 하여야 한다.

제7장 위반 시의 조치 등

제16조(위반 행위의 신고) 협력업체는 계약의 체결이나 이행 과정에서 이 윤리강령의 위반행위를 발견하거나 위반과 관련한 공단 임직원의 제안, 요구, 권유가 있는 경우에는 국민권익위원회 청렴포털 사이트(www.clean.go.kr) 또는 공단 부조리신고센터 및 이해충돌방지신고센터(www.redwhistle.org)에 신고하여야 한다.

제17조(위반 시의 조치) 공단은 이 윤리강령을 위반하는 행위를 한 협력업체에 대하여는 공단 내부 규정 등에 의거하여 제재를 취할 수 있다.

부칙

이 강령은 이사장의 결재를 받은 날부터 시행한다.