4월 7일 외교부 정례 브리핑을 시작하겠습니다.
모두에 드릴 말씀은 없습니다. 질문 주시면 답변드리겠습니다.
[질문·답변]
※마이크 미사용으로 확인되지 않는 내용은 별표(***)로 표기하였으니 양해 바랍니다.
<질문> 안녕하세요? 대변인님, 오늘 두 가지를 여쭙고 싶은데요. 호르무즈 해협에 고립된 우리 선박 26척과 관련해서 현재 상황이 어떻고, 어떤 방안을 강구 중인지 궁금하고요, 다음으로는 트럼프 대통령이 다시 한번 주한미군을 언급한 점에 대해서 외교부의 평가가 있는지도 궁금합니다.
<답변> 우선 정부는 호르무즈 해협에 정박하고 있는 우리 선박과 선원의 안전 확보를 최우선에 두고 상황에 대처하고 있다는 말씀을 드립니다.
그리고 해협 통과 상황을 지속적으로 모니터링하고 있고, 또 선사의 입장을 존중하면서 국제규범 및 관련국과의 소통, 국제적 협력 구도 등을 종합적으로 감안하면서 호르무즈 해협 내 우리를 포함한 모든 선박에 대한 자유로운 항행과 안전 보장이 조속히 이루어져야 한다는 입장을 갖고 있습니다. 그리고 이러한 입장 하에서 관련국과 소통, 협력하고 있습니다.
선박들의 해협 통과 이야기가 나오고 있는데, 그에 대해서 말씀드릴 점은 선박들의 국적, 소유주, 운용, 용선사, 화물의 성격, 목적지, 선원 국적 등이 다양해서 해당 선박 및 국가별로 조건이 다르다는 점입니다. 그래서 특정한 해협 운항 사례를 들어서 국가 간 단순 비교하는 것은 실제 통과 상황을 충분히 반영하지 못할 수도 있다는 말씀을 드립니다.
트럼프 대통령의 발언에 대해서는 연이은 언급에 저희가 주목하고 있고 우리 정부는 한미 간의 긴밀한 소통 하에 신중하게 검토하여 판단할 것입니다. 국제 해상교통로의 안전과 항행의 자유는 모든 국가의 이익에 부합하고 국제법의 보호 대상으로서 우리 정부는 이에 기반하여 글로벌 해상 물류망이 조속히 정상화되기를 기대하고 있습니다.
<질문> 호르무즈 해협 봉쇄가 장기화되면서 다른 주요국들은 사우디의 얀부항 등 대체 항로에서 원유를 확보하기 위해 신속하게 대응에 나섰다는 평가가 있는데, 상대적으로 한국은 대응이 조금 늦거나 너무 신중했지 않느냐는 평가에 관해 설명 부탁드리겠습니다.
<답변> 강훈식 비서실장께서 대체 수급이나 원자재, 원유 때문에 나프타 확보를 위한 노력을 특사로서 하시게 될 것이라는 말씀을 먼저 드리고, 외교부를 포함해서 전 부처가 비상한 각오로 현 상황에 대처하고 있고 필요한 역할을 적극적으로 수행하고 있다는 말씀을 드리고요.
대체 수급선 발굴 확보를 위해서는 사우디, 오만 등 기존의 에너지 생산국은 물론이고 아프리카나 중남미, 그리고 유럽 지역을 포함하여 글로벌 생산 규모나 기존 협력 수준과 관계없이 가용한 모든 잠재적인 공급처를 대상으로 검토 범위를 확대하고 있고, 실질적인 수급 가능성을 타진하고 있는 만큼, 다른 정부에 비해서 늦었다는 말씀에는 동의하기가 어렵습니다.
<질문> 잠재적인 공급처를 접촉 중이라고 말씀해 주셨는데, 실질적으로 어떤 협의가 진전된 것이 있는지?
<답변> 협의가 진전되는 것은 있고요. 그렇지만 구체적인 국가명을 거론하는 것은 조심스럽다는 말씀을 드리겠습니다.
그럼 질문 없으시면 마치도록 하겠습니다. <끝>