[R26BK01733437] 기능성 원료 인공지능 전환과 지식 그래프 기반 추천 알고리즘 연구 용역

===== 02_입찰재공고문.hwp =====

일반용역 입찰 공고서 입찰공고번호 공 고 명 입찰 마감 일시 화연 제2026-82호

기능성 원료 인공지능 전환과 지식 그래프 기반 추천 알고리즘 연구

2026-09-30 10:00 <입찰 참가자 유의사항>

1. 입찰공고서와 과업지시서는 한국화학융합시험연구원이 집행하는 입찰에서 입찰자 및 낙찰자가 숙지하고 준수하여야 할 사항을 기재한 것으로서, ⌜국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률⌟에 따라 모든 입찰 참가자는 반드시 이를 숙지하여야 합니다. 본 입찰공고서와 과업지시서를 숙지하지 못한 책임은 입찰참가자에게 있으며,
입찰 참가 시 공고 내용에 동의한 것으로 간주합니다.

2. 본 공고는「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」에 따른 청렴계약제가 적용됩니 다. 입찰자는 반드시 입찰서 제출 시 공고내용의 청렴서약서에 관한 내용을 숙지 ․ 승낙하여야 하며, 동 내용을 위반한 경우 발주기관의 조치에 대하여 어떠한 이의도 제기 할 수 없습니다.

3. 본 공고 계약이 수의계약인 경우「공직자의 이해 충돌 방지법」 제12조 “수의계약체결제한”이 적용됩니다. 입찰자는 반드시 수의계약체결 제한에 대한 내용을 숙지․ 승낙하여야 하며, 동 내용을 위반한 경우 발주기관의 조치에 대하여 어떠한 이의도 제기할 수 없습니다.

※ 본 공고 및 계약의 모든 과정은 나라장터 시스템을 통하여 진행되며, 진행과정에서 담당자의 현금요구 및 처리 등의 사례는 없습니다.

한국화학융합시험연구원 일반용역 입찰 공고 1 입찰 개요

가. 입 찰 명 : 기능성 원료 인공지능 전환과 지식 그래프 기반 추천 알고리즘 연구

나. 수행기간 : 계약체결일로부터 2026년 12월 21일까지

다. 사 업 비 : 100,000,000원 (부가세 포함)

라. 입찰방법 : 협상에 의한 계약

마. 제안서 제출 : 한국화학융합시험연구원 방문 및 우편 제출

바. 하자담보책임기간 : 12개월

사. 기타 : 공동계약 및 재하도급 불가 / 제안사항 설명회 없음

* 기타 세부사항은 첨부된 과업지시서 등을 반드시 확인하시기 바랍니다.

2 계약방법 및 낙찰자 결정방법 가. 협상에 의한 계약 체결 나. 낙찰자 결정방법

입찰가격이 해당 사업금액(예정가격을 작성한 경우에는 예정가격) 이하인 자로서 제안서 평가결과, 기술능력 평가점수가 기술능력 평가분야 배점한도의 85% 이상인 자를 협상적격자로 선정합니다. 협상적격자 중 기술능력평가(80%) 점수와 입찰가격평가(20%) 점수를 합산하여, 합산점수의 고득점 순으로 협상을 진행합니다.

낙찰자는 협상적격자 고득점자 순으로 협상을 실시하여 최종적으로 협상이 성립된 자로 선정합니다.

다. 입찰공고, 제안서에 대한 평가 및 낙찰자 선정 방법 등은 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」,「재정경제부 계약예규」, 「한국화학융합시험연구원 원규」등의 관련 규정을 준용합니다.

3 입찰참가 자격

다음 각 호의 자격을 모두 갖춘 자이어야 합니다.

① ⌜국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률시행령⌟ 제12조 및 동법 시행규칙 제14조에 의한 입찰참가자격을 갖추고, 전자입찰서 제출마감일시까지 나라장터를 통해 제안서 등 입찰등록에 필요한 서류를 온라인으로 제출하고 가격투찰을 완료한 자

②「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 의하여 국가종합전자조달시스템(나라장터)에 마감일시까지 입찰참가자격 등록한 자

③「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제39조 제4항 및 동법 시행규칙 제44조 규정에 의해 입찰 참가 자격을 제한받은 업체는 제외

④「중소기업기본법」제2조에 따른 중·소기업 또는 「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」제2조에 따른 소상공인으로서 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 중·소기업·소상공인 확인서를 소지한 자

※ 중소기업제품 공공구매 종합정보망 (http://www.smpp.go.kr)에서‘중소기업ㆍ소상공인확인서’확인(전자입찰서 제출 마감일 전일까지 발급된 것으로서 전자입찰서 제출 마감일까지 계속 유지되어야 함)이 안 될 경우 입찰참가자격이 없습니다.

※ 위 확인서는 전자입찰서 제출 마감일 전일까지 발급된 것으로 유효기간 내에 있어야 함

※ 상기 자격 해당 여부는 개찰 후 낙찰자 결정 전에 관련 서류를 제출받아 확인하며 해당 자격이 없는 경우 낙찰자 결정 대상에서 제외됩니다.

⑤ ⌜국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정(조달청 고시)⌟에 의하여 전자입찰서 제출 마감일 전일까지 국가종합전자조달시스템(나라장터)에 ‘학술·연구용역[업종코드: 1169]’ 및 ‘소프트웨어개발[업종코드: 1468]’로 입찰참가자격을 등록한 자

「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」제27조의5 및 같은 법 시행령 제12조제3항에 따라 ‘조세포탈 등을 한 자’로서 유죄판결이 확정된 날부터 2년이 지나지 아니한 자는 입찰에 참여할 수 없습니다.

입찰자는 같은 법 시행령 제12조제3항 각 호에 해당하지 아니한다는 서약서를 입찰시 제출하여야 합니다. 만일 서약내용이 허위로 판명될 경우 계약의 해제․해지를 당할 수 있고, 부정당업자 입찰참가자격제한처분을 받을 수 있습니다. (서약서 제출은 전자입찰 시 정해진 서식에 따라 송신한 입찰서로 갈음)

⑥ 입찰에 참가하는 모든 업체는 제안서 제출 시 입찰방법 및 평가 방법 등을 확인하고 이의가 없음을 확약(확약서 제출)한 업체에 한합니다.

4 제안서 평가 및 제안서 설명회 가. 평가방법 : 제안 발표(PT)

나. 자세한 사항은 과업지시서에 명시된 내용을 기준으로 합니다.

다. 평가 일시 및 장소 등 상세내용은 제안서 접수 후 기술평가부서에서 별도 안내합니다.

라. 현장설명은 없습니다. 5 입찰(개찰) 일시 및 장소(안) 가. 입찰방식 : 전자입찰(국내입찰)

나. 전자입찰서제출 개시일시 : 2026/09/17 9:00

다. 전자입찰서제출 마감일시 : 2026/09/30 10:00

라. 현장 제출 마감일시 : 2026/09/30 10:00

마. 입찰참가자격등록마감일시 : 2026/09/29 18:00

바. 입찰보증금 납부(보증증권 제출) 마감 : 2026/09/29 18:00

사. 개찰일시 : 제안서 평가완료 후

아. 개찰장소 : 국가종합전자조달시스템(나라장터)

입찰서 제출 확인은 나라장터 시스템의 웹 송신함에서 확인하시기 바랍니다.

입찰금액은 부가가치세를 포함한 가격이오니 입찰서 제출시 유의하시기 바랍니다.

면세사업자(영세율을 적용받는 사업자)는 반드시 부가가치세를 포함한 가격으로 투찰하여야 하며, 최종 계약시에는 부가가치세를 제외한 금액으로 계약을 체결합니다.

나라장터 시스템 장애로 인한 입찰 연기의 경우, 시스템 장애 이전에 유효하게 접수된 입찰서는 연기된 입찰에 유효하게 접수된 것으로 보며, 입찰서를 다시 제출할 수 없습니다.

나라장터 시스템 가입 등 시스템 이용에 관한 사항은 시스템 관리자에게 문의하시기 바랍니다.

6 문의사항

가. 과업내용 : 한국화학융합시험연구원 AX전략TF팀

임준혁 (☎02-2092-3984 / [email protected])

나. 입찰계약 : 한국화학융합시험연구원 행정지원실

이명구 (☎ 02-2164-0054 / [email protected])

7 입찰 참가서류 제출 및 제안서 제출 가. 제출일시 : 가격입찰서 제출기간과 동일

나. 제출방법 : 한국화학융합시험연구원 방문 및 우편 제출

(주소) 경기 과천시 교육원로 98 행정지원실

다. 제출서류 구분 서류명 유의사항 필수서류 입찰참가 자격 확인서류 등 ① 경쟁입찰참가자격등록증 서식 제1호 ② 입찰참가신청서 서식 제2호 ③ 입찰보증금 납부서 입찰보증증권 ④ 사용 인감계 인감증명원 첨부 ⑤ 사업자등록증 원본 제안서제출일 기준 최근 3개월 이내 발급분 개인인 경우 개인인감증명서 및 주민등록등본 ⑥ 법인등기부등본 원본 ⑦ 납세완납 증명원 국세 ⑧ 확약서 과업지시서 참고 ⑨ 청렴계약이행각서 과업지시서 참고 ⑩ 보안각서 과업지시서 참고 제안서 ⑪ 제안서

과업지시서의 평가기준을 참고하여 제안내용 작성

⑫ 발표자료 선택 서류 증빙자료 ⑬ 신용평가등급확인서 입찰공고일 이전에 발급한 유효기간 이내

(용도 : 공공기관 및 입찰제출 용도로 발급),

미제출시 최저점 적용 ⑭ 실적 증명을 위한 서류 ⑮ 참여 인력에 대한 증빙 건강보험, 재직증명서 등 ⑯ 기타 서류

기타 입찰공고문 및 과업지시서에서 요구하는 서류

* 입찰계약 담당자 메일로 제출한 서류는 유효한 서류로 인정되지 않으니 반드시 한국화학융합시험연구원에 방문 및 우편 제출하시기 바랍니다.

* 입찰공고문과 과업지시서에서 요청한 자료가 중복되는 경우 1개의 자료만 제출하면 되며, 혼동되는 내용이 있을시 입찰공고문을 우선합니다.

* 상기 서류는 입찰서제출마감일시 이전까지 제출하여 주시기 바랍니다. 입찰참여자의 착오, 실수로 인한 책임은 모두 입찰참여자(업체)에게 있사오니 유념하시기 바랍니다.

* 입찰서와 제안서 중 어느 하나라도 미제출시 입찰무효 처리됩니다.

* 사본은 반드시 ‘사실과 상위없음’ 기입 및 날인(사용인감 또는 법인인감 날인)요함.

제안서(전자파일)가 마감일시까지 한국화학융합시험연구원에 수신되지 않거나 첨부 문서에 하자가 있어 내용을 확인할 수 없는 경우에는 제출하지 않은 것으로 간주하여, 해당 입찰은 무효처리 됩니다.

8 입찰보증금의 납부, 귀속 및 입찰의 무효 가. 입찰보증금의 납부

① 입찰자는 입찰금액의 100분의 5 이상에 해당하는 입찰보증보험증권을 입찰마감일까지 제출하여야 합니다.

② 다만 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제37조에 따라 입찰보증금 납부 면제 대상에 해당하는 자는 입찰보증금 지급각서를 제출하여야 합니다.

나. 입찰보증금 지급각서 제출방법 : 전자입찰시 정해진 서식에 따라 송신한 입찰서로 갈음합니다. (별도 서류제출 필요없음)

다. 입찰보증금의 국고귀속 사유가 발생하였음에도 납부하지 않은 경우에는 납부하지 않은 입찰보증금을 납부하여야만 본 입찰의 입찰보증금을 면제하고 ‘입찰보증금 지급각서’로 대체할 수 있습니다.

라. 국고귀속 등 : 낙찰자가 정해진 기일 내에 계약을 체결하지 아니한 경우, 입찰보증금은 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률시행령」제38조에 의해 조치되며, 부정당업자 제재를 받게 됩니다.

마. 공동수급체의 경우, 입찰보증금은 「공동계약운영요령」제10조에 따라 납부해야 하며, 대표사는 반드시 입찰 보증금 미납사실 및 부정당업자 제재이력을 확인하여 제5항에 따른 입찰보증금을 납부하여야 합니다.

바. 입찰의 무효 : 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제39조 제4항, 동 법 시행규칙 제44조의 규정에 의합니다.

ㅇ제39조(입찰서의 제출ㆍ접수 및 입찰의 무효) ① 각 중앙관서의 장 또는 계약담당공무원은 입찰자가 입찰서를 제출하는 경우 전자조달시스템을 이용하여 입찰서를 제출하게 하여야 한다. 다만, 미리 재정경제부장관과 협의한 경우에는 전자조달시스템 외에 각 중앙관서의 장이 지정ㆍ고시한 정보처리장치를 이용하여 입찰서를 제출하게 할 수 있다.

② 각 중앙관서의 장 또는 계약담당공무원은 제1항에도 불구하고 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 입찰서를 입찰공고에 명시한 장소와 일시에 직접 또는 우편으로 제출하게 할 수 있다.

1. 법 제4조에 따른 국제입찰대상 계약인 경우

2. 전자조달시스템을 이용하기 어려운 경우 등 각 중앙관서의 장이 필요하다고 인정하는 경우

③입찰자는 제출한 입찰서를 교환ㆍ변경 또는 취소하지 못한다. 다만, 재정경제부장관이 정하는 경우에는 그러하지 아니하다.

④제12조 및 제21조의 규정에 의한 경쟁참가의 자격이 없는 자가 행한 입찰 기타 재정경제부령이 정하는 사유에 해당하는 입찰은 무효로 한다.

9 부정당업자의 입찰 참가제한

「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」제 27조 및 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제76조의 규정에 의합니다.

10 공지사항

가. 과업지시서는 나라장터 입찰공고문에서 다운로드 받으시기 바랍니다.

나. 제안서는 과업지시서에 제시된 작성지침에 따라 작성하여 제출해 주시기 바랍니다.

다. 입찰참가신청서류 및 제안서 작성비용은 지급하지 아니하며, 제출된 서류는 반환하지 않습니다.

라. 낙찰자는 기술평가 후 10일 이내에 통보예정입니다. 단, 1인 입찰등록 시 유찰되며, 기술평가를 시행하지 않을 수도 있습니다.

마. 낙찰자는 낙찰통지를 받은 후 7일 이내에 소정서식에 의한 구비서류 및 산출내역서를 제출해야 하며, 10일 이내에 계약을 체결해야 합니다. 낙찰자가 계약을 체결하지 않을 때에는 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」 제9조 제3항 및 동 시행령 제38조의 규정에 의하여 입찰보증금은 우리 연구원에 귀속됩니다.

바. 낙찰자결정, 변경사항, 기타에 대하여는 별도 통보 없이 조달청 나라장터 홈페이지에 게시예정이오니 참조 바랍니다.

사. 본 입찰건은 인지세 납부 대상에 포함되므로, 향후 낙찰자는 인지세를 납부하고 납부사실 증빙서류를 반드시 제출하여야 합니다.

아. 제3자에 대한 채권(대금청구권)의 양도는 계약상대자의 영업양도, 합병, 조직변경, 소멸의 경우로 제한하며, 사전에 발주처의 승인을 득하여야 합니다.

자. 입찰금액(가격입찰서로 제출한 금액)은 기술제안서의 모든 제안내용을 반영한 금액으로 간주합니다. 제안서 제출자는 제안서의 추가제안에 대하여 입찰금액 이외의 추가금액을 요구할 수 없으며, 추가제안 미이행 시 제안서 평가에 대한 불공정한 행위로서 간주되어 낙찰자 또는 계약상대자의 지위를 상실할 수 있습니다.

차. 계약담당자는 제출서류(입찰보증금, 입찰참가자격 포함)에 대한 적정성(적합) 여부를 개찰 이후에도 판정할 수 있습니다.

위와 같이 공고합니다. 2026. 09. 16. 한국화학융합시험연구원장

===== 02_입찰재공고문.pdf =====
일반용역 입찰 공고서
입찰공고번호

공 고 명 입찰 마감 일시 화연 기능성 원료 인공지능 전환과 지식 2026-09-30 제2026-82호 그래프 기반 추천 알고리즘 연구 10:00

<입찰 참가자 유의사항>
1. 입찰공고서와 과업지시서는 한국화학융합시험연구원이 집행하는 입찰에서 입찰자 및
낙찰자가 숙지하고 준수하여야 할 사항을 기재한 것으로서, 국가를 당사자로 하
는 계약에 관한 법률 에 따라 모든 입찰 참가자는 반드시 이를 숙지하여야 합니다.
본 입찰공고서와 과업지시서를 숙지하지 못한 책임은 입찰참가자에게 있으며,
입찰 참가 시 공고 내용에 동의한 것으로 간주합니다.
2. 본 공고는「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」에 따른 청렴계약제가 적용됩니
다. 입찰자는 반드시 입찰서 제출 시 공고내용의 청렴서약서에 관한 내용을 숙지 승
낙하여야 하며, 동 내용을 위반한 경우 발주기관의 조치에 대하여 어떠한 이의도 제기
할 수 없습니다.
3. 본 공고 계약이 수의계약인 경우「공직자의 이해 충돌 방지법」 제12조 “수의계약
체결제한”이 적용됩니다. 입찰자는 반드시 수의계약체결 제한에 대한 내용을 숙지
승낙하여야 하며, 동 내용을 위반한 경우 발주기관의 조치에 대하여 어떠한 이의도 제
기할 수 없습니다.
※ 본 공고 및 계약의 모든 과정은 나라장터 시스템을 통하여 진행되며, 진행과정에
서 담당자의 현금요구 및 처리 등의 사례는 없습니다.

한국화학융합시험연구원

일반용역 입찰 공고
1

입찰 개요

가. 입 찰 명 : 기능성 원료 인공지능 전환과 지식 그래프 기반 추천 알고리즘 연구
나. 수행기간 : 계약체결일로부터 2026년 12월 21일까지
다. 사 업 비 : 100,000,000원 (부가세 포함)
라. 입찰방법 : 협상에 의한 계약
마. 제안서 제출 : 한국화학융합시험연구원 방문 및 우편 제출
바. 하자담보책임기간 : 12개월
사. 기타 : 공동계약 및 재하도급 불가 / 제안사항 설명회 없음
* 기타 세부사항은 첨부된 과업지시서 등을 반드시 확인하시기 바랍니다.

2 계약방법 및 낙찰자 결정방법

가. 협상에 의한 계약 체결
나. 낙찰자 결정방법

입찰가격이 해당 사업금액(예정가격을 작성한 경우에는 예정가격) 이하인 자

로서 제안서 평가결과, 기술능력 평가점수가 기술능력 평가분야 배점한도의
85% 이상인 자를 협상적격자로 선정합니다. 협상적격자 중 기술능력평가
(80%) 점수와 입찰가격평가(20%) 점수를 합산하여, 합산점수의 고득점 순으로
협상을 진행합니다.

낙찰자는 협상적격자 고득점자 순으로 협상을 실시하여 최종적으로 협상이 성

립된 자로 선정합니다.
다. 입찰공고, 제안서에 대한 평가 및 낙찰자 선정 방법 등은 「국가를 당사자로
하는 계약에 관한 법률」,「재정경제부 계약예규」, 「한국화학융합시험연구원
원규」등의 관련 규정을 준용합니다.

입찰참가 자격 3

다음 각 호의 자격을 모두 갖춘 자이어야 합니다.
①

국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률시행령 제12조 및 동법 시행규

칙 제14조에 의한 입찰참가자격을 갖추고, 전자입찰서 제출마감일시까지 나
라장터를 통해 제안서 등 입찰등록에 필요한 서류를 온라인으로 제출하고
가격투찰을 완료한 자
②「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 의하여 국가종합전자조
달시스템(나라장터)에 마감일시까지 입찰참가자격 등록한 자
③「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제39조 제4항 및 동법
시행규칙 제44조 규정에 의해 입찰 참가 자격을 제한받은 업체는 제외
④「중소기업기본법」제2조에 따른 중·소기업 또는 「소상공인 보호 및 지원
에 관한 법률」제2조에 따른 소상공인으로서 「중소기업 범위 및 확인에 관한
규정」에 따라 발급된 중·소기업·소상공인 확인서를 소지한 자
※ 중소기업제품 공공구매 종합정보망 (http://www.smpp.go.kr)에서‘중소기업ㆍ소상
공인확인서’확인(전자입찰서 제출 마감일 전일까지 발급된 것으로서 전자입찰서
제출 마감일까지 계속 유지되어야 함)이 안 될 경우 입찰참가자격이 없습니다.
※ 위 확인서는 전자입찰서 제출 마감일 전일까지 발급된 것으로 유효기간 내에 있어야 함
※ 상기 자격 해당 여부는 개찰 후 낙찰자 결정 전에 관련 서류를 제출받아 확인
하며 해당 자격이 없는 경우 낙찰자 결정 대상에서 제외됩니다.

⑤

국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정(조달청 고시)
전자입찰서

제출 마감일 전일까지 에 의하여 국가종합전자조달시스템(나라장터)에

‘학술·연구용역[업종코드: 1169]’ 및 ‘소프트웨어개발[업종코드: 1468]’로
입찰참가자격을 등록한 자

「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」제27조의5 및 같은 법 시행령 제12조제

3항에 따라 ‘조세포탈 등을 한 자’로서 유죄판결이 확정된 날부터 2년이 지나지
아니한 자는 입찰에 참여할 수 없습니다.

입찰자는 같은 법 시행령 제12조제3항 각 호에 해당하지 아니한다는 서약서를 입찰시

제출하여야 합니다. 만일 서약내용이 허위로 판명될 경우 계약의 해제 해지를 당할 수
있고, 부정당업자 입찰참가자격제한처분을 받을 수 있습니다. (서약서 제출은 전자
입찰 시 정해진 서식에 따라 송신한 입찰서로 갈음)

⑥ 입찰에 참가하는 모든 업체는 제안서 제출 시 입찰방법 및 평가 방법 등을
확인하고 이의가 없음을 확약(확약서 제출)한 업체에 한합니다.

4 제안서 평가 및 제안서 설명회

가. 평가방법 : 제안 발표(PT)
나. 자세한 사항은 과업지시서에 명시된 내용을 기준으로 합니다.
다. 평가 일시 및 장소 등 상세내용은 제안서 접수 후 기술평가부서에서 별도 안내
합니다.
라. 현장설명은 없습니다.

5 입찰(개찰) 일시 및 장소(안)

가. 입찰방식 : 전자입찰(국내입찰)
나. 전자입찰서제출 개시일시 : 2026/09/17 9:00
다. 전자입찰서제출 마감일시 : 2026/09/30 10:00
라. 현장 제출 마감일시 : 2026/09/30 10:00
마. 입찰참가자격등록마감일시 : 2026/09/29 18:00
바. 입찰보증금 납부(보증증권 제출) 마감 : 2026/09/29 18:00
사. 개찰일시 : 제안서 평가완료 후
아. 개찰장소 : 국가종합전자조달시스템(나라장터)

입찰서 제출 확인은 나라장터 시스템의 웹 송신함에서 확인하시기 바랍니다.
입찰금액은 부가가치세를 포함한 가격이오니 입찰서 제출시 유의하시기 바랍니다.
면세사업자(영세율을 적용받는 사업자)는 반드시 부가가치세를 포함한 가격으로 투찰하여야

하며, 최종 계약시에는 부가가치세를 제외한 금액으로 계약을 체결합니다.

나라장터 시스템 장애로 인한 입찰 연기의 경우, 시스템 장애 이전에 유효하게 접수된

입찰서는 연기된 입찰에 유효하게 접수된 것으로 보며, 입찰서를 다시 제출할 수 없습니다.

나라장터 시스템 가입 등 시스템 이용에 관한 사항은 시스템 관리자에게 문의하시기 바랍니다.

6 문의사항

가. 과업내용 : 한국화학융합시험연구원 AX전략TF팀
임준혁

(☎02-2092-3984 / [email protected])

나. 입찰계약 : 한국화학융합시험연구원 행정지원실
이명구 (☎ 02-2164-0054 / [email protected])

입찰 참가서류 제출 및 제안서 제출 7

가. 제출일시 : 가격입찰서 제출기간과 동일
나. 제출방법 : 한국화학융합시험연구원 방문 및 우편 제출

(주소) 경기 과천시 교육원로 98 행정지원실

다. 제출서류
구분

필수
서류

서류명 유의사항 ① 경쟁입찰참가자격등록증 서식 제1호 ② 입찰참가신청서 서식 제2호 ③ 입찰보증금 납부서 입찰보증증권 ④ 사용 인감계 인감증명원 첨부

입찰참가
⑤ 사업자등록증 원본
자격
확인서류 ⑥ 법인등기부등본 원본
등
⑦ 납세완납 증명원

제안서제출일 기준 최근 3개월 이내 발급분
개인인 경우 개인인감증명서 및 주민등록등본
국세

⑧ 확약서 과업지시서 참고 ⑨ 청렴계약이행각서 과업지시서 참고 ⑩ 보안각서 과업지시서 참고 ⑪ 제안서

과업지시서의 평가기준을 참고하여 제안내용
작성

제안서
⑫ 발표자료
⑬ 신용평가등급확인서
선택
서류

증빙자료

입찰공고일 이전에 발급한 유효기간 이내
(용도 : 공공기관 및 입찰제출 용도로 발급),
미제출시 최저점 적용

⑭ 실적 증명을 위한 서류
⑮ 참여 인력에 대한 증빙
기타 서류

건강보험, 재직증명서 등
기타 입찰공고문 및 과업지시서에서 요구하는
서류

* 입찰계약 담당자 메일로 제출한 서류는 유효한 서류로 인정되지 않으니 반드시 한국화학융
합시험연구원에 방문 및 우편 제출하시기 바랍니다.
* 입찰공고문과 과업지시서에서 요청한 자료가 중복되는 경우 1개의 자료만 제출하면 되며,

혼동되는 내용이 있을시 입찰공고문을 우선합니다.
* 상기 서류는 입찰서제출마감일시 이전까지 제출하여 주시기 바랍니다. 입찰참여자의 착오,
실수로 인한 책임은 모두 입찰참여자(업체)에게 있사오니 유념하시기 바랍니다.
* 입찰서와 제안서 중 어느 하나라도 미제출시 입찰무효 처리됩니다.
* 사본은 반드시 ‘사실과 상위없음’ 기입 및 날인(사용인감 또는 법인인감 날인)요함.

제안서(전자파일)가 마감일시까지 한국화학융합시험연구원에 수신되지 않거나 첨부

문서에 하자가 있어 내용을 확인할 수 없는 경우에는 제출하지 않은 것으로 간주
하여, 해당 입찰은 무효처리 됩니다.

8 입찰보증금의 납부, 귀속 및 입찰의 무효

가. 입찰보증금의 납부
① 입찰자는 입찰금액의 100분의 5 이상에 해당하는 입찰보증보험증권을 입찰마감일
까지 제출하여야 합니다.
② 다만 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제37조에 따라 입
찰보증금 납부 면제 대상에 해당하는 자는 입찰보증금 지급각서를 제출하여
야 합니다.
나. 입찰보증금 지급각서 제출방법 : 전자입찰시 정해진 서식에 따라 송신한 입찰서로
갈음합니다. (별도 서류제출 필요없음)
다. 입찰보증금의 국고귀속 사유가 발생하였음에도 납부하지 않은 경우에는 납부하지
않은 입찰보증금을 납부하여야만 본 입찰의 입찰보증금을 면제하고 입찰보증금
지급각서 로 대체할 수 있습니다.
라. 국고귀속 등 : 낙찰자가 정해진 기일 내에 계약을 체결하지 아니한 경우, 입
찰보증금은 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률시행령」제38조에 의해
조치되며, 부정당업자 제재를 받게 됩니다.
마. 공동수급체의 경우, 입찰보증금은 「공동계약운영요령」제10조에 따라 납부해
야 하며, 대표사는 반드시 입찰 보증금 미납사실 및 부정당업자 제재이력을
확인하여 제 항에 따른 입찰보증금을 납부하여야 합니다
바. 입찰의 무효 : 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제39조 제
4항, 동 법 시행규칙 제44조의 규정에 의합니다.

ㅇ제39조(입찰서의 제출ㆍ접수 및 입찰의 무효) ① 각 중앙관서의 장 또는 계약담당공무원
은 입찰자가 입찰서를 제출하는 경우 전자조달시스템을 이용하여 입찰서를 제출하게 하
여야 한다. 다만, 미리 재정경제부장관과 협의한 경우에는 전자조달시스템 외에 각 중앙
관서의 장이 지정ㆍ고시한 정보처리장치를 이용하여 입찰서를 제출하게 할 수 있다.
② 각 중앙관서의 장 또는 계약담당공무원은 제1항에도 불구하고 다음 각 호의 어느 하
나에 해당하는 경우에는 입찰서를 입찰공고에 명시한 장소와 일시에 직접 또는 우편으
로 제출하게 할 수 있다.
1. 법 제4조에 따른 국제입찰대상 계약인 경우
2. 전자조달시스템을 이용하기 어려운 경우 등 각 중앙관서의 장이 필요하다고 인정하는 경우
③입찰자는 제출한 입찰서를 교환ㆍ변경 또는 취소하지 못한다. 다만, 재정경제부장관이
정하는 경우에는 그러하지 아니하다.
④제12조 및 제21조의 규정에 의한 경쟁참가의 자격이 없는 자가 행한 입찰 기타 재정경
제부령이 정하는 사유에 해당하는 입찰은 무효로 한다.

9 부정당업자의 입찰 참가제한

「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」제 27조 및 「국가를 당사자로 하는
계약에 관한 법률 시행령」제76조의 규정에 의합니다.

10 공지사항

가. 과업지시서는 나라장터 입찰공고문에서 다운로드 받으시기 바랍니다.
나. 제안서는 과업지시서에 제시된 작성지침에 따라 작성하여 제출해 주시기 바랍니다.
다. 입찰참가신청서류 및 제안서 작성비용은 지급하지 아니하며, 제출된 서류는
반환하지 않습니다.
라. 낙찰자는 기술평가 후 10일 이내에 통보예정입니다. 단, 1인 입찰등록 시 유
찰되며, 기술평가를 시행하지 않을 수도 있습니다.
마. 낙찰자는 낙찰통지를 받은 후 7일 이내에 소정서식에 의한 구비서류 및 산출내
역서를 제출해야 하며, 10일 이내에 계약을 체결해야 합니다. 낙찰자가 계약
을 체결하지 않을 때에는 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」 제9조
제3항 및 동 시행령 제38조의 규정에 의하여 입찰보증금은 우리 연구원에 귀속됩
니다.
바. 낙찰자결정, 변경사항, 기타에 대하여는 별도 통보 없이 조달청 나라장터 홈
페이지에 게시예정이오니 참조 바랍니다.
사. 본 입찰건은 인지세 납부 대상에 포함되므로, 향후 낙찰자는 인지세를 납부하고

납부사실 증빙서류를 반드시 제출하여야 합니다.
아. 제3자에 대한 채권(대금청구권)의 양도는 계약상대자의 영업양도, 합병, 조직변
경, 소멸의 경우로 제한하며, 사전에 발주처의 승인을 득하여야 합니다.
자. 입찰금액(가격입찰서로 제출한 금액)은 기술제안서의 모든 제안내용을 반영한
금액으로 간주합니다. 제안서 제출자는 제안서의 추가제안에 대하여 입찰금액
이외의 추가금액을 요구할 수 없으며, 추가제안 미이행 시 제안서 평가에 대한
불공정한 행위로서 간주되어 낙찰자 또는 계약상대자의 지위를 상실할 수 있습니다.
차. 계약담당자는 제출서류(입찰보증금, 입찰참가자격 포함)에 대한 적정성(적합) 여부를
개찰 이후에도 판정할 수 있습니다.

위와 같이 공고합니다. 2026. 09. 16. 한국화학융합시험연구원장 ===== 03_과업지시서.hwp =====

기능성 원료 인공지능 전환과 지식 그래프 기반 추천 알고리즘 연구

2026. 09.

목
차

Ⅰ. 과업 안내 3 1. 과업 개요 3 2. 과업 배경 3 3. 과업 목적 4 Ⅱ. 과업 내용 6 1. 과업 내용 6 2. 추진체계 및 일정 16 3. 산출물 16 Ⅲ. 제안 일반사항 19 1. 입찰참가등록 서류 및 제안서 제출 19 2. 입찰참가자격 20 2. 제안서 작성 20 3. 제안서 관련 기타사항 22 Ⅳ. 제안서 평가 24 1. 계약방법 24 2. 협상절차 및 낙찰자 결정 방식 24 3. 평가표 및 배점 25 Ⅴ. 과업수행 일반사항 29 Ⅵ. 관련 서식 40 I 과업 안내 1. 과업 개요

◦ 과 업 명 : 기능성 원료 인공지능 전환과 지식 그래프 기반 추천 알고리즘 연구

◦ 과업기간 : 계약체결일로부터 2026년 12월 21일까지

◦ 사 업 비 : 100,000,000원(부가세 포함)

ㅇ 발주기관 : (재)한국화학융합시험연구원 2. 과업 배경

◦ 최근 바이오헬스케어 산업의 고도화와 글로벌 진출 확대에 따라 기능성 원료 및 바이오헬스케어 소재의 발굴, 기능성 검토, 안전성 확인, 시험·인증·인허가 대응의 중요성이 증가하고 있음

◦ 기능성 원료와 바이오헬스케어 소재 관련 정보는 논문, 보고서, 규제 문서, 가이드라인 등 다양한 형태와 출처로 분산되어 있으며, 소재별 기능성, 유효성, 안전성, 실험 방법 및 측정 결과를 종합적으로 검토하기 위해서는 많은 시간과 전문 인력이 요구됨

◦ `25년도에 수행한 「기능성 원료 문헌 데이터 구축 및 의미 기반 탐색 연구」를 통해 기능성 소재 227개 및 관련 논문 22,205건이 수집·구축되었으며, 문헌 데이터의 메타데이터 생성, 주요 특성 정의, 의미 기반 탐색을 위한 데이터 전처리 방안 및 지식 그래프 적용 가능성이 검토되었음

◦ 이에 기존에 구축된 기능성 원료 문헌 데이터를 AI 학습·탐색 데이터로 전환하고, 기능성 원료, 구성 성분, 기능성, 유효성, 실험 방법, 측정 결과 등 주요 정보를 지식 그래프 형태로 구조화하여 후보 원료 추천에 활용할 필요가 있음

◦ 또한 후보 원료의 연구개발·사업화·시험인증 활용 가능성을 검토하기 위해서는 논문 기반 근거와 함께 국내외 규제 문서, 가이드라인, 고시 및 안전성·유효성 관련 정보를 연계하여 검토할 수 있는 체계가 필요함

◦ 이에 본 과업에서는 `25년도에 기구축한 기능성 원료 문헌 데이터를 기반으로 기능성 원료 추천 AI 모델을 개발하고, 국내외 규제 문서 및 안전성·유효성 관련 정보를 수집·구조화하여 추천 후보별 검토 근거와 후속 시험 필요 항목을 제공할 수 있는 평가 지원 체계를 구축하고자 함

3. 과업 목적

◦ (MI 기술 기반 AI 분석 모델 고도화) `25년에 수행한 「기능성 원료 문헌 데이터 구축 및 의미 기반 탐색 연구」를 통해 수집·구축된 기능성 소재 227개 및 관련 논문 22,205건을 기반으로, 기능성 원료 및 소재 간 의미적 유사성, 주요 특성 및 문헌 기반 관계 정보를 활용한 「기능성 원료 추천 AI 모델」을 개발하고자 함

`25년(1단계 2차년도)에 개발한 MI 기술(BERT 계열 LLM)을 GNN·DNN 등 다양한 AI 기술로 접근하여 고도화하고자 함

수집된 문헌 데이터, 메타데이터, 초록, 키워드 등을 AI 학습·탐색 데이터로 정제

기능성 원료, 구성 성분, 기능성, 유효성, 실험 방법, 측정 결과 등 주요 정보를 지식 그래프 형태로 구조화

지식 그래프 기반 관계 탐색과 임베딩 기반 유사도 분석을 결합하여 후보 원료 추천

추천 결과에 관련 문헌, 주요 키워드, 유사 소재, 실험 방법 및 측정 결과 등 근거 정보 연계

◦ (바이오헬스케어 소재 개발 응용을 위한 데이터 분석 및 평가) 기능성 원료 및 바이오헬스케어 소재의 연구개발·사업화·시험인증 활용 가능성 검토를 지원하기 위하여 국내외 규제 문서 및 안전성·유효성 관련 정보를 수집·구조화하여, 규제 문서를 기반으로 안전성·유효성의 평가를 지원할 수 있는 체계를 구축하고자 함

디지털화된 데이터를 이용하여 기능성 소재 후보군을 도출하는 것을 목표로 하며, 이를 소재 개발에 응용할 수 있어야 함

식품의약품안전처, FDA, EMA 등 국내외 주요 규제기관의 규제 문서, 가이드라인, 고시 및 안전성·유효성 관련 자료 수집·정제

사용 범위, 적용 대상, 기능성 인정 범위, 금기사항, 경고·주의사항, 이상반응, 상호작용, 시험·평가 기준 등 핵심 정보 구조화

추천 후보별 규제 정보, 안전성 리스크, 유효성 근거 및 생물학적 안전성 검토 항목 연계

후보 소재의 안전성·유효성을 직접 판정하기보다, 검토 근거 및 후속 시험 필요 항목 제공을 위한 평가 지원 정보로 활용

◦ (디지털화된 데이터 활용을 통한 소재 최적화) MI 기술을 고도화하여 개발한 기능성 소재 추천 모델과 바이오헬스케어 소재 개발 응용을 위해 구축한 규제 문서 기반의 안전성·유효성 평가 지원 체계를 통합하여, 기능성 소재를 시뮬레이션하여 추천할 수 있는 AI 기반 환경 구축

AI 기반 데이터 분석을 통해 시뮬레이션 및 실험 설계 프로세스 자동화 및 실험적 검증을 위한 최적 소재 후보군 도출 활용

◦ (QSAR 기반 예측 정보 활용 가능성 탐색) 후보 소재의 독성·안전성 검토 지원을 위한 QSAR 기반 예측 정보의 역할 및 활용 가능성을 탐색하고자 함

QSAR 기반 예측 정보를 후보 소재의 독성·안전성 검토를 보조하는 참고 지표로 활용하는 방안 검토

지능형 플랫폼과 QSAR 기반 예측 정보의 향후 연계 방향 검토

Ⅱ 과업 내용 1. 과업 내용 ◦ 과업 수행 기본 방향

(서비스 운영 환경) 본 과업에서 개발하는 ⌜기능성 원료 추천 AI 모델 및 안전성·유효성 평가 지원 체계⌟는 발주처가 구축 중인 지능형 플랫폼 내에서 서비스될 예정임

* 지능형 플랫폼은 외부망 플랫폼과 내부망 플랫폼으로 구성됨

* 외부망 플랫폼은 외부 공개 서비스 제공을 목적으로 하며, 내부망 플랫폼은 연구 업무 지원 및 고도화된 AI 서비스 제공을 목적으로 함

* 본 과업 범위에서 외부망 플랫폼은 기능성 원료 후보 조회, 추천 결과와 안전성·유효성 근거 정보 조회 서비스 등 경량화된 서비스를 제공할 수 있도록 설계함

* 본 과업 범위에서 내부망 플랫폼은 기능성 원료 데이터의 처리, 규제 문서 기반 안전성·유효성 평가 지원 체계 구축(자동화 규제 데이터 수집·정제 파이프라인, 규제 정보 Index DB 구축, 규제 정보 모니터링) 등 본 과업에서 구축하는 핵심 데이터 처리·관리 기능을 활용할 수 있도록 설계함

* 내부망 플랫폼은 향후 고도화된 AI 에이전트 기반 분석 서비스와 연계될 수 있도록 확장성을 고려하여 설계함

* 과업 수행자는 외부망·내부망 환경의 보안 수준, 데이터 접근 권한, 정보 제공 범위 등을 고려하여 서비스를 설계하여야 함

(플랫폼 연계 및 개발 범위) 본 과업은 발주처가 구축 중인 지능형 플랫폼과 연계 가능한 기능성 원료 추천 AI 모델, 규제 데이터 및 안전성·유효성 평가 지원 서비스를 구축하는 것을 목표로 함

* 본 과업에서 개발한 기능 및 데이터는 발주처가 구축 중인 지능형 플랫폼과 연계되어 운영될 수 있어야 함

* 회원관리, 인증·인가, 게시판, 공지사항 등 플랫폼의 공통 기능은 발주처가 구축 중인 지능형 플랫폼에서 제공함

* 과업수행자는 서비스 연계를 위한 API, 데이터 구조, 데이터 제공 방식 및 연계 방안을 제공하여야 함

* 사용자 인터페이스(UI)의 직접 구현은 본 과업 범위에 포함하지 않으나, 서비스 적용을 위한 화면 구성안, 주요 기능 흐름 및 인터페이스 설계를 제공하여야 함

* 추천 AI 모델, 규제 정보 Index DB, 모니터링 시스템 및 규제 검색 결과 연동 기능의 세부 제공 범위는 착수 이후 발주처와 협의하여 결정함

* 연계 대상 플랫폼의 세부 구조, 제공 기능 및 연계 방식은 착수 이후 발주처와 협의하여 결정함

(확장성 고려) 본 과업은 기능성 원료 추천 AI 서비스 제공과 규제 검색을 통한 안전성·유효성 평가 지원 체계 제공을 목적으로 하며, 향후 지능형 플랫폼 고도화 및 데이터·서비스 확장에 대응할 수 있도록 확장성을 고려하여 설계하여야 함

* 발주처의 지능형 플랫폼 고도화 계획에 따라 본 과업에서 개발한 기능들이 후속 과제에서 발전될 수 있도록 발주처와 논의하여 확장성을 고려하여 설계하여야 함

* 데이터 구조, 저장 체계 및 API는 신규 기능성 원료, 신규 규제기관 추가, 데이터 유형 확장 및 서비스 기능 고도화가 가능하도록 설계하여야 함

* 향후 다수의 사용자 질의 증가 및 복합 원문 문서 해석 등 대규모 연산이 필요할 경우, 시스템 자원을 동적으로 확장할 수 있도록 쿠버네티스(Kubernetes) 등 파드(Pod) 기반 아키텍처 적용을 고려하여야 함

* 데이터 수집 파이프라인, 검색 API, 모니터링 모듈, 추천 AI 모델 연계 기능 등은 기능별 독립 배포 및 확장이 가능하도록 마이크로서비스 아키텍처(MSA) 적용을 고려하여 설계하여야 함

* 수집된 원문 문서(PDF, HTML 등), 정제 데이터셋, AI 모델 산출물, 임베딩 벡터 데이터 등을 경제적이고 안정적으로 저장·관리하기 위하여 S3 프로토콜과 호환되는 객체 스토리지(Object Storage) 구조를 설계에 반영할 수 있음

* 규제 정보 Index DB 및 원본 규제 문서 제공 시 객체 스토리지와 안정적으로 연동될 수 있도록 데이터 저장·조회 구조 및 연계 방안을 설계하여야 함

* 향후 대용량 문서 원본, Vector DB 검색 결과 결합 및 통합 검색 시 데이터 전송 지연을 최소화하기 위하여 RDMA(Remote Direct Memory Access) 등 고성능 데이터 전송 기술의 적용 가능성을 검토할 수 있음

* 대용량 데이터 처리 성능 향상을 위하여 GPU Direct Storage 등 고성능 저장·처리 기술의 적용 가능성을 검토하고, 필요 시 향후 확장을 위한 하드웨어 구성 및 적용 조건을 제시할 수 있음

■ MI 기술 기반 AI 분석 모델 고도화 ◦ 기능성 원료 추천 AI 모델 개발

(개요) `25년도에 기구축된 기능성 원료 문헌 데이터 및 메타데이터를 기반으로 기능성 원료 및 소재 간 의미적 유사성, 주요 특성 및 문헌 기반 관계 정보를 활용한 기능성 원료 추천 AI 모델을 개발함

* 본 모델은 기능성 원료 후보군 도출을 위한 시범 추천 모델로 개발하며, 추천 결과는 관련 문헌 근거, 주요 특성 정보 및 규제 검색 결과와 연계될 수 있도록 설계함

* 추천 AI 모델은 후보 소재의 안전성·유효성을 최종 판정하는 것이 아니라, 기능성 원료 후보 탐색 및 후속 검토를 지원하기 위한 분석 모델로 활용함

(활용 데이터) `25년도에 기구축된 기능성 원료 문헌 데이터, 메타데이터 및 주요 특성 정보를 활용함

* 기능성 원료 및 바이오헬스케어 소재 관련 문헌 데이터, 논문 제목, 초록, 키워드, DOI, PMID, PMC 등 메타데이터를 활용하여 AI 학습·탐색 데이터를 구성하여야 함

* 문헌 데이터에서 추출된 소재명, 구성 성분, 기능성, 유효성, 안전성, 실험 방법, 측정 결과 등 주요 특성 정보를 추천 모델 개발에 활용하여야 함

* 기존 문헌 데이터의 누락, 중복, 형식 오류 및 주요 메타데이터의 불일치 여부를 점검하고, 추천 모델 적용이 가능한 형태로 정제하여야 함

(주요 특성 정보 구조화) 문헌 데이터 내 기능성 원료 및 소재 관련 주요 정보를 구조화하여 추천 AI 모델의 입력 데이터로 활용함

* 문헌의 Research Metadata, Materials, Experimental Method, Result 등 주요 특성 정보를 기반으로 소재별 특성 정보를 정리하여야 함

* 기능성 원료, 구성 성분, 기능성, 유효성, 안전성, 실험 방법, 측정 결과 등 주요 속성 간 관계를 구조화하여 관리할 수 있어야 함

* 구조화된 주요 특성 정보는 지식 그래프 기반 관계 탐색 및 임베딩 기반 유사도 분석에 활용될 수 있도록 설계하여야 함

(지식 그래프 기반 관계 구조화) 기능성 원료, 구성 성분, 기능성, 유효성, 안전성, 실험 방법, 측정 결과 및 관련 문헌 간 관계 정보를 지식 그래프 형태로 구조화함

* 문헌 데이터에서 추출된 주요 특성은 지식 그래프의 노드 정보로 구성할 수 있어야 함

* 원료-성분, 원료-기능성, 원료-실험 방법 등 주요 관계는 엣지 정보로 구성할 수 있어야 함

* 지식 그래프 기반 관계 정보는 후보 원료 추천, 유사 소재 탐색 및 추천 근거 제공에 활용될 수 있어야 함

* Graph DB 등은 대표적인 구현 예시이며, 동일한 목적을 달성할 수 있는 대체 기술 또는 구조가 있는 경우 이를 적용할 수 있음

(임베딩 및 유사도 기반 추천 모델 개발) 문헌 데이터 및 주요 특성 정보를 기반으로 기능성 원료 및 소재 간 의미적 유사성을 분석하고, 후보 원료를 추천할 수 있는 AI 모델을 개발함

* 문헌 제목, 초록, 키워드, 주요 특성 정보 등을 기반으로 임베딩 벡터를 생성·관리할 수 있어야 함

* 임베딩 기반 유사도 분석을 통해 특정 기능성, 유효성, 소재 특성 또는 사용자 질의와 연관성이 높은 후보 원료를 도출할 수 있어야 함

* 지식 그래프 기반 관계 탐색 결과와 임베딩 기반 유사도 분석 결과를 결합하여 추천 결과의 설명 가능성을 확보하여야 함

* 필요 시 DNN, GNN 등 AI 모델 적용 가능성을 검토하되, 데이터 규모, 품질, 모델 성능 및 과업 기간을 고려하여 효과적·경제적인 추천 모델 구조를 적용할 수 있음

(추천 결과 및 근거 정보 제공) 추천 AI 모델의 결과는 사용자가 후보 원료의 추천 사유를 확인할 수 있도록 근거 정보와 함께 제공되어야 함

* 추천 후보별 관련 문헌, 주요 키워드, 유사 소재, 기능성, 유효성, 실험 방법 및 측정 결과 등 문헌 기반 근거 정보를 제공할 수 있어야 함

* 추천 결과는 규제 정보 Index DB와 연계하여 후보 원료별 관련 규제 정보, 안전성·유효성 근거 정보 및 후속 검토 필요 항목을 확인할 수 있도록 설계하여야 함

* 추천 결과의 신뢰성 확보를 위하여 추천 점수, 유사도, 관련 문헌 수, 주요 관계 정보 등 설명 가능한 지표를 함께 제공하는 방안을 고려하여야 함

(서비스 적용 방식) 추천 AI 모델은 지능형 플랫폼의 외부망·내부망 운영 환경을 고려하여 적용 방식을 구분하여 설계함

* 외부망 플랫폼에는 별도의 GPU 서버가 구축되어 있지 않으므로, 실시간 고성능 AI 추론을 전제로 하지 않고 사전 산출된 추천 결과를 기반으로 조회형 서비스를 제공함

* 기능성 원료 추천 AI 모델을 활용하여 후보 원료, 유사 소재, 추천 점수, 주요 문헌 근거 등을 사전에 산출하고, 이를 DB화하여 외부망 플랫폼에서 실시간 조회할 수 있도록 설계함

* 내부망 플랫폼에서의 추천 AI 모델 적용 범위는 착수 이후 발주처와 협의하여 결정하되, 추천 결과 검증, 데이터 갱신, 추천 결과 재산출 및 모델 고도화가 가능한 구조를 고려하여 설계함

* 향후 GPU 서버 추가 등 인프라 고도화 시, GPU 연산 기반 AI 모델 추론 및 고도화된 추천 기능을 추가 연계할 수 있도록 확장성을 고려함

(성능 검토 및 활용 방안 수립) 개발된 추천 AI 모델의 적용 가능성을 검토하고, 지능형 플랫폼 내 활용 방안을 수립함

* 추천 결과의 적절성, 검색·추천 품질, 데이터 누락 및 오추천 사례 등을 점검할 수 있는 평가 기준을 마련하여야 함

* 기능성 원료 후보군 도출, 유사 소재 탐색, 문헌 근거 확인 및 규제 검색 결과 연동 등 주요 활용 시나리오를 정의하여야 함

* 향후 신규 문헌 데이터, 규제 데이터, QSAR 기반 예측 정보 및 AI 에이전트 기반 분석 서비스와 연계될 수 있도록 확장 가능한 구조로 설계하여야 함

■ 소재 개발 응용을 위한 데이터 분석 및 평가 체계 구축

◦ 규제 문서 기반 안전성·유효성 평가 지원 체계 구축

(시스템 구성) 규제 문서 기반 안전성·유효성 평가 지원 체계는 후보 소재의 안전성·유효성 검토에 필요한 규제 데이터의 수집, 저장, 구조화, 검색, 분석 및 운영 관리를 지원하기 위한 통합 기반으로 구축하며, 다음의 하위 시스템이 유기적으로 연계되어 동작하여야 함

* 자동화 규제 데이터 수집·정제 파이프라인 구축

* 규제 정보 Index DB 구축 * 규제 정보 모니터링 체계 구축

(목적) 본 체계는 기능성 원료 추천 AI 모델이 도출한 후보 소재에 대하여 국내외 규제 자료를 기반으로 안전성·유효성 관련 근거 정보를 제공하고, 후보 소재의 활용 가능성 및 후속 시험·검토 필요 항목을 확인할 수 있도록 지원하는 것을 목적으로 함

◦ 자동화 규제 데이터 수집·정제 파이프라인 구축

(개요) 국내외 규제기관의 규제 문서, 법령, 가이드라인, 고시·공고 등 규제 정보를 자동으로 수집·정제·가공·저장할 수 있는 통합 데이터 파이프라인을 구축함

* 수집·정제된 규제 데이터는 규제 정보 Index DB 구축, 규제 정보 모니터링 체계 구축, 추천 AI 모델과의 규제 검색 결과 연동 및 안전성·유효성 평가 지원 정보 제공에 활용될 수 있도록 설계함

(데이터 수집 범위) 국내외 주요 규제기관에서 제공하는 기능성 원료 및 바이오헬스케어 소재 관련 규제 정보를 대상으로 하며, 단계별 서비스 확대를 고려하여 확장 가능한 구조로 구축함

* 식품의약품안전처(MFDS), 미국식품의약국(FDA)

* 추후 유럽의약품청(EMA) 등 글로벌 주요 규제기관의 데이터를 추가 수집할 수 있도록 확장성을 고려해야함

(다양성 고려) 규제기관별 상이한 웹사이트 구조, 데이터 제공 방식 및 문서 체계를 고려하여 안정적인 자동 수집 체계를 구축함

* API, HTML, PDF, 첨부파일 등 다양한 형태의 데이터 제공 방식을 지원하여야 함

* PDF, HTML, HWP, DOCX 등 다양한 형식의 규제 문서를 수집·정제·가공할 수 있어야 하며, 문서 내 텍스트 추출 및 구조화가 가능하여야 함

* 규제기관의 웹사이트 개편, 문서 양식 변경, 데이터 제공 방식 변경 등에 대응할 수 있도록 지속 운영이 가능한 구조로 설계하여야 함

(메타데이터 관리) 수집한 규제 문서의 주요 메타데이터를 표준화하여 관리함

* 기능성 원료 추천 AI 모델과의 연계를 위하여 원료명, 성분명, 기능성, 유효성, 안전성, 적용 대상, 제품 유형 등 주요 식별 정보를 관리할 수 있어야 함

* 규제 문서의 제목, 발행기관, 국가, 발행일, 시행일, 개정일, 문서 유형, 규제 분야, URL 등 주요 정보를 관리하여야 함

* 기관별 상이한 메타데이터 체계를 통합 관리할 수 있는 표준 메타데이터 모델을 적용하여야 함

(자동 수집 및 저장 체계) 규제 정보의 변경 사항을 자동으로 탐지하고 수집할 수 있는 체계를 구축함

* 신규 문서 등록, 개정, 폐지, 삭제 등 변경 사항을 주기적으로 탐지할 수 있어야 함

* 규제 정보 모니터링 체계와 연계하여 변경 발생 시 관련 데이터의 자동 수집 및 갱신이 가능하여야 함

* 수집된 문서는 원문 보존이 가능하여야 하며, 검색·분석·활용을 위한 데이터셋을 별도로 구축하여야 함

* 정제된 데이터는 규제 정보 Index DB 및 추천 AI 모델 연동에 활용될 수 있도록 구조화하여 저장하여야 함

(품질 관리 체계) 수집 데이터의 신뢰성과 활용성을 확보하기 위한 품질 관리 체계를 구축함

* 수집 과정에서 발생하는 오류, 중복 데이터, 비정형 데이터에 대한 정제 및 검증 기능을 제공하여야 함

* 데이터 수집 이력, 처리 상태, 수집 성공·실패 내역 등을 관리할 수 있는 운영 체계를 구축하여야 함

* 데이터 품질 점검 및 오류 대응을 위한 관리 기능을 제공하여야 함

* 추천 AI 모델 및 규제 검색 결과 연동에 활용되는 주요 메타데이터의 누락, 불일치, 중복 여부를 점검할 수 있어야 함

(확장성을 고려한 모듈화 시스템) 향후 신규 규제기관 및 신규 데이터 유형 추가에 대응할 수 있도록 확장 가능한 구조를 적용함

* 신규 규제기관 추가 시 최소한의 개발로 연계가 가능하도록 모듈형 수집 아키텍처를 적용하여야 함

* 데이터 수집, 정제, 저장, 색인 기능을 독립적으로 확장할 수 있는 구조로 설계하여야 함

* 향후 규제 정보 Index DB, 규제 정보 모니터링 체계 및 추천 AI 모델 연동 기능과의 확장을 고려하여 데이터 구조를 설계하여야 함

◦ 규제 정보 Index DB 구축

(개요) 수집·정제된 규제 정보를 기능성 원료 및 바이오헬스케어 소재 단위로 검색·분석·활용하고, 추천 AI 모델과의 규제 검색 결과 연동을 지원하기 위한 규제 정보 Index DB를 구축함

* 본 항목에서 제시하는 Graph DB, 임베딩 데이터 등은 대표적인 구현 예시이며, 동일한 목적을 보다 효과적·경제적으로 달성할 수 있는 대체 기술 또는 구조가 있는 경우 이를 적용할 수 있음

* 본 항목은 기능성 원료 후보 조회, 규제 검색 결과 제공, 안전성·유효성 근거 정보 연계 및 원본 규제 문서 접근을 지원하기 위한 핵심 서비스 데이터베이스로 구축하여야 함

* 규제 정보 Index DB는 자동화 규제 데이터 수집·정제 파이프라인의 주요 산출물 중 하나이며, 기능성 원료 추천 AI 모델의 후보 원료와 규제 검색 결과를 연계하기 위한 중심 데이터 저장소로 활용되어야 함

(규제 정보 구조화) 규제 문서 내 핵심 정보를 추출·구조화하여 검색 및 연계 가능한 형태로 구축함

* 사용자가 필요로 하는 규제 정보를 확인하기 위하여 모든 원문 문서를 조회하는 경우 과도한 시간과 비용이 소요되므로, 규제 문서 내 핵심 정보를 추출·구조화하여 검색 가능한 형태로 구축하여야 함

* 규제기관, 국가, 규제 대상, 제품 유형, 문서 유형, 발행 시점 등 바이오헬스케어 소재 분야의 이용자가 관심을 가질 주요 속성 정보를 체계적으로 추출·관리하여야 함

* 기능성 원료 추천 AI 모델과의 연계를 위하여 원료명, 성분명, 기능성, 유효성, 안전성, 적용 대상, 제품 유형 등 주요 식별 정보를 구조화하여 관리하여야 함

* 규제 문서의 본문 정보와 메타데이터를 연계하여 검색, 분석 및 활용이 가능하여야 함

* 규제 문서별 핵심 규제 내용, 적용 범위, 주요 변경 사항, 기능성 인정 범위, 사용 제한, 금기사항, 경고·주의사항, 이상반응, 시험·평가 기준 등 안전성·유효성 검토에 활용도가 높은 정보를 구조화하여 관리할 수 있어야 함

* 구조화된 정보는 AI 기반 활용을 고려하여 임베딩 벡터 등 의미 기반 표현 정보를 포함할 수 있어야 함

(검색 및 색인 체계 구축) 규제 정보의 효율적인 검색과 추천 AI 모델 연동을 위한 색인 체계를 구축함

* 키워드 기반 검색, 조건 검색 및 필터링 기능을 지원할 수 있도록 설계하여야 함

* 규제기관, 국가, 규제 대상, 제품 유형, 문서 유형, 발행 시점, 원료명, 성분명, 기능성, 안전성 등 주요 속성을 활용한 다차원 검색이 가능하여야 함

* 대용량 규제 데이터에 대한 신속한 검색이 가능하도록 색인 구조를 구축하여야 함

* 검색 결과를 통해 원본 규제 문서 및 관련 규제 정보로 연결될 수 있어야 함

* 추천 AI 모델에서 도출된 후보 원료와 관련 규제 정보를 연계하여 조회할 수 있는 구조를 고려하여야 함

* 후속 단계에서 AI 에이전트 기반 분석 서비스와 연계하여 활용할 수 있는 구조를 고려하여야 함

(관계 정보 관리 체계 구축) 규제 문서와 기능성 원료 간 관계 정보를 관리할 수 있는 구조를 구축함

* 규제 문서 간 참조 관계, 개정 이력, 상·하위 규정 관계, 연관 규제 관계 등을 관리할 수 있어야 함

* 규제기관, 규제 대상, 제품 유형, 문서 간 공통 속성 및 연결 관계를 관리할 수 있어야 함

* 원료명, 성분명, 기능성, 유효성, 안전성 등 규제 문서에서 추출한 주요 식별 정보를 매개로 추천 AI 모델 결과와 연계 및 탐색이 가능하여야 함

* 관계 정보 내 주요 속성들의 연결 관계를 시각화 및 분석할 수 있는 구조를 고려하여야 함

(임베딩 및 유사도 검색 지원) AI 기반 검색, 분석 및 추천 결과 연계를 위한 데이터 구조를 구축함

* 규제 문서의 핵심 요약 정보 또는 구조화된 정보를 기반으로 임베딩 데이터를 생성·관리할 수 있어야 함

* 원료명, 성분명, 기능성, 유효성, 안전성 등 주요 속성 정보를 활용하여 추천 AI 모델 결과와 규제 정보 간 의미 기반 연계가 가능하도록 설계하여야 함

* 임베딩 데이터는 검색 성능과 저장 비용의 균형을 고려하여 경제적인 규모로 구축하여야 함

* 규제 정보 Index DB에 저장된 임베딩 데이터를 활용하여, 의미 기반 검색 및 유사도 검색이 가능하여야 함

* 의미 기반 검색 또는 유사도 검색 결과를 통해 관련 원본 문서 및 연관 규제 정보로 연결될 수 있어야 함

(확장성 확보) 향후 규제기관 및 규제 데이터 확대에 대응할 수 있도록 설계하여야 함

* 신규 데이터 유형 및 신규 국가 규제 데이터 추가 시 확장이 가능하여야 함

* 규제기관 확대에 따른 데이터 증가에도 안정적으로 운영 가능한 구조를 고려하여야 함

* 향후 추천 AI 모델, 규제 정보 모니터링 체계, AI 기반 분석 서비스 및 지능형 플랫폼 전반과 연계·확장될 수 있도록 설계되어야 함

◦ 규제 정보 모니터링 체계 구축

(개요) 규제기관의 신규 문서 등록 및 기능성 원료를 포함한 바이오헬스케어 소재 관련 규제 정보 변경 사항을 지속적으로 확인·관리하기 위한 규제 정보 모니터링 체계를 구축함

* 본 체계는 규제 정보의 변경 사항을 탐지하고 이력을 관리하며, 자동화 규제 데이터 수집·정제 파이프라인의 운영 상태를 점검하기 위한 기능을 제공하여야 함

* 또한 향후 내부망 플랫폼 이용자를 대상으로 기능성 원료를 포함한 바이오헬스케어 소재 관련 규제 변화 정보를 제공할 수 있도록 확장 가능한 구조로 설계하여야 함

(규제 변경 탐지) 규제기관의 주요 변경 사항을 자동으로 탐지할 수 있어야 함

* 규제기관의 신규 문서 등록, 개정, 폐지, 삭제 여부 등 변동 사항을 탐지할 수 있어야 함

* 변경된 문서의 변경 시점, 변경 유형 및 주요 변경 내용을 관리할 수 있어야 함

* 자동화 규제 데이터 수집·정제 파이프라인과 연계하여 변경 발생 시 관련 데이터의 수집 및 갱신이 가능하여야 함

* 규제기관별 변경 탐지 결과를 통합 관리할 수 있어야 함

(이력 관리) 규제 정보의 변경 및 수집 이력을 체계적으로 관리함

* 문서 변경 이력 및 수집 이력을 저장·조회할 수 있어야 함

* 버전 관리 및 변경 추적 기능을 제공할 수 있어야 함

* 규제 문서 원문뿐만 아니라 규제 대상, 제품 유형, 원료명, 성분명, 기능성, 안전성, 국가, 규제기관, 문서 유형 등 규제 문서에서 추출한 주요 속성 정보의 변경 이력을 관리할 수 있어야 함

* 규제 정보 Index DB와 연계하여 구조화된 규제 정보의 변화 이력을 관리할 수 있어야 함

(관리자용 모니터링 기능) 주요 규제 변경 사항과 데이터 수집 상태를 관리자가 확인할 수 있는 기능을 제공함

* 주요 규제 변경 사항을 관리자 화면에서 확인할 수 있어야 함

* 기관별, 국가별, 문서 유형별 변경 현황을 조회할 수 있어야 함

* 데이터 수집 현황, 처리 현황 및 오류 이력을 확인할 수 있어야 함

* 수집 실패, 처리 오류 등 운영 이슈를 확인하고 대응할 수 있어야 함

* 자동화 규제 데이터 수집·정제 파이프라인의 운영 상태, 처리 결과 및 품질관리 현황을 통합적으로 확인할 수 있어야 함

(고려 사항, 일반 사용자용 모니터링 서비스) 내부망 플랫폼 이용자가 규제 정보의 변경 사항을 확인할 수 있는 서비스를 제공할 수 있도록 설계함

* 이용자는 특정 규제 문서의 신규 등록, 개정, 폐지, 삭제 여부 등 변경 사항을 확인할 수 있어야 함

* 이용자는 규제 대상, 제품 유형, 원료명, 성분명, 기능성, 안전성, 국가, 규제기관, 문서 유형 등 주요 속성 정보를 기준으로 기능성 원료를 포함한 바이오헬스케어 소재 관련 규제 변화 이력을 조회할 수 있어야 함

* 단순 문서 단위 변경 이력 제공을 넘어 규제 정보 Index DB에서 추출·구조화한 주요 속성 정보의 변화 추이를 추적할 수 있는 구조를 고려하여야 함

* 해당 항목은 확장성 측면에서 고려 사항으로, 본 과업 구축 범위에는 포함되지 않음

* 다만 향후 서비스 확장을 고려하여 데이터 모델, 이력 관리 체계 및 사용자 서비스 구조를 설계하여야 함

(확장성 확보) 향후 규제기관 확대 시 동일한 방식으로 모니터링이 가능하도록 설계하여야 함

* 신규 규제기관 추가 시 별도의 대규모 개발 없이 모니터링 기능을 적용할 수 있어야 함

* 자동화 규제 데이터 수집·정제 파이프라인 및 규제 정보 Index DB와 연계하여 통합 운영이 가능하여야 함

* 향후 후속 과제에서 추천 AI 모델, 규제 검색 결과 연동, AI 기반 분석 서비스 및 지능형 플랫폼 전반과 연계하여 규제 변화 분석 기능으로 확장할 수 있는 구조를 고려하여야 함

* 향후 후속 과제에서 규제기관 확대에 따른 데이터 증가 및 모니터링 대상 확대에도 안정적으로 운영 가능한 구조를 확보하여야 함

■ 디지털화된 데이터 활용을 통한 소재 최적화

◦ QSAR 기반 예측 정보 활용 가능성 탐색

(개요) 기능성 원료 추천 AI 모델이 도출한 후보 소재의 독성·안전성 검토를 보조하기 위하여 QSAR 기반 예측 정보의 역할 및 활용 가능성을 탐색함

* 본 항목은 QSAR 기반 예측 기능의 즉시 구축 또는 운영을 전제로 하지 않으며, 후보 소재의 독성·안전성 검토를 지원하기 위한 보조 정보로서의 활용 가능성을 검토함

* QSAR 기반 예측 정보는 후보 소재의 안전성 최종 판정이 아니라, 규제 문서 기반 안전성·유효성 평가 지원 체계와 연계하여 후속 검토 필요 항목을 도출하기 위한 참고 정보로 활용 가능성을 검토함

(QSAR 기반 예측 정보의 역할 검토) 지능형 플랫폼 내에서 QSAR 기반 예측 정보가 수행할 수 있는 역할을 검토함

* 추천 AI 모델이 도출한 후보 소재에 대하여 독성·안전성 검토를 보조하는 참고 지표로 활용하는 방안을 검토함

* 규제 문서 기반 안전성·유효성 근거 정보와 함께 후보 소재의 후속 검토 필요 항목 도출에 보조적으로 활용할 수 있는지 검토함

* QSAR 기반 예측 정보의 활용 범위와 한계를 정리함

(지능형 플랫폼과의 연계 방향 검토) QSAR 기반 예측 정보를 지능형 플랫폼에서 활용하기 위한 향후 연계 방향을 검토함

* 플랫폼 운영 환경 및 QSAR 도구의 기술적 제약을 고려하여, QSAR 기반 예측 정보를 AI 에이전트 기반 지능형 플랫폼과 연계하여 활용하거나 별도 도구로 독립적으로 활용하는 방안을 검토함

* 추천 AI 모델, 규제 정보 Index DB 및 안전성·유효성 평가 지원 체계와의 연계 가능성을 검토함

* 향후 QSAR 기반 예측 정보 활용을 위한 추가 검토 사항과 단계적 적용 방향을 제시함

2. 추진체계 및 일정 구분 주요 내용 2026년 7월 8월 9월 10월 11월 12월 1 요구사항 정의 및 상세 수행계획 수립 2 데이터 구조 설계 및 DB 아키텍처 수립 3 기능성 원료 추천 AI 모델 개발 4

자동화 규제 데이터 수집·정제 파이프라인 구축

규제 정보 Index DB 구축 및 추천 결과 연계

6 규제 정보 모니터링 체계 구축 7 지능형 플랫폼 연계 및 서비스 적용 준비 8 QSAR 기반 예측 정보 활용 가능성 탐색 9 통합 검증 및 최종 산출물 정리 3. 산출물

본 과업의 주요 산출물은 기능성 원료 추천 AI 모델 개발, 규제 문서 기반 안전성·유효성 평가 지원 체계 구축, 지능형 플랫폼 연계 기반 마련 및 QSAR 기반 예측 정보 활용 가능성 탐색 결과를 중심으로 제출함

과업 기간, 데이터 수집 난이도, 규제기관별 문서 구조 차이, 플랫폼 연계 일정, 외부망·내부망 운영 환경 등을 고려하여 세부 산출물의 종류와 제출 수준은 착수 이후 발주처와 협의하여 조정할 수 있음

각 보고서의 제출 형식, 출력 여부 및 전자파일 제출 방식은 발주처와 협의하여 조정할 수 있음

산출물은 보고서, 데이터, 소스코드 및 연계 문서로 구분하여 제출함

보고서 산출물은 최종보고서, 데이터 구조 정의서, 시스템 설계서, 운영·활용 가이드 등으로 구성할 수 있음

데이터 산출물은 기능성 원료 추천 AI 모델 결과 DB, 규제 정보 Index DB, 규제 문서 메타데이터, 정제 데이터셋, 모니터링 이력 데이터 등으로 구성할 수 있음

소스코드 산출물은 추천 AI 모델 개발 코드, 데이터 전처리 코드, 규제 데이터 수집·정제 파이프라인 코드, 검색·연계 기능 구현 코드 등으로 구성할 수 있음

연계 문서는 지능형 플랫폼 적용을 위한 API 명세, 데이터 제공 방식, 화면 구성안, 주요 기능 흐름 및 향후 연계 방안 등을 포함할 수 있음

모든 산출물은 원본용 및 백업용 외장하드 각 1개에 저장하여 제출하며, 산출물 유형별로 별도의 디렉터리를 생성하여 체계적으로 관리함

원본·백업용 외장하드 각 1개씩 총 2개 제출

보고서는 각 1부씩 출력하여 제출하되, 세부 제출 방식은 발주처와 협의 가능

구분 산출물 주요 내용 요구사항 및 설계 요구사항 정의서

기능성 원료 추천 AI 모델, 규제 문서 기반 안전성·유효성 평가 지원 체계, 외부망·내부망 연계 등 주요 개발 목표에 대한 요구사항 정의

시스템 아키텍처 설계서

외부망·내부망 구성, 서버 구성, 데이터 처리 흐름, 추천 결과 DB 조회형 서비스 구조, 플랫폼 연계 구조 등

인터페이스 및 화면 구성안

API 명세, 데이터 송수신 구조, 주요 화면 구성, 서비스 흐름 및 플랫폼 연계 방안

기능성 원료 추천 AI 모델 활용 데이터 정비 결과서

`25년도 기구축한 기능성 원료 문헌 데이터, 메타데이터 및 주요 특성 정보의 정비 결과

추천 결과 연계 구조 정의서

추천 AI 모델이 도출한 후보 원료와 관련 규제 정보, 안전성·유효성 근거 정보 및 후속 검토 필요 항목 간 연계 구조

규제 정보 모니터링 규제 정보 모니터링 구축 결과물

신규 등록·개정·폐지·삭제 등 규제 문서 변경 탐지 기능 및 관리자용 모니터링 기능 구축 결과

변경 이력 및 수집 이력 관리 결과물

문서별 수집·변경·처리 상태·수집 성공 및 실패·오류 발생 및 조치 내역 등에 대한 결과

운영환경 및 배포 배포 패키지 및 설정 파일

서비스 실행에 필요한 소스코드, 설정 파일, 실행 스크립트 및 배포 관련 자료

운영환경 구성 문서 및 운영 매뉴얼

개발·검증·운영 환경·서버 구성, 주요 설정값, 배포 절차, 운영 방법 및 오류 대응 절차

QSAR 기반 예측 정보 활용 가능성 탐색 지능형 플랫폼 연계 방향 검토서

후보 소재의 독성·안전성 검토 보조 정보로서 QSAR 기반 예측 정보의 역할, 활용 범위 및 지능형 플랫폼 연계 또는 독립 활용 방안 검토 결과

최종 산출물 최종보고서

산출물 각 품목의 주요 결과, 한계점 및 향후 고도화 방향

테스트 및 검증 결과서

단위시험, 통합시험, 검색 기능 검증, 추천 결과 검토, 데이터 처리 검증 결과 및 오류 조치 내역

산출물 목록 및 인수인계 자료

최종 제출 산출물 목록, 소스코드, 데이터 문서, 운영자료, 연계 문서, 보고서 등 인수인계 내역

Ⅲ 제안 일반사항 1. 입찰참가등록서류 및 제안서 제출 ㅇ 제출기한 및 일정 : 입찰공고서 참조

제출 방법 : 한국화학융합시험연구원 방문 및 우편 제출

(주소) 경기 과천시 교육원로 98 행정지원실, 계약 담당자

ㅇ 제출 서류 : 구분 서류명 유의사항 필수서류 입찰참가 자격 확인서류 등 ① 경쟁입찰참가자격등록증 서식 제1호 서식 제2호 ② 입찰참가신청서 입찰보증증권 ③ 입찰보증금 납부서 인감증명원 첨부 ④ 사용 인감계 ⑤ 사업자등록증 원본 제안서제출일 기준 최근 3개월 이내 발급분 개인인 경우 개인인감증명서 및 주민등록등본 ⑥ 법인등기부등본 원본 ⑦ 납세완납 증명원 국세 ⑧ 확약서 과업지시서 참고 ⑨ 청렴계약이행각서 과업지시서 참고 ⑩ 보안각서 과업지시서 참고 제안서 ⑩ 제안서 서식 제3호

과업지시서의 평가기준을 참고하여 제안내용 작성

⑪ 발표자료 선택 서류 증빙자료 ⑫ 신용평가등급확인서 입찰공고일 이전에 발급한 유효기간 이내

(용도 : 공공기관 및 입찰제출 용도로 발급),

미제출시 최저점 적용 ⑬ 실적 증명을 위한 서류 ⑭ 참여 인력에 대한 증빙 건강보험, 재직증명서 등 ⑮ 기타 서류

기타 입찰공고문 및 과업지시서에서 요구하는 서류

2. 입찰참가자격

다음 각 호의 자격을 모두 갖춘 자이어야 합니다.

① ⌜국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률시행령⌟ 제12조 및 동법 시행규칙 제14조에 의한 입찰참가자격을 갖추고, 제출마감일시까지 한국화학융합시험연구원에 입찰 등록에 필요한 서류를 방문 또는 우편 제출하고 가격투찰을 완료한 자

② ⌜국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정⌟에 의하여 국가종합전자조달시스템(나라장터)에 마감일시까지 입찰참가자격 등록한 자

③ ⌜국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령⌟제39조 제4항 및 동법 시행규칙 제44조 규정에 의해 입찰 참가 자격을 제한받은 업체는 제외

④ ⌜중소기업기본법⌟제2조에 따른 중·소기업 또는 ⌜소상공인 보호 및 지원에 관한 법률⌟제2조에 따른 소상공인으로서 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 중·소기업·소상공인 확인서를 소지한 자

※ 중소기업제품 공공구매 종합정보망 (http://www.smpp.go.kr)에서‘중소기업ㆍ소상공인확인서’확인(제출 마감일 전일까지 발급된 것으로서 제출 마감일까지 계속 유지되어야 함)이 안 될 경우 입찰참가자격이 없습니다.

※ 위 확인서는 제출 마감일 전일까지 발급된 것으로 유효기간 내에 있어야 함

※ 상기 자격 해당 여부는 개찰 후 낙찰자 결정 전에 관련 서류를 제출받아 확인하며 해당 자격이 없는 경우 낙찰자 결정 대상에서 제외됩니다.

⑤ ⌜국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정(조달청 고시)⌟에 의하여 제출 마감일 전일까지 국가종합전자조달시스템(나라장터)에 ‘학술·연구용역[업종코드: 1169]’ 및 ‘소프트웨어개발[업종코드: 1468]’로 입찰참가자격을 등록한 자

⑥ 입찰에 참가하는 모든 업체는 제안서 제출 시 입찰방법 및 평가 방법 등을 확인하고 이의가 없음을 확약(확약서 제출)한 업체에 한합니다.

3. 제안서 작성

제안서는 본 과업지시서를 참고하여 요구되는 모든 사항이 기술되도록 작성하여야 하며, 제안서 목차 및 구성내용에 따라 사업수행 방법 및 계획 등 관련 내용을 상세히 제시하여야 함

제안서에는 평가기준의 평가항목 관련 내용이 포함되어야 하며, 평가항목에 해당되는 내용을 기술하지 않거나 그 근거자료를 제시하지 않는 경우에는 해당 사항이 없는 것으로 간주

제안서는 하기 제안서목차를 준수하며, 세부목차는 제안사가 구성하여 작성

작성지침에 명시되지 않은 내용일지라도 사업에 꼭 필요한 사항이거나 추가적인 제안사항이 있는 경우, 관련 항목에 포함 또는 별도의 항목으로 추가하여 작성

제안서의 구성 내용은 가능한 한 주어진 제안서 작성방법을 따르도록 하며, 증빙서류는 별첨으로 제출하도록 함

작성지침 항목 중 해당사항이 없는 경우에는 해당 항목에 ‘해당없음’으로 간략히 기술하도록 함

제안서의 내용은 명확한 용어를 사용하도록 함. 예를 들어, ‘사용 가능하다’, ‘할 수 있다’, ‘고려하고 있다’ 등과 같이 모호한 표현은 평가 시 불가능한 것으로 간주함

제안 내용을 보충하기 위해 참고문헌 활용 시 참고문헌 목록을 첨부하고, 그 출처를 명기하도록 함

ㅇ 제안서 목차 < 목 차 > I. 제안개요 II. 제안사 현황 1. 제안업체 일반현황 및 연혁 2. 현재조직 및 인원

총괄책임자 이력 및 실질적으로 참여할 인원 및 경력사항 포함

III. 과업수행 계획 1. 과업수행 방향 2. 과업추진 방법 및 전략 3. 추진일정 및 계획

4. 투입인력 및 업무분장 (분야별 책임자 및 팀원경력)

5. 사업보고 및 유지보수 지원 방안 6. 과제 고도화 방안 제시 IV. 기 타 1. 규격 및 재질 : A4, 백상지 2. 페이지수 : 제한없음

3. 페이지 하단에 일련번호(페이지번호) 표시 필수

4. 글꼴 및 크기 : 휴먼명조 12 포인트 권장(본문)

※ 상기 항목을 중심으로 제안서를 작성하되, 필요시 새로운 항목을 추가할 수 있음

※ 제안서 작성은 반드시 제안업체에서 자체적으로 작성해야 하며, 외주 제작 시 응찰 자격이 박탈되며 계약 성립 후에도 계약취소 사유가 됨

4. 제안서 관련 기타사항 ㅇ 제안서 효력

제출기한 내에 미제출시는 제안 의사가 없는 것으로 처리하고, 제안된 자료는 일체 반환하지 아니함

제출된 제안서의 내용은 한국화학융합시험연구원이 요청하지 않는 한 변경할 수 없음

한국융합시험연구원은 필요시 제안서 제출자에 대하여 추가 제안이나 추가 자료를 요청할 수 있으며, 이에 따라 제출된 자료는 제안서와 동일한 효력을 가짐

제안서에 제시된 내용(추가제안, 추가자료 포함)은 계약서에 명시하지 않더라도 계약서와 동일한 효력을 가짐. 다만, 계약서에 명시된 경우에는 계약서의 내용이 우선함

제안 내용에 대한 평가는 평가위원회를 구성하여 평가하고 제안서에 기재되지 않은 사항에 대하여는 평가하지 않음

ㅇ 유의사항

제출된 제안서는 일체 반환하지 않으며, 본 제안과 관련된 일체의 소요비용은 입찰참가자의 부담으로 함

평가기준 적용일은 입찰공고일 현재를 기준으로 함

제안내용에 대한 확인을 위하여 추가자료 요청 또는 현지실사를 할 수 있으며, 입찰참가자는 이에 응하여야 함

제안서의 내용을 객관적으로 입증할 수 있는 관련 자료는 제안서의 별첨으로 제출하여야 함

제안서 기재사항을 입증할 수 없거나 허위로 작성한 사실이 밝혀질 경우 평가 대상에서 제외하며, 계약 후에도 제안서의 내용이 허위로 작성한 사실이 발견되거나 제안된 내용을 충족시키지 못할 경우 입찰참가업체가 책임을 져야 함

제안 업체는 가능한 한 과업지시서에서 제시한 정보들의 정확성에 대해 스스로 확인할 것을 권고함. 한국화학융합시험연구원은 과업지시서나 기타 첨부 자료 상의 오류나 누락에 대해 책임을 지지 아니함

사업자로 선정된 이후에 한국화학융합시험연구원과의 협의 없이 사양을 변경하여 납품하지 아니함

과제 수행 완료 후 사업자의 사업 수행결과가 불량한 경우 향후 관련 사업의 참여에 제한을 받을 수 있음

담합 등의 방법으로 입찰의 공정성을 해한 제안업체는 평가대상에서 제외되며, 계약 이후라도 계약파기, 인적․물적․기간적 손실에 대한 손해배상 등 이에 상응하는 책임을 부담함

과업지시서, 제안서, 계약서 등에 명시된 내용의 해석에 있어 그 뜻이 모호하여 의견을 달리할 경우 한국화학융합시험연구원의 해석을 따르도록 함

제안 업체는 제안서 평가방법 또는 평가결과에 대해 이의를 제기할 수 없음

ㅇ 비밀 및 보안 유지

제안 참여업체는 본 과업지시서 및 제안서를 포함한 모든 문서를 낙찰자 결정시까지 대외비로 취급하여야 하며, 제안 참여업체 관계자 이외의 제3자에게 공개할 수 없음

본 과업지시서 및 제안서의 전체 또는 일부를 제안서 제출외의 다른 목적으로 사용할 수 없음

입찰 과정 중 취득한 각종 정보와 계약 이행과정 중 취득한 정보를 누설할 수 없음

위 사항을 위반하여 문제가 발생한 경우 해당 업체는 이에 따르는 전적인 책임을 지도록 함

Ⅳ 제안서 평가

1. 계약방법 : 협상에 의한 계약 (국가계약법 시행령 제43조)

2. 협상절차 및 낙찰자 결정 방식

공정한 기술능력평가를 위해 제안서평가위원회를 구성하여 평가항목에 의하여 평가

본 용역의 평가는 기술능력평가와 입찰가격평가로 구분하여 실시하되, 기술능력평가의 비중을 100분의 80으로 하고, 입찰가격평가의 비중을 100분의 20으로 적용

제안서 평가결과 기술능력평가 점수가 기술능력평가분야 배점한도의 85% 이상인 자를 협상적격자로 선정

업체별 최고점수와 최저점수 1개씩을 제외하여 산술평균하여 산출

다만, 최저 또는 최고 점수가 각 2개 이상일 때는 이중 하나만 제외

협상적격자의 기술능력평가 점수와 입찰가격평가 점수를 합산하여 합산점수의 고득점 순으로 우선 협상대상자로 선정

가격제안서(입찰서)의 입찰가격이 사업예산 또는 예정가격을 초과하는 자는 협상적격자에서 제외함

합산점수가 동일한 제안자가 2인 이상일 경우에는 기술능력 평가점수가 높은 제안자를 우선순위자로 하고, 기술능력 평가점수도 동일한 경우에는 기술능력의 세부평가항목 중 배점이 큰 항목에서 높은 점수를 얻은 자를 우선순위자로 함

우선협상대상자가 협상내용에 대해 합의할 경우 다른 협상대상자와의 협상은 미실시

우선협상대상자와의 협상이 성립되지 않으면 동일한 기준과 절차에 따라 순차적으로 차순위 협상적격자와 협상을 실시

협상대상자가 제안한 사업내용 및 이행일정 등 제안서 내용을 대상으로 협상을 하며, 협상을 통하여 그 내용의 일부를 조정할 수 있음

기술능력은 8명 이상의 평가위원회를 구성하여 평가하며, 평가 위원회와 관련된 제반사항(명단) 등은 비공개를 원칙으로 함

평가 방법 : 제안 발표(PT, 대면평가)

- 발표 일시 및 장소 : 추후 개별 통보 3. 평가표 및 배점 ㅇ 평가표 및 배점 분야 평가항목 배점 평가방법 1. 신뢰성 (10) ▪ 신용도 평가 - 신용평가 등급 확인서에 의한 신용평가 - 신용평가등급에 의한 경영상태 평가표 참조 10 [별표1] 2. 용역이행계획 (40) ▪ 과업에 대한 이해도 10 [별표2] ▪ 제안내용과 과업목적과의 부합성 10 ▪ 제안내용의 논리성 및 체계성 10 ▪ 수행방법과 절차의 구체성 및 합리성 10 3. 수행능력 (30)

▪ 용역 책임자의 관련 분야 유관성 및 전문성

10 [별표3] ▪ 참여인력의 경력 및 전문성 10 ▪ 연구용역 수행실적 5 ▪ 과업수행 조직체계 및 운영방안 5 4. 입찰가격 (20) ▪ 별도 평점산식 적용 20 [별표4] 계 100 ㅇ 배점 기준 등급 탁월 우수 보통 미흡 점수 배점의 100% 배점의 90% 배점의 80% 배점의 70% [별표1] 신용도 평가 (10점)

유효한 신용평가등급 확인서를 기준으로 적용률을 고려하여 배점한도 내에서 평가

- 배점방식 : 적용률 × 배점 / 100 회사채에 대한 신용평가등급 기업어음에 대한 신용평가등급 기업신용평가 등급 적용률 (%)

AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A-

A1, A2+, A20, A2- 회사채에 대한 신용평가등급

AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A-에 준하는 등급

100 BBB+ A3+

회사채에 대한 신용평가등급 BBB＋에 준하는 등급

98 BBB0 A30

회사채에 대한 신용평가등급 BBB0에 준하는 등급

96 BBB- A3-

회사채에 대한 신용평가등급 BBB-에 준하는 등급

94 BB+, BB0 B+

회사채에 대한 신용평가등급 BB＋, BB0에 준하는 등급

92 BB- B0

회사채에 대한 신용평가등급 BB-에 준하는 등급

90 B+, B0, B- B-

회사채에 대한 신용평가등급 B＋, B0, B-에 준하는 등급

88 CCC+ 이하 C 이하

회사채에 대한 신용평가등급 CCC＋에 준하는 등급

70 ※ [주]

1. 「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」제4조 제1항 제1호 또는「자본시장과 금융투자업에 관한 법률」제335조의 3에 의해 업무를 영위하는 신용조회사 또는 신용평가사가 심사기준일 이전에 평가한 유효기간 내에 있는 회사채, 기업어음, 기업신용평가등급으로서 한국화학융합시험연구원에 서면 제출된 신용평가등급으로 평가하되 가장 최근의 신용평가등급으로 평가한다. 다만, 가장 최근의 신용평가등급이 동일일자에 다수가 있어 그 결과가 상이한 경우 가장 낮은 등급으로 평가한다.

2. [주] 1에 따른 ‘신용평가등급’이 확인되지 않은 경우에는 최저등급으로 평가하며, 유효기간 만료일이 입찰공고일인 경우에도 유효한 것으로 평가한다.

3. [주] 1에도 불구하고 합병 또는 분할한 자가 입찰공고일 이전에 평가한 신용평가등급이 없는 경우에는 입찰서 제출 마감일 전일까지 발급된 유효기간 내에 있는 가장 최근의 신용평가등급으로 평가한다. 다만, 합병 후 새로운 신용평가등급이 없는 경우에는 입찰공고일 이전에 평가하고 유효기간 내에 있는 신용평가등급으로서 합병 대상자 중 가장 낮은 신용평가등급을 받은 자의 신용평가등급으로 평가한다.

[별표2] 용역이행계획 (40점)

제안서와 PT 자료의 내용으로 본 과업에 대한 과업지시 사항의 명확한 이해 여부, 제안내용과 과업목적과의 부합성, 제안내용의 논리성 및 체계성, 수행방법과 절차의 구체성 및 합리성을 종합 평가

평가항목 배점 증빙서류 탁월 우수 보통 미흡 ▪ 과업에 대한 이해도 10 9 8 7 제안서, 발표내용 ▪ 제안내용과 과업목적과의 부합성 10 9 8 7 ▪ 제안내용의 논리성 및 체계성 10 9 8 7 ▪ 수행방법과 절차의 구체성 및 합리성 10 9 8 7 [별표3] 수행능력(30점)

현재 조직 및 본 과업에 참여하는 전담인력의 규모, 유사과제 수행실적 등 경력 사항과 본 과업에 참여하는 조직의 운영방안 등을 종합 평가

평가항목 배점 증빙서류 탁월 우수 보통 미흡

▪ 용역 책임자의 관련 분야 유관성 및 전문성

10 9 8 7 제안서, 발표내용 ▪ 참여인력의 경력 및 전문성 10 9 8 7 ▪ 연구용역 수행실적 5 4.5 4 3.5 ▪ 과업수행 조직체계 및 운영방안 5 4.5 4 3.5

구
분

배 점 점수계산방법 연구용역 수행실적 (최근 5년간 관련 연구용역 수행실적) 5 3건 이상 2건 1건 0건 5점 4.5점 4점 3.5점 [별표4] 입찰가격 평가기준

기획재정부 계약예규 협상에 의한 계약체결기준 입찰가격 평점산식에 따름

▪ 입찰가격을 추정가격의 100분의 80 이상으로 입찰한 자에 대한 평가

․

▪ 입찰가격을 추정가격의 100분의 80 미만인 입찰한 자에 대한 평가

․

▪ 입찰가격 평점산식에 의한 계산결과 소수점이하의 숫자가 있는 경우에는 소수 다섯째자리에서 반올림함

[별표5] 배점표 구분 평가고려 사항 배점

평가
점수

탁월 우수 보통 미흡 객관적 평가 신뢰성 ▪ 신용도 평가 적용률을 고려, 평가산식에 따른 평가 객관적 평가 소계 (10점 만점) 주관적 평가 용역 수행 계획 ▪ 과업에 대한 이해도 10 9 8 7 ▪ 제안내용과 과업목적과의 부합성 10 9 8 7 ▪ 제안내용의 논리성 및 체계성 10 9 8 7 ▪ 수행방법과 절차의 구체성 및 합리성 10 9 8 7 용역 수행 능력

▪ 용역 책임자의 관련 분야 유관성 및 전문성

10 9 8 7 ▪ 참여인력의 경력 및 전문성 10 9 8 7 ▪ 연구용역 수행실적 5 4.5 4 3.5 ▪ 과업수행 조직체계 및 운영방안 5 4.5 4 3.5 주관적 평가 소계 (70점 만점) 입찰 가격 적정성 ▪ 입찰가격 적정성 입찰가격 평점산식에 따른 평가 입찰가격 평가 소계 (20점 만점)

종합
의견

합계 (100점 만점) Ⅴ 과업수행 일반사항 1. 일반사항

과업수행자는 본 과업을 수행함에 있어 한국화학융합시험연구원의 제반규정 및 관련 법 규정을 준수하여야 하며 한국화학융합시험연구원의 특별한 요구가 없는 한 과업지시서에 따라 과업을 진행해야 함

과업수행자는 과업수행 시 한국화학융합시험연구원의 의견을 충분히 수렴하여 반영하여야 하며, 세부 추진일정 및 성과물 도출 등에 대하여 실무담당자와 사전에 긴밀히 협의한 후 수행함

한국화학융합시험연구원과 과업수행자가 과업내용에 대한 해석상의 의견이 달라 변경이 필요할 경우 양자 간 협의에 의하되 한국화학융합시험연구원이 최종 결정권을 가짐

과업지시서에 명기하지 아니한 사항이라도 한국화학융합시험연구원이 필요하다고 인정되는 추가 사항에 대하여는 한국화학융합시험연구원과 과업수행자와의 협의를 통해 이행할 수 있음

본 과업을 수행하는데 필요한 개발환경, Tool, PC, 소모품 등과 사무공간 및 통신환경은 과업수행자가 자체적으로 확보하여야 함

본 과업의 플랫폼 운영 인프라는 한국화학융합시험연구원에서 구축·운영을 담당하며, 과업 수행 과정에서 인프라 연계, 환경 구성 및 운영 관련 추가 검토 사항이 발생할 경우, 한국화학융합시험연구원과 협의하여 반영할 수 있음

과업수행자는 과업 수행 중 변동사항이 있을 시에는 실정에 맞게 계획을 변경하고 한국화학융합시험연구원에 통보하며 중요사항에 대하여는 한국화학융합시험연구원의 사전승인을 받아야 함

한국화학융합시험연구원의 설명 요구가 있을 경우에는 과업 내용을 자세히 설명하고 한국화학융합시험연구원의 수정·지시 사항을 성실이 이행하여야 함

2. 지도·감독

한국화학융합시험연구원은 용역과 관련하여 과업수행자의 업무를 지도․감독할 수 있음

한국화학융합시험연구원은 필요한 경우에 용역과 관련된 각종 자료의 제출을 요구하거나, 소속직원 또는 지정하는 자로 하여금 과업수행자의 업무처리 또는 관련서류 등에 대하여 검사 또는 평가하게 할 수 있으며, 과업수행자는 이에 따라야 함

한국화학융합시험연구원은 용역과 관련한 과업수행자의 사무처리가 관계법규 등에 위배되거나 부당하다고 인정되는 때에는 이에 대한 시정을 요구하거나 직접 시정조치를 할 수 있으며 이 경우 과업수행자는 정당한 사유가 없는 한 이에 응하여야 함

3. 과업내용 및 과업기간 변경

과업 수행 중에 다음사항이 발견된 경우에는 한국화학융합시험연구원의 승인을 받아 계약금액 범위 내에서 내용 및 기간 등을 변경할 수 있음

- 과업내용 등이 현저하게 변경될 때

과업수행 중 참여인력 등 중요사항이 변경될 때

기타변경이 필요하다고 한국융합시험연구원에서 인정할 때

계약을 체결한 후 과업지시서의 내용은 한국화학융합시험연구원의 사정에 따라 변경될 수 있으며, 이로 인한 과업 범위는 한국화학융합시험연구원과 과업수행자 간의 협의에 의하여 결정함

과업지시서에 명시되지 않은 사항은 수시로 한국화학융합시험연구원과 협의하여야 하고 이견이 있을 때에는 한국화학융합시험연구원의 의견을 따라야 함

4. 진도보고 ㅇ 착수보고 - 착수일로부터 10일 이내

과업추진계획서, 업무수행조직 및 인원현황, 인력투입계획표, 보안대책 등 제출

과업수행 방향 및 방법, 세부계획, 일정에 대한 기본 의견 수렴

ㅇ 중간보고

과업추진계획에 따른 현재의 구체적인 진행사항, 업무추진 상 문제점 등을 지속적으로 대면보고 또는 전자메일 형식으로 실무담당자와 협의 및 보고

ㅇ 완료보고 - 계약종료일 7일전까지 최종결과 보고

※ 최종보고 후 성과물이 불완전하다고 인정하였을 경우 과업 종료일까지 이를 수정·보완하여 제출

5. 보안 ㅇ 용역회사 대표자 및 참여자에 대한 보안

계약자는 대표자 명의의 보안 확약서를 붙임의 서식으로 작성하여 계약체결 시에 발주자에게 제출하여야 함

계약자는 과업참여자에 대한 보안각서를 붙임의 서식으로 작성하여 계약체결 시에 발주자에게 제출하고 보안교육을 시행하여야 함

계약자는 발주자의 보안성 검토 실시를 위한 설계·감리 자료를 제출하여야 함

계약자는 용역사업 수행 시 참여자에 대한 보안대책으로 참여인원의 최소화 및 정규직원에 한하여 업무를 수행하도록 하여야 함

계약자는 참여인원에 대하여 재직확인서 등 신원확인 증빙을 제출하여야 함

과업 참여자 변경 시에도 보안각서 징구 및 인계인수를 철저히 하여 자료 유출을 방지하여야 함

ㅇ 용역사업 참여자 외 접근방지

계약자는 용역사업 수행 시 참여자 외에 대한 접근방지대책으로 작업장소의 구분 및 출입자를 통제하여 업무를 수행하여야 함

계약자는 과업수행의 내용이 외부에 유출될 경우 물의를 일으킬 수 있는 성과품 등을 작성할 경우, 자체 보안대책을 수립․시행하여야 함

ㅇ 용역관련 각종 자료의 보안관리

계약자는 용역수행자로 하여금 용역관련 자료는 별도 보관함에 구분하여 보관토록 하고, 관리책임자 정․부를 지정하여 관리하여야 함

본 용역 과업과 관련하여 작성·수집·보관한 원고, 자료, 저장매체 등 일체의 자료를 최종 성과품 납품 후 발주자의 지시에 따라 반납하거나 완전 삭제·폐기하여야 함

발주자가 주요 사업 진행 업무일지 작성을 요구하는 경우, 계약자는 이를 작성·제출하여 보안관리를 철저히 하여야 함

계약자는 용역 관련 회의자료의 발행 부수를 최소화하여야 하며, 회의 종료 후 이를 회수하여 파기하여야 함

ㅇ 용역성과물 등 유인물의 보안관리

비밀 또는 대외비로 분류된 성과물을 인쇄(출력)할 경우에는 모든 페이지 배경에 "대외비", "복제금지", "출력자[성명]", "출력일시" 등의 워터마크를 반드시 삽입하여 인쇄하여야 함

인쇄 오류, 파지, 잔재물 등은 인쇄 즉시 현장에서 보안 파쇄기(세로·가로 교차 파쇄)를 이용하여 완전히 분쇄·파기하여야 함

계약자는 본 용역을 수행하는 과정에서 알게 된 내용과 각종 자료들은 발주자의 승인을 득하지 아니하고는 일체 임의로 소유하거나 외부로 유출하여서는 안됨

계약자는 과업수행자가 과업수행과정에서 취득한 내용과 각종 자료들을 발주자의 승인을 득하지 아니하고 제3자에게 유출하거나 제공하여서는 아니 되며, 누설․유출하거나 임의로 사용하여 발주자가 손해를 입었을 때에는 해당 손해에 민․형사상의 책임 등 발생하는 모든 책임을 져야 함

계약자는 용역성과물 등 유인물의 보안 관리를 위하여 비밀의 경우, 인쇄․열람 관련 규정을 준수하여야 함

계약자는 용역성과물에 대하여 발주자의 사전 서면 승인 없이 납품 물량 외 추가 발행을 금지하여야 함

계약자는 본 과업 수행과정에서 생산된 모든 자료 및 성과품을 발주처의 승인 없이 임의로 소유, 복사 또는 외부로 유출시켜서는 아니 되며, 불량․파지 등 과업 폐기물은 보안 파쇄 또는 소각 등의 방법으로 즉시 폐기하여야 함

ㅇ 누출금지정보

과업수행자는 본 사업 수행 과정에서 취득하거나 생성한 다음 각 호의 정보를 제3자에게 누설·유출하거나 목적 외로 사용하여서는 안됨

1) 한국화학융합시험연구원의 비밀 또는 대외비로 분류된 정보

2) 시스템 구성도, 네트워크 구성도, IP 주소, 서버 정보, 계정 정보, 보안 정책 등 정보보안과 관련된 정보

3) 데이터베이스 구조, 테이블 정의서, 소스코드, 실행파일, API 명세서, 설계서 등 시스템 개발 및 운영에 관한 정보

4) 사업 수행 과정에서 수집·생성·가공된 데이터 및 산출물

5) 사용자 정보, 기관 내부 정보, 개인정보 등 관련 법령에 따라 보호가 필요한 정보

6) 계약서, 과업지시서 및 사업 수행 과정에서 취득한 사업 관련 정보

7) 그 밖에 한국화학융합시험연구원이 누출 시 보안상 또는 업무상 중대한 영향을 미칠 수 있다고 판단하여 별도로 지정한 정보

ㅇ 원격지 개발에 따른 보안 대책마련

과업수행을 위해 필요한 작업장소 등은 사업예산 내 계상되어 있으므로 관련 비용을 포함하여 제안가격을 산출하되, 작업장소 등은 상호협의하여 결정함

과업수행자는 원격지 개발 수행 시 발생할 수 있는 보안사고, 정보 유출, 무단 접근 등 위험 요인을 사전에 식별하고, 이에 대한 예방 및 대응 방안을 제안하여야 함

원격지 개발 장소에 대해 시건장치, 출입 통제, 접근 권한 관리 등 보안관리대책을 수립·이행하여야 함

▪ 프로젝트 사무실, 장비 운영 구역에 대한 출입보안

▪ 개인소유 PC 및 보조기억장치 반입·반출 통제

▪ 생성문서는 별도 잠금장치가 된 곳에 보관하며, 안전한 방법에 따라 폐기할 것

▪ 문서의 보안등급 부여 및 차별화 된 권한관리를 수행할 것 등

원격지 개발 장소 제시·검토 절차와 관련하여 과업수행자는 작업장소 상호협의 시 과업지시서 내 명시된 보안요구사항을 준수한 작업장소를 제시할 수 있으며, 한국화학융합시험연구원에서는 제시된 작업장소에 관하여 우선 검토함 (단, 한국화학융합시험연구원에서는 과업수행자가 제시한 작업장소의 보안요구사항을 준수하지 못한 경우 거부할 수 있음)

< 참 고 사 항 >

「원격지 개발 장소 및 장비에 대한 보안관리」 중 일부 내용

‘원격지 개발사업 관리가이드-보안·사업·품질 영역’, 2011, NIA>

원격지 개발 수행 장소는 시건장치와 통제가 가능하고, CCTV 등 비인가자 출입통제 대책이 마련된 공간을 사용하여야 함

원격지 개발을 위하여 사용되는 정보시스템은 관리자를 지정하여 관리대장에 등록하고, 바이러스 백신, 보조기억매체제어 등 정보보호 SW를 반드시 설치한 후 사용하여야 하고, 정보시스템 HDD의 비인가 반출을 방지하기 위하여 봉인표를 부착하여 주기적으로 점검하여야 하며, 원격지 개발 수행 장소를 기준으로 반출·입 되는 모든 정보시스템(휴대용 저장매체 포함)은 반드시 반출·입대장에 기록해야 함

반입 시 바이러스 백신으로 악성코드 감염여부를 확인하고 반출 시 사업부서장의 확인 하에 포맷하여 반출하여야 함

휴대용 저장매체는 사용할 수 없도록 정보시스템에 조치하여야 하며 불가피한 경우, 발주자의 승인 하에 원격지 개발 사업자 명의로 발급·관리되어야 함

원격지 개발 사업자는 승인된 노트북, USB 등 휴대용 저장매체를 퇴근시 확인하여 무단 반출을 차단하여야 함

계약체결 시 제출 <붙임> 보 안 확 약 서

귀 기관과 계약 체결한 본 용역 건과 관련하여 다음 사항을 준수할 것을 확약서로 제출합니다.

제1조 (보안의무)

1. 업무 수행 과정에서 취득한 모든 정보(기술자료, 영업정보, 개인정보, 내부문서 등)를 업무 목적 외에는 사용하지 않는다.

2. 회사의 사전 서면 승인 없이 제3자에게 제공하지 않는다.

3. 보안 사고 발생 또는 의심 상황 발견 시 즉시 회사에 보고한다.

제2조 (자료 반납 및 파기)

1. 업무 종료 시 회사로부터 제공받은 모든 자료(전자파일 포함)를 즉시 반납 또는 파기한다.

2. 개인 저장매체에 보관된 관련 자료는 완전 삭제한다.

제3조 (위반 시 책임)

1. 본 내용을 위반하여 회사에 손해가 발생할 경우 민·형사상 책임을 부담한다.

2. 또한 관련 법령(개인정보보호법, 부정경쟁방지법 등)에 따른 책임을 진다.

제4조 (유효기간)

본 확약은 서명일로부터 효력이 발생하며, 퇴사 또는 계약 종료 후에도 비밀유지 의무는 ___년간 유효하다.

20 년
월
일

주
소 :

업 체 명 :

대 표 자 :
(인)

한국화학융합시험연구원장 귀하 계약체결 시 제출 <붙임> 보 안 각 서

귀 기관과 계약 체결한 본 용역 건과 관련하여 다음 사항을 준수할 것을 각서로 제출합니다.

1. 본 용역을 시행함에 있어 계약서 및 과업지시서상의 제반 보안사항을 철저히 이행할 것임을 물론 용역과업 수행 전에 용역참여자 전원에 대하여 보안교육을 실시할 것임

2. 보안사항을 외부에 누설시켜 중대한 문제점을 야기 시켰을 경우에는 누설자가 보안관계 제 법규에 의거 처벌 받음은 물론 어떠한 제재조치를 취하여도 이의를 제기하지 않을 것임

직급(위) 성명 서명 직급(위) 성명 서명 보안책임자 연구원 책임연구원 연구보조원 연구원 연구보조원

20 년
월
일

주
소 :

업 체 명 :

대 표 자 :
(인)

한국화학융합시험연구원장 귀하 6. 안전

과업수행자는 과업수행 과정에서 발생할 수 있는 안전사고 예방을 위하여 필요한 조치를 이행하여야 하며, 과업수행자의 귀책사유로 발생한 사고에 대한 행정적·기술적 조치 및 비용은 과업수행자가 부담함

과업수행자는 과업수행 인력의 인사 및 보안, 작업 중 안전사고 예방에 관한 규정을 제정․시행하여야 함

과업수행자는 과업수행 인력의 모든 행위에 대하여 일체의 책임을 지며, 특히 용역수행 중 발생할 수 있는 신체적 이상을 미연에 예방하여야 하고, 이의 소홀로 발생한 문제는 과업수행자가 일체의 책임을 짐

과업수행자는 과업수행 인력의 건강, 신원, 위생, 복무기강 등의 유지에 관한 일체와 고의 혹은 과실로 인한 사고, 인명손상 기타 법률상에 관한 일체의 책임을 짐

과업수행자는 과업수행 인력에 대하여 근로기준법, 산업안전보건법, 산업재해보상보험법 등 관계 법령상 사용자로서의 책임과 의무를 이행하여야 함

용역 수행 중 과업수행자의 고의 또는 과실로 발생한 안전사고, 인명피해, 재산상 손해 등에 대한 민·형사상 책임은 과업수행자가 부담함

7. 책임

과업 수행 중에 활용되는 모든 콘텐츠는 법률에 의거한 적법한 방법으로 제작해야 하며, 본 사업에 관련한 법률상 분쟁에 대해서는 과업수행자가 책임을 짐

과업수행자는 본 과업수행 중 귀책사유로 발생한 모든 문제에 대하여 책임을 지고, 한국화학융합시험연구원에 손해를 입힌 경우 이를 배상하여야 함

8. 권리

본 과업과 관련된 지적소유권은 한국화학융합시험연구원과 과업수행자간 공동으로 소유하되, 발생품 등은 과업수행 완료 즉시 한국화학융합시험연구원에 제출해야 함

과업수행자는 지식재산권의 활용을 위하여 계약목적물의 반출을 요청할 수 있으며, 한국화학융합시험연구원은 「보안업무규정」 제4조 및 과업지시서에 명시된 누출금지정보에 해당하지 않을 경우 계약목적물을 제공함(단, 과업수행자는 아래의 내용을 준수해야 함)

< 아 래 >

과업수행자는 발주기관으로부터 제공받은 자료 및 계약목적물을 활용하는 경우, 과업지시서 및 계약서 등에 누출금지정보로 명시된 정보를 제외·삭제한 후 활용하여야 하며, 이를 확인하는 과업수행자 대표명의의 확약서를 한국화학융합시험연구원에 제출하여야 함

과업수행자가 반출된 SW산출물을 제3자에게 제공하려는 경우 반드시 한국화학융합시험연구원으로부터 사전승인을 받아야 함

한국화학융합시험연구원은 과업수행자가 제공받은 SW산출물을 무단으로 유출하거나 누출되는 경우 및 누출금지정보를 삭제하지 않고 활용하는 경우에는 「국가계약법」제76조제1항제3호 및 「지방계약법」제92조제1항제19호에 따라 입찰참가자격을 제한함

9. 계약의 해제 또는 해지

한국화학융합시험연구원은 다음에 해당하는 사유가 발생하였을 경우 계약을 해제 또는 해지할 수 있음

한국화학융합시험연구원의 제반 지시사항을 기한 내에 이행하지 아니한 경우

과업수행자에 중대한 사유가 발생하여 과업의 계속 수행이 불가능한 경우

과업수행자의 태만으로 정해진 기일 내에 과업을 완성할 가망이 없다고 인정될 경우

과업수행자가 계약 내용을 위반하여 계약의 이행이 불가능하다고 인정될 경우

입찰참가서류를 허위로 작성한 사실이 확인된 경우

한국화학융합시험연구원장의 승인 없이 수행책임자를 변경한 경우

기타 과업 관련 제규정을 위반하거나 당해 한국화학융합시험연구원장의 승인 없이 당해 과업에 관한 중요사실을 공표하거나 누설한 사실이 확인된 경우

10. 검사·검수 및 하자보증

과업수행자는 용역의 최종 검사 요청 시 최종 성과물과 함께 과업 진행과정 및 결과내용을 수록한 결과보고서를 제출하여야 함

제출하는 최종결과물에 검사·검수를 실시하여 검사내용에 대해 한국화학융합시험연구원의 시정요구가 있을 경우 과업수행자는 성실히 이행하여야 함

본 과업에 대한 하자보증기간은 용역완료일로부터 12개월로 함

과업수행자는 용역완료 후에라도 본 사업결과와 관련된 자료요구가 있을 경우에는 관련 자료를 성실히 제출하여야 함

Ⅵ 관련 서식 【서식 제1호】 경쟁입찰참가자격등록증 【서식 제2호】 입찰참가신청서 【서식 제3호】 용역 사업 제안서 【서식 제1호】 경쟁입찰참가자격등록증 경쟁입찰참가자격등록증 신청인

상
호

사업자등록번호

주
소

전 화 번 호 대 표 자 주민등록번호 등록사항 유효기간

년
월
일 부터
년
월
일 까지

등록종목 (세부품목)

상기인은 귀 연구원에
년도 경쟁입찰 유자격자로 등록하오니

이를 증명하여 주시기 바랍니다.

.
.
.

신청인 한국화학융합시험연구원장 귀하 위의 사실이 틀림없음을 증명합니다.

.
.
.

한국화학융합시험연구원장 ※주의사항

1. 이 증명서는 유효기간 동안 등록종목(세부품목)에 한하여 입찰 등에 한하여 통용됩니다.

2. 기재사항 중 추가 또는 정정을 필요로 할 때에는 재 신청하여야 합니다.

【서식 제2호】 입찰참가신청서 입 찰 참 가 신 청 서 입찰공고번호

화연제
호

입찰일시

20
년
월
일

입 찰 건 명

본인은 위의 공고번호로 공고한 일반경쟁 입찰에 참가 하고자

귀 시험연구원이 정한 입찰참가 유의사항 및 입찰공고 사항을 모두

승낙하고 별첨서류를 첨부하여 입찰참가 신청을 합니다.

(첨부서류)

1. 입찰보증금 납부서 (입찰이행보증보험증권 첨부)

2. 사용 인감계 (인감증명원 첨부) 3. 사업자등록증 사본 4. 법인등기부등본(개인 : 주민등록등본) 5. 납세완납 증명원(국세)

20
년
월
일

(입찰참가 신청자)

주
소 :

상
호 :

대 표 자 :

한 국 화 학 융 합 시 험 연 구 원 장 귀 하

【서식 제3호】 용역 사업 제안서 ※ 제안서 작성 관련 양식 첨부 1. 제안서 표지 첨부 2. 제안업체 일반현황 첨부 3. 과업수행 조직도 첨부 4. 참여인력 이력사항 첨부 5. 확약서 첨부 6. 청렴계약이행각서 <첨부 1>

※ (제출 시 본 문구 삭제) 본 양식은 표지 양식입니다. 제안서 내용은 과업지시서의 제안 일반사항 및 평가 부분을 확인하셔서 별도 작성해 주셔야 합니다.

『입 찰 공 고 명』

제
안
서

상기 사업에 대한 제안서를 붙임과 같이 제출하며,

동 제안서의 내용에 따라 성실하게 계약을 이행할 것을 약속합니다.

20 .
.

상 호 : 주 소 :

대표자 :
(직인)

한국화학융합시험연구원장 귀하 <첨부 2> 업체 일반현황 및 연혁 1. 기본사항 회 사 명 대표자명

주
소

관할세무서 전화번호 팩스번호 사업자번호

업
종

면허/허가/ 등록증보유현황 총종업원수 전년도 매출액 자 본 금 2. 회사연혁(수상실적 포함) 연 월 일

내
용

비 고

주) 자격보유회사는 면허증, 허가증, 등록증 등 사본 첨부

<첨부 3> 과업수행 조직도 1. 과업수행 조직도 사업 총괄 책임자 직위, 성명, 전공분야 부문 부문 부문 부문 직위, 성명, 전공분야 직위, 성명, 전공분야 직위, 성명, 전공분야 직위, 성명, 전공분야 주) 1. 부문별 책임자를 명시해야 한다. 2. 직위 순위별로 기재한다.

3. 수행조직 및 인원현황에는 실제로 직접 투입 가능한 인력을 기재한다.

2. 전담인력 요약 연번 성 명 직위 본 과 업 참여임무 학위(자격증) 근무경력 상근/ 비상근 종 류 취득일 <첨부 4> 참여인력 이력사항 성 명 소 속 직 책 연 령 세 학 위 (전 공) 해당분야근무경력

자
격
증

본 용역 참여임무

경
력

기 관 명

분
야

참 여 기 간 (년 월～년 월) 담당업무 비고 <첨부 5> 확 약 서

본인은 한국화학융합시험연구원에서 발주하는 『지능형 플랫폼 웹서비스 고도화 및 외부망 플랫폼 구축』 제안서를 제출하며 본 제안서의 허위기재 또는 부실 자료 작성으로 인하여 초래하는 평가상의 불이익은 물론 부정당업자 제재 또는 낙찰 대상에서 제외 및 사업자 선정방식 및 과업지시서 등 본 입찰에 관련된 귀 원의 조치에 이의가 없으며 어떠한 처분에도 이의를 제기하지 않을 것임을 확약합니다.

20 .
.
.

주 소 : 기관명 :

대표자 :
(인)

한국화학융합시험연구원장 귀하 <첨부 6> 청렴계약이행서약서

당사는 부패 없는 투명한 기업경영과 공정한 행정이 사회발전과 국가 경쟁력에 중요한 관건이 됨을 깊이 인식하고, 국제적으로도 OECD뇌물방지 협약이 발효되고 부패기업 및 국가에 대한 제재가 강화되는 추세에 맞추어 청렴계약제 시행 취지에 적극 호응하여 한국화학융합시험연구원에서 시행하는『지능형 플랫폼 웹서비스 고도화 및 외부망 플랫폼 구축』 입찰에 참여함에있어 당사 임직원과 대리인은

1. 입찰가격의 유지나 특정인의 낙찰을 위한 담합을 하거나 다른 업체와 협정, 결의, 합의하여 입찰의 자유경쟁을 부당하게 저해하는 일체의 불공정한 행위를 않겠습니다.

이를 위반하여 경쟁입찰에 있어서 특정인의 낙찰을 위하여 담합을 주도한 것이 사실로 드러날 경우 한국화학융합시험연구원에서 발주하는 입찰에 입찰참가자격제한 처분을 받는 날로부터 2년 동안 참가하지 않겠으며, 경쟁입찰에 있어서 입찰자간에 서로 상의하여 미리 입찰가격을 협정하거나 특정인의 낙찰을 위하여 담합을 한 사실이 드러날 경우 한국화학융합시험연구원에서 발주하는 입찰에 입찰참가자격 제한 처분을 받는 날로부터 1년 동안 참여하지 않고 위와 같이 담합 등 불공정행위를 한 사실이 드러날 경우 독점규제 및 공정거래에 관한 법률에 따라 공정거래위원회에 발주관서가 고발하여 과징금 등을 부과토록 하는데 이의를 제기하지 않겠습니다.

2. 입찰, 계약체결 및 계약이행 과정에서 관계공무원에게 직․간접적으로 금품․향응 등의 뇌물이나 부당한 이익을 제공하지 않겠습니다.

이를 위반하여 입찰, 계약의 체결 또는 계약이행과 관련하여 관계자에게 뇌물을 제공함으로써 입찰에 유리하게 되어 계약이 체결되었거나 시공 중 편의를 받아 부실하게 시공한 사실이 드러날 경우에는 한국화학융합시험연구원에서 발주하는 입찰에 입찰참가자격제한 처분을 받는 날로부터 2년 동안 참가하지 않겠으며 입찰 및 계약조건이 입찰자 및 낙찰자에게 유리하게 되도록 하거나, 계약목적물의 이행을 부실하게 할 목적으로 관계공무원에게 뇌물을 제공한 사실이 드러날 경우에는 한국화학융합시험연구원에서 발주하는 입찰에 입찰 참가자격제한 처분을 받는 날로부터 1년 동안 참가하지 않고 입찰, 계약체결 및 계약이행과 관련하여 관계자에게 뇌물을 제공한 사실이 드러날 경우에는 한국화학융합시험연구원에서 발주하는 입찰에 입찰참가자격제한 처분을 받는 날로부터 6개월 동안 참가하지 않겠습니다.

3. 입찰, 계약체결 및 계약이행과 관련하여 관계자에게 뇌물을 제공한 사실이 드러날 경우에는 계약체결 이전의 경우에는 낙찰자 결정취소, 사업 착수 전에는 계약취소, 사업 착수 이후에는 발주처에서 전체 또는 일부계약을 해지하여도 감수하고 민․형사상 이의를 제기하지 않겠습니다.

4. 회사 임․직원이 관계자에게 뇌물을 제공하거나 담합 등 불공정 행위를 하지 않도록 하는 회사윤리강령과 내부비리 제보자에 대해서도 일체의 불이익 처분을 하지 않는 사규를 제정토록 노력하겠습니다.

5. 본 건 입찰, 계약체결, 계약이행, 계약완료와 관련하여 한국화학융합시험연구원에서 요구하는 자료제출, 서류 열람, 현장 확인 등 활동에 적극 협조하겠습니다.

위 청렴계약이행서약은 상호신뢰를 바탕으로 한 약속으로서 반드시 지킬 것이며, 낙찰자로 결정되어 계약체결 시 본 서약내용을 그대로 계약특수조건으로 계약하여 이행하고, 입찰참가자격제한, 계약해지 등 한국화학융합시험연구원의 조치와 관련하여 당사가 한국화학융합시험연구원을 상대로 손해배상을 청구하거나 당사를 배제하는 입찰에 관하여 민․형사상 이의를 제기하지 않을 것을 서약합니다.

20 .
.

서 약 자 : ○○회사 대표 ○○○ (인) (재)한국화학융합시험연구원장 귀하 <첨부 7> 보안 각서 보 안 각 서 본인은 귀원의

용역을 수행함에 있어 다음 사항을 준수할 것을 자의 각서로 제출합니다.

1. 본인은 본 용역을 시행함에 있어 계약서 및 과업지시서상의 제반 보안사항을 철저히 이행할 것임을 물론 과업 수행 전에 과업참여자 전원에 대하여 보안교육을 실시하고 보안각서를 징구하여 시행부서에 제출할 것임

2. 본인은 물론 당사 직원이 보안사항을 외부에 누설시켜 중대한 문제점을 야기할 경우에는 관계 법규에 의거 처벌 받음은 물론 회사의 등록취소, 부정당업자의 입찰참가 및 자격제한 등 어떠한 제재조치를 취하여도 이의를 제기하지 않을 것임

2026년
월
일

소속 : 직위 :

성명 :
(인)

(재)한국화학융합시험연구원장 귀하

[R26BK01733437] 기능성 원료 인공지능 전환과 지식 그래프 기반 추천 알고리즘 연구 용역

상세 정보

📄 공고문 전문 첨부 「02_입찰재공고문.hwp」에서 추출 · 원문 파일이 우선합니다

📎 첨부파일