===== 장비사양서_UV-vis Photoluminescence 자동 분석기_20260916.hwp =====
장비사양서
UV-vis Photoluminescence 자동 분석기
2026. 09. 1. 시스템 개요
본 시스템은 태양전지 소재의 UV-vis 흡광을 230~850nm, PL 발광을 280~850nm 파장 범위에서 측정하는 고속 측정장비이다. 특히 마이크로플레이트 방식의 다수 샘플 분석에 특화 되어 있다.
2. 장비 주요 사양 ○ 광원 (Light Source)
UV Xenon flashlamp (펄스형 자외선 광원)
장파 및 단파 자외선 영역 모두 커버 가능
○ 분광 시스템 (Spectroscopy System)
Quad Monochromators (4개의 단색광계) 동등 이상
여기 파장(Excitation): 2개 단색광계 동등 이상
방출 파장(Emission): 2개 단색광계 동등 이상
파장 범위
- Bandwith : Ex:<5nm for λ
315nm and <9nm for λ > 315nm; Em:<20nm 동등 이하
- 정확도 : <+/- 0.5nm for λ > 315nm; < +/- 0.3nm for λ
315nm 동등 이하
- 재현성 : <+/- 0.5nm for λ > 315nm; < +/- 0.3nm for λ
315nm 동등 이하
○ 검출기 (Detector System)
a. 형광 : PMT, optionally UV and red-sensitive
b. 흡광 : UV Silicon photodiode
c. 발광 : Photon counting system with low dark current PMT
○ 마이크로플레이트 리더 (Microplate Reader)
지원 플레이트 포맷: 6-well, 12-well, 24-well, 48-well, 96-well, 384-well
최고 측정 속도
- 96 well plate : 20 sec 이내, 384 well plate : 30 sec 이내
- Wavelength Ex/Em-scan, 96 well plate 450~550nm, 5nm step : 150 sec 이내
플레이트 온도 제어: 실온 ± 5°C ~ 42°C
○ 자동화 및 인터페이스 (Automation & Interface)
USB/Ethernet 연결 (호스트 PC와의 데이터 통신)
자동화 로봇 연동 (Self-driving lab 호환)
API 기반 소프트웨어 인터페이스 ○ 측정 성능 사양 형광
a. 파장 범위 : Ex. 230~850nm, Em 280~850nm 동등 이상
b. 측정 감도 :
- Top : < 0.17 fmol/well 동등 이하
- Bottom : < 9.0 fmol/well 동등 이하
- TRF : < 90 amol/well 동등 이하
흡광
- 파장 범위 : 230 ~ 1000nm 동등 이상
- 정확률 260/280nm : +/- 0.07 동등 이하
- 정밀성 260nm : < 0.2% 동등 이하
- 정확성 260nm : < 0.5% 동등 이하
- 측정 범위 : 0 ~ 4 OD 동등 이상
- Photometric Resolution : 0.0001 동등 이상
- Detection limit dsDNA 농도 : 1ng/ul 동등 이하
- 재현성(CV)(50ng/ul) : <1% 동등 이하
- Uniformity(50ng/ul) : <3% 동등 이하
발광
- Flash, Glow, BRET1,2 and Dual Lumi.
- Glow sensitivity : < 225 amol ATP/well 동등 이하
- Flash sensitivity : < 12 amol ATP/well 동등 이하
○ 기타 사양 온도 제어형 홀더 (온도 추적 가능) 다중 검출 모드 UV-vis 흡광 측정 (광학 특성 분석)
형광(PL, Photoluminescence) 측정
Integrated 전원 공급장치
Shaking 방식 : Linear, Orbital (강도 : 11가지 모드) 동등 이상
큐벳(수평Type) : 4 Cuvettes x 3point , Kinetic Assay 측정
○ 소프트웨어 및 제어 시스템 통합 제어 소프트웨어 파장별 흡광도 데이터 실시간 기록 및 분석 PL 스펙트럼 자동 취득 및 피크 분석 온도 추적 및 자동 보정 기능
배치 작업 및 recipe 설정/저장/로드 기능
데이터 관리
Raw data (파장, 흡광도, 형광 강도) 자동 저장
측정 조건 및 메타데이터 포함 리포트 생성
CSV, Excel 등 표준 형식 export 지원
외부 자동화 시스템 연동 ○ 유지보수 및 품질 관리 자동 성능 진단 프로그램 (포함) 주기적 성능 확인 및 로그 기록 온도 드리프트 모니터링 사용자 매뉴얼 및 교육 자료 (한글 포함)
펌웨어 업데이트 지원 (USB 또는 네트워크 방식)
3. 보증 및 기술 지원 3.1 보증 기간 • 검수 완료 후 1년간 무상 하자 보증
- 보증 기간 중 부품 교체 등 하자 이행 시, 교체일로부터 1년간 재보증
• 단, 사용자 과실에 의한 손상은 제외
- 소모성 제품(Lamp, Laser, 광학 부품 등)은 보증 범위 제외
3.2 기술 지원 • 납품 후 장비 설치 및 시운전 지원
- 운영 및 유지보수 기술 교육 (최소 3일 이상)
• 24시간 긴급 기술 지원 및 원격 진단
- 주요 부품 재고 확보 및 신속한 교체 서비스
4. 납품 및 설치 4.1 납품 및 설치 일정 • 발주일로부터 4개월 이내 납품
- 1차 납품처: 코닉오토메이션 (설치 및 검수)
- 2차 이설처: 한화미래기술연구소 (최종 설치)
4.2 포장 및 운반 • 안전한 포장 및 운반은 공급업체의 책임
- 배송 중 손상 발생 시 공급업체가 무상 복구
4.3 시운전 및 검수
- 시운전 기간: 7일 이상 (발주처 감독관 입회)
- 본 사양서의 모든 성능 기준 충족 여부 검증
- 시운전 불합격 시 즉시 결함 사항 시정 후 재시행
• 검수 완료 후 하자이행증권 제출 5. 기타 사항
- 본 사양서에 기재되지 않은 세부 사항은 동등 이상의 국제 규격을 준용한다.
- 장비의 설계 및 제작 관련 특허 등 법적 문제가 없어야 한다.
- 장비는 한반도의 사계절 기후 조건에서 정상 가동되도록 설계되어야 한다.
- 소급성 유지를 위한 검사 및 교정 성적서를 제출해야 한다.
===== 제안요청서_UV-vis Photoluminescence 자동 분석기_20260916.hwp =====
시험장치 구매 제안요청서
입 찰 건 명 : UV-vis Photoluminescence 자동 분석기
수 요 기 관 : ㈜한화솔루션
본 제안요청서는 ㈜한화솔루션이 집행하는 입찰에서 입찰자와 낙찰자가 숙지하고 준수하여야 할 사항을 기재한 것으로서 모든 입찰희망자는 이를 열람하여야 합니다.
2026. 9.
제안요청서의 구성은 다음과 같으며 입찰에 참가하고자 하는 자는 반드시 열람하여 그 내용을 숙지하여야 하며, 숙지하지 못함에 따른 책임은 입찰자에게 있습니다.
- 다
음 -
1. 일반사항 2. 공급범위 3. 장비규격 4. 입찰자 준수사항 5. 계약자 준수사항 6. 규격 입찰서 평가 기준 7. 기타 입찰관련 사항 제 안 요 청 내 용 1. 일반사항 1.1 적용범위
- 본 제안요청서는 본 입찰건과 관련된 장비의 구매(제작) 설치 등에 따른 ㈜한화솔루션과 계약자간 구매, 설치조건 등 관련 이행 제반사항에 대하여 규정한다.
1.2 지원일반
- 본 제안요청 및 입찰과 관련하여 입찰목적물의 사양은 ㈜한화솔루션이 제시한 장비의 성능 및 제안사항을 반드시 준수하여야 한다.
- 본 제안요청 및 입찰공고에 명기되지 않은 사항에 대해서도 낙찰자는 계약목적물의 구매 취지에 맞는 최신 기술 및 자재를 사용하여 납품해야 한다.
1.3 제안 준수 사항
- 모든 입찰희망자는 본 제안요청서의 모든 내용을 검토하고, 제시된 조건에 부합하는 기술 제안서를 작성하여 제출해야 한다.
- 기술 제안서가 부실하거나 명확하지 않을 경우 최저 등급으로 평가된다.
2. 공급범위
2.1 공급장소 : 1차 공급 장소 – 코닉오토메이션 (경기도 화성시 동탄산단7길 98-22)
2차 공급 장소 - ㈜한화솔루션 큐셀 페로브스카이트 담당 연구소
(경기도 성남시 분당구 판교로 305, 한화미래기술연구소 5층)
운반 및 설치 비용(이전비용)은 장비 납품업체(계약상대자)에서 부담한다.
2.2 공급수량 : UV-vis/Photoluminescence 자동 분석기 1대
2.3 공급기한 : 정부과제 수행을 위하여 2027년 2월 28일 이전까지 1차 공급완료 필요. 분할납품 불가능 (1회 납품).
2.4 주요 공급내역 : ① 광원 및 검출 시스템 UV Xenon flashlamp 광원 Quad Monochromators 분광계
PMT, Silicon Photodiode, 포톤 카운팅 검출기
②마이크로플레이트 리더 시스템
6-well, 12-well, 24-well, 48-well, 96-well, 384-well 플레이트 지원
측정 속도: 96-well 20초, 384-well 30초 이내
온도 제어 기능 (실온 ±5°C ~ 42°C)
③소프트웨어 및 제어 시스템 UV-vis 흡광 측정 및 분석 소프트웨어
PL(Photoluminescence) 형광 측정 및 스펙트럼 분석 소프트웨어
배치 작업 및 recipe 자동화 기능 온도 추적 및 자동 보정 기능 Raw data 및 분석 리포트 자동 생성 ④자동화 인터페이스 USB/Ethernet 연결 Self-driving lab 호환 API ⑤. Warranty
- 검수 완료 후 1년간 무상 하자 보증을 실시한다.
- 보증기간 중 부품 교체 시 교체일로부터 1년간 재보증한다.
- 24시간 긴급 기술 지원 및 원격 진단 서비스를 제공해야 한다.
- 사용자 과실에 의한 부품 교체시, 재보증은 제외 된다.
- 소모성 제품은 보증 범위에 포함하지 않는다.
2.5 정확한 하자담보 및 원활한 사후관리를 위하여 공동계약을 허용하지 않습니다.
3. 장비규격
장비규격은 본 입찰공고 및 제안요청서에 별첨된 장비사양서를 적용하며, 본 목적물을 위하여 필요하나 규격에 기재되어 있지 않거나 부수적인 기술 사양에 대해서는 동등이상의 국제규격에 따른다.
4. 입찰자 준수사항 4.1. 입찰참가자격
- 다음 각 호의 자격을 모두 갖춘 자이어야 합니다.
① 「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 의하여 국가종합전자조달시스템(나라장터)에 입찰참가자격등록 마감일시까지 태양광모듈 측정용 솔라시뮬레이터 (물품분류번호 : 4111303701(마이크로플레이트리더)를 제조 또는 공급물품으로 입찰참가 등록한 업체.
② 태양전지 측정 시스템 제조 또는 공급 실적이 있는 업체.
③ 본 사양의 장비를 제작 또는 공급할 수 있는 기술능력 보유 업체.
④ 기타 세부사항은 입찰공고서 참고. 4.2. 입찰시 제출서류
- 입찰에 참여하고자 하는 자는 본 규격에서 정하는 모든 사항을 숙지하여 ㈜한화솔루션에서 제안서 기술평가를 할 수 있도록 다음 구비서류를 제출해야 한다.
- 만약 기술 제안서가 미제출 되거나 허위기재 또는 기타 평가할 수 없는 사항에 대하여는 최하 등급으로 평가함을 알려드립니다.
5. 제안서 제출
5.1. 제출방법 : 나라장터(e-발주시스템)를 통하여 전자적으로 제출(온라인)
5.2. 제출 제안서 내용(아래 내용을 기재하여 전자파일로 제출)
작성항목 작 성 방 법 비고 일반현황
제안서의 일반현황 및 주요연혁, 주요사업분야, 최근년도의 자본금 및 분야별 매출액
사양 충족도
- 조립도(설계도) 및 부품도(부품사양서 포함) 또는 이에 준하는 카탈로그
- 세부 기술 제안서(시험설비 개요, 설계조건 및 산출근거, 세부구성 등)
제품사양관련 테스트 결과표 연구원 요구사양과 제안사양의 비교표 성능 검증 및 운영 방안 - 장비 설치 및 검증 등 운영방안
- 납품계획서 : 설계, 제작, 검사, 설치, 시운전, 검교정 방안 등 제시
품질보증 체계 - 장비 교육훈련 및 품질보증을 위한 계획
- 응급복구 등 A/S 운영 계획(지원인력 현황 등)
기타 장비사양서에 정하는 내용
※ 교육 및 유지보수 담당자의 재직증명서(또는 4대보험 가입확인서 등) 필수 제출
- 제안서는 자유양식으로 작성하되, 필요시 별첨의 양식을 사용하도록 하며 위 요구 조건에 대하여 명확하고 상세하게 작성하도록 한다.
- 일반현황 항목에서 최근 1년이내의 신용평가 확인서, 납품 실적 증명원은 별첨하도록 한다.
- 사양 충족도 항목에서 세부 장비 구성품의 제안 사양 충족 여부를 명확히 확인할 수 있는 제조사 및 모델이 표기된 공식 카탈로그는 별첨하여 제출하도록 한다.
- 필요시 입찰참가자에 대하여 추가 제안이나 추가 자료를 요청할 수 있으며, 이에 따라 제출된 자료는 제안서와 동일한 효력을 가진다.
5.3. 입찰서(제안서) 작성 및 평가 가. 입찰서 작성
- 모든 입찰자는 본 제안요청서에서 정한 제출 제안서의 구비서류를 ㈜한화솔루션이 제시한 물품구매 사양 및 납품조건에 따라 제안하고자 하는 내용을 명확하고 상세하게 기술하여 작성 제출하여야 한다.
- ㈜한화솔루션이 제시한 규격의 단순 도용이나 불충분한 내용의 제안서의 경우 최하등급의 평가점수를 부여하오니 유념하기 바랍니다.
나. 입찰서 평가
- 기술제안서의 평가위원은 ㈜한화솔루션에서 구성하며 공정하게 심사하되, 규격평가결과 및 세부내용에 공개에 대하여 조달청 2단계 경쟁 등의 총액입찰 구매업무 처리지침에 따른다.
- 기술제안서가 본 제안요청서 등의 기재된 내용을 준수하지 않거나, 적합하지 않을 경우 최하등급의 평가점수를 부여함.
- 심사기준은 본 제안요청서에 포함된 규격입찰서(제안서) 평가기준을 적용함.
- 평가점수는 평가 합계가 85점을 기준으로 합격 및 불합격으로 판정함. (85점 이상 합격)
- 평가항목에 따른 증빙서류를 제출하지 않을 경우 해당항목은 영점처리 한다.
- 규격 입찰서(제안서)는 공고 규격보다 이상의 기능일 경우에는 입찰공고 규격으로 인정할 수 있다.
- 당 공고의 규격서는 해당 규격의 장비모식도를 기준으로 참고한 것이므로, 시험 목적 및 Certify 등을 제외한 세부 Specifications의 차이는 인정되며, 측정 기준 및 사양은 동등 이상을 확보하여야 함.
- 장비제작 등에 관한 기술 및 규격 등의 특허 등 법적 제반사항에 문제가 없어야 함.
6. 계약자 준수사항 6.1. 계약내용 등의 해석
가. 계약자는 계약서, 제안요청서, 제출된 제안서 등에 기재된 모든 장비 및 자재와 이를 운영하기 필요한 소프트웨어 등 기술지원에 대한 모든 사항을 공급하여야 하며, 본 제안요청서 등에 기술되어 있지 않거나 불명확한 사항에 대해서는 입찰참가 및 계약 전 ㈜한화솔루션에 반드시 해석 및 의견을 확인하고 참여해야 한다.
나. 낙찰자는 본 제안요청서에 명기되지 않더라고 본 계약목적물에 반드시 필요한 기기, 자재 등 기타 품목에 대해서는 포함된 것으로 간주하고 계약을 이행해야 한다.
6.2 계약자의 의무
가. 계약자는 장비의 제작 및 납품, 시운전, 검수 등 모든 계약이행에 관련된 책임을 지며, 모든 구성품 등은 정상동작을 전제로 충분한 강도와 성능을 보장해야 한다.
나. 장비를 납품 후 보완사항이 발생할 경우 계약자는 이를 지체없이 무상으로 보완해야 한다.
다. 본 계약이행에 관련된 모든 제반 안전에 관한 사항의 책임은 계약자에게 있다.
라. 본 계약목적물을 납품하여 설치공사 및 시운전시 계약자 측의 임직원은 제품의 설치 및 시운전을 포함한 정상적인 가동에 필요한 모든 기술지원을 담보해야 한다.
6.3 포장 및 운반
가. 본 계약목적물의 설치 및 납품을 위한 포장 및 운반에 대한 책임은 계약자에 있으며, 이에 따른 손상 및 문제가 발생할 경우 계약자는 지체 없이 사후처리 및 복구를 이행해야 한다.
6.4 장비의 가동조건
가. 본 계약목적물은 제안요청서의 물품사양에 의거 정상적인 상태로 운전되도록 설계 및 납품되어야 한다.
나. 본 측정기는 우리나라의 사계절 기후조건에서 상시 사용이 가능하여야 한다.
6.5 설치조건
가. 본 계약목적물의 모든 설치에 관한 비용은 계약자가 부담한다.
6.6 안전에 관한 사항
가. 본 계약목적물의 검수완료에 따른 ㈜한화솔루션으로의 인수까지에 필요한 모든 안전 및 제품보장에 관한 사항은 계약자에게 있으며, 안전사고에 따른 민형사상의 책임은 계약자에게 있다.
6.7 지적재산권 등
가. 본 계약목적물의 설계, 제작, 납품 등 계약이행과 관련된 모든 사항에 있어서 국내외 타인에 대한 특허, 실용신안 등 권리보호에 따른 문제점이 발생하지 않도록 해야 하며, 문제 발생 시 모든 사후처리 책임 등은 계약자에게 있다.
6.8 교육훈련
가. 계약자는 기기별 운전정비 및 관리에 필요한 모든 인원에 대하여 제안서에 교육계획서를 제출해야 하며, 이에 따라 지체 없이 시행해야 한다.
6.9 허가 등
가. 계약자는 본 계약목적물의 이행과 관련하여 국내법에 의한 대관청 허가 및 수속 등의 업무가 발생할 경우 이를 처리해야 할 의무가 있으며, 이에 따른 모든 비용은 계약자가 부담한다.
6.10 시운전 및 보증
가. 계약자는 시운전에 필요한 모든 사항은 ㈜한화솔루션이 정한 감독관 입회하에 본 제안요청서 및 장비사양서에 정한 기간 동안 시운전을 시행하여야 하며, 시운전 불합격 시는 즉각 결함부분을 시정하여 재시행 한다. 단 시운전 기간이 기재되지 않을 경우 7일로 한다.
나. 계약자는 본 제안요청서 및 장비사양서에 기재된 바와 같이 소급성 유지를 위한 검사 및 교정 성적서 제출 등을 이행해야 하며, 장비의 인수 후 규격서 등에 정한 기간 내 하자이행보증을 실시하며 이를 보증하기 위해 검수 시 하자이행증권을 제출한다.
다. 보증기간 중 부품교체 등 하자 이행이 있을 경우 교체일로부터 1년간 재보증해야 한다.
7. 규격 입찰서 평가표 업체명 :
평가최종확인자 : 소속
부서장
성명 :
(서명)
대분류 중분류 평 가 항 목 배점 평 가 비 고 수행능력 경영상태 신용평가등급 확인서 제출 5 이행실적 납품경험 및 수행실적증명원 제출 5 성능 및 품질 사양 충족도 - 공고 규격 또는 기술과의 적합성 10 - 테스트 결과 포함 10 - 측정장비 사양 및 구성의 상세설명 10 검증 및 운영 방안 - 장비 성능 평가/검증 방안 제시 20 - 장비 구축 및 운영의 최적화 여부 5 보증 및 기술지원 설치 및 보증 체계 - 납기 및 설치 계획 제시 5 - 하자요구보증기간 만족 여부 5 - 제품하자 및 불량품 대책 계획 적정성 10 기술지원 - 기술지원(A/S) 계획 제시 5 - 전문 엔지니어 보유 현황 5 - 교육 및 훈련 계획 제시 5 계 100 8. 규격 입찰서 평가 기준 구분 매우 우수 우수 보통 미흡 매우 미흡 무응답 비중(%) 100 95 85 75 70 0 20점 20 19 17 15 14 0 10점 10 9.5 8.5 7.5 7 0 5점 5 4.8 4.3 3.8 3.5 0
① 평가위원회 : 평가위원회는 수요부서내 자체 전문가 심의 후 평가 의결한 결과를 최종 수요부서장이 확인 결정
② 평가결과 미흡판정 항목에 대해서는 구체적인 사유를 명시한 사유서를 운영지원팀에 첨부하여 제출
1) 수행능력 평가 (10점) 가. 경영상태 및 신용평가 (5점)
1) 「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」 제4조 제1항 제1호 또는 「자본시장과 금융투자업에 관한 법률」 제335조의 3에 의거 업무를 영위하는 신용조회사 또는 신용평가사가 입찰공고일 이전에 평가한 유효기간 내에 있는 회사채, 기업어음, 기업신용평가등급을 기준으로 평가한다.
2) ‘신용평가등급 확인서’가 확인되지 않은 경우에는 최저등급으로 평가하며, 유효기간 만료일이 입찰공고일인 경우에도 유효한 것으로 평가한다.
3) 합병한 기업에 대하여는 합병 후 새로운 신용평가등급으로 심사하여야 하며 합병 후의 새로운 신용평가등급이 없는 경우에는 합병대상기업 중 가장 낮은 신용 평가등급을 받은 기업의 신용평가등급으로 심사한다.
① 평가기준
신
용
평
가
등
급
회사채에 대한 신용평가등급 기업어음에 대한 신용평가등급 기 업 신 용 평 가 등 급 평점 AAA -
회사채에 대한 신용평가등급 AAA에 준하는 등급
5 AA+ AA0 AA- A1
회사채에 대한 신용평가등급 AA+, AA0, AA-에 준하는 등급
A+ A2+
회사채에 대한 신용평가등급 A+에 준하는 등급
A0 A2°
회사채에 대한 신용평가등급 A0에 준하는 등급
4.8 A- A2-
회사채에 대한 신용평가등급 A-에 준하는 등급
BBB+ A3+
회사채에 대한 신용평가등급 BBB+에 준하는 등급
BBB° A3°
회사채에 대한 신용평가등급 BBB°에 준하는 등급
4.3 BBB- A3-
회사채에 대한 신용평가등급 BBB-에 준하는 등급
BB+, BB° B+
회사채에 대한 신용평가등급 BB+, BB°에 준하는 등급
BB- B°
회사채에 대한 신용평가등급 BB-에 준하는 등급
3.8 B+, B°, B- B-
회사채에 대한 신용평가등급 B+, B°, B-에 준하는 등급
CCC+ 이하 C 이하
회사채에 대한 신용평가등급 CCC+에 준하는 등급
3.5 나. 경영상태 및 신용평가 (5점) ② 평가기준 심사항목 평 가 방 법 평 점 납품실적 4.50억원 이상 5.0 3.15억원 이상 ~ 4.50억원 미만 4.5 1.80억원 이상 ~ 3.15억원 미만 4.0 1.80억원 미만 3.5 1) 납품실적 평가기준
- 입찰 참가자의 납품실적은 계약일자와 납품기한에 관계없이 납품완료 된 시점이 입찰공고일 기준 최근 5년 이내로서 입찰공고에 정하여 명시한 계약목적물과 동등이상 물품을 납품한 금액(부가가치세 제외)으로 평가하며, 동등이상 물품이 아닌 경우의 납품실적은 평가기준 미달 점수로 처리한다.
- 계약목적물과「동등이상 물품」이란 성능, 품질, 규격 등이 해당 입찰대상 물품 이상인 것으로서 입찰공고에서 명시한 성능, 품질 등의 조건에 부합되는 경우에 평가한다.
- 합병의 경우 존속되거나 신설된 업체의 실적은 소멸된 자의 실적을 승계 한 것으로 합산하여 평가하며, 분할의 경우에는 권리․의무를 승계 받은 업체의 실적으로 본다. 또한 사업양수도의 경우에는 해당 업종을 양수한 자의 실적으로 평가하며, 합병․분할․사업양수도와 관련한 업체의 실적증빙 서류를 제출하여야 한다.
- 외화표시 금액의 적용 : 납품실적 등의 외화표시 금액은 원화로 환산하여 적용하며, 적용환율은 입찰공고일의「외국환거래법」에 따른 기준 환율 또는 재정환율(매매기준율)을 적용한다. 단, 외화와 원화가 동시 표시된 경우는 원화를 적용한다.
- 국내 납품실적은 해당물품을 납품한 물품납품(판매) 실적 증명원을 제출해야 하며, 증빙가능한 내역서도 함께 제출하여야 한다.
- 국외 납품실적의 경우에는 국내 납품실적에 준하여 물품납품(판매) 실적증명원 및 증빙가능한 장비구성내역서도 제출해야 한다. 다만, 납품실적을 공증하거나 해당국가의 상공회의소 또는 해당국가에 주재하는 대한민국 공관의 확인을 받은 경우에는 증빙자료첨부를 생략할 수 있다.
- 실적에 대한 입증책임은 입찰 참가자가 부담하며 의무를 다하지 아니하여 실적 확인이 어려운 경우에는 실적을 인정하지 아니한다.
2) 성능 및 품질 (55점) 가. 사양 충족도 (30점)
1) 공고 규격 또는 기술과의 적합성 (10점)
배점 상세 평가 기준 상세 평가 기준 10 매우 우수 o 제안 장비의 규격을 명확히 제시
o 동등 이상의 장비일 경우 증빙 가능한 구체적인 사양 및 제안 사항을 초과하는 부분 또는 우수 사항 표시
o 가동원리, 시스템 구성 등 구체적 설명 9.5 우수 8.5 보통 7.5 미흡 7 부적합 2) 테스트 결과 포함 (10점) 배점 상세 평가 기준 상세 평가 기준 10 매우 우수 o 제안 장비의 테스트 결과 제시
o 동등 이상의 장비일 경우 증빙 가능한 구체적인 사양 및 제안 사항을 초과하는 부분 또는 우수 사항 표시
o 가동원리, 시스템 구성 등 사양 충족 설명
9.5 우수 8.5 보통 7.5 미흡 7 부적합
2) 측정장비 사양 및 구성의 상세설명 (10점)
배점 상세 평가 기준 상세 평가 기준 10 매우 우수
o 제안 사양을 충족하는지 명확히 확인할 수 있는 장비사양서 및 각종 공식 증빙자료
o 제안 제품의 카탈로그 등의 관련자료는 제안서에 별첨하여 제출
o 사용의 편리성 및 호환성 설명 9.5 우수 8.5 보통 7.5 미흡 7 부적합 나. 검증 및 운영방안 (25점)
1) 장비 성능 평가/검증 방안 제시 (20점)
배점 상세 평가 기준 상세 평가 기준 20 매우 우수
o 장비사양서에 명기된 장비 성능 평가 요소를 기반으로 한 시험 결과 제출 방안 제시
o 고장발생 사례 및 대응방법 제시 19 우수 17 보통 15 미흡 14 부적합
2) 장비 구축 및 운영의 최적화 여부 (5점)
배점 상세 평가 기준 상세 평가 기준 5 매우 우수
o 설치일정, 성능검증 시운전, 기존시스템 연계 계획 제시
o 장비 구성 및 배치, 배선 등에 대한 개략도 및 계획 제시
o 장비 설치 시 주의사항 제시
o 장비에 대한 이해와 이상 발생에 대한 감지 및 경고수단 등 포함
4.8 우수 4.3 보통 3.8 미흡 3.5 부적합 3) 보증 및 기술지원 (35점) 가. 설치 및 보증 체계 (20점) 1) 납기 및 설치 계획 제시 (5점) 배점 상세 평가 기준 상세 평가 기준 5 매우 우수 o 납품 및 설치 일정표 작성 및 관리 4.8 우수 4.3 보통 3.8 미흡 3.5 부적합 2) 하자요구 보증기간 만족 여부 (5점) 배점 상세 평가 기준 상세 평가 기준 5 매우 우수 o 1년 이상의 무상 A/S 지원 여부 4.8 우수 4.3 보통 3.8 미흡 3.5 부적합
3) 제품하자 및 불량품 대칙 계획 적정성 (10점)
배점 상세 평가 기준 상세 평가 기준 10 매우 우수 o 고장발생 사례 및 대응방법 제시 o 장비 관리방안 제시 9.5 우수 8.5 보통 7.5 미흡 7 부적합 나. 기술지원 (15점) 1) 기술지원(A/S) 계획 제시 (5점) 배점 상세 평가 기준 상세 평가 기준 5 매우 우수 o 국내에 기술지원 및 A/S 조직 보유 o A/S 지원계획 제시 o 국내 기술지원 경험도 4.8 우수 4.3 보통 3.8 미흡 3.5 부적합 2) 전문 엔지니어 보유 현황 (5점) 배점 상세 평가 기준 상세 평가 기준 5 매우 우수
o 국내에 기술지원 및 A/S 조직 보유 여부
o 유지보수 매뉴얼 체계 제시 4.8 우수 4.3 보통 3.8 미흡 3.5 부적합 3) 교육 및 훈련 계획 제시 (5점) 배점 상세 평가 기준 상세 평가 기준 5 매우 우수 o 교육 전담인력 보유 여부 o 상세 교육 일정 및 교육내용 제시 o 납품 후 교육 지원 계획 4.8 우수 4.3 보통 3.8 미흡 3.5 부적합 기술 평가 사유서 (미흡판정 이하가 있을 경우 기재) 대분류 중분류 평 가 항 목 부적합 사유 수행 능력 경영상태 신용평가등급 확인서 제출 이행실적 납품경험 및 수행실적증명원 제출 성능 및 품질 사양 충족도 - 공고 규격 또는 기술과의 적합성 테스트 결과표 포함 - 측정장비 사양 및 구성의 상세설명 검증 및 운영 방안 - 장비 성능 평가/검증 방안 제시 - 장비 구축 및 운영의 최적화 여부 보증 및 기술지원 설치 및 보증 체계 - 납기 및 설치 계획 제시 - 하자요구보증기간 만족 여부 - 제품하자 및 불량품 대책 계획 적정성 기술지원 - 기술지원(A/S) 계획 제시 - 전문 엔지니어 보유 현황 - 교육 및 훈련 계획 제시 9. 기타 입찰관련 사항
9.1 가격입찰서는 조달청 나라장터 전자입찰에 의하여 제출되며 입찰금액은 부가세 포함금액을 기입한다.
9.2 일단 제출된 입찰서는 취소, 철회, 교환 또는 변경 할 수 없다.
9.3 다음 각 호의 1에 해당하는 입찰은 무효로 한다.
- 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제39조 및 동법 시행 규칙 44조, 물품구매(제조) 입찰유의서 제12조에 해당하는 경우
- 입찰참가자격이 없는 자가 한 입찰
- 담합하거나 타인의 입찰참가를 방해 또는 관계직원의 업무집행을 방해한 경우
9.4. 수요부서와 관련된 기술평가 및 제안서 내용 문의 :
모듈&신뢰성 팀 김준영 프로 (☏ 010-9420-6617)
9.5. 입찰 및 계약에 관한 내용 문의 :
연구운영 팀 김성균 프로 (☏ 010-5552-1429)
<별첨> 입찰참가 별지서식 [별지 서식1] 일반현황 및 연혁
회
사
명
대 표 자
사 업
분 야
주
소
전
화
번
호
회 사 설 립 년 도 년 월 해당부문 종사기간 년 월 ～ 년 월 주요연혁(요약)
기술자 보유현황
단위 : 명
구 분 계 전문분야 관리분야 분야 1 분야 2 분야 3 기타분야 계 기술등급1 기술등급2 기술등급3 기술등급4 기 능 사
＊기술자의 구분은 ＂엔지니어링기술진흥법＂에 의함 ***
[별지 서식 2] 자본금 및 매출액(최근 3년간) (단위 : 천원)
구
분
M-2년 M-1년 M년 자 본 금 매 출 액 ○○부문 ○○부문 ○○부문 ○○부문 합 계 [별지 서식 3] 주 요 사 업 실 적 사 업 명 발 주 처 사업기간 총사업금액 계약금액 수행분야 비고
○ 현재 수행중인 업무도 포함하여 연도순으로 기재하며, 본 업무와 유관한 것만 기재한다.
※ 실적증명 등의 증빙자료 첨부, 단 수행중인 사업은 해당계약서 첨부
[별지 서식 4] 업무수행 조직 및 인원현황 1. 제안사의 조직 및 인원현황 2. 본 사업 수행조직 및 인원현황 사 업 책 임 자 직위, 성명, 기술등급 부문 부문 부문 부문 직위, 성명, 기술등급 직위, 성명, 기술등급 직위, 성명, 기술등급 직위, 성명, 기술등급 * 분야별 책임자를 명시해야 한다.
* 분야별 기술자 기재순서는 직위 순으로 기재한다.
===== 제안요청서_UV-vis Photoluminescence 자동 분석기_20260916.pdf =====
시험장치 구매 제안요청서
입 찰 건 명 : UV-vis Photoluminescence 자동 분석기
수 요 기 관 : ㈜한화솔루션
본 제안요청서는 ㈜한화솔루션이 집행하는 입찰에서 입찰자와 낙
찰자가 숙지하고 준수하여야 할 사항을 기재한 것으로서 모든 입찰희
망자는 이를 열람하여야 합니다.
2026. 9.
제안요청서의 구성은 다음과 같으며 입찰에 참가하고자 하는 자는
반드시 열람하여 그 내용을 숙지하여야 하며, 숙지하지 못함에 따른
책임은 입찰자에게 있습니다.
1. 일반사항
2. 공급범위
3. 장비규격
4. 입찰자 준수사항
5. 계약자 준수사항
6. 규격 입찰서 평가 기준
7. 기타 입찰관련 사항
다 음 -
제 안 요 청 내 용
1. 일반사항
1.1 적용범위
- 본 제안요청서는 본 입찰건과 관련된 장비의 구매(제작) 설치 등에
따른 ㈜한화솔루션과 계약자간 구매, 설치조건 등 관련 이행 제반사
항에 대하여 규정한다.
1.2 지원일반
- 본 제안요청 및 입찰과 관련하여 입찰목적물의 사양은 ㈜한화솔루션
이 제시한 장비의 성능 및 제안사항을 반드시 준수하여야 한다.
- 본 제안요청 및 입찰공고에 명기되지 않은 사항에 대해서도 낙찰자
는 계약목적물의 구매 취지에 맞는 최신 기술 및 자재를 사용하여
납품해야 한다.
1.3 제안 준수 사항
- 모든 입찰희망자는 본 제안요청서의 모든 내용을 검토하고, 제시된
조건에 부합하는 기술 제안서를 작성하여 제출해야 한다.
- 기술 제안서가 부실하거나 명확하지 않을 경우 최저 등급으로 평가
된다.
2. 공급범위
2.1 공급장소 : 1차 공급 장소 – 코닉오토메이션 (경기도 화성시 동
탄산단7길 98-22)
2차 공급 장소 - ㈜한화솔루션 큐셀 페로브스카이트
담당 연구소
(경기도 성남시 분당구 판교로 305, 한화미래기술연구
소 5층)
운반 및 설치 비용(이전비용)은 장비 납품업체(계약상대
자)에서 부담한다.
2.2 공급수량 : UV-vis/Photoluminescence 자동 분석기 1대
2.3 공급기한 : 정부과제 수행을 위하여 2027년 2월 28일 이전까지
1차 공급완료 필요. 분할납품 불가능 (1회 납품).
2.4 주요 공급내역 :
① 광원 및 검출 시스템
UV Xenon flashlamp 광원
Quad Monochromators 분광계
PMT, Silicon Photodiode, 포톤 카운팅 검출기
②마이크로플레이트 리더 시스템
6-well, 12-well, 24-well, 48-well, 96-well, 384-well 플레이트 지원
측정 속도: 96-well 20초, 384-well 30초 이내
온도 제어 기능 (실온 ±5°C ~ 42°C)
③소프트웨어 및 제어 시스템
UV-vis 흡광 측정 및 분석 소프트웨어
PL(Photoluminescence) 형광 측정 및 스펙트럼 분석 소프트웨어
배치 작업 및 recipe 자동화 기능
온도 추적 및 자동 보정 기능
Raw data 및 분석 리포트 자동 생성
④자동화 인터페이스
USB/Ethernet 연결
Self-driving lab 호환 API
⑤. Warranty
- 검수 완료 후 1년간 무상 하자 보증을 실시한다.
- 보증기간 중 부품 교체 시 교체일로부터 1년간 재보증한다.
- 24시간 긴급 기술 지원 및 원격 진단 서비스를 제공해야 한다.
- 사용자 과실에 의한 부품 교체시, 재보증은 제외 된다.
- 소모성 제품은 보증 범위에 포함하지 않는다.
2.5 정확한 하자담보 및 원활한 사후관리를 위하여 공동계약을 허용하
지 않습니다.
3. 장비규격
장비규격은 본 입찰공고 및 제안요청서에 별첨된 장비사양서를 적용하
며, 본 목적물을 위하여 필요하나 규격에 기재되어 있지 않거나 부수
적인 기술 사양에 대해서는 동등이상의 국제규격에 따른다.
4. 입찰자 준수사항
4.1. 입찰참가자격
- 다음 각 호의 자격을 모두 갖춘 자이어야 합니다.
① 「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 의하여
국가종합전자조달시스템(나라장터)에 입찰참가자격등록 마감일
시까지 태양광모듈 측정용 솔라시뮬레이터 (물품분류번호 :
4111303701(마이크로플레이트리더)를 제조 또는 공급물품으로
입찰참가 등록한 업체.
② 태양전지 측정 시스템 제조 또는 공급 실적이 있는 업체.
③ 본 사양의 장비를 제작 또는 공급할 수 있는 기술능력 보
유 업체.
④ 기타 세부사항은 입찰공고서 참고.
4.2. 입찰시 제출서류
- 입찰에 참여하고자 하는 자는 본 규격에서 정하는 모든 사항을 숙
지하여 ㈜한화솔루션에서 제안서 기술평가를 할 수 있도록 다음
구비서류를 제출해야 한다.
- 만약 기술 제안서가 미제출 되거나 허위기재 또는 기타 평가할 수
없는 사항에 대하여는 최하 등급으로 평가함을 알려드립니다.
5. 제안서 제출
5.1. 제출방법 : 나라장터(e-발주시스템)를 통하여 전자적으로 제출(온라
인)
5.2. 제출 제안서 내용(아래 내용을 기재하여 전자파일로 제출)
작성항목 작성방 법 일반현황
제안서의 일반현황 및 주요연혁, 주요사업분야, 최근년도의 자본금 및 분야별 매출액
비고
- 조립도(설계도) 및 부품도(부품사양서 포함) 또는 이에 준하는 카탈로그
사양
- 세부 기술 제안서(시험설비 개요, 설계조건 및 산출근거, 세부구성 등)
충족도
- 제품사양관련 테스트 결과표
- 연구원 요구사양과 제안사양의 비교표
성능 검증 및 - 장비 설치 및 검증 등 운영방안 운영 방안
- 납품계획서 : 설계, 제작, 검사, 설치, 시운전, 검교정 방안 등 제시
- 장비 교육훈련 및 품질보증을 위한 계획
품질보증 체계 - 응급복구 등 A/S 운영 계획(지원인력 현황 등)
- 기타 장비사양서에 정하는 내용
※ 교육 및 유지보수 담당자의 재직증명서(또는 4대보험 가입확인서 등) 필수 제출
- 제안서는 자유양식으로 작성하되, 필요시 별첨의 양식을 사용하도
록 하며 위 요구 조건에 대하여 명확하고 상세하게 작성하도록 한
다.
- 일반현황 항목에서 최근 1년이내의 신용평가 확인서, 납품 실적 증
명원은 별첨하도록 한다.
- 사양 충족도 항목에서 세부 장비 구성품의 제안 사양 충족 여부를
명확히 확인할 수 있는 제조사 및 모델이 표기된 공식 카탈로그는
별첨하여 제출하도록 한다.
- 필요시 입찰참가자에 대하여 추가 제안이나 추가 자료를 요청할 수
있으며, 이에 따라 제출된 자료는 제안서와 동일한 효력을 가진다.
5.3. 입찰서(제안서) 작성 및 평가
가. 입찰서 작성
- 모든 입찰자는 본 제안요청서에서 정한 제출 제안서의 구비서류를
㈜한화솔루션이 제시한 물품구매 사양 및 납품조건에 따라 제안하
고자 하는 내용을 명확하고 상세하게 기술하여 작성 제출하여야
한다.
- ㈜한화솔루션이 제시한 규격의 단순 도용이나 불충분한 내용의 제
안서의 경우 최하등급의 평가점수를 부여하오니 유념하기 바랍니
다.
나. 입찰서 평가
- 기술제안서의 평가위원은 ㈜한화솔루션에서 구성하며 공정하게 심
사하되, 규격평가결과 및 세부내용에 공개에 대하여 조달청 2단계
경쟁 등의 총액입찰 구매업무 처리지침에 따른다.
- 기술제안서가 본 제안요청서 등의 기재된 내용을 준수하지 않거나,
적합하지 않을 경우 최하등급의 평가점수를 부여함.
- 심사기준은 본 제안요청서에 포함된 규격입찰서(제안서) 평가기준
을 적용함.
- 평가점수는 평가 합계가 85점을 기준으로 합격 및 불합격으로 판
정함. (85점 이상 합격)
- 평가항목에 따른 증빙서류를 제출하지 않을 경우 해당항목은 영점
처리 한다.
- 규격 입찰서(제안서)는 공고 규격보다 이상의 기능일 경우에는 입
찰공고 규격으로 인정할 수 있다.
- 당 공고의 규격서는 해당 규격의 장비모식도를 기준으로 참고한 것
이므로, 시험 목적 및 Certify 등을 제외한 세부 Specifications의
차이는 인정되며, 측정 기준 및 사양은 동등 이상을 확보하여야
함.
- 장비제작 등에 관한 기술 및 규격 등의 특허 등 법적 제반사항에
문제가 없어야 함.
6. 계약자 준수사항
6.1. 계약내용 등의 해석
가. 계약자는 계약서, 제안요청서, 제출된 제안서 등에 기재된 모든
장비 및 자재와 이를 운영하기 필요한 소프트웨어 등 기술지원에
대한 모든 사항을 공급하여야 하며, 본 제안요청서 등에 기술되
어 있지 않거나 불명확한 사항에 대해서는 입찰참가 및 계약 전
㈜한화솔루션에 반드시 해석 및 의견을 확인하고 참여해야 한다.
나. 낙찰자는 본 제안요청서에 명기되지 않더라고 본 계약목적물에
반드시 필요한 기기, 자재 등 기타 품목에 대해서는 포함된 것으
로 간주하고 계약을 이행해야 한다.
6.2 계약자의 의무
가. 계약자는 장비의 제작 및 납품, 시운전, 검수 등 모든 계약이행에
관련된 책임을 지며, 모든 구성품 등은 정상동작을 전제로 충분
한 강도와 성능을 보장해야 한다.
나. 장비를 납품 후 보완사항이 발생할 경우 계약자는 이를 지체없이
무상으로 보완해야 한다.
다. 본 계약이행에 관련된 모든 제반 안전에 관한 사항의 책임은 계
약자에게 있다.
라. 본 계약목적물을 납품하여 설치공사 및 시운전시 계약자 측의 임
직원은 제품의 설치 및 시운전을 포함한 정상적인 가동에 필요한
모든 기술지원을 담보해야 한다.
6.3 포 장 및 운반
가. 본 계약목적물의 설치 및 납품을 위한 포장 및 운반에 대한 책임은
계약자에 있으며, 이에 따른 손상 및 문제가 발생할 경우 계약자는
지체 없이 사후처리 및 복구를 이행해야 한다.
6.4 장비의 가동조건
가. 본 계약목적물은 제안요청서의 물품사양에 의거 정상적인 상태로 운
전되도록 설계 및 납품되어야 한다.
나. 본 측정기는 우리나라의 사계절 기후조건에서 상시 사용이 가능하여
야 한다.
6.5 설치조건
가. 본 계약목적물의 모든 설치에 관한 비용은 계약자가 부담한다.
6.6 안전에 관한 사항
가. 본 계약목적물의 검수완료에 따른 ㈜한화솔루션으로의 인수까지에
필요한 모든 안전 및 제품보장에 관한 사항은 계약자에게 있으며,
안전사고에 따른 민형사상의 책임은 계약자에게 있다.
6.7 지적재산권 등
가. 본 계약목적물의 설계, 제작, 납품 등 계약이행과 관련된 모든 사항
에 있어서 국내외 타인에 대한 특허, 실용신안 등 권리보호에 따른
문제점이 발생하지 않도록 해야 하며, 문제 발생 시 모든 사후처리
책임 등은 계약자에게 있다.
6.8 교육훈련
가. 계약자는 기기별 운전정비 및 관리에 필요한 모든 인원에 대하여 제
안서에 교육계획서를 제출해야 하며, 이에 따라 지체 없이 시행해야
한다.
6.9 허가 등
가. 계약자는 본 계약목적물의 이행과 관련하여 국내법에 의한 대관청
허가 및 수속 등의 업무가 발생할 경우 이를 처리해야 할 의무가 있
으며, 이에 따른 모든 비용은 계약자가 부담한다.
6.10 시운전 및 보증
가. 계약자는 시운전에 필요한 모든 사항은 ㈜한화솔루션이 정한 감독관
입회하에 본 제안요청서 및 장비사양서에 정한 기간 동안 시운전을
시행하여야 하며, 시운전 불합격 시는 즉각 결함부분을 시정하여 재
시행 한다. 단 시운전 기간이 기재되지 않을 경우 7일로 한다.
나. 계약자는 본 제안요청서 및 장비사양서에 기재된 바와 같이 소급성
유지를 위한 검사 및 교정 성적서 제출 등을 이행해야 하며, 장비의
인수 후 규격서 등에 정한 기간 내 하자이행보증을 실시하며 이를
보증하기 위해 검수 시 하자이행증권을 제출한다.
다. 보증기간 중 부품교체 등 하자 이행이 있을 경우 교체일로부터 1년
간 재보증해야 한다.
7. 규격 입찰서 평가표
업체명 :
평가최종확인자 : 소속
대분류
부서장 성명 : (서명) 중분류 평가항목 배점 평 가 비 고 경영상태 신용평가등급 확인서 제출 5 이행실적 납품경험 및 수행실적증명원 제출 5 - 공고 규격 또는 기술과의 적합성 10 - 테스트 결과 포함 10 - 측정장비 사양 및 구성의 상세설명 10 - 장비 성능 평가/검증 방안 제시 20 - 장비 구축 및 운영의 최적화 여부 5 - 납기 및 설치 계획 제시 5 - 하자요구보증기간 만족 여부 5 - 제품하자 및 불량품 대책 계획 적정성 10 - 기술지원(A/S) 계획 제시 5 - 전문 엔지니어 보유 현황 5 - 교육 및 훈련 계획 제시 5 수행능력
사양
충족도
성능 및
품질
검증 및
운영 방안
설치 및 보증
체계
보증 및
기술지원
기술지원 계 100
8. 규격 입찰서 평가 기준
구분
매우 우수 우수 보통 미흡 매우 미흡 무응답 비중(%) 100 95 85 75 70 0 20점 20 19 17 15 14 0 10점 10 9.5 8.5 7.5 7 0 5점 5 4.8 4.3 3.8 3.5 0
① 평가위원회 : 평가위원회는 수요부서내 자체 전문가 심의 후 평가 의결한 결과를 최종
수요부서장이 확인 결정
② 평가결과 미흡판정 항목에 대해서는 구체적인 사유를 명시한 사유서를 운영지원팀에 첨부하여
제출
1) 수행능력 평가 (10점)
가. 경영상태 및 신용평가 (5점)
1) 「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」 제4조 제1항 제1호 또는 「자본시장
과 금융투자업에 관한 법률」 제335조의 3에 의거 업무를 영위하는 신용조회
사 또는 신용평가사가 입찰공고일 이전에 평가한 유효기간 내에 있는 회사
채, 기업어음, 기업신용평가등급을 기준으로 평가한다.
2) ‘신용평가등급 확인서’가 확인되지 않은 경우에는 최저등급으로 평가하며, 유
효기간 만료일이 입찰공고일인 경우에도 유효한 것으로 평가한다.
3) 합병한 기업에 대하여는 합병 후 새로운 신용평가등급으로 심사하여야 하며
합병 후의 새로운 신용평가등급이 없는 경우에는 합병대상기업 중 가장 낮은
신용 평가등급을 받은 기업의 신용평가등급으로 심사한다.
① 평가기준
회사채에
기업어음에
대한
대한
신용평가등급 신용평가등급
신 용 평 가 등 급 기 업 신 용 평 가 등 급 AAA -
회사채에 대한 신용평가등급 AAA에 준하는 등급
AA+
AA0
AA-
A1
회사채에 대한 신용평가등급 AA+, AA0, AA-에 준하는
등급
A+ A2+
회사채에 대한 신용평가등급 A+에 준하는 등급
평점 5 A2°
회사채에 대한 신용평가등급 A0에 준하는 등급
A- A2-
회사채에 대한 신용평가등급 A-에 준하는 등급
BBB+ A3+
회사채에 대한 신용평가등급 BBB+에 준하는 등급
BBB° A3°
회사채에 대한 신용평가등급 BBB°에 준하는 등급
BBB- A3-
회사채에 대한 신용평가등급 BBB-에 준하는 등급
BB+, BB° B+
회사채에 대한 신용평가등급 BB+, BB°에 준하는 등
급
BB- B°
회사채에 대한 신용평가등급 BB-에 준하는 등급
B+, B°, B- B-
회사채에 대한 신용평가등급 B+, B°, B-에 준하는 등
급
CCC+
이하
C 이하
회사채에 대한 신용평가등급 CCC+에 준하는 등급
A0 4.8 4.3 3.8 3.5
나. 경영상태 및 신용평가 (5점)
② 평가기준
심사항목
납품실적 평 가 방 법 평 4.50억원 이상
점
5.0
3.15억원 이상 ~ 4.50억원 미만
1.80억원 이상 ~ 3.15억원 미만
1.80억원 미만
4.5
4.0
3.5
1) 납품실적 평가기준
- 입찰 참가자의 납품실적은 계약일자와 납품기한에 관계없이 납품완료 된 시점
이 입찰공고일 기준 최근 5년 이내로서 입찰공고에 정하여 명시한 계약목적물
과 동등이상 물품을 납품한 금액(부가가치세 제외)으로 평가하며, 동등이상 물
품이 아닌 경우의 납품실적은 평가기준 미달 점수로 처리한다.
- 계약목적물과「동등이상 물품」이란 성능, 품질, 규격 등이 해당 입찰대상 물품 이
상인 것으로서 입찰공고에서 명시한 성능, 품질 등의 조건에 부합되는 경우에 평
가한다.
- 합병의 경우 존속되거나 신설된 업체의 실적은 소멸된 자의 실적을 승계 한 것
으로 합산하여 평가하며, 분할의 경우에는 권리․의무를 승계 받은 업체의 실적
으로 본다. 또한 사업양수도의 경우에는 해당 업종을 양수한 자의 실적으로 평
가하며, 합병․분할․사업양수도와 관련한 업체의 실적증빙 서류를 제출하여야 한
다.
- 외화표시 금액의 적용 : 납품실적 등의 외화표시 금액은 원화로 환산하여 적용하
며, 적용환율은 입찰공고일의「외국환거래법」에 따른 기준 환율 또는 재정환율
(매매기준율)을 적용한다. 단, 외화와 원화가 동시 표시된 경우는 원화를 적용한
다.
- 국내 납품실적은 해당물품을 납품한 물품납품(판매) 실적 증명원을 제출해야
하며, 증빙가능한 내역서도 함께 제출하여야 한다.
- 국외 납품실적의 경우에는 국내 납품실적에 준하여 물품납품(판매) 실적증명원
및 증빙가능한 장비구성내역서도 제출해야 한다. 다만, 납품실적을 공증하거나
해당국가의 상공회의소 또는 해당국가에 주재하는 대한민국 공관의 확인을 받
은 경우에는 증빙자료첨부를 생략할 수 있다.
- 실적에 대한 입증책임은 입찰 참가자가 부담하며 의무를 다하지 아니하여 실적
확인이 어려운 경우에는 실적을 인정하지 아니한다.
2) 성능 및 품질 (55점)
가. 사양 충족도 (30점)
1) 공고 규격 또는 기술과의 적합성 (10점)
배점
상세 평가 기준 상세 평가 기준 10 매우 우수 o 제안 장비의 규격을 명확히 제시 9.5 우수 8.5 보통 7.5 미흡 7 부적합
o 동등 이상의 장비일 경우 증빙 가
능한 구체적인 사양 및 제안 사
항을 초과하는 부분 또는 우수
사항 표시
o 가동원리, 시스템 구성 등 구체적
설명
2) 테스트 결과 포함 (10점)
배점
상세 평가 기준 10 매우 우수 9.5 우수 8.5 보통 7.5 미흡 7 부적합
상세 평가 기준
o 제안 장비의 테스트 결과 제시
o 동등 이상의 장비일 경우 증빙 가
능한 구체적인 사양 및 제안 사
항을 초과하는 부분 또는 우수
사항 표시
o 가동원리, 시스템 구성 등 사양
충족 설명
2) 측정장비 사양 및 구성의 상세설명 (10점)
배점
상세 평가 기준 상세 평가 기준 10 매우 우수 o 제안 사양을 충족하는지 명확히 9.5 우수 8.5 보통 7.5 미흡 7 부적합
확인할 수 있는 장비사양서 및
각종 공식 증빙자료
o 제안 제품의 카탈로그 등의 관련
자료는 제안서에 별첨하여 제출
o 사용의 편리성 및 호환성 설명
나. 검증 및 운영방안 (25점)
1) 장비 성능 평가/검증 방안 제시 (20점)
배점
상세 평가 기준 20 매우 우수 19 우수 17 보통 15 미흡 14 부적합
상세 평가 기준
o 장비사양서에 명기된 장비 성능
평가 요소를 기반으로 한 시험 결
과 제출 방안 제시
o 고장발생 사례 및 대응방법 제시
2) 장비 구축 및 운영의 최적화 여부 (5점)
배점
상세 평가 기준 상세 평가 기준 5 매우 우수 o 설치일정, 성능검증 시운전, 기존시 4.8 우수 4.3 보통 3.8 미흡 3.5 부적합
3) 보증 및 기술지원 (35점)
가. 설치 및 보증 체계 (20점)
1) 납기 및 설치 계획 제시 (5점)
스템 연계 계획 제시
o 장비 구성 및 배치, 배선 등에 대
한 개략도 및 계획 제시
o 장비 설치 시 주의사항 제시
o 장비에 대한 이해와 이상 발생에
대한 감지 및 경고수단 등 포함
배점 상세 평가 기준 5 매우 우수 4.8 우수 4.3 보통 3.8 미흡 3.5 부적합 상세 평가 기준
o 납품 및 설치 일정표 작성 및 관
리
2) 하자요구 보증기간 만족 여부 (5점)
배점
상세 평가 기준 5 매우 우수 4.8 우수 4.3 보통 3.8 미흡 3.5 부적합 상세 평가 기준 o 1년 이상의 무상 A/S 지원 여부
3) 제품하자 및 불량품 대칙 계획 적정성 (10점)
배점
상세 평가 기준 10 매우 우수 9.5 우수 8.5 보통 7.5 미흡 7 부적합 상세 평가 기준
o 고장발생 사례 및 대응방법 제시
o 장비 관리방안 제시
나. 기술지원 (15점)
1) 기술지원(A/S) 계획 제시 (5점)
배점
상세 평가 기준 5 매우 우수 4.8 우수 4.3 보통 3.8 미흡 3.5 부적합 2) 전문 엔지니어 보유 현황 (5점)
상세 평가 기준
o 국내에 기술지원 및 A/S 조직 보
유
o A/S 지원계획 제시
o 국내 기술지원 경험도
배점 상세 평가 기준 5 매우 우수 4.8 우수 4.3 보통 3.8 미흡 3.5 부적합 상세 평가 기준
o 국내에 기술지원 및 A/S 조직 보
유 여부
o 유지보수 매뉴얼 체계 제시
3) 교육 및 훈련 계획 제시 (5점)
배점
상세 평가 기준 5 매우 우수 4.8 우수 4.3 보통 3.8 미흡 3.5 부적합 상세 평가 기준
o 교육 전담인력 보유 여부
o 상세 교육 일정 및 교육내용 제시
o 납품 후 교육 지원 계획
기술 평가 사유서
(미흡판정 이하가 있을 경우 기재)
대
분
중분류 평가항목
류
수
행
능
력
경영상태 신용평가등급 확인서 제출
이행실적 납품경험 및 수행실적증명원 제출
- 공고 규격 또는 기술과의 적합성
사양
성 충족도 능
- 테스트 결과표 포함
- 측정장비 사양 및 구성의 상세설명
및
품
검증 및 - 장비 성능 평가/검증 방안 제시 질
운영
방안
- 장비 구축 및 운영의 최적화 여부
- 납기 및 설치 계획 제시
설치 및
보
증
및
보증 - 하자요구보증기간 만족 여부
체계
- 제품하자 및 불량품 대책 계획 적정성
기
술
- 기술지원(A/S) 계획 제시
지
원
기술지원 - 전문 엔지니어 보유 현황 - 교육 및 훈련 계획 제시 부적합 사유
9. 기타 입찰관련 사항
9.1 가격입찰서는 조달청 나라장터 전자입찰에 의하여 제출되며 입찰금
액은 부가세 포함금액을 기입한다.
9.2 일단 제출된 입찰서는 취소, 철회, 교환 또는 변경 할 수 없다.
9.3 다음 각 호의 1에 해당하는 입찰은 무효로 한다.
- 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제39조 및 동법 시
행 규칙 44조, 물품구매(제조) 입찰유의서 제12조에 해당하는 경우
- 입찰참가자격이 없는 자가 한 입찰
- 담합하거나 타인의 입찰참가를 방해 또는 관계직원의 업무집행을 방해한 경우
9.4. 수요부서와 관련된 기술평가 및 제안서 내용 문의 :
모듈&신뢰성 팀 김준영 프로 (☏ 010-9420-6617)
9.5. 입찰 및 계약에 관한 내용 문의 :
연구운영 팀 김성균 프로 (☏ 010-5552-1429)
<별첨> 입찰참가 별지서식 [별지 서식1]
일반현황 및 연혁
회
사
사
업
명 대 표 자 분 야 주 소 전 화 번 호 회 사 설 립 년 도 년 월 해당부문 종사기간 년 월 ～ 년 월 주요연혁(요약)
기술자 보유현황
구 분
계
단위 : 명
전문분야
분야 1
분야 2 분야 3 기타분야
계
기술등급1
기술등급2
기술등급3
기술등급4
기 능 사
＊기술자의 구분은 ＂엔지니어링기술진흥법＂에 의함 ***
관리분야 [별지 서식 2]
자본금 및 매출액(최근 3년간)
(단위 : 천원)
구 분
자 본 금
○○부문
○○부문
매 출 액
○○부문
○○부문
합 계
M-2년 M-1년 M년 [별지 서식 3]
주 요 사 업 실 적
사 업 명
발 주 처 사업기간 총사업금액 계약금액 수행분야 비고
○ 현재 수행중인 업무도 포함하여 연도순으로 기재하며, 본 업무와 유관한 것만 기
재한다.
※ 실적증명 등의 증빙자료 첨부, 단 수행중인 사업은 해당계약서 첨부
[별지 서식 4] 업무수행 조직 및 인원현황 1. 제안사의 조직 및 인원현황 2. 본 사업 수행조직 및 인원현황
사 업 책 임 자
직위, 성명, 기술등급
부문 부문 부문 부문 직위, 성명, 직위, 성명, 직위, 성명, 직위, 성명, 기술등급 기술등급 기술등급 기술등급
* 분야별 책임자를 명시해야 한다.
* 분야별 기술자 기재순서는 직위 순으로 기재한다.
===== 장비사양서_UV-vis Photoluminescence 자동 분석기_20260916.pdf =====
장비사양서
UV-vis Photoluminescence 자동 분석기
2026. 09.
1. 시스템 개요
본 시스템은 태양전지 소재의 UV-vis 흡광을 230~850nm, PL 발광을 280~850nm 파장
범위에서 측정하는 고속 측정장비이다. 특히 마이크로플레이트 방식의 다수 샘플 분석에 특화 되어
있다.
2. 장비 주요 사양
○ 광원 (Light Source)
UV Xenon flashlamp (펄스형 자외선 광원)
장파 및 단파 자외선 영역 모두 커버 가능
○ 분광 시스템 (Spectroscopy System)
Quad Monochromators (4개의 단색광계) 동등 이상
여기 파장(Excitation): 2개 단색광계 동등 이상
방출 파장(Emission): 2개 단색광계 동등 이상
파장 범위
- Bandwith : Ex:<5nm for λ
315nm and <9nm for λ > 315nm; Em:<20nm 동등 이하
- 정확도 : <+/- 0.5nm for λ > 315nm; < +/- 0.3nm for λ
315nm 동등 이하
- 재현성 : <+/- 0.5nm for λ > 315nm; < +/- 0.3nm for λ
315nm 동등 이하
○ 검출기 (Detector System)
a. 형광 : PMT, optionally UV and red-sensitive
b. 흡광 : UV Silicon photodiode
c. 발광 : Photon counting system with low dark current PMT
○ 마이크로플레이트 리더 (Microplate Reader)
지원 플레이트 포맷: 6-well, 12-well, 24-well, 48-well, 96-well, 384-well
최고 측정 속도
- 96 well plate : 20 sec 이내, 384 well plate : 30 sec 이내
- Wavelength Ex/Em-scan, 96 well plate 450~550nm, 5nm step : 150 sec 이내
플레이트 온도 제어: 실온 ± 5°C ~ 42°C
○ 자동화 및 인터페이스 (Automation & Interface)
USB/Ethernet 연결 (호스트 PC와의 데이터 통신)
자동화 로봇 연동 (Self-driving lab 호환)
API 기반 소프트웨어 인터페이스
○ 측정 성능 사양
형광
a. 파장 범위 : Ex. 230~850nm, Em 280~850nm 동등 이상
b. 측정 감도 :
- Top : < 0.17 fmol/well 동등 이하
- Bottom : < 9.0 fmol/well 동등 이하
- TRF : < 90 amol/well 동등 이하
흡광
- 파장 범위 : 230 ~ 1000nm 동등 이상
- 정확률 260/280nm : +/- 0.07 동등 이하
- 정밀성 260nm : < 0.2% 동등 이하
- 정확성 260nm : < 0.5% 동등 이하
- 측정 범위 : 0 ~ 4 OD 동등 이상
- Photometric Resolution : 0.0001 동등 이상
- Detection limit dsDNA 농도 : 1ng/ul 동등 이하
- 재현성(CV)(50ng/ul) : <1% 동등 이하
- Uniformity(50ng/ul) : <3% 동등 이하
발광
- Flash, Glow, BRET1,2 and Dual Lumi.
- Glow sensitivity : < 225 amol ATP/well 동등 이하
- Flash sensitivity : < 12 amol ATP/well 동등 이하
○ 기타 사양
온도 제어형 홀더 (온도 추적 가능)
다중 검출 모드
UV-vis 흡광 측정 (광학 특성 분석)
형광(PL, Photoluminescence) 측정
Integrated 전원 공급장치
Shaking 방식 : Linear, Orbital (강도 : 11가지 모드) 동등 이상
큐벳(수평Type) : 4 Cuvettes x 3point , Kinetic Assay 측정
○ 소프트웨어 및 제어 시스템
통합 제어 소프트웨어
파장별 흡광도 데이터 실시간 기록 및 분석
PL 스펙트럼 자동 취득 및 피크 분석
온도 추적 및 자동 보정 기능
배치 작업 및 recipe 설정/저장/로드 기능
데이터 관리
Raw data (파장, 흡광도, 형광 강도) 자동 저장
측정 조건 및 메타데이터 포함 리포트 생성
CSV, Excel 등 표준 형식 export 지원
외부 자동화 시스템 연동
○ 유지보수 및 품질 관리
자동 성능 진단 프로그램 (포함)
주기적 성능 확인 및 로그 기록
온도 드리프트 모니터링
사용자 매뉴얼 및 교육 자료 (한글 포함)
펌웨어 업데이트 지원 (USB 또는 네트워크 방식)
3. 보증 및 기술 지원
3.1 보증 기간
- 검수 완료 후 1년간 무상 하자 보증
- 보증 기간 중 부품 교체 등 하자 이행 시, 교체일로부터 1년간 재보증
- 단, 사용자 과실에 의한 손상은 제외
- 소모성 제품(Lamp, Laser, 광학 부품 등)은 보증 범위 제외
3.2 기술 지원
- 납품 후 장비 설치 및 시운전 지원
- 운영 및 유지보수 기술 교육 (최소 3일 이상)
- 24시간 긴급 기술 지원 및 원격 진단
- 주요 부품 재고 확보 및 신속한 교체 서비스
4. 납품 및 설치
4.1 납품 및 설치 일정
- 발주일로부터 4개월 이내 납품
- 1차 납품처: 코닉오토메이션 (설치 및 검수)
- 2차 이설처: 한화미래기술연구소 (최종 설치)
4.2 포장 및 운반
- 안전한 포장 및 운반은 공급업체의 책임
- 배송 중 손상 발생 시 공급업체가 무상 복구
4.3 시운전 및 검수
- 시운전 기간: 7일 이상 (발주처 감독관 입회)
- 본 사양서의 모든 성능 기준 충족 여부 검증
- 시운전 불합격 시 즉시 결함 사항 시정 후 재시행
- 검수 완료 후 하자이행증권 제출
5. 기타 사항
- 본 사양서에 기재되지 않은 세부 사항은 동등 이상의 국제 규격을 준용한다.
- 장비의 설계 및 제작 관련 특허 등 법적 문제가 없어야 한다.
- 장비는 한반도의 사계절 기후 조건에서 정상 가동되도록 설계되어야 한다.
- 소급성 유지를 위한 검사 및 교정 성적서를 제출해야 한다.