===== 1. 입찰공고.pdf =====
공고번호 제 B20260479-00 호
입 찰 공 고
1. 입찰에 부치는 사항
① 건
명: 달 착륙선 통합 탑재컴퓨팅 및 관리장치(ICMU) 개발
② 계약기간: 계약체결일로부터 2032년 12월 31일까지
③ 기초금액: 23,622,200,000원(부가세 포함)
④ 입찰방법: 제한경쟁입찰(전자입찰)
⑤ 낙찰자결정방법: 협상에의한계약
⑥ 과업내용: 제안요청서(과업지시서) 참조
2. 입찰참가자격
①「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제12조의 규정에 의한 당해 사업의 자격 요건을
구비하고 제76조의 규정에 의해 제한받지 않는 자
② 입찰공고일 기준, 최근 7년 이내 환경시험을 완료한 다목적실용위성급(또는 차세대 중형위성급) 전
장품(Avionics) 비행모델에 대한 제작/납품 실적을 1건 이상 보유한 업체(납품 완료된 실적만 인정)
③ 국가종합전자조달시스템 입찰참가등록규정에 따라 입찰접수마감일 전일까지 입찰참가자격 등록을 완료한 자
3. 공동계약 : 불가
4. 제안요청 설명회
① 일시 및 장소: 2026. 9. 17.(목) 13:00, 한국항공우주연구원 산학연협력동 2층 회의실
② 참가신청: 2026. 9. 16(수) 13:00까지(e-mail로 신청서 제출, 접수처:[email protected])
※ e-mail 제출 시 참가신청서, 입찰참가 자격 보유 증빙자료, 보안유지 서약서 사본 첨부
※ 우편 신청 및 현장접수는 불가하며, 신청 후 반드시 접수 여부 확인 필요
③ 제출서류(당일): 사업자등록증 사본, 신분증 사본 1부, 보안유지 서약서 원본 1부
※ 설명회 당일 제출서류 미비 시 제안요청 설명회에 참석할 수 없음
※ 개인정보보호를 위해 제출서류의 주민등록번호 뒷자리는 삭제 요망
5. 입찰서 제출 및 개찰
① 전자입찰 마감 일시: 2026. 10. 19.(월) 10:00
② 전자입찰 개찰일시 및 장소 : 제안서평가 완료 후 개찰 (입찰집행관 담당PC)
③ 본 입찰의 가격입찰은 국가종합전자조달시스템(나라장터) 전자입찰로만 가능하며, 가격입찰서를
제출한 업체에 한하여 제안서를 제출할 수 있음
※ 면세사업자(영세율을 적용받는 사업자)는 반드시 부가가치세를 포함한 가격으로 투찰하여야 하
며, 최종 계약 시에는 부가세를 제외한 금액으로 계약을 체결함
6. 제안서 제출
① 제안서 제출 일시: 2026. 10. 19.(월) 14:00 ~ 15:00 (직접제출)
② 제안서 제출 장소: 한국항공우주연구원 산학연협력동 2층 구매팀
※ 제안서는 반드시 상기 제출 일시/장소에 직접 방문 제출하여야 하며, 우편·택배·E-mail 제출/
접수는 불가하며, 제출시한 경과 시 제안서미제출(입찰무효) 처리함
③ 제출서류(직접제출)
가. 조달청 경쟁입찰참가자격등록증에 입찰대리인으로 등록된 자
- 신분증(주민등록증, 운전면허증 등) 사본 지참
- 조달청 경쟁입찰참가자격등록증 1부(공고일 이후 발급)
- 법인등기부등본 1부(공고일 이후 발급)
- 입찰공고일 기준, 최근 7년 이내 환경시험을 완료한 다목적실용위성급(또는 차세대 중형위성
급) 전장품(Avionics) 비행모델에 대한 제작/납품 실적 증명원 1부(발주처 발행)
- 제안서 인쇄본, 제안서 증빙자료 인쇄본, 발표자료 인쇄본 각 8부(원본 1부, 사본 7부)
- 전자파일(USB) 1식
※ 실적증명 및 기타 평가항목으로 요구하는 서류 일체(제안서에 첨부하여 제출)
☞ 제안서 작성 지침/요령/방법 등 제안요청서 내용 반드시 확인
☞ 기타 제안서 평가 등에 관한 사항은 과업관련 문의처로 연락 바람
나. 조달청 경쟁입찰참가자격등록증에 입찰대리인으로 등록되지 않은 자
- 위 “가. 조달청 경쟁입찰참가자격등록증에 입찰대리인으로 등록된 자”의 제출서류 전체
- 위임장, 재직증명서, 인감증명서, 사용인감계 각1부
- 4대 보험(국민건강, 고용, 국민연금, 산업재해보상) 중 어느 하나의 가입 증명자료(최근 3개월
이내) 1부(법인 등기임원의 경우 법인등기부등본으로 확인함)
※ 개인정보보호를 위해 제출 서류의 주민등록번호 뒷자리는 삭제 요망
7. 입찰보증금 납부 및 귀속
① 입찰보증금 납부는 입찰보증금의 납부확약이 명기된 전자입찰서 제출로 갈음
② 낙찰자가 낙찰 후 10일 이내에 계약을 체결하지 아니하는 경우 입찰보증금은 한국항공우주연구원에 귀
속됨
8. 입찰의 무효:「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제39조 제4항에 의거, 동법 시행령 제
12조(경쟁입찰의 참가자격) 및 제21조(제한경쟁입찰에 의할 계약과 제한사항 등)에 의한 경쟁참가의
자격이 없는 자가 행한 입찰 및 기타 기획재정부령이 정하는 사유에 해당하는 입찰은 무효함
9. 낙찰자 결정방법: 협상에 의한 계약
① 입찰가격이 예정가격(단, 예정가격을 작성하지 않는 경우 사업예산)이하인 자로서, 제안서 및 발표
평가(필요 시)를 통해 기술점수의 85%이상을 득한 자를 협상적격자로 선정하며 협상적격자를 대상으
로 기술평가점수(90%)와 가격점수(10%)를 합산하여 고득점 순에 따라 우선협상대상자를 선정
② 종합평가에 따른 합산점수가 동일한 제안자가 2인 이상인 경우에 기술능력 평가점수가 높은 제안
자를 선순위자로 하고, 기술능력 평가점수도 동일한 경우에는 기술능력의 세부평가항목 중 배점이
큰 항목에서 높은 점수를 얻는 자를 선순위자로 선정
③ 우선협상대상자와 협상이 성립한 경우 해당 우선협상대상자는 낙찰자로 선정되며 협상이 결렬될
경우 차순위 협상적격자와 협상 개시
※ 예정가격
․ 본 입찰의 예정가격은 계약예규에 따라 15개의 예비가격 중 추첨을 통해 산술평균한 가격으로
결정되며, 예비가격 산출을 위한 기초금액은 입찰개시일 전까지 국가종합전자조달시스템
(http://www.g2b.go.kr)에 공개함
․ 복수예비가격 산정은 기초금액 ±2% 범위 내에서 산정됨
․ 입찰자는 반드시 기초금액을 확인한 후 투찰하시고 기초금액이 공개되기 전 투찰할
경우 입찰
서 제출을 할 수 없음
10. 청렴계약이행각서 제출: 이 입찰에 참여하는 모든 업체는 청렴계약서(서약서)가 명기된 전자입찰서
제출에 의해 청렴계약이행각서를 제출한 것으로 간주하며, 낙찰대상자로 선정된 업체는 별도로 대
표자가 서명하여 제출하여야 함
11. 유의사항
① 입찰에 참가하고자 하는 자는 반드시 조달청전자입찰시스템 이용약관, 국가종합전자조달시스템 전
자입찰특별유의서 및 입찰참가등록규정, 정부 입찰·계약 집행기준, 물품구매(제조)계약일반조건 및
입찰유의서, 규격서(제안요청서 포함), 설명회 참석 및 기타 입찰에 필요한 모든 사항을 입찰 전에
열람하고 숙지하여 입찰에 참가하여야 하며, 숙지하지 못하여 발생하는 모든 책임은 입찰자에게
있음
② 제출서류는 사실대로 작성하셔야 하며 거짓임이 판명되는 경우 한국항공우주연구원은 계약체결
이후라도 이 계약을 해제 또는 해지할 수 있음
③ 이 입찰과 관련된 제안서 등 입찰등록서류는 우편으로 접수하지 아니하며, 제출된 제안서는 일체 반
납하지 않음
④ 이 제안과 관련된 모든 비용은 제안업체가 부담하여야 하며, 제안서 평가 결과에 대하여 한국항공
우주연구원은 공개하지 않음
⑤ 입찰공고일 기준으로 부도 또는 파산상태, 법정관리 중이거나 국가, 지방자체단체, 정부출연 및 투자
기관 등에 부정당업체로 제재를 받은 업체는 이 건 입찰에 참가할 수 없음
⑥ 본 입찰과 관련하여 비리·불공정행위가 있는 경우「한국항공우주연구원 감사팀(042-860-2030)」및
「한국항공우주연구원 홈페이지(www.kari.re.kr → 윤리경영 →신고센터)」를 통하여 신고할 수
있음
12. 문의처
① 과업관련: 한국항공우주연구원 달착륙선체계팀 (042-870-3716, 조영찬)
② 입찰관련: 한국항공우주연구원 구매계약팀 (042-870-3615, 조준일)
③ 본 입찰과 관련하여 우리 연구원에서 어떠한 경우에도 전화, 문자 등을 통해 입찰업체에 금품 또
는 영업정보 등을 요구하지 않습니다. 우리 연구원을 사칭한 의심스러운 연락을 받으신 경우 상기
문의처로 신고하여 주시기 바랍니다.
위와 같이 공고합니다.
2026년
9월 8일 한 국 항 공 우 주 연 구 원 장
===== 2. R20263355_계약정보요약서.xlsx =====
[시트: 계약정보요약서]
A: 계약정보요약서
A: 1. 기본정보
A: 구매요구부서 B: 달착륙선체계팀 E: 구매요구자 F: 조영찬
A: 구매요구건명 B: 달 착륙선 통합 탑재컴퓨팅 및 관리장치(ICMU) 개발
A: 납품요구일 B: 2032-12-31 E: 인도조건 F: 납품장소입고도
A: 납품장소 B: 대전본원 E: 납품장소 상세 F: TH-3
A: 2. 계약방법
A: 계약방법 B: 제한경쟁 E: 입찰참가자격 제한 F: 실적제한
A: 계약체결형태 B: 확정 C: 총액/단가 D: 총액 E: 일반/장기 F: 일반 G: 공동수급 H: 단독계약
A: 낙찰자결정방법 B: 협상에의한계약 E: 기술평가점수 F: 85 G: 기술평가비율 H: 9:1
A: 3. 계약조건
A: 대금지불조건 B: 별도 조건에 따라 분할 지급(제안요청서 p.34) E: 지체상금 적용기준 F: 일정별 납품일(제안요청서 p.27)
A: 하자보증 대상여부 B: 해당 E: 하자보증기간 F: 달 착륙선 FM2 발사시점까지(제안요청서 p.49)
A: 하자보증비율 B: 5% E: 지식재산권 소유 F: 단독소유
A: 정보화사업여부 B: 해당없음 E: 보안계약 대상여부 F: 해당없음
A: 4. 유의사항
A: 계약서류 확인 B: 계약 체결 시, 제공한 서류(계약정보요약서, 과업지시서, 제안요청서, 시방서, 규격서, 견적서 등)가 서로 모순되거나 오류가 없는지 확인하시기 바랍니다.
A: 계약정보 안내 B: 대금지불 조건, 지체상금 적용 기준, 하자보증, 지식재산권 소유 등 계약 관련 내용은 계약서, 계약정보요약서, 기타 계약 관련 서류에서 정한 사항을 적용하며, 계약 체결 시, 명기되지 않은 부분은 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 및 관련 시행령, 시행규칙, 기획재정부 계약예규 등의 규정을 적용합니다. 또한, 계약문서 간 내용이 상충되는 경우에는 계약정보요약서의 내용을 우선 적용합니다. (다만, 관련 법률 등으로 정한 경우에는 해당 규정을 우선 적용합니다.)
===== 3. ICMU 제안 요청서.pdf =====
제안요청서
「달착륙선 통합 탑재컴퓨팅
및 관리장치(ICMU) 개발」
업체 선정을 위한 제안요청서
2026. 9
목 차
Ⅰ. 개요 ·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·1
Ⅱ. 제안업체에 대한 안내 사항 ·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·6
Ⅲ. 제안서 작성 및 제출 ·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·9
Ⅳ. 평가, 협상대상자 선정 및 계약협상 ·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·23
Ⅴ. 납품 항목 및 납품 일자 ·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·27
Ⅵ. 유의사항 ·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·36
Ⅶ. 제안서 관련 서식 ·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·40
Ⅷ. 물품 구매계약 특수조건(안) ·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·48
Ⅰ 개요
계약명 : 달착륙선 통합 탑재컴퓨팅 및 관리장치(ICMU) 개발
배경 및 목적
○ 국가우주계획에 따른 달 탐사 단계 사업으로 달착륙선
2
Pathfinder Lunar Lander: KPLL) (Korea 개발이 진행 중이며, 성공적인 달
표면 연착륙과 성공적인 임무 수행을 위한 달 착륙선 전용 탑재
컴퓨터 개발이 필요함
※ (근거) 『제4차 우주개발진흥기본계획』, 『과학기술기본법』 등
○ 본 제안요청서는 총 기의 발사 예정인 달 착륙선에 탑재될 달
2
착륙선 통합 탑재 컴퓨팅 및 관리장치(Integrated Computing and
를 설계 및 제작할 업체를, 공개입찰을 통
해 선정할 목적으로 작성되었음
Management
Unit: ICMU) 수요기관 : 한국항공우주연구원(이하 항우연)
계약 기간 : 계약체결일 ~ 2032년 12월 31일
입찰 및 계약 체결 방식 : 제한경쟁, 협상에 의한 계약
1 입찰참가 자격 ○ 달 착륙선 통합 탑재 컴퓨팅 및 관리장치 의 경량, 저전력, (ICMU)
고신뢰성을 확보하고, 적기 공급을 위하여 본 사업에 참여하고자
하는 업체는 인공위성 및 우주 탐사선 전장품 개발 경험이 있는
업체로 아래 항목들을 만족하는 자격요건을 갖추어야 하며 제안서
내용에 이를 증빙할 만한 자료를 첨부하여야 한다.
- 최근 년간 환경시험을 완료한 다목적실용위성급 또는 차세대
7
(
중형위성급) 전장품(Avionics) 비행모델에 대한 제작/납품 1건
이상 보유
※ 인정 기준일: 입찰 공고일 기준 최근 7년 이내
입찰 공고 및 제안서 제출
○ 공고 방법 나라장터
○ 제출 서류 입찰공고문 및 제안요청서 참조
:
:
제출서류 및 제안서 제출, 제안요청 설명회, 제안서평가 설명회의
일정, 장소 등은 입찰공고문을 참조한다.
계약자는 당해 계약을 통해 얻은 모든 정보 또는 연구과정의 기밀
사항을 계약이행의 전후를 막론하고 항우연의 사전협의, 허가 없이는
외부에 누설할 수 없으며 본 계약을 이용한 광고, 홍보 및 이익을 위
한 관련 자료로 사용할 수 없다.
2 제안요청설명회
○ 일시
년 월 일 오후 시
○ 장소 한국항공우주연구원 산학협력동 층 회의실
: 2026
9 17 1 : 2
※ 일시 및 장소는 변경 가능성이 있으며, 최종 일시 및 장소는 입찰 공고
문 참고
○ 내용 제안요청서 설명 질의응답 등
:
,
※ 제안요청설명회 발표 자료는 화면을 통해 현장에서만 공개되며, 촬영 및
녹화는 금지함. 또한, 설명회 이후 별도의 자료 송부 요청은 받지 않음
○ 참가신청기한
년 월 일 오후 시까지
○ 참가신청대상 입찰참가 자격요건 보유 업체
○ 제안요청설명회에 참여를 원하는 업체는 붙임 「제안요청설명회
참가신청서」를 작성하여 참가신청기한까지
로 제출
: 2026
9 16 1 : 1 e-mail
※ 우편 신청 및 현장접수는 불가하며, 신청 후 반드시 접수 여부 확인 필요
※ 접수처 :
, 042-870-3716
※ 참가신청서 e-mail 제출 시 입찰참가 자격 보유 증빙자료1)도 함께 제출
[email protected]
1) 최근 7년간 다목적실용위성급(또는 차세대중형위성급) 이상의 전장품(Avionics)
비행모델 제작/납품 실적 증빙 자료(대표성과 1건만) 1부 및 붙임 2 「보안유지
서약서」사본 1부(보안유지 서약서 원본은 설명회 참석 시 별도 제출)
○ 참가인원수 입찰참가 자격 보유 업체별 명 이내
- 참가자는 본인신분증 붙임 「보안유지 서약서」원본을 안내자
:
4 , 2 에게 제출 3 통합 탑재컴퓨팅 및 관리장치(ICMU) 구성 ○ 달착륙선 통합 탑재컴퓨팅 및 관리장치 (ICMU) 는 기존 위성용 탑
재 컴퓨터(On-Board Computer: OBC)의 기능을 달 착륙선 임무에
·
맞게 최적 통합 확장한 장치로서, 다음과 같이 구성된다.
•
기본보드 공통 플랫폼
- 항법컴퓨터
- 탑재자료처리장치
ICMU
( ) (Navigation Computing (Payload Data Unit: NCU) Handling Unit: PDHU)
※ ICMU의 Power Module은 ICMU 기본보드, NCU 및 PDHU에 전원을 공급
하게 되며, ICMU의 Motherboard는 Backplane 형태로 ICMU 기본보드,
NCU 및 PDHU 간의 내부 통신에 사용됨
※ ICMU는 전체 통합 형태로 기능 및 환경시험이 수행되어야 함
주요 사양 ○ 통합 탑재 컴퓨팅 및 관리장치 (ICMU) 의 핵심 사양은 아래와 같
으며, 상세 내용은 개발사양서를 따르고 상충 시 개발사양서를
우선한다.
표 1. 통합 탑재 컴퓨팅 및 관리장치 (ICMU) 주요 사양
항목 제원
비고
경량화를
위한 비이중화 구 성 Single String 무 게
13.8kg[TBD] 이하 (접속보조부품 포함)
15% 설계마진 포함 최대동작모드 58W [TBD] 이하 제한된 전력버짓 내 설계 정상동작모드 28.5W [TBD] 이하 요구
소모전력
ICMU 기본보드
프로세서
항법컴퓨터
프로세서/운용체계
탑재자료처리장치
데이터 저장/처리
환경시험
구성
Leon4FT
VA7230 / Real-Time Embedded Linux
1 Tbits 이상 메모리 (파티션 방식 운용)
진동, 충격, 열진공 등
SW 개발 포함 (항법 알고
리즘은 항우연 개발)
다중 탑재체 데이터 저장
및 다운 링크 처리
발사, 달전이궤도, 달궤도,
달표면 등 우주환경 대응
4 납품물 및 과업 요약
○ 계약 업체가 본 과업을 통해 납품해야 하는 주요 납품물은 아래와
같으며, 구체적인 납품물 내역은 항우연과 협의를 통해 결정한다.
•
기본보드 소프트웨어 검증 모델
세트
- 항법컴퓨터 개발모델
대
- 항법컴퓨터 소프트웨어 개발
- 항법컴퓨터 전기지상지원장비
세트
- 탑재체자료처리장치 개발모델
대
- 탑재체자료처리장치 전기지상지원장비
세트
- 통합 탑재컴퓨팅 및 관리장치 엔지니어링 검증 모델
- 통합 탑재컴퓨팅 및 관리장치 비행모델
대
- 통합 탑재컴퓨팅 및 관리장치 비행모델
대
- 요구 납품 문서
- 주요 마일스톤 검토 회의 자료 마일스톤 계획에 따름
- 진도관리 회의 자료 수시 사업진도관리회의 운영계획에 따름
ICMU
(STBM) (DM) 1 2 (SW) (EGSE) (DM) 1 1 (EGSE) 1 (EQM) 대 1 1(FM1) 1 2(FM2) 1 ( ( , ) ) 5 Ⅱ 제안업체에 대한 안내사항 1
일반 사항
입찰 방식: 제한경쟁입찰
평가 방법: 협상에 의한 계약 (기술 90% 및 가격 10%)
○ 제출 제안서에 따른 설계 및 제작기술 인공위성 및 우주탐사 분
,
야의 전장품 (Avionics) 관련 기술 경험 유무를 기술평가로 평가
하고 입찰한 업체의 가격을 합산
「통합 탑재 컴퓨팅 및 관리장치에 적용 요구 규격」의 관련
표 2
문서들이 정의하는 사양, 규격 및 업무 범위를 준수하여 시제품을 설
계/제작하고, " 납품 품목" 에 정의된 품목을 납품한다.
※ ICMU 기본보드 사양은 ICMU 개발사양 설명서에서 통합하여 기술하고 있음
입찰참가 업체는 제안서 작성 시,
설명서
「시제품 설계 제작 개발 사양
/
」에서 요구하는 달 착륙선 통합 탑재 컴퓨팅 및 관리장치 개
'
발방안'을 구체적이고 타당하게 제시하여야 하며, 이에 따른 개발 추
산가격(부가가치세 포함)을 상세히 산출하여 포함시켜야 한다.
제작 단계별로 계약 체결 후 7일 이내에 추진일정 계획서를 항우
연에 제출하여 승인을 받도록 한다.
계약 체결 후 제품의 제작 중에 설계도면 변경 필요시 항우연에
상의하여 승인을 받도록 한다.
6 2 제공 자료 및 안내 사항
○ 통합 탑재 컴퓨팅 및 관리장치에 적용 요구 규격은 표 와 같으
며 사업 설명회에 참석하여 붙임
「보안유지 서약서」를 제출
2
, 2 한 업체에 한하여 배포한다.
※ 사업 설명회에 참석하지 않았거나 본 절차 외의 추가 자료를 요청하는
경우 일절 대응이 불가함
표 2. 통합 탑재 컴퓨팅 및 관리 장치(ICMU)에 적용 요구 규격
#
문서 번호 제목 1 KPLL-D0-470-001 (D.00)
개발사양 설명서: 달착륙선 통합 탑재 컴퓨팅 및
관리장치(ICMU) 시제품 설계/제작
2 KPLL-SP-411-001 (D.00)
KPLL EQ Specification for NCU
3 KPLL-D0-411-001 (D.00)
KPLL NCU Software Requirement Document
4 KPLL-D0-411-002 (D.00)
KPLL NCU EGSE Requirement Document
5 KPLL-D0-411-003 (D.00) KPLL SOW for NCU 6 KPLL-SP-491-001 (D.00)
KPLL EQ Specification for PDHU
7 KPLL-D0-491-001 (D.00)
KPLL PDHU EGSE Requirement Document
8 KPLL-D0-491-002 (D.00) KPLL SOW for PDHU 9 KPLL-SP-320-002 (D.00)
Environmental Design and Test Specification
10 KPLL-SP-320-004 (D.00)
Equipment EMC Requirements Specification
11 KPLL-D0-210-003 (D.00)
Subcontractor Product Assurance Requirements
7 3 기타 사항
○ 차후 요구사항이 변동될 수 있으며 그에 따른 설계변경도 가능하
여야 한다.
○ 계약자는 납품품목에 대하여 항우연의 내부 평가지침에 따른 평
가결과를 수용하고, 최종 납품 시 이를 반영한다.
○ 본 계약의 수행을 통해 발생하는 모든 저작물 및 지적재산권은
항우연에 귀속되며, 개발 종료 후 발생하는 여하한 형태의 유사
품목 추가개발 및 생산요구에도 항우연의 승인을 득하여야 한다.
○ 갑 이 제공한 표
"
" ‘ 2
항우연 제공자료’의 " 규격서" 및 제공 자료
중 ‘T B C’ 또는 T B D ‘ 사항은 상호 협의하여 결정한다.
○ 제안사는 개발에 필요한 모든 예산 항목을 제안서에 누락 없이
반영하여야 하며, 계약 체결 이후 사전에 파악되지 못한 항목을
이유로 계약 금액을 조정할 수 없다
○ 이상에 언급되지 않은 사항은 상호 협의 하에 결정하되 분쟁이
야기되었을 경우에는 항우연의 의견에 따른다.
8 Ⅲ 제안서 작성 1 제안서의 구성 및 제출 방법 3.1.1. 제안서의 구성
○ 제안업체는 본 제안요구서의 평가항목 등을 숙지하여 요구조건에
,
대해 명확하고 상세하게 작성해야 한다.
○ 제안업체는 표 의 총 장으로 구성된 제안서를 제출해야 한다
3
4 .
표 3. 제안서의 구성
제출 부수
제안서 구분
원본
I 장.
제안서 요약 및 업체 소개 II 장. 개발 역량 사본 쪽수 USB
60 이내
1부
7부
60 이내
1개
III 장. 개발 계획 250 이내 [첨부] 증빙자료 1부
○ 제안서 및 증빙자료 발표자료
,
‘ (PDF 7부 N/A 변환파일)는 책자 및 USB(외부에
업체명_제안서용 USB’ 표시)로 접수장소 및 시간을 확인하고 이에
맞추어 반드시 동시에 제출해야 한다. 3.1.2. 제안서 제출방법
○ 제안서는 제안업체 대표이사의 관인이 날인된 공문 부 과 함께
(1
) 제출되어야 한다.
- 제출기한 및 제출서류 입찰공고문에 따름
:
9 - 제안서 8부 (원본1부, 사본7부) - 제안서 증빙자료 8부 (원본1부, 사본7부) - 발표자료 8부 (원본1부, 사본7부) -
①제안서 ②증빙자료 ③발표자료 파일이 포함된 제안서용
,
, USB 1EA
* 제안서, 증빙자료, 발표자료는 반드시 PDF 변환파일로 제출
- 제안서 접수 장소 입찰공고문에 따름
:
※ 접수된 서류는 반환하지 않으며, 평가결과는 나라장터를 통해 공개한다.
3.1.3. 제안서 해석에 대한 권리
○ 제안요청서에 명시된 내용에 대한 해석의 권리는 항우연에 있
다.
○ 제안업체는 항우연이 제공한 제안요청서에 관한 질문이 있는 경우
‘3.1.5
기술문의’ 내용 및 절차에 따르며, 질의되지 않은 사항에 대
하여 항우연과 의견이 다르다는 이유로 일체의 이의를 제기할 수
없다.
3.1.4. 제안요청의 취소
○ 항우연은 사업의 중요한 방침 또는 계획 변경 등이 발생하여 제안
기간 중 본 사업의 전부 또는 일부를 발주할 수 없는 경우가 발
생한 때에는 제안요청을 취소할 수 있다.
○ 이 경우 제안업체가 평가 및 협상 과정에서 획득한 자격과 권리는
상실되며, 제안요청의 취소에 따른 일체의 법적 권리를 주장하거나
10
손해배상 또는 이의를 제기할 수 없다.
3.1.5.
기술문의
○ 제안서 작성 관련하여 기술적 사항에 대한 문의는 제안요청설명회
현장질문 또는 접수마감일
3 일 전까지 다음의 e-mail 로 문의할
수 있으며, e-mail 문의 시 반드시 문서로 질의함을 원칙으로 한
다.
- 제안요청설명회 장소 일시 입찰공고에 따름
•
문의 시
,
: E-mail - 수신 : [email protected] -
참조 : [email protected], [email protected],
[email protected]
11 2 제안서 작성 요령 3.2.1. 제안서 작성 요령
○ 제안서는 한글 작성이 원칙이며 사용된 영문 약어에 대해서는
,
괄호 안에 원어로 표기해야 하고, 인용 문구 등은 자료 출처를 명확
하게 밝혀야 한다.
○ 제안서는 A4
세로 방향으로 작성하는 것을 원칙으로 하되, A4 가로
방향 또는 다른 용지를 일부 사용할 수 있으며, 책자로 만들어 제출
한다.
○ 목차의 항목 중 해당 내용이 없는 경우에는 해당 사항 없음 으
“
” 로 기술한다. 3.2.2. 제안서 목차 및 작성 방법
○ 제안서는 다음의 표준 목차를 준용하여 작성되어야 한다
- 제안자가 필요시 표준 목차 외 내용을 쪽수 제한 이내에서 추가
.
할 수 있다.
- 제안자는 목차를 자유롭게 구성할 수 있다 단 장 및
.
, x 절 수 x.x
준의 목차는 유지해야 하며, 표준 목차에 상응하는 핵심 내용이
누락하여 발생하는 불이익은 제안자가 감수한다.
- 제안업체의 개발 역량을 확인할 수 있는 내용을 상세히 기술해야
한다.
- 수행해야 하는 업무에 대하여 구체적 수행 방안을 기술해야
한다.
- 업무별 참여 인력에 대한 상세 내역 참여율 및 참여 기간을
,
구체적으로 기술해야 한다. 12 장. 제안서 요약 및 업체 소개 I 1.1. 제안서 요약 1.1.1. 제안의 목적 및 배경 1.1.2. 개발 계획 요약 1.1.3. 사업관리 방안 요약 1.1.4. 과거 실적 및 발전 전략 요약 1.1.5. 업체 능력 요약 1.1.6. 건의 사항 1.2. 업체 소개 (붙임 3 양식 참조) 1.2.1. 회사 연혁 1.2.2. 주요 생산품 1.2.3. 주 제안업체 및 협력업체 현황 1.3.
제안업체 연락처(인) (Point of Contact)
1.3.1.
-
성명/주소/사무실 전화번호/핸드폰 번호/FAX 번호/Email
1.3.2.
-
1.4. [ I ‣
주 연락처(인)
보조 연락처(인)
성명/주소/사무실 전화번호/핸드폰 번호/FAX 번호/Email
제안요청서와 제안서의 상호 참조표(붙임 6 양식 참조)
장 작성지침 ]
‘I
장’ 에서는 제안서 전체 내용에 대한 요약, 제안업체에 대한 소개와 제안업체
를 대표하는 연락인 2인의 성명, 주소, 사무실 전화번호, 핸드폰 번호, FAX
번호, Email 등을 명기해야 하며, [붙임 6]의 양식에 따른 제안요청서와 제
안서의 상호 대조표를 작성하여 포함해야 한다.
13 장. 개발 역량 II 2.1. 2.1.1.
연구/기술 인력 현황 및 관련 분야 참여 경험
2.1.2. 생산 인력 현황 및 관련 분야 참여 경험 2.1.3. 품질보증 인력 현황 및 관련 분야 참여 경험 2.2.
개발과 직접 관련된 장비(S/W 포함) 및 시설 보유 현황
2.2.2.
유사 분야 장비(S/W 포함) 및 시설 보유 현황
과거 개발 및 납품 실적(붙임 4 양식 참조)
2.3.1. 관련 분야 비행모델 개발 및 납품 실적 2.3.2. 관련 분야 기타 개발 실적 2.4. ‣ 장비 및 시설 보유 현황 2.2.1. 2.3. [I I
연구/기술 인력 보유 현황(붙임 5 양식 참조)
재무구조 및 경영상태(붙임 7 양식 참조)
장 작성지침]
‘II
장’에서는 제안업체가 보유하고 있는 현재 보유 능력, 과거 개발 실적,
재무구조 및 경영 상태에 대하여 제시된 목차에 맞추어 작성해야 한다.
‣ 관련 분야는 인공위성 및 우주탐사 분야의 전장품
(Avionics, 전자제어 및 처리장치)에 대한 것으로 정의한다.
‣ 연구 기술인력 보유 현황에서는 각 인원의 최근 년간 관련 분야의 개발 경
/
3 력을 포함하여 작성해야 한다.
‣ 장비 및 시설보유 현황에서는 현재 보유 중인 인공위성 및 우주탐사 분야
의 전장품 개발과 직접적으로 관련된 제작/조립/시험 장비, 설계용 장비/
소프트웨어 및 품질보증용 장비/시설을 구체적으로 작성하여야 한다.
※ 본 사업의 과업 범위에 적용되는 장비, 시설에 한하여 제시해야 함
‣ 과거 개발 및 납품 실적 항목은 입찰 공고일 기준 최근 년간의 위성 및
7
14
우주탐사 관련 전장품(Avionics) 비행모델(FM) 개발 실적을 중심으로 작성
하며, 실제 납품이 완료되어 증빙이 가능한 사업에 한하여 2.3.1.절에 구체
적으로 기재하고 관련 증빙 서류는 [첨부]권에 수록하여 제출하여야 한다.
해당 실적은 정량평가 대상으로 활용된다. 단, 비행모델 납품 실적이 아니
더라도 본 사업과 관련성이 높은 실적은 2.3.2.절에 기재할 수 있으며, 이는
제안업체의 종합적인 기술 역량 및 사업 수행 능력을 판단하기 위한 참고
자료로 활용될 수 있다. (단, 2.3.2.절의 내용은 정량평가 점수에 반영되지
않음)
※ 실적 인정 범위는 입찰 참여 법인(제안사)의 실적으로 한정하며, 계열사,
자회사, 특수관계법인 등 타 법인의 실적은 정량평가 및 실적 인정 범위
에서 일절 제외한다.
‣ 재무구조 및 경영상태는 회사채등급 기업어음등급 기업신용등급의 가지
,
, 3
지표를 기반으로 붙임 7의 등급을 요약표에 기재하여야 하고 증빙자료는
[
첨부]권에 수록하고 요약표 비고란에 증빙자료가 위치한 쪽수를 기재한다.
‣ 모든 등급은 공인된 신용평가기관이 발행한 신용평가등급 확인서 등 증빙
자료를 반드시 첨부하여야 하며, 증빙되지 않거나 기재되지 않은 항목은 '
최하점' 처리한다.
‣ 특정 등급 예 회사채 등급 등 이 없는 경우 보유하고 있는 가장 최신의
(
: ) ,
기업신용등급으로 대체 기재하고 그 사유를 비고란에 명시하여야 한다.
장. 사업 수행 계획 III 3.1 사업관리 3.1.1. 추진체계 및 전략 3.1.2. 인력 전문성 및 투입 계획 3.1.3. 일정 및 예산 계획 3.1.4. 위험 및 안전 관리 방안 3.2 제품보증 및 형상관리 계획 3.2.1. 제품보증 계획 15 3.2.2. 3.3 형상관리 계획
통합 탑재 컴퓨팅 및 관리장치 (ICMU) 설계/구현 방안
3.3.1.
무게, Dimension 및 Power 최소화 및 최적화 방안
3.3.2. AMBA 3.3.3. Multi-Mode Coding) Based FPGA
설계 안 (PM740, TCTM, RU, IOM 등)
Downlink (include Channel Coding, RS Convolution
설계 및 CORTEX기반의 시험 검증 안
Controller
설계안 Processor Module(PM740) 설계안 3.3.4. RAM Block based 3.3.5. GR740 3.3.6. I/O 모듈 최적 설계 안 3.3.7. PCB Simulation 3.3.8. Radiation-hardened 3.3.9.
정적검사 소프트웨어를 이용한 FPGA설계 검증 및 Code Review 및
based Downlink
및 분석 안
부품 호환 안
신뢰성 향상 방안
3.3.10.
Memory 3.3.11. PDHU Map 및 기반의 IO 모듈 설계 안 NCU 연동 설계 안(Power Module, I/O Interface,
Downlink)
3.3.12.
3.4 Single Module
로 적용 시 신뢰성 향상을 위한 설계 및 부품 선정안
항법 컴퓨터 (NCU) 설계/구현 방안 3.4.1.
고속 인터페이스 및 FPGA 내부 버스 통합 설계안
3.4.2. 하드웨어 안정성 및 신뢰성 설계안 3.4.3.
항법컴퓨터 소프트웨어 제품보증 및 형상 관리 계획
3.4.4. 시스템 소프트웨어 플랫폼 구축 및 최적화안 3.4.5. 가속 라이브러리 이식 및 연동 설계안 3.4.6. 하드웨어 가속 검증 및 S/W 최적화 적용안 3.4.7. Full 3.4.8. 지상시험지원장치에 대한 설계 및 운용방식 3.5 Package S/W 통합개발 및 기술지원 방안 탑재자료처리장치 (PDHU) 설계/구현 방안 3.5.1. 명령 및 상태정보 처리 설계 3.5.2. 선택적 입출력 채널 선택 기능 16 3.5.3. 자료 저장을 위한 메모리 시스템 설계 3.5.4.
출력 채널 간 우선 순위 구현 방식 및 채널코딩 기능
3.5.5.
운용모드 및 저장/전송/실시간 미션 기능의 구현
3.5.6. 핵심 부품 및 공정에 대한 사용계획 3.5.7. 지상시험지원장치에 대한 설계 및 운용방식 3.6
통합 탑재 컴퓨팅 및 관리장치 (ICMU) 시제 제작/검증 방안
3.6.1. 소요인력분석 및 투입 계획 3.6.2. 설비 및 부품 조달 계획 3.6.3. 항우연과의 업무협조 계획 3.6.4.
납품 품목 납기 후 보증기간 동안 사후관리 계획
3.6.5.
통합 탑재 컴퓨팅 및 관리장치 중량 및 소모전력 예측
3.6.6. 소요 부품별 등급 선정 방안 3.6.7. 타 장치 및 모듈과의 접속 호환성 제공 방안 3.6.8.
통합 탑재 컴퓨팅 및 관리장치 시스템 통합 시험 및 검증 방안
(Power
3.6.9.
Module, STBM I/O Interface, Downlink)
확장성 구현 및 I/O Simulator 접속 지원 방안
3.6.10. 비행소프트웨어 접속 설계 및 개발 지원 방안 3.6.11.
비행소프트웨어 접속(BSP, 드라이버 등) 제공 방안
3.6.12.
통합 탑재 컴퓨팅 및 관리장치 위성체 레벨 시험 기간 지원 계획
장 작성지침] [I I I
‣ Ⅲ장 에서는 표 의 사양서에 제시된 사양 요구조건 및 업무지시서에 따
‘
’ [ 2] ,
라 사업 수행계획을 구체적이고 실행가능하도록 작성해야 한다.
‣ 사업관리 항목 에서는 계약 업체의 업무 내용에 대한 사업관리 방안을 제시해
[
] 야 한다.
․ 사업추진체계 및 전략 에서는 조직도를 포함하여 본 사업의 목표 달성을
[
] 위한 최적의 수행 방안을 제시하여야 한다.
․ 인력 전문성 및 투입 계획 에서는
[
] 2.1 에서 제시한 인력 보유 현황(전문성)
과 본 과업의 요구 역량을 매칭하여, 분야별 적정 인력의 배치 및 투입
17
계획(Man-Month 등)을 구체적으로 제시하여야 한다.
․ 일정 관리 에서는 주요 마일스톤 및 최종 납품물을 고려하여 기준 일정
[
]
을 수립하고, 연차별 세부 업무를 구체적으로 제시하여야 한다. 특히, 수
행 중 예상되는 일정 지연 요인과 임계경로(Critical Path)를 식별하고, 이
에 대한 대응 대책 및 추적 관리 방안을 포함하여야 한다.
․ 예산 계획 에서는 본 과업의 성공적인 완수를 위해 산정된 예산의 적정
[
]
성과 구체적인 집행 계획을 제시하여야 한다. 제안사는 개발에 필요한 모
든 예산 항목을 제안서에 누락 없이 반영하여야 한다.
․ 위험 관리 에서는 과거 유사 사업 수행 경험을 바탕으로 본 사업에서 발
[
]
생 가능한 잠재적 기술 리스크 (설계 결함 가능성, 핵심 부품 수급 지연,
목표 성능 달성 저해 요인 등)를 도출하고, 이를 방지하기 위한 사전 예방
대책 및 단계별 리스크 완화 방안(Mitigation Plan)을 제시하여야 한다.
․ 안전 관리 에서는 시제 제작 및 시험 과정에서 발생할 수 있는 작업자
[
]
안전사고 예방, 고전압/고전류 시험 시의 안전 수칙, ESD 방지 및 클린룸
운영 등 물리적 안전 관리 방안을 구체적으로 제시하여야 한다.
‣ 제품보증 및 형상관리 계획 에서는 수행 방안 관리시스템 구축 및 운용계획
[
] ( 포함)을 제시해야 한다.
‣ 통합 탑재 컴퓨팅 및 관리장치
[
(I CM U) 설계/구현 방안]에서는 ICMU 기본
보드(공통 플랫폼)를 포함한 통합 탑재 컴퓨팅 및 관리장치(ICMU)의 설계
/
구현 방안을 포함하여 기술하며, 우주 환경을 고려한 하드웨어 최적화,
FPGA
기반의 논리 설계 및 신뢰성 확보 방안을 상세히 기술하여야 한다.
또한, 본 장치는 PDHU와 NCU의 통합 유닛으로 구성되므로, 최종 통합
단계 이전의 리스크를 최소화하기 위한 유닛 간 사전 연동 설계 및 검증
방안이 핵심적으로 다루어져야 한다. 최종 통합 후의 시험을 나열하는 것
이 아니라, 설계 단계에서부터 인터페이스 정합성을 어떻게 확보하고, 통합
전 개별 유닛 상태에서 어떻게 상호 연동성을 미리 확인할 것인지에 대한
구체적인 전략과 절차를 기술하여야 한다.
‣ 항법 컴퓨터
[
(NCU)
설계/구현 방안]에서는 항목별로 아래와 같은 세부 내
용을 최대한 포함하여 기술한다. 18 3.4.1. -
고속 인터페이스 및 FPGA 내부 버스 통합 설계
대용량 스트리밍 데이터 대응 FPGA 내부 버스 및 IP 통합 설계 안
※ 센서로부터 입력되는 고대역폭 데이터를
PDHU로
전송함과 동시에,
오버헤드 및 시스템 병목 현상을 근본적으로 방지할 수 있는 FPGA
레벨의 전송 아키텍처를 제시하여야 함. 특히, 끊김 없는 데이터 흐름 처리
를 위한 온보드 버퍼의 용량 산정 근거 및 효율적인 메모리 관리 방안을
구체적으로 포함하여 제시해야 함
CPU
-
하드웨어 기반의 정밀 타이밍 제어 및 센서 간 데이터 동기화 방안
3.4.2. 하드웨어 안정성 및 신뢰성 설계
인터페이스 간 고속 데이터 입출력 및 데이터 경로(Data Path) 최적화 설
계 안
-
고성능 프로세서 발열 해소를 위한 열 설계(Thermal Design) 및 방열 솔
루션 적용 안
- -
고속 신호 무결성 확보를 위한 PCB Simulation 및 분석 안
- PBGA -
우주 환경 대응을 위한 부품 선정 및 호환성 설계 안
3.4.3. -
패키지 실장 공정 역량 확보 및 접합 신뢰성 검증 방안
항법컴퓨터 소프트웨어 제품보증 및 형상 관리 계획
ARM-Linux(Yocto or NXP SDK) 기반 환경으로의 전환을 고려한 맞춤형 제품보증 및 형상 관리 실행 전략
※ 기존 항우연이나 위성 산업계에서 주로 개발해 온
환경과
차별화된 ARM-Embedded Linux 아키텍처의 특수성(레이어 구조, 빌드 복
잡도 등)을 반영하여, 3.3절의 일반 계획보다 구체적이고 실효성 있는 기술
적 관리 방안 제시 필요
3.4.4. LEON-RTOS
시스템 소프트웨어 플랫폼 구축 및 최적화안
기반의 시스템 소프트웨어 개발 및 최적화 설계 안
- VA7230 - Embedded Linux OS
커널 포팅 및 타겟 보드 기본 구동 환경 구축 방안
오프라인 독립 환경에서의 재구축이 가능한 S/W 개발 프레임워크 및 빌
드 환경 제공 방안
- 3.4.5. - 가속 라이브러리 이식 및 연동 설계안
하드웨어 가속을 위한 OpenCL 1.2 런타임 및 SDK 환경 구성 및 드라이
19
버 최적화 안
및 Eigen 라이브러리의 타겟
(Dependency) 분석 및 최적 빌드 수행 안
- OpenCV 보드 하드웨어 의존성
라이브러리가 GPU 가속(OpenCL 기반 cv::UMat)을 사용할 수
있도록 하는 연동 설계 및 빌드 환경 구축 안
- OpenCV ※
은 표준 GPU(OpenCL) 오프로드 경로를 제공하지 않으므로,
Eigen에 대해서는 CPU SIMD(NEON 등) 최적화 방안으로 대체 제시
Eigen
3.4.6. 하드웨어 가속 검증 및 S/W 최적화 적용안
함수별 하드웨어 가속 경로(CPU/NEON 실행, GPU OpenCL강
제 실행, UMat 자동 디스패치) 성능 비교 테스트 베드 구축 및 검증 안
- OpenCV ※ Eigen
에 대해서는 별도로 SIMD(NEON) 최적화 적용 여부 검증안 제시
항우연 제공 S/W의 알고리즘 특성을 분석하여, 사전 검증 결과를 바탕
으로 한 OpenCV 함수별 최적 실행 경로(CPU/NEON vs GPU/OpenCL)
선정 및 적용 안
-
항우연 제공 S/W 적용 후 알고리즘별 가속 성능 측정 및 최종 최적화
방안
- 3.4.7. Full Package S/W 통합개발 및 기술지원 방안
항우연 S/W와 수행사 개발 S/W의 유기적인 통합 개발, 형상관리 및 검
증을 위한 지원 계획 안
- 3.4.8. 지상시험지원장치에 대한 설계 및 운용방식
의 외부 인터페이스를 물리적/전기적으로 모사하여 입출력 데이터
를 생성 및 검증하기 위한 하드웨어 구성 및 설계안
- NCU
항법 센서 및 타 장치로부터 유입되는 실시간 데이터를 모사하여 NCU
에 주입하기 위한 데이터 시뮬레이션 및 인터페이스 연동 방안
-
상태 모니터링, 텔레메트리(Telemetry) 수집, 로그 분석 및 실시간 디버깅
을 위한 지상 제어 소프트웨어(GCS/Test Tool) 기능 및 구현 방안
-
개발 단계별 검증 시나리오 수립 및 지상시험장치를 활용한 단계적 운용
절차 제시
-
하드웨어 가속(OpenCL/NEON)이 적용된 알고리즘의 실시간성 및 결정
성(Determinism)을 객관적으로 측정하기 위한 시험 환경 및 정량적 분석
방법론 제시
- 20
‣ 탑재자료처리장치
[
(PD HU)
설계/구현 방안]에서는 다양한 탑재체로부터 들
어오는 데이터를 효율적으로 처리하기 위한 데이터 흐름(Data Flow) 설계
와 메모리 관리 전략을 상세히 기술하여야 한다. 명령 및 상태정보의 정확
한 처리와 더불어, 미션 요구사항에 따른 선택적 입출력 및 채널 우선순위
제어 방식이 논리적으로 설계되었음을 입증해야 하며, 특히 대용량 자료
저장을 위한 메모리 시스템의 안정성과 데이터 무결성 보장 방안을 구체적
으로 제시하여야 한다. 또한, OBC/NCU의 Playback/Real-Time Data 전송
및 탑재체로부터 수집된 모든 데이터를 통합하여 전송 규격에 맞게 채널
코딩(Channel Coding)하고, 이를 X-band Transponder에 직접 전달하는 전
과정의 설계 및 검증 방안을 상세히 기술하여야 한다. 이를 위해 운용 모
드별 저장/전송/실시간 미션 기능의 구현 방안과 더불어, 최종 출력 데이
터의 정합성을 확인하기 위한 검증 전략을 명확히 제시하고, 우주 환경에
서 동작 가능한 핵심 부품의 선정 근거와 제작 공정 계획을 상세히 기술하
여야 한다.
‣ 통합 탑재 컴퓨팅 및 관리장치
[
(I CM U) 의 시제 제작 및 검증 방안]을 작성
할 때는 다음 사항에 구체적이고 타당하게 제시되어야 한다:
-
3.6.1.
소요인력 투입계획은 2.1. 및 3.1.2.와 일관성을 유지하여 작성하되,
단순 인력 나열 등 중복 서술을 지양하고 실질적인 투입 방안 및 운영계획
중심으로 구체적으로 작성해야한다.
-
3.6.2.
설비 및 부품 조달 계획은 2.2.의 보유 현황을 토대로 작성하며, 보
유 내역 나열 등 중복 서술을 지양하고 실재 시제 제작 및 검증을 위한 설
비 및 부품 확보 계획을 중심으로 구체적으로 작성해야한다.
-
구체성: '최선을 다해 조달하겠다'는 식의 추상적 표현을 지양하고 구체
적인 조달 경로, 검증 장비 모델명, 시험 항목 등을 명시해야한다.
-
체계성: 설계
→ 부품 조달 → 제작 → 단위 시험 → 통합 시험 → 체계
지원으로 이어지는 흐름이 논리적으로 연결되어야 한다.
-
검증 중심: 각 제작 단계에서 어떤 기준으로 합격/불합격을 판정할 것인
지에 대한 검증 기준(Acceptance Criteria) 제시해야 한다.
21 -
협력 관계: 항우연과의 업무 협조 및 기술 지원 방안을 구체적으로 기술
하여, 체계 통합 과정에서의 리스크를 최소화할 수 있음을 보여주어야한다.
22 Ⅳ 평가 종합 및 우선협상대상자 선정 방안 1 일반 사항
○ 평가위원은 「조달청 협상에 의한 계약 제안서평가 세부기준」제 조
12
제1항에 따라 제안서를 평가한다.
※ 평가 점수 산출 시, 제안자별 평가위원 점수 중 최저와 최고점수를 제
외(최저 또는 최고 점수가 2개 이상일 때에는 이중 하나만 제외.
○ 입찰가격이 해당 사업금액 이하인 자로서 기술능력분야 평가 배점한도의
85%
이상의 득점을 한 입찰자를 협상적격자로 선정하며, 기술능력 평가
와 입찰가격 평가의 합산점수의 고득점 순에 의하여 협상순서를 결정한
다.
○ 협상적격자와의 협상순서는 「기획재정부 계약예규「협상에 의한
계약체결기준」제 조제 항에 따라 정하되 다음 각 호에 따라 우선
순위자를 선정한다 「조달청 협상에 의한 계약 제안서평가 세부
기준」 제 조 제 항
8
2 .( 10 15 )
기술능력평가 세부평가항목 중 배점이 가장 큰 항목의 점수가
1.
동일한 경우 그 다음 배점이 큰 세부평가항목 순서대로 높은
점수를 얻은 제안자
제1호에 따라 평가할 때 기술능력평가 세부평가항목 중 배점이
2.
동일한 항목이 존재할 경우에는 배점이 동일한 세부평가항목에서
제안자가 부여받은 점수의 평균점수가 높은 제안자
○ 단 협상적격자가 없는 경우 재공고 입찰 또는 신규 입찰을 실시한다
○ 단독으로 입찰한 경우 재공고를 실시할 수 있으며 재공고에도 불
,
. ,
구하고 단독으로 입찰한 경우 평가를 진행하여 기술능력분야 평
23
가 배점한도의 85% 이상의 점수를 획득하고 입찰가격이 사업예산
이내에 있는 경우 우선협상대상자로 선정할 수 있다.
2 기술평가 방법
○ 제안서의 공정한 평가를 위해 인 이상 외부 인원
6
( 30% 이상 포 함)의 평가위원으로 구성한다.
- 외부 평가위원은 타 연구 기관 기업 및 대학 관련 전문가를
,
초빙
- 내부 평가위원은 항공우주연구원의 관련 전문 인력으로 구성
○ 각 평가위원의 평가 점수 중 최고 점수와 최저 점수를 제외한 나
머지 점수를 산술 평균한 점수에 대해 85점 이상인 자를 협상적
격자로 선정한다.
○ 제안서의 평가에 있어서 필요한 서류가 첨부되어 있지 않거나 제
출된 서류가 불명확하여 인지할 수 없는 경우에는 기한을 정하여
보완을 요구할 수 있다.
- 기한까지 보완 요구한 서류가 제출되지 아니한 경우에는 제출된
서류만으로 평가하고 제출된 서류가 불명확하여 심사할 수 없는
경우에는 해당 항목에 대하여 0점으로 처리한다.
○ 제안서 기술평가는 아래 표 를 기준으로 평가한다
4
. 24
표 4. 제안서 기술평가 표
항목
평 가 요 소
-
개발 역량 - 백분율 재무구조 및 경영 상태주1)
5
10
관련 분야 과거 개발 및 납품 실적주2) 5
비고
객관적 지표에
의한 정량평가
- 추진체계 및 전략의 타당성
- 위험 요인 이해도 및 안전 관리 방안의
사업관리 계획
적정성 20 - 인력 전문성 및 투입 계획의 적합성 15
- 일정 및 비용 계획의 타당성/현실성
제품보증 및
- 제품보증 방안의 적합성 형상 관리계획 - 문서 관리 방안의 적정성 10
- 표준 목차에 제시된 기술 이해도/구현
설계/구현
방안
역량 10
주관적 평가
(심사 위원
10
평가)
30
- 설계/구현 방안에 대한 타당성/구체성/
효율성
- 인력/설비/부품 조달 계획의 적정성
제작/검증 5 20 10 - 업무 협조 및 사후관리 계획의 구체성 30
방안
- 제작/검증 방안의 적정성/타당성
20 합 계 100
주1) 재무구조 및 경영 상태는 아래의 배점표를 따른다.
회사채
BBB+ 이상
신용 평가 등급
기업어음
A3+ 이상
기업신용
BBB+ 이상
BBB0 A30 BBB0 4.9 BBB- A3- BBB- 4.8 BB+, BB0 B+ BB+, BB0 4.7 BB- B0 BB- 4.6 B+, B0, B- B- B+, B0, B- 4.5 CCC+ 이하 C 이하 CCC+ 이하 4.4
배점
5.0
※「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」제 4 조제 1 항 제 1 호 또는 제 4 호의업무를 영위하는
신용정보업자가 입찰공고일 이전에 평가한 유효기간 내에 있는 회사채, 기업어음, 기업신용평
25
가등급을 기준으로 평가하되 가장 최근의 신용평가등급으로 평가한다.
※ ‘신용평가등급 확인서’가 확인되지 않은 경우에는 최저등급으로 평가하며, 유효기간 만료일
이 입찰공고일인 경우에도 유효한 것으로 평가한다.
※ 합병한 업체에 대하여는 합병 후 새로운 신용평가등급으로 심사하여야 하며 합병후의 새로
운 신용평가등급이 없는 경우에는 합병대상업체 중 가장 낮은 신용평가등급을 받은 업체의 신
용평가등급으로 심사한다.
주2) 입찰 공고일 기준 최근 7년간 증빙서류로 확인 가능한 위성 및 우주탐사 관련 전장품
(Avionics) 비행모델 납품 실적으로 한하며, 아래의 배점표에 따라 평가한다.
관련 분야 과거 개발 및 납품 실적의 적합성
개발 및 납품 실적
위성 및 우주탐사 관련 전장품 (Avionics) 비행모델 납품
배점
5건 이상
4건
3건
2건
1건
0건
5.0
4.7
4.4
4.1
3.8
3.5
※ 실적 인정 범위는 입찰 참여 법인(제안사)의 실적으로 한정하며, 계열사, 자회사, 특수관계법
인 등 타 법인의 실적은 정량평가 및 실적 인정 범위에서 일절 제외한다.
26 Ⅴ 납품 항목 및 납품 일자 1 시제품의 수량 및 납품일정 ○ 제작업체는 표 5, 의 납품품목별 납품일자를 준수해야 하며, 주 6
요회의를 준비해야 한다. (단, 표 5, 6의 품목별 상세 납품일자가
시제품 설계/제작 개발사양서와 상충 될 경우 개발사양서에 명
기된 납품일자가 우선한다.)
표 5. 시제품의 수량 및 하드웨어 납품 일정
납품 품명
달착륙선 통합 탑재 컴퓨팅 ICMU
수량
NCU
PDHU STBM 1 0 0 DM 0 2주5) 1 EQM주6) 1 1 1 EGSE 0 1 1 FM1주6) 1 1 1 FM2주6) 1 1 1 모델주1)
및 관리장치
- ICMU 기본보드주3)
주4)
- 항법컴퓨터
- 탑재체자료처리장치
- 접속 보조 부품 및 장치
- 지상지원장비
납품 일정주2)
EDC + 11M
(27’.10 예정)
EDC + 12M
(27‘11 예정)
EDC + 22M
(28‘.9 예정)
EDC+ 22M
(28‘.9 예정)
EDC + 41M
(30‘.5 예정)
EDC+ 44M
(30‘.8 예정)
주1) STBM은 ICMU 기본보드 기능 모듈에 한하여 해당됨.
주2) 통합 탑재 컴퓨팅 및 관리 장치 EQM/FM 납품일정은 CDR 이후[TBD] 확정 예정임.
주3) 개발 시 구현된 모든 소프트웨어 및 FPGA 코드를 포함하여 납품함.
주4) 항법 컴퓨터 소프트웨어는 납품일정을 따로 관리 표 6 참고.
주5) 지상 비행 검증 모델(GFTM) 탑재용 Enclosure(브라켓 및 커넥터 포함) 구성 필요.
주6) EQM, FM 납품은 ICMU 기본보드, NCU, PDHU가 전체 통합된 형태의 ICMU로 납품.
27
표 6. 항법 컴퓨터 소프트웨어 납품 일정
납품 품명
납품 일정주1) Release EDC + 11M 1차
(27’.10 예정)
EDC + 20M
2차 (28‘.7 예정) 항법 컴퓨터 소프트웨어 EDC + 40M FM1
(30‘.3 예정)
EDC + 43M
FM2 (30‘.6 예정)
주1) 관련된 모든 소스 코드와 소스 코드를 빌드하기 위한 환경(오프라인 환경 독립 빌드
가능) 포함하여 납품.
○ 제작업체 귀책으로 납기가 지연될 경우 표
,
7 지체상금 부과 항목
의 금액을 바탕으로 지체 일수당 0.075%의 지체상금을 부과한다.
단, 전체 지체상금의 최대한도(계약 금액의 10% 원칙)는 최종 협
상을 통해 협의하여 조정할 수 있다.
표 7. 지체상금 부과 기준 금액
납품 항목
지체상금 산정 기준금액 ICMU EQM/EGSE 각 1세트 계약 금액의 20% ICMU FM1 1세트 계약 금액의 40% ICMU FM2 1세트 계약 금액의 40%
납품 기한
EDC+ 22M
(28‘.9 예정)
EDC + 41M
(30‘.5 예정)
EDC+ 44M
(30‘.8 예정)
28 2 납품 목록의 합격판정
○ 납품 품목의 합격판정은 항우연에서 제공한 모든 규격서 및 시제
설계/제작 사양 설명서의 요구 규격을 만족하거나 모든 불일치
항목에 대해 항우연의 승인을 득한 경우를 합격으로 판정한다.
○ 시제품 개발에 사용되는 부품은 표 의 환경 규격 및
2
PAR 문서에
서 정의하는 Radiation-hardened 요건을 포함한 환경 적합성 및
신뢰성 보증 요건 충족을 원칙으로 한다. 다만, 부품의 수급 상황,
기술적 특성 및 제조 공정상의 제약 등으로 인하여 해당 요건을
적용하기 어려운 경우, 다음 각 호의 요건을 만족하여야 한다.
• MIL-QML
인증품 사용, 업체 자체 업스크리닝(Up-screening) 수
행 등 동등 이상의 신뢰성을 확보하였음을 입증한 경우
• TID
차폐 분석 및 SEE(SEU, SEFI 등) 영향성 분석을 수행하고,
제작사 고유의 설계적 완화 방안(Mitigation)이나 보호 방법을
통해 운용 신뢰성을 확보하였음을 증빙한 경우
• 물리적 부품 특성에 따른 PCB 설계 적용 결과와 수행업체의 우
주용 공정 검증 이력을 통해 제작 리스크가 없음을 확인한 경우
위의 경우, 제작사는 적용된 설계/보호 방법 및 이를 입증하는
기술 증빙 자료를 제출하여야 하며, 이에 대한 기술 검토 및
PMPCB(Parts
Management/Procurement Control Board) 의 심의 결과에 따라 최종 합격 여부를 판정한다. 29 3 주요 개발 검토 회의
○ 달착륙선 통합 탑재 컴퓨팅 및 관리장치 개발 계약 업체는 표
8
과 같은 개발진도 보고 회의를 수행하여야 한다.
표 8. 통합 탑재 컴퓨팅 및 관리장치 국산화 개발회의
주요 설계 검토 회의
회의 시기 [TBD]
검토 항목
기본 설계 내용 평가 및 설
PDA Subsystem PDA - 2M 이전 계 분석 결과 검토
(Preliminary Design Audit)
(‘27. 8 예정)
FPGA 설계 검토
항법 컴퓨터 SW개발 검토
설계내용 평가, 상세 설계
CDA EQM 납품 – 8M 이전 분석과 검증 결과 (Critical Design Audit) (‘28. 1 예정)
FPGA 설계 검토
항법 컴퓨터 SW개발 검토
MRR
(Mfg. Readiness Review)
TRR
(Test Readiness Review)
최종 Acceptance Test
수행 평가
STBM/EQM/FM 제작 시작 이전 제작 준비 사항 평가 STBM/EQM/FM 시험 시작 이전 개발품 시험 준비 평가 STBM/EQM/FM 시험 완료 후
기능 인증시험 결과 평가
환경 인증시험 결과 평가
FM1 HW 납품 – 2W 이전
PSR
(’30.5 예정) (Pre-Shipment Review) FM2 HW 납품 – 2W 이전
각 납품 품목에 대해 납품
전 최종 확인
(’30.8 예정)
※ 일정 변동 가능성이 있으며, 상세 일정은 제안사와의 협상을 통해 확정
※ 항우연 요청 시, 추가 설계 검토 회의를 진행할 수 있다.
30 4 납품 하드웨어를 위한 환경시험 계획
○ 표 는 달착륙선의 환경시험 항목 시험 횟수에 대하여 기술하였
9
, 다.
○ 환경시험은 부품 개발 계약 업체의 책임 하에서 수행해야 한다
○ 환경시험에 소요되는 비용은 부품 개발 계약 업체의 원가에 포함
.
되어야 한다. 단, 개발 모델에 대한 환경시험 추가, 변경 적용 또
는 환경시험 구성(통합 탑재 컴퓨팅 및 관리장치 구성품 별 시험
적용) 등은 항우연과의 기술협의를 통하여 결정한다.
표 9. 통합 탑재 컴퓨팅 및 관리장치 시제품 환경시험
#
1
2
3
4
5
6
분류
통합 탑재 컴퓨팅 및 관리장치
- ICMU 기본보드
- 항법컴퓨터
- 탑재체자료처리장치
- 통합 탑재 컴퓨팅 및 관리장치
접속 보조 부품 및 장치
통합 탑재 컴퓨팅 및 관리장치
횟수 모델 시험평가 항목 EQM Shock 1 EQM Vibration 1 EQM Bake-out 1 EQM Thermal vacuum 1 EQM EMI/EMC/ESD 1 FM Vibration 1 (회)
- ICMU 기본보드
7
- 항법컴퓨터 FM Bake-out 1 8 - 탑재체자료처리장치 FM Thermal vacuum 1 FM EMI/EMC 1
- 통합 탑재 컴퓨팅 및 관리장치
9
접속 보조 부품 및 기능 31 5 납품 문서 ○ 계약 업체는 표 5,
에서 정의한 개발 시제품, 표 8의 국산화 설계
6
검토회의 자료와 설계 분석자료, 기능 및 환경시험을 위한 절차서
와 시험결과 자료, 제작도면 및 제작 문서 등을 포함한 개발문서
를 납품하여야 한다. 항우연에 제출하는 문서는 하드카피 1부와
소프트카피 (USB) 3개로 구성되어야 한다.
○ 납품할 문서와 각 문서의 납품 시기는
(Contractual
Document Requirement 에서 요구하는 CDRL PAR 에 포함된 것으로 표 10 List) 과 같다. ○
의 내용 중 다음의 문서는 반드시 포함되어야 한다.
CDRL
•
•
Design Description & Interface Control User/Operating Manual Document 전기적/기계적/열적 인터페이스 ( 및 S/W 인터페이스 포함)
- 상세 설계 분석 결과 보고서
/
Dynamic
MOI
•
•
•
(WCA, PSA, Thermal &
해석, FMECA, Radiation Analysis, 신뢰도 및 CG &
해석 등 포함) FPGA Description & Simulation 파일 포함) SW Code Source & Project Build File ( 원본문서로서 설계 및 환경 (실행 파일 생성에 필요한 전
체 소스 코드, 빌드 스크립트 및 컴파일러 설정 정보 포함)
SW
BSP,
아키텍처 및 플랫폼 구성 정의서 (하드웨어 제어를 위한
OS
커널 설정을 포함하여, 미들웨어 인터페이스, 시스템
라이브러리, 및 보드 초기 구동에 필수적인 기본 응용 SW까지
의 전체 소프트웨어 실행 환경 재현을 위한 설정 정보 포함)
32
- 오프라인 독립환경 구축 가이드 외부 네트워크 연결 없이 개
(
발/빌드 환경을 동일하게 재구축하기 위한 설치 매뉴얼 및 필
수 도구 셋 포함)
• SW
버전 명세 및 형상관리 데이터 일체 (형상관리 레포지토리
정보, 릴리스 버전 설명서, 요구사항 추적표, 및 향후 유지보수
와 형상 통제를 위한 기준선 정의 정보 포함)
- 모든 설계 해석 제작 시험 관련 도면에 대한
/
/ / Hardcopy 1 Set
및 전자파일 3 Set (모든 소프트웨어 파일은 원본 파일과 PDF
파일로 제출함. 단 PDF 파일 변환이 어려울 경우에는 원본파
일만 제출 함.)
표 10. 국산화 품목 Contractual Document Requirement List
Document Title
Approval
PA Management
PAR Compliance Matrix
A Qualification Report R
Design Review
Design Review Data Package
MRR Data Package
TRR Data Package
PSR Data Package
Configuration
R
R
R
R
CIDL R ABCL R
Change Proposal
QA
A
Nonconformance Status List
R
Nonconformance Report
Alert Information
Request for Waiver
Request for Deviation
Cumulative Operation Event
Log
Photographic Identification
Due date
ACA
ACA(P),
ACA+2M
Design Review
MRR
TRR
PSR
Design Review,
PSR
TRR,
PSR
As generated
TRR,
PAR
section
Comments
3.2
3.4
As necessary
3.5.1
3.5.2
3.5.3
3.5.4
As necessary
5.5
5.5
Included in the EIDP 5.3.3 Included in the EIDP 6.4 Included in the EIDP
A
R
A
A
PSR
As generated
As generated
As generated
As generated
6.2.2
6.5
5.3.3
5.3.3
Included in the EIDP R PSR 4.7 Included in the EIDP R PSR 4.4.2 Included in the EIDP
Included in the EIDP
Included in the EIDP
33
Engineering and Verification
Electrical ICD
Command and Telemetry ICD
Mechanical ICD
Thermal ICD
User’s Manual
Manufacturing and Test
Manufacturing Flow Diagram
Acceptance Test Report
EIDP
Reliability
Reliability Prediction Report
Maintainability Report
Availability Report
FMECA Report
Part Stress Analysis Report
Worst Case Analysis Report
Trend Analysis Report
Critical Item List
Limited Life Item List
Safety
Safety Assessment Report
EEE Part
Radiation Assessment Report
Part Identification List
PAD
A
A
A
A
R
Design Review
Design Review
Design Review
Design Review
PSR
5.4
5.4
5.4
5.4
4.7
R
A
A
MRR
PSR
PSR
4.6.2
4.5.3
4.7
R
R
R
R
R
R
R
R
R
Design Review
Design Review
Design Review
Design Review
Design Review
Design Review
PSR
Design Review
Design Review
7.2
7.3
7.4
7.5
7.6
7.7
7.8
7.9
7.10
R Design Review 8.3
R
R
A
Design Review
Design Review
As generated
9.2.1
9.5
9.4
Part Specification A As generated 9.3.2
DPA Procedure and Report
M&P
M&P Identification List
RFA
A As generated 9.3.6
R
A
Design Review
As generated
10.9
10.8
M&P Specification A As generated 10.10
Contamination
Contamination Control Plan
Contamination
Analysis
A ACA+2 Month 11.2 As necessary - Design Review 11.2 As necessary R
Design Review
Design Review,
12.2
Report
Software Assurance
Software List
Software Test
Plan
and Included in the EIDP Included in the EIDP Included in the EIDP As necessary
As necessary
As necessary,
Included in the PAD
As necessary
As necessary
As necessary,
Included in the RFA
A
12.9
Report
PSR
Note 1: If there is conflict between above deliverable document list and CDRL in the SOW, the CDRL
shall take precedence.
Note 2 : Approval code ‘R’ means ‘Review’, and ‘A’ means ‘Approval’. Due date code ‘P’
means ‘Preliminary’.
Note 3 : All the documents, except preliminary documents, shall be controlled by the
Subcontractor’s configuration managements program. If the documents are updated after submission
to KARI, updated documents shall be provided.
34 6 대금 지급 계획 ○ 대금 지급은 부가세 포함으로 표 11 과 같으며 계약 체결 시 확정 한다.
○ 대금 지급은 계획한 대금 지급 시점에 수행 결과가 적정하다고
판단하였을 때 이루어지며 시제 납품이 있는 경우 V.의 2절 납품
품목의 합격판정에 따른 합격판정을 통해 납품이 인정된다.
표 11. 대금지급 조건
지급 조건
총액대비 지불비율 계약 체결 (선급금) 30% 예비설계 검토회의(CDA) 수행 10% EQM 및 EGSE 납품 10% FM1 납품 25% FM2 납품 25%
납품 일정주1)
EDC + 1M
(26’.12 예정)
EDC + 15M
(28’.1 예정)
EDC+ 22M
(28‘.9 예정)
EDC + 41M
(30‘.5 예정)
EDC+ 44M
(30‘.8 예정)
35 Ⅵ 유의사항 1 일반사항
○ 제출된 제안서는 일체 반환하지 않으며 본 제안과 관련된 일체의
,
소요비용은 입찰참가자의 부담으로 함
○ 제안내용에 대한 확인을 위하여 추가자료 요청 또는 현지실사를
할 수 있으며, 입찰참가자는 이에 응하여야 함
○ 계약의 이행 및 결과에 따른 시스템 및 산출물의 소유권은 주관기
관에 있음
○ 제안서 인력은 원칙적으로는 자사인력으로 구성하여야 함 단
- 채용예정인력인 경우에는 별도로 이를 명기하고 계약 체결 전
.
, , 까지 채용을 완료하여야 함.
- 법한 파견근로자는 자사인력으로 간주하나 원 소속사를 반드
,
시 명기하여야 함
○ 계약상의 사업을 수행함에 있어 부실 조잡 또는 부당하게 하거나
,
,
부정한 행위를 한 사업자는 향후 신규 사업의 참여에 제한을 받을
수 있음
○ 제안사는 개발에 필요한 모든 예산 항목을 제안서에 누락 없이 반
영하여야 하며, 계약 체결 이후 사전에 파악되지 못한 항목을 이
유로 계약 금액을 조정할 수 없다.
36 2 제안서 보완 요구
○ 제출된 제안서에 필요한 서류가 첨부되어 있지 않거나 제출된 제
,
안이 불명확하여 인지하기 곤란한 사실을 발견한 경우, 제안서 내
용의 변경이 없는 경미한 사항에 한하여 기한을 정하여 보완을 요
구할 수 있다.
○ 만약 기한 내에 보완을 완료하지 않은 경우 항우연은 당초 제출
,
,
된 서류만으로 평가를 시행하고, 제출된 내용이 불명확하여 평가
가 불가능한 경우에는 평가에서 제외한다.
3 비밀 및 보안
○ 제안요청서의 전체 또는 일부가 제안서 작성 및 제출 작업 이외의
다른 어떤 목적으로도 사용할 수 없음
○ 제안 작업과 관련하여 취득한 제안요청서의 내용 및 본 계약과 관
련된 일체의 내용은 항우연의 서면 승인 없이 외부에 공개 또는
제공 할 수 없음
4 소유권 귀속
○ 제출된 제안서에 제작 용역업체 고유의 개념과 아이디어를 포함한
/
부분에는 독자적인 정보가 포함되어 있음을 표시하여야 한다. 이
러한 표시가 없는 부분에는 항우연이 이를 임의로 사용할 권한을
가짐
○ 본 계약과 관련하여 납품된 문서 책자 하드디스크
,
, , USB 등과 개
발된 소프트웨어의 모든 저작권은 항우연에 귀속 됨
37
5 제안권의 취하
○ 개발업체는 최종 계약일 이전에 본 계약에 대한 대 내외의 중요한
/
방침 또는 계획 변경 등으로 인하여 항우연이 본 계약을 발주 할
수 없는 경우에는 제안 요청 및 입찰을 취하하는데 동의하여야 함
○ 개발업체는 제안 및 입찰의 취하에 대하여 일체의 권리나 손해배
상을 청구할 수 없으며, 업체가 평가 및 협상과정에서 획득한 자
격과 권리는 상실됨
6 지적재산권/수출 허가
○ 본 사업은 국가안보를 위하여 필요한 경우 또는 공공의 이익을 목
적으로 연구개발 성과를 활용하기 위하여, 필요한 경우에 해당하
여, 국가연구개발혁신법 제16조 제3항에 따라 연구개발 성과 및
관련 지식재산권이 항우연의 단독 소유로 귀속될 예정임
○ 제안하는 구현방안에 타 기관의 지적재산권과 관련된 문제가 발생
할 시에는 개발업체가 모든 민/형사상 책임을 짐
○ 본 계약 추진을 위해 해외 구매가 필요한 경우 업체는 해당 국가
,
의 수출허가(Export
(Assurance
Letter) License) 증빙서류 또는 수출허가 의향서
제출을 원칙으로 함. 다만, 제안 시점에는 이를
사유서나 확약서로 대체하여 제출할 수 있음.
○ 수출 허가를 위한 해당 국가의 증빙 서류를 제안서 제출 마감일까
지 첨부하지 못할 경우 이에 대한 대안을 제시해야 함
38 7 비용 산정 기준
○ 본 계약을 수행하기 위하여 소요되는 모든 기타비용 제작 용역업
(
/
체 인력의 국/내외 출장비, 문서 인쇄/제본비, 기술자문비 등)은
가격제안서 상에 별도로 명기하지 않는 경우 계약사가 자체적으로
부담하는 것으로 간주함
8 계약 변경 및 해지
○ 본 계약의 제작 용역 항목 중 항우연의 요청에 의해 삭제되는 항
/
목은 삭제 항목에 투입된 원재료 및 인력에 상응하는 금액을 제외
한 삭제 항목의 계약금액을 총 계약 금액에서 감함
○ 본 계약의 개발 품목의 성능이 요구조건과 상이하여 사업수행에
중대한 하자가 있다고 판단되는 경우 일방적인 계약 해지가 가능
함
9 기타
○ 제안요청서 및 입찰공고 등에 포함되지 않은 사항은 「국가를 당
사자로 하는 계약에 관한 법률」 「협상에 의한 계약 체결 기
준」 등 국가계약관련 법령을 준용한다
,
. 39 Ⅶ 제안서 관련 서식
붙임1. 제안요청설명회 참가신청서
붙임2. 보안유지 서약서
붙임3. 일반현황 및 연혁
붙임4. 자본금/매출액 및 주요사업 실적
붙임5. 참여인력 이력사항
붙임6. 제안요청서와 제안서 간의 상호 참조표
붙임7. 기업 신용평가등급 요약표
40 [붙임 1] 제안요청설명회 참가신청서 제안요청설명회 참가신청서 ○「달착륙선 통합 탑재 컴퓨팅 및 관리장치 (ICMU) 」 개발 제안요청설
명회(ʼ26. 0. 0.) 참석을 아래와 같이 신청합니다.
회사명
사업자 등록번호)
직위/급 성명 생년월일 연락처 (
ž 사무실 :
ž HP :
ž E-mail :
회 사 명 (직인) 41 [붙임 2] 보안유지 서약서
보안유지 서약서
당사는 한국항공우주연구원(이하 항우연)이 추진하는 ‘달착륙선 통합 탑재
컴퓨팅 및 처리장치 개발’ 계약의 입찰에 참여를 위한 요구 규격서 배포
를 요청하며, 다음 사항을 지킬 것을 서약합니다.
1.
사업 추진과 관련된 항우연의 내규 및 제안요구서의 보안 요구 준
수
2. ‧
입찰참여 과정에서 직 간접적으로 취득한 관련사업 등 정보의 비밀
유지
3.
입찰참여 과정에서 항우연으로부터 취득한 관련기술의 대내외 유출
및 타 용도의 무단사용 금지
4.
만일 위 사항의 위반 시, 이에 따르는 관계법령 및 항우연의 조치
를 감수할 것을 서약합니다.
2026 년 월 일
서약서 소속기관(기관명) :
직급
: 생년월일 : 성명 : 서명) ( 한국항공우주연구원장 귀하 42 [붙임 3] 일반 현황 및 연혁
일반현황 및 연혁
회
사
사
업
명
분
주
전
대 표 자
야
소
화 번 호 회 사 설 립 년 도 년 월 해당부문 종사기간 년 월 ～ 년 월 ( 년 개월) 주요연혁 43 [붙임 4] 주요사업실적
주요사업실적
사
업 명 사 업 기 간 계 약 금 액 발 주 처 비 고
※ 현재 수행중인 사업도 포함하여 연도순으로 기재하며 제안과제와 유관한 것만 기재한다
,
. 44 [붙임 5] 참여인력 이력사항
참여인력 이력사항
성 명
소 속 학 력 직 책 대학교 전공 해당분야근무경력 대학원 전공 자 본사업참여임무 업 격
기술등급
경
사 연 령 참 여 기 간 명 년월 ( ～ 년월 년
세
개월
증
목표투입공수
력
담 당 업 무
발 주 처 비 고 )
※ 파견근로자보호등에관한법률 등에 의한 파견근로자인 경우에는 파견업체명과 원소속사를 함께 명기해야 함
“
” 예시) 업체명 (원소속사명) (
※ 기술등급은 정보통신부 고시 제
호
에 의한 기술자의 등급과 자격기준에 따라 기술해야 함
※ 경력은 해당분야 근무경력에 기술한 내용을 파악할 수 있도록 기술
※ 담당업무 명시 필요
2006-18
, ‘06.4.27 45
[붙임 6] 제안요청서와 제안서 간의 상호 참조표
제안요청서와 제안서간 상호 참조표
(Cross Reference Table)
제안요청서 항목번호 및 제목
제안서 항목번호 및 제목 비 고
I 장. 제안서 요약 및 업체 소개
1.1 제안서 요약
1.1.1 제안의 목적 및 배경
1.1.3 개발 계획 요약
...
II 장. 개발 역량
2.3.1 관련 분야 구성품 개발 실적
3.2.1.1 다음과 같은 ~
① 체계상태는 ~
...
III. 사업 수행 계획
3.1 사업관리
3.1.1 사업추진체계 및 전략
“미 해당 시 공란”
3.1.2 인력 및 조직운영
...
3.6.1 무게, Dimension 및 Power 최소
화 및 최적화 방안
※ ‘비고’란에는 관련 항목에 대한 제안서 권수/페이지 등 참고 사항 기술
※ 참조표는 제안요청서에서 요청한 사항이 제안서 어느 항목에서 설명이 되어
있는지를 기록하는 표로서 평가위원이 평가 시에 제안된 내용을 정확히 추적하
는 데 사용될 예정
46 [붙임 7] 기업 신용 평가 등급 요약표
기업 신용평가등급 요약표
평가항목
등급 회사채 등급
(해당없음 시
공란)
기업어음 등급
(해당없음 시
공란)
기업신용 등급 BBB+ 평가기관 유효기간
비 고 (대체 등급
여부 등)
이크레더블 ~2026.12.31.
본 등급으로 평가
요청
※「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」제4조제1항 제1호 또는 제4호의업
무를 영위하는 신용정보업자가 입찰공고일 이전에 평가한 유효기간 내에 있는
회사채, 기업어음, 기업신용평가등급을 기준으로 평가하되 가장 최근의 신용평
가등급으로 평가한다.
※ ‘신용평가등급 확인서’가 확인되지 않은 경우에는 최저등급으로 평가하며, 유
효기간 만료일이 입찰공고일인 경우에도 유효한 것으로 평가한다.
※ 합병한 업체에 대하여는 합병 후 새로운 신용평가등급으로 심사하여야 하며
합병후의 새로운 신용평가등급이 없는 경우에는 합병대상업체 중 가장 낮은 신
용평가등급을 받은 업체의 신용평가등급으로 심사한다.
47 Ⅷ 물품 구매계약 특수조건(안)
계약명 : 달착륙선 통합 탑재컴퓨팅 및 관리장치(ICMU) 개발
제1조 목적
본 계약특수조건은 제안요청서(RFP) 첨부문서로서, 협상대상기관/협상 우선순위
결정 후, 협상 및 계약시 한국항공우주연구원 관련 지침을 기준으로 추가, 삭제
및 수정할 수 있다.
제2조 계약당사자 표시
본 계약에서 사용되는 계약당사자의 표시는 한국항공우주연구원을 “수요자”라
하고, 계약대상자(개발업체)를 “공급자”라 한다.
제3조 계약범위
본 계약의 범위는 첨부된 ‘달착륙선 통합 탑재 컴퓨팅 및 관리장치(ICMU) 개발‘
제안 요청서(이하 “제안요청서”라 한다.)와 같이 우선 정한다.
제4조 시제 요구조건
본 계약과 관련하여 시제는 “수요자”가 제공한 제안요청서에 따라야 하고, 규정되
지 않은 기술적 사항이 발생할 때는 “수요자”의 요구에 따른다.
제5조 시제에 대한 납품품목, 납품수량, 납품장소 및 납기
가. 본 계약에 의거 납품되는 시제에 대한 납품품목, 납품수량, 납품장소 및 납기
는 첨부된 제안요청서와 같다.
나. 납품품목은 필요시 “수요자”의 사전 승인 하에 품목별 포함내용 조정에 따라
수정될 수 있으며, 각 납품품목은 “수요자”의 승인을 받은 경우 분할 납품될
수 있다.
다. 품목별로 정해진 납품일에 납품하지 못할 경우에는 해당 품목에 상당하는 금
액에 대하여 지체상금을 부과한다.
제6조 사업수행계획서 및 업무 진행현황 제출
가. “공급자”는 계약 후 1개월 이내에 사업수행계획서를 “수요자”에게 제출하여 검
토 및 승인을 얻어야 하며, 계약기간 중 사업수행계획의 수정이 필요한 경우
에는 즉시 “수요자”의 승인을 얻어야 한다.
나. “공급자”는 사업수행계획서상의 계획 대비 수행 업무 진행현황을 매분기 말
48
기준 아래와 같이 “수요자”에게 제출하여야 한다.
∙연간/분기별 목표, 목표 항목별 계획대 실적
∙예산집행실적, 개인별 투입시간 집계표 및 총투입인력
제7조 회의 개최
“공급자”는 단계별로 사업검토 및 기술검토 등 회의를 준비하고 주요사
항은
“수요자”의 승인을 받아야하며 회의록을 작성 유지하여야 한다.
제8조 제품의 설계
“공급자”는 “수요자”가 제공하는 시제 세부요구조건을 근거로 제품을 상세 설계
하여 “수요자”의 확인을 받아야하고 “공급자”의 임의 변경은 금지한다.
제8조 제품의 설계
“공급자”는 “수요자”가 제공하는 시제 세부요구조건을 근거로 제품을 상세 설계
하여 “수요자”의 확인을 받아야하고 “공급자”의 임의 변경은 금지한다.
제9조 제품의 제작
가. “공급자”은 “수요자”이 제공하거나 “수요자”가 확인한 시제요구조건 및 기술
자료에 따라 제품을 제작해야 하며 제작시 기술적 문제점이 발생할 경우 반드
시 “수요자”와 협의하여 해결하여야 한다.
나. 제작에 사용되는 주요 핵심부품은 “수요자”의 사전확인을 득하여야 하고 “공
급자”가 임의 변경은 허용되지 않으며, 임의 변경으로 발생한 문제에 대한
책임은 “공급자”에 있다.
제10조 검사 및 품질보증
가. “공급자”는 업무기술서 및 시제 세부요구조건에서 규정한 모든 내용이 적절
히 수행되는가의 여부를 검사해야할 책임이 있으며, 달리 규정하지 않으면
“공급자”는 “수요자”가 본 계약과 관련하여 필요하다고 요구하는 모든 확인,
검사 및 시험을 실시하여야 한다.
나. “공급자”는 “수요자”가 제공하는 품질보증요구사항을 반영하는 품질보증계획
을 수립하여 계약 후 1개월 이내에 “수요자”에게 제출하여야하며 품질보증활
동에 대하여 “수요자”의 확인을 받아야 한다.
다. “공급자”는 하청업체 임가공 및 제작품과 해외 수입부품 및 완성품에 대한
품질검사 및 품질보증 책임을 진다.
49
제11조 감독 및 편의 제공
“수요자”는 본 계약과 관련하여 “공급자”의 시설 및 장비들을 이용할 수 있으며,
“공급자”는 상당한 이유가 없는 한 이에 대해 편의를 제공하여야 한다.
제12조 포장 및 납품준비, 시험지원
“공급자”는 계약품목의 포장 및 납품, 시험지원에 관한 절차에 대하여
“수요
자”와 협의를 거쳐야 한다.
제13조 보관책임
“수요자”가 제공하는 기술자료, 관련문서 및 본 계약과 관련하여 획득된
모든
자료와 부품 및 도면 등의 보관책임은 “공급자”에게 있다.
제14조 하자보증
가. “공급자”는 제품 품질에 대해 최종책임을 지며 계약품목이 납품된 후 “수요
자” 또는 “수요자”의 승인을 받은 자의 정상적인 사용 중 결함으로 판명되거
나 고장이 발생할 경우 지체 없이 수리하여야 하고, 이에 따른 비용은 “공급
자”가 부담한다.
나. 납품된 품목에 관한 하자보증 기간은 달 착륙선 FM2 발사 시점까지로 한다.
제15조 보안 및 안전관리
가. 본 계약을 수행함에 있어서 “수요자”가 제공한 기술 자료를 비밀에 준하여
관리하고, 본 계약과 관련하여 “공급자”에게 귀속되는 모든 문서, 시설, 인원,
통신에 대한 보안책임은 “공급자”에 있으며 문제발생 시 전적으로 “공급자”
가 책임 져야 한다.
나. 본 계약의 수행과정에서 발생하는 안전사고 등에 대하여 “공급자”는 “공급자”
의 인원에 대한 책임을 져야 하며, 안전사고 발생원인 이 “수요자”의 부당하다
고 인정되는 지침시달로 인한 것이 아닌 경우 “수요자”는 책임지지 아니한
다.
제16조 계약 및 정산
가. 본 계약은 확정계약으로 체결한다.
제17조 권리귀속 및 지적소유권
가. 본 계약은 국가안보를 위하여 필요한 경우 또는 공공의 이익을 목적으로 연
구개발성과를 활용하기 위하여 필요한 경우에 해당하여, 본 계약과 관련한
50
연구개발성과 및 관련 지식재산권은 모두 “수요자”의 단독 소유로 귀속된다.
나. 본 계약과 관련하여 작성되는 모든 기술문서, 관련근거문서, 사업수행
중 얻어지는 모든 자료와 특수공구 제작에 필요로 하는 도면 등에 대한 권리는
”수요자“에게 귀속된다.
다. 본 계약과 관련하여 창안, 발명, 발견되거나 등록된 모든 지적재산권은
“수
요자”의 권리로 귀속되며, “수요자”의 승인 없이 언론매체보도, 기술논문발표, 특
허신청 등은 불허한다
51
===== [붙임]서식.hwp =====
[붙임 1] 제안요청설명회 참가신청서
제안요청설명회 참가신청서
○「달착륙선 통합 탑재 컴퓨팅 및 관리장치(ICMU) 개발」제안요청설명회(ʼ26. 0. 0.) 참석을 아래와 같이 신청합니다.
회사명 (사업자 등록번호) 직위/급 성명 생년월일 연락처 사무실 : HP : E-mail :
회
사
명 (직인)
[붙임 2] 보안유지 서약서 보안유지 서약서
당사는 한국항공우주연구원(이하 항우연)이 추진하는 ‘달착륙선 통합 탑재컴퓨팅 및 처리장치 개발’ 계약의 입찰에 참여를 위한 요구 규격서 배포를 요청하며, 다음 사항을 지킬 것을 서약합니다.
1. 사업 추진과 관련된 항우연의 내규 및 제안요구서의 보안 요구 준수
2. 입찰참여 과정에서 직‧간접적으로 취득한 관련사업 등 정보의 비밀 유지
3. 입찰참여 과정에서 항우연으로부터 취득한 관련기술의 대내외 유출 및 타 용도의 무단사용 금지
4. 만일 위 사항의 위반 시, 이에 따르는 관계법령 및 항우연의 조치를 감수할 것을 서약합니다.
2026 년
월
일
서약서 소속기관(기관명) :
직급 :
생년월일 :
성명 :
(서명)
한국항공우주연구원장 귀하 [붙임 3] 일반 현황 및 연혁 일반현황 및 연혁
회
사
명
대 표 자
사 업
분 야
주
소
전
화
번
호
회 사 설 립 년 도
년
월
해당부문 종사기간
년
월 ～
년
월 (
년
개월)
주요연혁 [붙임 4] 주요사업실적 주요사업실적
사
업
명
사 업 기 간 계 약 금 액 발 주 처 비 고
※ 현재 수행중인 사업도 포함하여 연도순으로 기재하며, 제안과제와 유관한 것만 기재한다.
[붙임 5] 참여인력 이력사항 참여인력 이력사항 성 명 소 속 직 책 연 령 세 학 력
대학교
전공
해당분야근무경력
년
개월
대학원
전공
자
격
증
본사업참여임무 기술등급 목표투입공수
경
력
사
업
명
참 여 기 간 (년월 ～ 년월) 담 당 업 무 발 주 처 비 고
※ “파견근로자보호등에관한법률” 등에 의한 파견근로자인 경우에는 파견업체명과 원소속사를 함께 명기해야 함 (예시) 업체명 (원소속사명)
※ 기술등급은 정보통신부 고시 제2006-18호, ‘06.4.27에 의한 기술자의 등급과 자격기준에 따라 기술해야 함
※ 경력은 해당분야 근무경력에 기술한 내용을 파악할 수 있도록 기술
※ 담당업무 명시 필요
[붙임 6] 제안요청서와 제안서 간의 상호 참조표
제안요청서와 제안서간 상호 참조표 (Cross Reference Table) 제안요청서 항목번호 및 제목 제안서 항목번호 및 제목
비
고
I 장. 제안서 요약 및 업체 소개 1.1 제안서 요약 1.1.1 제안의 목적 및 배경 1.1.3 개발 계획 요약 ... II 장. 개발 역량 2.3.1 관련 분야 구성품 개발 실적 3.2.1.1 다음과 같은 ~ ① 체계상태는 ~ ... III. 사업 수행 계획 3.1 사업관리 3.1.1 사업추진체계 및 전략 “미 해당 시 공란” 3.1.2 인력 및 조직운영 ...
3.6.1 무게, Dimension 및 Power 최소화 및 최적화 방안
※ ‘비고’란에는 관련 항목에 대한 제안서 권수/페이지 등 참고 사항 기술
※ 참조표는 제안요청서에서 요청한 사항이 제안서 어느 항목에서 설명이 되어있는지를 기록하는 표로서 평가위원이 평가 시에 제안된 내용을 정확히 추적하는 데 사용될 예정
[붙임 7] 기업 신용 평가 등급 요약표 기업 신용평가등급 요약표 평가항목 등급 평가기관 유효기간 비 고 (대체 등급 여부 등) 회사채 등급 (해당없음 시 공란) 기업어음 등급 (해당없음 시 공란) 기업신용 등급 BBB+ 이크레더블 ~2026.12.31. 본 등급으로 평가 요청
※「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」제4조제1항 제1호 또는 제4호의업무를 영위하는 신용정보업자가 입찰공고일 이전에 평가한 유효기간 내에 있는 회사채, 기업어음, 기업신용평가등급을 기준으로 평가하되 가장 최근의 신용평가등급으로 평가한다.
※ ‘신용평가등급 확인서’가 확인되지 않은 경우에는 최저등급으로 평가하며, 유효기간 만료일이 입찰공고일인 경우에도 유효한 것으로 평가한다.
※ 합병한 업체에 대하여는 합병 후 새로운 신용평가등급으로 심사하여야 하며 합병후의 새로운 신용평가등급이 없는 경우에는 합병대상업체 중 가장 낮은 신용평가등급을 받은 업체의 신용평가등급으로 심사한다.