===== 1. 나라장터입찰_공고문(인버터제어식스크류콤프레샤).hwp =====
2026년 온실가스 목표관리업체 감축설비 지원사업
(160kW 인버터 공기압축기) 공고서 2026.08 ㈜ 녹수 입 찰 공 고 서
당사 「물품구매(인버터공기압축기)」에 관한 사항을 다음과 같이 공고합니다.
2026년 08월 07일 1. 입찰에 부치는 사항
- 사업명 : “2026년 온실가스목표관리업체 감축설비 지원사업”
· 규격 : 별첨 물품구입내역서 참조 · 설치장소 : (주)녹수 * 충청남도 예산군 고덕면 삽교평야로 467 · 납품일시 : 2026/12/31 까지 · 하자보증기간 : 1년 2. 입찰방식 및 계약방법
- 일반(총액) 계약으로 전자 입찰로만 집행합니다.
· 계약방법 : 일반(총액) / 최저가낙찰제
- 『규격제안서 평가 결과 85점 이상인 업체를 규격적격자로 선정하고, 규격적격자 중 예상가격 이하의 최저가격으로 입찰한 자를 낙찰자로 결정
- 기초금액은 금 삼억육천육백이십육만칠천원정(￦366,267,000원, 부가가치세 포함)
3. 입찰참가 자격
- 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률시행령』 제12조 및 『동법 시행칙』 제14조의 자격을 구비하여야 합니다.
- 본 입찰은 조달청 국가종합전자조달시스템(G2B)을 이용한 전자입찰로 집행하므로 국가종합전자조달시스템(G2B)의 전자입찰 이용자 등록을 필한 자 중 회전압축기(4015160801)에 대한 물품 등록을 필한 업체만이 입찰에 참여할 수 있습니다.
- 『소기업 및 소상공인 지원을 위한 특별조치법』제2조에 따른 소기업 또는 소상공인 업체로서 『중․소기업․소상공인 및 장애인기업 확인요령』에 따라 발급된 소기업확인서 또는 소상공인확인서를 소지한 업체이어야 합니다.
- 또한, 본 입찰은 조달청 입찰참가자격등록을 한 자 이어야 합니다. 입찰참가자격등록을 하지 않은 자는 국가종합전자조달시스템 입찰참가자격 등록규정에 따라 입찰 집행 전일까지 등록하고 입찰 전까지 이용약관에 동의하여 지정 공인인증기관의 인증서를 받은 후 조달청에 전자입찰 등록을 하여야 전자입찰서 제출이 가능 합니다.
4. 제출자료 · 사업자등록증 사본 · 제안서,시방서 · 사업비 세부 산출 내역서(견적서) · 납품 실적표 · 기타(평가항목에 필요한 내용 및 자료) 5. 추진일정(계획) · 공고 : 조달청 공고에 따름 · 제안서 마감 : 조달청 공고에 따름
- 업체선정 : 입찰 개봉 후 5일 이내(회사 내부 사정에 의해 변경 가능)
- 계약일시 : 낙찰일로부터 3일 이내(회사 내부 사정에 의해 변경 가능)
· 납품기한 : 발주 후 3개월 이내 6. 업체선정 기준
- 입찰참여업체에서 제출한 제안서로 평가표에 의거하여 각 위원별로 제안서
평가 실시한다.
- 사업수행능력 평가는 제안서를 근거로 한 절대평가에 의하고, 장비성능, 절
감검증, 사업수행계획은 상대평가 한다.
- 규격적격자는 규격제안서의 평가 점수가 85점 이상인 경우에 적합으로 평가
하되, 가격입찰에서 개찰 결과 예정가격 이하의 최저가격으로 입찰한 자를
낙찰자로 결정한다.
- 낙찰자 결정은 규격적격자 중 가격입찰서 개찰 결과 예정가격 이하의 최저
가격으로 입찰한 자를 낙찰자로 결정한다.
- 평가위원은 3인으로, 평가일 기준 ㈜녹수에 근무 중인 자로 업무 관련자로
선발된다.
- 제안업체는 평가의 기준, 절차 및 결과에 이의를 제기할 수 없으며, 제안서
평가에 대한 사항은 공개하지 않는다.
- 낙찰받은 계약상대자는 해당 사업의 협약 조건에 따라 하자보수보증서를
제출한다.
7. 제안서 작성 방법 및 유의사항
- 제안서에는 본 제안요청서에서 요구하는 모든 사항을 포함하여 작성해야
하며, 제안서의 규격은 A4 용지로 하되 편집프로그램 제한 없음.
- 제출된 제안서의 내용은 발주기관이 요청하지 않는 한 변경할 수 없으며,
계약체결 시에 계약조건의 일부로 간주함.
- 제안서의 모든 기재사항은 객관적으로 입증할 수 있어야 하며, 허위로 작성 된 사실이 발견된 경우에는 심사대상에서 제외함.
- 발주기관은 제안내용에 대한 확인을 위해 추가자료 또는 현지실사를 요구
할 수 있으며, 제안업체는 이에 응해야 함.
- 제출된 제안서 및 부속서류는 반환하지 않으며, 제안과 관련된 소요비용은
제안업체의 부담으로 함.
8. 하도급 제한
- 계약상대자는 용역의 전부 또는 일부를 제3자에게 하도급 할 수 없음
- 계약상대자는 제3자에게 본 용역의 전부 또는 일부를 하도급 하였을 경우
본 계약을 해지할 수 있으며, 계약상대자는 이로 인해 발생한 모든 손해에
대한 배상을 사여야 함
9. 기타사항
- 입찰자는 입찰공고문, 물품 입찰조건서, 평가항목 기준표 등을 반드시 숙지하시고 입찰 전 수요부서 담당자와 물품 세부규격을 협의한 후 입찰에 응하셔야 하며 미 숙지로 인해 일어나는 모든 책임은 입찰자에게 있습니다.
- 본 계약은 청렴계약제 시행대상 계약입니다. 특히, 입찰에 참가하는 모든 업체는 청렴계약특별유의서 제2조제1항에 의거 청렴계약 이행각서를 제출한 것으로 간주합니다.
- 본 입찰과 관련된 사항은 국가종합전자조달시스템(www.g2b.go.kr)에 게재하오니 참고하시기 바랍니다.
- 문의처 : ㈜녹수 김광옥 (041-330-6234)
㈜ 녹수
===== 1. 나라장터입찰_공고문(인버터제어식스크류콤프레샤).pdf =====
2026년 온실가스 목표관리업체 감축설비 지원사업
(160kW 인버터 공기압축기) 공고서
2026.08 ㈜ 녹수
입 찰 공 고 서
당사 「물품구매(인버터공기압축기)」에 관한 사항을 다음과 같이 공고합니다.
2026년 08월 07일
1. 입찰에 부치는 사항
- 사업명 : “2026년 온실가스목표관리업체 감축설비 지원사업”
- 규격 : 별첨 물품구입내역서 참조
- 설치장소 : (주)녹수
* 충청남도 예산군 고덕면 삽교평야로 467
- 납품일시 : 2026/12/31 까지
- 하자보증기간 : 1년
2. 입찰방식 및 계약방법
- 일반(총액) 계약으로 전자 입찰로만 집행합니다.
- 계약방법 : 일반(총액) / 최저가낙찰제
- 『규격제안서 평가 결과 85점 이상인 업체를 규격적격자로 선정하고, 규격적
격자 중 예상가격 이하의 최저가격으로 입찰한 자를 낙찰자로 결정
- 기초금액은 금 삼억육천육백이십육만칠천원정(￦366,267,000원, 부가가치세
포함)
3. 입찰참가 자격
- 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률시행령』 제12조 및 『동법 시행
칙』 제14조의 자격을 구비하여야 합니다.
- 본 입찰은 조달청 국가종합전자조달시스템(G2B)을 이용한 전자입찰로 집행하
므로 국가종합전자조달시스템(G2B)의 전자입찰 이용자 등록을 필한 자 중 회
전압축기(4015160801)에 대한 물품 등록을 필한 업체만이 입찰에 참여할 수
있습니다.
- 『소기업 및 소상공인 지원을 위한 특별조치법』제2조에 따른 소기업 또는
소상공인 업체로서 『중․소기업․소상공인 및 장애인기업 확인요령』에 따라
발급된 소기업확인서 또는 소상공인확인서를 소지한 업체이어야 합니다.
·
또한, 본 입찰은 조달청 입찰참가자격등록을 한 자 이어야 합니다. 입찰참
가자격등록을 하지 않은 자는 국가종합전자조달시스템 입찰참가자격 등록
규정에 따라 입찰 집행 전일까지 등록하고 입찰 전까지 이용약관에 동의하
여 지정 공인인증기관의 인증서를 받은 후 조달청에 전자입찰 등록을 하여
야 전자입찰서 제출이 가능 합니다.
4. 제출자료
- 사업자등록증 사본
- 제안서,시방서
- 사업비 세부 산출 내역서(견적서)
- 납품 실적표
- 기타(평가항목에 필요한 내용 및 자료)
5. 추진일정(계획)
- 공고 : 조달청 공고에 따름
- 제안서 마감 : 조달청 공고에 따름
- 업체선정 : 입찰 개봉 후 5일 이내(회사 내부 사정에 의해 변경 가능)
- 계약일시 : 낙찰일로부터 3일 이내(회사 내부 사정에 의해 변경 가능)
- 납품기한 : 발주 후 3개월 이내
6. 업체선정 기준
- 입찰참여업체에서 제출한 제안서로 평가표에 의거하여 각 위원별로 제안서
평가 실시한다.
- 사업수행능력 평가는 제안서를 근거로 한 절대평가에 의하고, 장비성능, 절
감검증, 사업수행계획은 상대평가 한다.
- 규격적격자는 규격제안서의 평가 점수가 85점 이상인 경우에 적합으로 평가
하되, 가격입찰에서 개찰 결과 예정가격 이하의 최저가격으로 입찰한 자를
낙찰자로 결정한다.
- 낙찰자 결정은 규격적격자 중 가격입찰서 개찰 결과 예정가격 이하의 최저
가격으로 입찰한 자를 낙찰자로 결정한다.
- 평가위원은 3인으로, 평가일 기준 ㈜녹수에 근무 중인 자로 업무 관련자로
선발된다.
- 제안업체는 평가의 기준, 절차 및 결과에 이의를 제기할 수 없으며, 제안서
평가에 대한 사항은 공개하지 않는다.
- 낙찰받은 계약상대자는 해당 사업의 협약 조건에 따라 하자보수보증서를
제출한다.
7. 제안서 작성 방법 및 유의사항
- 제안서에는 본 제안요청서에서 요구하는 모든 사항을 포함하여 작성해야
하며, 제안서의 규격은 A4 용지로 하되 편집프로그램 제한 없음.
- 제출된 제안서의 내용은 발주기관이 요청하지 않는 한 변경할 수 없으며,
계약체결 시에 계약조건의 일부로 간주함.
- 제안서의 모든 기재사항은 객관적으로 입증할 수 있어야 하며, 허위로 작성
된 사실이 발견된 경우에는 심사대상에서 제외함.
- 발주기관은 제안내용에 대한 확인을 위해 추가자료 또는 현지실사를 요구
할 수 있으며, 제안업체는 이에 응해야 함.
- 제출된 제안서 및 부속서류는 반환하지 않으며, 제안과 관련된 소요비용은
제안업체의 부담으로 함.
8. 하도급 제한
- 계약상대자는 용역의 전부 또는 일부를 제3자에게 하도급 할 수 없음
- 계약상대자는 제3자에게 본 용역의 전부 또는 일부를 하도급 하였을 경우
본 계약을 해지할 수 있으며, 계약상대자는 이로 인해 발생한 모든 손해에
대한 배상을 사여야 함
9. 기타사항
- 입찰자는 입찰공고문, 물품 입찰조건서, 평가항목 기준표 등을 반드시 숙지하
시고 입찰 전 수요부서 담당자와 물품 세부규격을 협의한 후 입찰에 응하
셔야 하며 미 숙지로 인해 일어나는 모든 책임은 입찰자에게 있습니다.
- 본 계약은 청렴계약제 시행대상 계약입니다. 특히, 입찰에 참가하는 모든 업
체는 청렴계약특별유의서 제2조제1항에 의거 청렴계약 이행각서를 제출한
것으로 간주합니다.
- 본 입찰과 관련된 사항은 국가종합전자조달시스템(www.g2b.go.kr)에 게재하오
니 참고하시기 바랍니다.
- 문의처 : ㈜녹수 김광옥 (041-330-6234)
㈜ 녹수
===== 1. 물품 경쟁입찰조건_인버터제어식스크류콤프레샤_.xlsx =====
[시트: 입찰 조건서]
B: 나라장터 [경쟁]입찰 조건서(공고문)
A: 기업명 : ㈜녹수
담당자 김광옥 041-330-6234, e-mail. [email protected]
A: 장비(물품)명 B: NO C: 구분 D: 내
용 E: 비 고
A: 인버터형제어식
스크류콤프레샤 B: 1 C: 기술사양 D: Type : Oil-Injetion Screw Type(Inverter)
B: 2 D: 정격출력 : 160kw(215HP)
B: 3 D: 생산유량 : 33.03㎥/min at. 7.5bar
B: 4 D: AIR DRYER(공냉식), Capacity : 30㎥/min
B: 5 D: 흡착식 드라이어 : Capacity : 30㎥/min
B: 6 D: AIR FILTER : Capacity 30㎥/min
B: 7 C: 일반사양 D: 본 설비를 납품하는 업체는 최근 2년 이내 최소 5대 이상의 설비를 납품한 이력을 보유한 업체일 것.
D: 본 설비 관련 도면(외관도, 구조도, 운영매뉴얼 등)과 견적서를 입찰 공고일로 부터 5일이내에 제출가능한 기업일 것.
D: 본 설비 납품 후 A/S기간이 1년으로 무상으로 제공이 가능한 기업으로서 하자보수 이행증권을 제출할 것.
===== 1. 평가항목 기준표 외 제출서류 표.hwp =====
【 첨부 1 】평가항목 기준표
평가 항목 평가요소 배점 세부평가방법 사업 수행 능력 (1) 참여 기술자 (직접 해당 담당자 1인만 적용) (가) 참여 기술자 경력 [5] (5) - 동일업무 관련 경력 년수 15년 이상 10년 이상 7년 이상 5년 이상 구분 A B C D 점수 5 3 2 0 (2) 납품실적 (인버터제어식스크류콤프레샤) (가) 납품실적 [5] (5)
- 콤프레샤 / 압축공기 관리시스템 납품실적 (24~25년)
건수 5대 이상 4대 이상 3대 이상 2대 이상 구분 A B C D 점수 5 3 2 0 평가 항목 평가요소 배점 세부평가방법 장비 성능 (1) 요구규격의 적합성 (가) 요구규격의 적합성 [15] (15) 적합정도 매우우수 우 수 보 통 미 달 구분 A B C D 점수 15 11 7 0 (2) 장비성능의 우수성 (가) 장비성능의 우수성 [15] (15) 적합정도 매우우수 우 수 보 통 미 달 구분 A B C D 점수 15 11 7 0
(3) 장비성능 검증설비 우수성 (공장시험설비)
(가) 장비성능의 검증설비 우수성 [5] (5) 적합정도 부하시험 (부하) 부하시험 (무부하) 제어시험만 실시 미실시 구분 A B C D 점수 5 3 2 0 평가 항목 평가요소 배점 세부평가방법 사업 수행 계획 (1) 사업수행계획의 적정성 (가) 제품 교체 계획의 적정성 [15] (8) - 제품교체 계획의 적정성 적합정도 매우우수 우 수 보 통 미 달 구분 A B C D 점수 8 6 4 0 (나) 성과 관리 계획의 적정성 (7) -성과 관리 계획의 적정성 적합정도 매우우수 우 수 보 통 미 달 구분 A B C D 점수 7 5 3 0 (2) 사업수행계획의 구체성 (가) 제품 교체 계획의 구체성 [15] (8) - 제품 교체 계획의 구체성 적합정도 매우우수 우 수 보 통 미 달 구분 A B C D 점수 8 6 4 0 (나) 성과 관리 계획의 구체성 (7) - 성과 관리 계획의 구체성 적합정도 매우우수 우 수 보 통 미 달 구분 A B C D 점수 7 5 3 0 평가 항목 평가요소 배점 세부평가방법 절감 검증 (1)절감방법론의 타당성 (가) 절감산출의 타당성 [5] (5) - 절감 산출의 실질적 타당성
전,후 실 데이터를 기반으로한 절감 방법론 제시여부
적합정도 매우우수 우 수 보 통 미 달 구분 A B C D 점수 5 3 2 0 (2) 성과검증 및 관리 방안의 타당성 (가) 에너지 사용 현황 실시간/누적 확인 [10] (5) - 요청 절감량 실시간/누적 확인 - 원단위 절감량 확인 적합정도 매우우수 우 수 보 통 미 달 구분 A B C D 점수 5 3 2 0 (나) 성과관리 계획의 타당성 (5) - 데이터 관리 방법의 타당성 적합정도 매우우수 우 수 보 통 미 달 구분 A B C D 점수 5 3 2 0 기타 필요 사항 (1) 품질보증계획 (가) 품질보증계획의 적정성 [10] (10) - 품질보증 계획의 적정성 적합정도 매우우수 우 수 보 통 미 달 구분 A B C D 점수 10 7 3 0 ○ 평가방법
– 평가항목별 등급을 4등급(A등급, B등급, C등급, D등급)으로 구분하고 항목별 배점에
따라 등급별 점수 부여한다.
– 규격적격자는 규격제안서의 평가 점수가 85점 이상인 경우에 적합으로 평가하되,
가격입찰서 개찰 결과 예정가격 이하의 최저가격으로 입찰한 자를 낙찰자로 결정한다.
- 평가위원은 3명으로 구성
- 평가위원은 해당사업 및 계약에 관한 학식과 경험이 풍부한 자 등으로 구성하며, 위원회의 구성 및 운영에 관하여 필요한 사항은 ㈜녹수가 정한다.
【 첨부 2-1 】제안업체 개별 평가표 ∘ 일반사항 제안업체명 ∘ 평가표 구분 평가항목 세부 평가 항목 배점 평가점수 계 100 기술 제안서 사업 수행 능력 1. 참여 기술자 경력 5 2. 납품실적 5 장비 성능 1. 요구규격의 적합성 15 2. 장비성능의 우수성 15 3. 정비성능의 검증설비 우수성 5 사업 수행 계획 1. 사업수행계획의 적정성 15 2. 사업수행방법의 구체성 15 절감 검증 1. 절감 방법론의 타당성 5 2. 성과 검증 및 관리 방안의 타당성 10 기타 1. 품질보증계획 10 합계 ∘ 평가의견
2026. .
.
평가위원
(인)
【 첨부 2-2 】 제안업체 세부 평가표 ∘ 일반사항 제안업체명
등
급
평가항목 A B C D 평점 사업 수행 능력 (1) 참여 기술자 가) 참여 기술자 경력 5 3 2 0 (2) 납품실적 (인버터제어형 압축기) 가) 납품실적 5 3 2 0 장비 성능 (1) 요구규격의 적합성 가) 요구규격의 적합성 15 11 7 0 (2) 장비성능의 우수성 가) 장비성능의 우수성 15 11 7 0 (3) 장비성능 검증설비 우수성 가) 장비성능 검증설비 우수성 5 3 2 0 사업 수행 계획 (1) 사업수행계획의 적정성 가) 제품교체 계획의 적정성 8 6 4 0 나) 성과관리 계획의 적정성 7 5 3 0 (2) 사업수행계획의 구체성 가) 제품교체 계획의 구체성 8 6 4 0 나) 성과관리 계획의 구체성 7 5 3 0 절감 검증 (1) 절감 방법론의 타당성 가) 절감산출의 타당성 5 3 2 0 (2) 성과검증 및 관리 방안의 타당성 가) 에너지 사용 현황 실시간/누적 확인 5 3 2 0 나) 성과관리 계획의 타당성 5 3 2 0 기타 (1) 품질보증계획 가)품질보증계획의 적정성 10 7 3 0 총 점 【 첨부 3 】제안업체 종합 평가표 ∘ 일반사항 제안업체명 ∘ 평가점수 구분 위원1 위원2 위원3 위원4 위원5 종합 평가 점수 평가 점수
* 평가에 참여한 모든 평가위원의 평가점수를 합산하여 종합평가점수로 산정한다.
∘ 종합의견 2026. . .
평가위원장
(인)
평가 위원 명단 위원명 【 첨부 4 】 제안업체 일반현황
회
사
명
대
표
자
법 인 등 록 번 호 사 업 자 등 록 번 호
사
업
분
야
주
소
전
화
번
호
회 사 설 립 년 도 해당부문 종사기간
년 월 ~
년
월 (
년
개월)
주요연혁 조직 및 인원 현황 【 첨부 5 】 유 사 납 품 실 적 (최근 3년) (십만단위 이하 절사) 발주처 납품연월 모델명 계약금액 비고
※ 현재 계약 중인 건도 포함하여 최근 연도순으로 기재
※ 입증 가능 자료(실적증명서)는 1부만 제출 (계약서 사본 혹은 입증 가능자료 제출)
【 첨부 6 】 엔지니어 인력 요약 * 작성기준일자 : 제안일 현재 분야 성명 부서 직위 전공 및 경력 참여율 (%) 학교 전공 학위 경력 【 첨부 7 】 서약서
가. 제출된 모든 관련 증빙서류는 성실하게 작성 제출하며, 만일 허위 기재사항 등이 확인
될 경우에는 참가자격에서 제외되어도 아무런 이의를 제기하지 않겠습니다.
나. 제안서 평가를 위해 구성된 평가위원회의 평가방법 및 평가 기준, 평가 결과에 어떠한
이의 제기도 하지 않겠습니다.
2026.
.
상 호 (법인명) :
주
소 :
대
표
자 :
(인)
사업자등록번호 : ㈜녹수 귀하