===== 1. 입찰공고문.pdf =====
공고번호 제 B20260504-00호
입 찰 공 고
1. 입찰에 부치는 사항
① 건
명: 국토위성 상대/절대 기준점 결정 정확도 향상을 위한 영상 선명도/강조 처리 기술 개발
② 계약기간: 계약체결일로부터 2027년 5월 15일까지
③ 기초금액: 39,200,000원(부가세 포함)
④ 입찰방법: 제한경쟁입찰(전자입찰)
⑤ 낙찰자결정방법: 협상에의한계약
⑥ 과업내용: 제안요청서(과업지시서) 참조
2. 입찰참가자격
①「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제12조의 규정에 의한 당해 사업의 자격 요건을
구비하고 제76조의 규정에 의해 제한받지 않는 자
②「중소기업기본법」제2조에 따른 소기업자 또는「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」 제2조에 따른
소상공인으로서,「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 소기업·소상공인 확인서를
소지한 자
※ 단,「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률시행령」 제2조의3에 해당하는 비영리법인은
입찰참여가 가능함
③ 국가종합전자조달시스템 입찰참가등록규정에 따라 입찰접수마감일 전일까지 입찰참가자격 등록을
완료한 자
3. 공동수급 : 해당없음
4. 제안요청 설명회 : 없음
5. 입찰서 제출 및 개찰
① 전자입찰 마감 일시: 2026. 9. 30.(수) 10:00
② 전자입찰 개찰일시 및 장소 : 제안서평가 완료 후 개찰 (입찰집행관 담당PC)
③ 본 입찰의 가격입찰은 국가종합전자조달시스템(나라장터) 전자입찰로만 가능하며, 가격입찰서를
제출한 업체에 한하여 제안서를 제출할 수 있음
※ 면세사업자(영세율을 적용받는 사업자)는 반드시 부가가치세를 포함한 가격으로 투찰하여야 하며,
최종 계약 시에는 부가세를 제외한 금액으로 계약을 체결함
6. 제안서 제출
① 제안서 제출 일시: 2026. 9. 30.(수) 10:00 ~ 11:00 (직접제출)
② 제안서 제출 장소: 한국항공우주연구원 산학연협력동 2층 구매팀
※ 제안서는 반드시 상기 제출 일시/장소에 직접 방문 제출하여야 하며, 우편·택배·E-mail 제출/
접수는 불가하며, 제출시한 경과 시 제안서미제출(입찰무효) 처리함
③ 제출서류(직접제출)
가. 조달청 경쟁입찰참가자격등록증에 입찰대리인으로 등록된 자
- 신분증(주민등록증, 운전면허증 등) 사본 지참
- 조달청 경쟁입찰참가자격등록증 1부(공고일 이후 발급)
- 법인등기부등본 1부(개인사업자는 사업자등록증 1부)(공고일 이후 발급)
- 소기업·소상공인 확인서 1부(비영리법인은 제출 면제)
- 제안서 인쇄본 6부 및 전자파일(USB) 1식
※ 실적증명 및 기타 평가항목으로 요구하는 서류 일체(제안서에 첨부하여 제출)
☞ 제안서 작성 지침/요령/방법 등 제안요청서 내용 반드시 확인
☞ 기타 제안서 평가 등에 관한 사항은 과업 관련 문의처로 연락 바람
나. 조달청 경쟁입찰참가자격등록증에 입찰대리인으로 등록되지 않은 자
- 위 “가. 조달청 경쟁입찰참가자격등록증에 입찰대리인으로 등록된 자”의 제출서류 전체
- 위임장, 재직증명서, 인감증명서, 사용인감계 각1부
- 4대 보험(국민건강, 고용, 국민연금, 산업재해보상) 중 어느 하나의 가입 증명자료(최근 3개월
이내) 1부(법인 등기임원의 경우 법인등기부등본으로 확인함)
※ 개인정보보호를 위해 제출 서류의 주민등록번호 뒷자리는 삭제 요망
7. 입찰보증금 납부 및 귀속
① 입찰보증금 납부는 입찰보증금의 납부확약이 명기된 전자입찰서 제출로 갈음
② 낙찰자가 낙찰 후 10일 이내에 계약을 체결하지 아니하는 경우 입찰보증금은 한국항공우주연구원에 귀
속됨
8. 입찰의 무효:「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제39조 제4항에 의거, 동법 시행령 제
12조(경쟁입찰의 참가자격) 및 제21조(제한경쟁입찰에 의할 계약과 제한사항 등)에 의한 경쟁참가의
자격이 없는 자가 행한 입찰 및 기타 기획재정부령이 정하는 사유에 해당하는 입찰은 무효함
9. 낙찰자 결정방법: 협상에 의한 계약
① 입찰가격이 예정가격(단, 예정가격을 작성하지 않는 경우 사업예산)이하인 자로서, 제안서 및 발표
평가(필요 시)를 통해 기술점수의 85%이상을 득한 자를 협상적격자로 선정하며 협상적격자를 대상으
로 기술평가점수(90%)와 가격점수(10%)를 합산하여 고득점 순에 따라 우선협상대상자를 선정
② 종합평가에 따른 합산점수가 동일한 제안자가 2인 이상인 경우에 기술능력 평가점수가 높은 제안
자를 선순위자로 하고, 기술능력 평가점수도 동일한 경우에는 기술능력의 세부평가항목 중 배점이
큰 항목에서 높은 점수를 얻는 자를 선순위자로 선정
③ 우선협상대상자와 협상이 성립한 경우 해당 우선협상대상자는 낙찰자로 선정되며 협상이 결렬될
경우 차순위 협상적격자와 협상 개시
※ 예정가격
․ 본 입찰의 예정가격은 계약예규에 따라 15개의 예비가격 중 추첨을 통해 산술평균한 가격으로
결정되며,
예비가격 산출을 위한 기초금액은 입찰개시일 전까지 국가종합전자조달시스템
(http://www.g2b.go.kr)에 공개함
․ 복수예비가격 산정은 기초금액 ±2% 범위 내에서 산정됨
․ 입찰자는 반드시 기초금액을 확인한 후 투찰하시고 기초금액이 공개되기 전 투찰할
경우 입찰
서 제출을 할 수 없음
10. 청렴계약이행각서 제출: 이 입찰에 참여하는 모든 업체는 청렴계약서(서약서)가 명기된 전자입찰서
제출에 의해 청렴계약이행각서를 제출한 것으로 간주하며, 낙찰대상자로 선정된 업체는 별도로 대
표자가 서명하여 제출하여야 함
11. 유의사항
① 입찰에 참가하고자 하는 자는 반드시 조달청전자입찰시스템 이용약관, 국가종합전자조달시스템 전
자입찰특별유의서 및 입찰참가등록규정, 정부 입찰·계약 집행기준, 용역계약일반조건 및 입찰유의
서, 규격서(제안요청서 포함), 설명회 참석 및 기타 입찰에 필요한 모든 사항을 입찰 전에 열람하
고 숙지하여 입찰에 참가하여야 하며, 숙지하지 못하여 발생하는 모든 책임은 입찰자에게 있음
② 제출서류는 사실대로 작성하셔야 하며 거짓임이 판명되는 경우 한국항공우주연구원은 계약체결
이후라도 이 계약을 해제 또는 해지할 수 있음
③ 이 입찰과 관련된 제안서 등 입찰등록서류는 우편으로 접수하지 아니하며, 제출된 제안서는 일체 반
납하지 않음
④ 이 제안과 관련된 모든 비용은 제안업체가 부담하여야 하며, 제안서 평가 결과에 대하여 한국항공
우주연구원은 공개하지 않음
⑤ 입찰공고일 기준으로 부도 또는 파산상태, 법정관리 중이거나 국가, 지방자체단체, 정부출연 및 투자
기관 등에 부정당업체로 제재를 받은 업체는 이 건 입찰에 참가할 수 없음
⑥ 본 입찰과 관련하여 비리·불공정행위가 있는 경우「한국항공우주연구원 감사팀(042-860-2030)」및
「한국항공우주연구원 홈페이지(www.kari.re.kr → 윤리경영 →신고센터)」를 통하여 신고할 수
있음
12. 문의처
① 과업관련: 한국항공우주연구원 검보정품질기술연구팀 (042-860-2646, 서두천)
② 입찰관련: 한국항공우주연구원 구매팀 (042-860-2123, 정보람)
③ 본 입찰과 관련하여 우리 연구원에서 어떠한 경우에도 전화, 문자 등을 통해 입찰업체에 금품 또
영업정보 등을 요구하지 않습니다. 우리 연구원을 사칭한 의심스러운 연락을 받으신 경우 상기 문
의처로 신고하여 주시기 바랍니다.
위와 같이 공고합니다.
2026년
9월 16일 한 국 항 공 우 주 연 구 원 장
===== 2. 계약정보요약서.pdf =====
계약정보요약서
1. 기본정보
검보정품질기술연구팀
구매요구부서 서두천 구매요구자 구매요구건명
국토위성 상대/절대 기준점 결정 정확도 향상을 위한 영상 선명도/강조 처리 기술 개발
납품요구일 2027-05-15 인도조건 납품장소입고도 납품장소 대전본원 납품장소 상세 S-0349 제한경쟁 입찰참가자격 제한
2. 계약방법
계약방법
계약체결형태
일반/장기 일반 공동수급 단독계약 협상에의한계약 기술평가점수 85 기술평가비율 9:1 대금지불조건 계약 종료 시 일괄 지급 지체상금 최대한도 국가계약법 적용(30%) 하자보증 대상여부 해당 지체상금 적용기준 계약종료일 하자보증비율 5% 지식재산권 소유 공동소유 낙찰자결정방법 확정 총액/단가 총액 3. 계약조건 12개월
하자보증기간
정보화사업여부
해당없음 보안계약 대상여부 해당없음
4. 유의사항
계약서류 확인
계약 체결 시, 제공한 서류(계약정보요약서, 과업지시서, 제안요청서, 시방서, 규격서, 견적서 등)가 서로 모순되거나 오류가 없는
지 확인하시기 바랍니다.
대금지불 조건, 지체상금 적용 기준, 하자보증, 지식재산권 소유 등 계약 관련 내용은 계약서, 계약정보요약서, 기타 계약 관련 서
계약정보 안내
류에서 정한 사항을 적용하며, 계약 체결 시, 명기되지 않은 부분은 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 및 관련 시행령, 시행
규칙, 기획재정부 계약예규 등의 규정을 적용합니다. 또한, 계약문서 간 내용이 상충되는 경우에는 계약정보요약서의 내용을 우선
적용합니다. (다만, 관련 법률 등으로 정한 경우에는 해당 규정을 우선 적용합니다.)
===== 3. 제안요청서.pdf =====
국토위성 상대/절대 기준점 결정 정확도 향상을
위한 영상 선명도・강조 처리 기술 개발
- 제안요청서 -
2026. 9. 한 국 항 공 우 주 연 구 원
목 차
Ⅰ. 사업개요 ······························································································ 4
1. 사업명 ····························································································· 4
2. 배경 및 목적 ················································································· 4
3. 사업현황 ························································································· 5
4. 품질검사 ························································································· 7
5. 보증 및 유지보수 ········································································· 8
Ⅱ. 입찰참가자격 및 계약방법 ····························································· 10
1. 입찰참가자격 ··············································································· 10
2. 계약방법 ······················································································ 10
Ⅲ. 상세요구사항 ···················································································· 11
1. 성능 요구사항 ············································································· 11
2. 시험 영상자료 및 촬영 방식에 따른 성능 시험 ·················· 12
3. 동작 환경 ···················································································· 12
4. 기타 ······························································································ 13
Ⅳ. 세부 계약 조건 ················································································ 14
1. 책임 및 의무사항 ······································································· 14
2. 설계 검토회의 ··········································································· 14
3. 관리규정 ···················································································· 16
4. 특허범위 및 사용권 ··································································· 16
5. 계약목적물 제작/시험에 대한 검토 및 승인 ························ 16
6. 성능 보장 ···················································································· 17
- 2 -
7. 승인시험 ······················································································ 17
8. 설계변경 ···················································································· 18
9. 계약의 해제 또는 해지 ··························································· 18
10. 계약 해석 ················································································ 19
11. 계약품목 및 납품 ··································································· 19
[부록] 제안서 작성요령 및 평가방법 ·················································· 21
- 3 -
Ⅰ. 사업개요
1. 사업명
『국토위성 상대/절대 기준점 결정 정확도 향상을 위한 영상 선명도・
강조 처리 기술 개발』 용역사업
2. 배경 및 목적
가. 우리나라의 “차세대중형위성개발사업”에 따라 국토위성 1호('21.03 발
사)가 성공적으로 운영 중이며, 후속 국토위성 2호('26.05 발사)를 통
해 고해상도(흑백 0.5m, 컬러 2.0m) 위성영상자료를 국가 및 민간에
제공하고 있음.
나. 국토위성 영상은 정사영상 제작, 재난 대응, 국토 모니터링 등 다양한
분야에 활용되고 있으며, 특히 정밀 지도제작 및 3차원 공간정보 구
축에 필요한 요구정확도를 확보하기 위해서는 지상기준자료(항공정사
영상 등)와 영상자료 상호간의 절대 기준점 결정 정확도 확보가 필요
함.
다. 상호/절대 기준점 결정 정확도는 영상-영상, 영상-지상기준자료 사이
의 기하학적 정합 문제로서, 자동 연결점(Tie point)의 생성 수・공간
분포・매칭 정확도와 결정된 기준점에 따른 번들조정의 기하 강도에
의해 좌우됨. 현재 정확도를 제한하는 주요 요인은 촬영시기에 따른
입체영상 간 방사차이・대비 불일치, 저대비・균질 지역에서의 특징점
검출성 저하, 에지 경계 모호성・불확실성 등에 기인함.
라. 영상 대비, 강조, 선명도 처리 시 에지의 부화소 위치를 이동시켜 오
히려 기하 정확도를 저하시킬 수 있으므로, 본 과제는 기하충실도를
보존하는 영상 대비, 강조, 선명도 처리를 지향하며, 처리 전후의 부
화소 기하편이 현상을 최소화해야 함
마. 본 과제는 국토위성으로부터 수집된 입체 영상의 상대/절대 기준점
- 4 -
결정 정확도 향상을 위하여 (1) 입체 영상의 자동 연결점 생성 수・
분포 및 신뢰도 개선을 위한 기하보존형 영상 대비 향상 기술, (2) 입
체 영상 판독 묘사 작업 시 지형지물의 시각적 해석성과 도화 충실도
를 함께 확보하는 선명도・강조 처리 기술을 개발하고자 한다.
3. 사업현황
가. 사업내용
1) 대상 위성 영상자료
‑ 국토위성1호, 국토위성2호
2) 대상 영상 제품군
‑ Level 1R
3) 입체 영상의 자동 연결점의 기하보존형 대비 향상 기술
‑ 12bit dynamic range의 국토위성 PAN 영상을 8bit
dynamic range의 PAN 영상으로 변환하는 장면 적응형 대
비 향상 기술을 개발
‑ 대비 향상된 영상의 경우 12bit 영상의 유효 Dynamic
Range (Dynamic Range/2^Bit depth) 대비 평균 30% 이
상 증가하여야 함
‑ 단순 선형 12bit-to-8bit 변환 영상과 비교하여 발주처가 선
정한 저대비 평가영역에서 국부 RMS 대비가 평균 10% 이
상 개선되어야 함.
- 처리 시간의 경우 1 scene 기준 180초 이내여야 함
4) 판독 묘사 작업의 시각적 해석성 개선을 위한 선명도・강조 처
리 기술
‑ 8bit 국토위성 PAN 영상의 지형·지물 경계와 세부 구조를
강조하여 판독 및 묘사 작업의 시각적 해석성을 개선하는 선
명도 향상 기술을 개발
- 5 -
‑ 건물, 도로 및 시설물 경계 등 발주처가 선정한 사선 에지
영역에서 산출한 영상 기반 유효 MTF는 처리 전 영상 대비
평균 30% 이상 개선되어야 함
‑ 대비 에지에서 발생하는 overshoot 및 undershoot는 해당
에지 명암차의 15% 이하여야 함
- 처리 시간의 경우 1 scene 기준 180초 이내여야 함
5) 기타
‑ 식생 변화가 최소화된 시기에 촬영된 입체 영상을 기준 성
능 시험 자료임
※ 초봄 및 늦가을 등 식생 변화가 적은 영상을 주 연구 대상으
로 하며, 촬영 시기의 차이가 큰(이종 시기) 영상은 알고리즘
성능 한계 검증 목적으로만 활용함.
나. 사업기간 : 계약일로부터 2027년 5월 15일까지
※ 계약기간은 계약당사자와 협의 후 조정 가능함
다. 대금지급 조건
1) 대금지급은 국토위성 상대/절대 기준점 결정 정확도 향상을
위한 영상 선명도・강조 처리 기술 개발 성과를 발주처가 지정
한 장소에 납품하고 제안서에서 요구한 납품 기술자료 인도를
완료한 후 발주처가 정한 소정 절차에 따라 지급을 청구하고,
발주처는 지급 청구일로부터 14일 이내에 계약금액의 잔금을
지불한다.
2) 한국항공우주연구원에서 정한 규정 안에서 선급금을 지급할
수 있다.
- 6 -
라. 작업 기준
1) 발주처에서 제시한 작업지침에 의하여 작업함을 원칙으로 하
나, 본 사업에 적용하기 곤란하거나 표현하기 어려운 항목에
대해서는 발주처와 협의하여 실시함
2) 작업규정으로 제시되지 않은 사항에 대해서는 발주처의 지시
에 따라 수행함
4. 품질검사
가. 계약자는 제안된 작업을 종료하기 전에 최종 품질검사 시험에
임해야 하며, 품질검사 시험절차는 발주처에서 제시한 방법에
따른다.
나. 계약자는 동작시의 필요조건을 만족시키는 것을 증명하고 규격
에 맞는 물리적 특성, 기술, 전체적인 품질, 정확도를 보증하기
위한 품질검사를 실시하여야 한다.
다. 계약자는 제작 제안 요구서에 규정한 모든 시험을 수행할 책임
이 있고 검사부서는 납품물자 및 용역이 규정된 필요조건에 일
치하는지 확인하기 위한 어떠한 검사도 실시할 권리를 가진다.
라. 품질일치 검사 : 제안요구서에 정의된 요구조건을 검정하기 위
하여 품질보증방법을 이용한 품질일치검사를 실시
마. 승인시험 : 승인시험은 계약자가 준비하여 항우연의 승인을 득
한 승인시험 절차서에 따라 수행해야 하며, 다음의 내용을 포
함해야 한다.
1) 대비 향상된 영상의 경우 12bit 영상의 유효 Dynamic Range
(Dynamic Range/2^Bit depth) 대비 평균 30% 이상 증가하여
야 함
- 7 -
2) 대비 향상 기술의 경우 단순 선형 12bit-to-8bit 변환 영상과
비교하여 발주처가 선정한 저대비 평가영역에서 국부 RMS 대
비가 평균 10% 이상 개선되어야 함.
3) 대비 향상 기술의 경우 한국항공우주연구원에서 제공한 영상
중 85% 이상의 영상에서 알고리즘의 유효성이 확보되어야 함
4) 대비 향상 기술의 경우 처리 시간은 1 scene 기준 180초 이내
여야 함
5) 선명도・강조 처리 기술의 경우 건물, 도로 및 시설물 경계 등
발주처가 선정한 사선 에지 영역에서 산출한 영상 기반 유효
MTF는 처리 전 영상 대비 평균 30% 이상 개선되어야 함
6) 에지에서 발생하는 overshoot 및 undershoot는 해당 에지 명
암차의 15% 이하여야 함
7) 선명도・강조 처리 기술의 처리 시간은 1 scene 기준 180초
이내여야 함
5. 보증 및 유지보수
가. 계약자는 성과에 대한 품질보증 및 하자보수는 납품완료 후 1
년까지로 하며(하자보증증권 제출), 제반규정은 항우연의 구매
규정에 따른다.
나. 운용 중 고장 범위는 정상적인 운용과정에서 발생하는 고장을
말하며, 운용자의 미숙으로 인한 것은 제외한다.
다. 계약자는 품질보증 및 하자보수기간 동안 발견되는 문제점에
대해서는 계약자 책임 하에 모든 조치를 취하고 발주처에 서면
으로 보고한다.
라. 계약자는 품질보증 및 하자보수기간 중에 일어나는 모든 보수
및 정비 지원업무에 성실히 협조하며, 추가적인 경비 소요가
- 8 -
발생될 경우 실비로 지원한다.
마. 품질보증 및 하자보수기간에 일어나는 제품의 손상과 운용에
필요한 모든 비용과 부품을 계약자가 부담한다.
바. 품질보증 및 하자보수기간 중에 발생한 모든 손상에 대해서 계
약자는 보수 및 정비의 책임이 있다.
사. 계약자는 보증기간 동안 항시 지원할 수 있도록 관련 담당자의
인적사항을 발주처에 제출하여야 한다.
- 9 -
Ⅱ. 입찰참가자격 및 계약방법
1. 입찰참가자격
가. 입찰자는 본 용역과업지시서에서 요구하는 사항을 사업기간 내
에 완료할 수 있는 능력이 있어야 한다.
나. 입찰참가자격
1) “국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령” 제12조(경
쟁입찰의 참가자격) 및 동법 시행규칙 제14조(입찰참가자격요
건의 증명) 규정에 의한 경쟁 입찰 참가 자격을 갖춘 자
2) 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」제27조 및 동법 시행령 제
76조(부정당업자의 입찰참가자격 제한)에 해당되지 않은 자
3) 「중소기업기본법」제2조에 따른 소기업자 또는「소상공인 보호
및 지원에 관한 법률」 제2조에 따른 소상공인으로서,「중소기
업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 소기업·소상공
인 확인서를 소지한 자
※ 단,「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률시행령」
제2조의3에 해당하는 비영리법인은 입찰참여가 가능함
4) 국가종합전자조달시스템 입찰 참가자격 등록규정에 따라 조달청
에 입찰 참가 자격 등록을 완료한 자
※ 본 사업은 단독계약으로 공동수급, 하도급, 위탁이 불가능한
사업임
2. 계약방법
가. 협상에 의한 계약
1) 기술평가 기준에서 제시한 기준에 따라 기술평가점수의 85%
- 10 -
이상을 득한 업체를 협상적격자로 선정하며 기술평가점수와
가격평가점수를 90 대 10으로 합산하여 우선협상대상자를 선
정
- 11 -
Ⅲ. 상세요구사항
1. 성능 요구사항
가. 입체 영상의 자동 연결점의 기하보존형 대비 향상 기술 개발
‑ 국토위성 1호/2호 영상 특성(기하 구조, 방사 특성)을
고려한 강건한(Robust) 알고리즘 개발
‑ 대용량 위성영상의 고속 처리를 위한 분산 처리 전략 수립
‑ 12bit dynamic range의 국토위성 PAN 영상을 8bit
dynamic range의 PAN 영상으로 변환하는 장면 적응형
대비 향상 기술을 개발
‑ 영상의 크기는 24,160×24,160 기준으로 처리함
‑ 대비 향상된 영상의 경우 12bit 영상의 유효 Dynamic
Range (Dynamic Range/2^Bit depth) 대비 평균 30%
이상 증가하여야 함
- 단순 선형 12bit-to-8bit 변환 영상과 비교하여 발주처가
선정한 저대비 평가영역에서 국부 RMS 대비가 평균 10%
이상 개선되어야 함.
‑
한국항공우주연구원에서 제공한 영상 중 85% 이상의
영상에서 알고리즘의 유효성이 확보되어야 함
‑ 처리 시간의 경우 1 scene 기준 180초 이내여야 함
※
처리시간과 품질의 trade-off가 가능한 옵션을
추가하여야 함
‑ 대비 향상된 PAN 영상의 Noise 발생이 최소화 되어야 함
- 대비/선명도 향상 과정에서는 영상의 크기, 픽셀 좌표, GSD,
지도투영정보, RPC 및 NoData 정보가 변경되지 않아야
하며, 영상에 대한 기하학적 재배열 또는 resampling을
수행하지 않아야 함
나. 판독 묘사 작업의 시각적 해석성 개선을 위한 선명도・강조
처리 기술
- 12 -
‑ 국토위성 1호/2호 영상 특성(기하 구조, 방사 특성)을
고려한 강건한(Robust) 알고리즘 개발
‑ 대용량 위성영상의 고속 처리를 위한 분산 처리 전략 수립
‑ 8bit 국토위성 PAN 영상의 지형·지물 경계와 세부 구조를
강조하여 판독 및 묘사 작업의 시각적 해석성을 개선하는
선명도 향상 기술을 개발
‑ 건물, 도로 및 시설물 경계 등 발주처가 선정한 사선 에지
영역에서 산출한 영상 기반 유효 MTF는 처리 전 영상 대비
평균 30% 이상 개선되어야 함
‑ 영상의 크기는 24,160×24,160 기준으로 처리함
‑ 고대비 에지에서 발생하는 overshoot 및 undershoot은
해당 에지 명암차의 15% 이하여야 함
‑ 처리 시간의 경우 1 scene 기준 180초 이내여야 함
※
처리시간과 품질의 trade-off가 가능한 옵션을 추가하여야 함
2. 시험 영상자료 및 촬영 방식에 따른 성능 시험
가. 대상 위성 영상자료
‑ 국토위성1호, 국토위성2호
나. 대상 영상 제품군
‑ Level 1R PAN
3. 동작 환경
가. Windows 10/11 Pro 이상 MS Windows OS 에서 동작 가
능하도록 연구, 개발
※ CPU 3.2GHz, 4Core, RAM: 128G
- 13 -
나. Matlab의 경우 2021 이상, Python의 경우 3.10 이상 버전
을 사용
다. 추가 Library 설치 시 해당 설치파일 및 환경 등에 대한 모
든 정보를 제공해야 함
라. 인터넷이 제공되지 않는 환경에서도 동작해야함
마. 목표로 하는 위성 영상 전체에 적용될 수 있도록 시스템의
확장성 및 호환성을 고려하여 개발
4. 기타
가. 입출력물의 영상파일은 TIFF 또는 Raw 파일(header 정보 포
함)
나. 모든 코드의 경우 주석과 알고리즘 상세설명서가 포함되어야
함
다. 설계 회의 및 점검은 1달에 1회 이상 자체 또는 전체(발주처
포함) 회의를 수행하고 결과를 보고해야 함
라. 최신 기술 도입을 위한 국내/외 학회 참석 가능
- 14 -
Ⅳ. 세부계약조건
1. 책임 및 의무사항
가. 계약자는 개발 규격서에 명시된 성능을 보장할 책임을 갖는다.
나. 계약자는 사업수행 중 계약서에 명시되어 있지 않다 하더라도
요구 규격의 성능보장에 필요한 경우 발주처와 사전 협의 후
추가비용 없이 설계에 반영하고 제작/설치하여야 한다.
다. 계약자는 설계 및 제작 등에 필요한 국내외 제반 법규를 준수
하고 이에 대한 책임이 있으며 필요한 제반비용을 부담한다.
라. 계약자는 발주처의 요구 시 현장조사에 필요한 인력과 장비를
제공하고 설치에 필요한 부품은 업무범위 내에서 계약서에 명
시 여부에 상관없이 제공한다.
마. 시행 중 내용이 상이하여 해설의 차이가 있는 경우 감독원의
지시에 따른다.
바. 계약자는 낙찰 후 용역계획을 수립 착수계를 제출 용역주관 부
서와 협의하여야 하며 보완/정비에 대하여는 의뢰 연구부서의
확인을 받은 후 용역에 착수하여야 한다.
2. 설계 검토회의
가. 계약자는 상호협의 하에 “국토위성 상대/절대 기준점 결정 정
확도 향상을 위한 영상 선명도・강조 처리 기술 개발” 업무를
진행하고 진행 결과를 발주처에게 충실히 보고하여야 한다.
나. 계약자는 작업설계/검토회의, 상세설계 검토회의, 제작결과 및
승인시험 검토회의 등의 진행과정 회의를 발주처가 지정한 장
소에서 개최하고 그 내용에 승인을 받아야 한다. 검토회의에서
발생한 개선사항은 개선방안을 준비하여 발주처의 승인을 받아
야 한다. 매 검토회의 2일전에 관련 자료를 발주처에 제출하여
- 15 -
야 하며, 회의에 관련한 제반준비는 계약자의 주관 하에 수행
한다.
다. 계약자는 납기완료일까지 발주처가 필요하다고 판단하여 요구
할 경우 사업현황회의에 충실히 임하여야 하며 발주처가 요청
하는 자료를 준비하여야 한다. 단, 진도점검회의는 발주처의 판
단 하에 생략할 수 있다.
라. 작업설계/검토회의는 “국토위성 상대/절대 기준점 결정 정확도
향상을 위한 영상 선명도・강조 처리 기술 개발 제안요구서”
를 바탕으로 계약자가 작성하고 발주처 담당자와의 협의를 통
하여 작성한 “국토위성 상대/절대 기준점 결정 정확도 향상을
위한 영상 선명도・강조 처리 기술 개발” 제안서와 계약자가
작성한 세부 일정표를 기준으로 수행한다. 작업설계 및 “국토
위성 상대/절대 기준점 결정 정확도 향상을 위한 영상 선명
도・강조 처리 기술 개발” 설계서에는 과업수행의 효용성이
명확하게 기록되어야 하며, 세부 일정표에서는 작업설계/검토
회의, 상세설계 검토회의, 제작결과 및 승인시험 검토회의, 승
인시험, 기술자료 작성에 관한 일정이 정의되어야 한다.
마. 설계 검토회의는 계약자가 발주처 담당자와의 협의를 통하여
작성한 기본설계보고서를 기준으로 수행한다. 기본설계보고서에
는 설계 요구 사항, 상세설계 방법 등에 관련한 기술 자료가
정리되어야 한다.
바. 제작 결과 및 승인시험 검토회의는 “국토위성 상대/절대 기준
점 결정 정확도 향상을 위한 영상 선명도・강조 처리 기술 개
발” 결과, 계약자의 내부 시험 결과, 계약자가 발주처 담당자
와의 협의를 통하여 작성한 승인시험절차서 등을 기준으로 수
행한다.
사. 시연시험 결과 검토회의는 계약자가 “국토위성 상대/절대 기준점
결정 정확도 향상을 위한 영상 선명도・강조 처리 기술 개발” 완
- 16 -
료 후, 현재 운영중인 위성영상을 이용하여 그 결과를 검증한 후
수행한다.
아. 계약자는 검토회의에서 발생한 개선사항에 대하여 개선 방안을
작성하여 발주처 담당자에게 제출하여 승인을 받아야 하며, 개
선사항이 적용된 기술 문서를 제출하여야 한다.
3. 관리규정
가. 계약자는 계약 체결일로부터 1주 이내에 작업설계/검토회의를
개최하여야 한다.
나. 계약자의 작업범위내의 모든 작업은 계약자의 책임 하에 안전
하게 이루어져야 하며, 필요한 모든 안전장치 및 이에 대한 점
검의 의무는 계약자에게 있고, 계약자의 직접 또는 간접 고용
인에게 발생하는 안전사고에 대해서는 계약자가 전적으로 책임
을 진다.
다. 계약자는 세부 일정표에 의거 일정이 지연되는 경우 일정 만회
방안 등을 수립하여 발주처와 협의하여 승인을 받아야 한다.
4. 특허범위 및 사용권
가. 본 계약에 의해 계약목적물의 설계/제작 및 시험 등의 전 과정
에서 발생된 모든 형태의 산업 재산권(특허, 면허)은 발주처와
계약자가 공동 소유하는 것을 원칙으로 한다.
5. 계약목적물 제작/시험에 대한 검토 및 승인
가. 계약자는 계약목적물의 설계, 제작 및 시험 과정에서 주요 구
성품에 대한 검토/검사/성능시험 실시할 경우 발주처의 입회하
에 수행하며, 그 시기에 관하여 발주처와 협의하여 정한다.
- 17 -
나. 발주처의 판단에 의거 검토/검사/성능시험에 참여가 불필요하
거나 참여가 불가능할 경우 계약자가 서명한 설계/제작사의 품
질 보증서로 발주처의 참여를 대신할 수 있다.
다. 검토/검사/성능시험은 계약자의 책임 하에 수행하고, 그 결과
서 또는 품질 보증서를 수행 후 2주 이내에 발주처에게 제출해
야 한다.
라. 계약자는 계약목적물의 구성품 중 완성품으로 구매되는 품목에
대해서는 제작사의 성능보증 원본, 제품사양서 등을 구매 후 2
주 이내에 발주처에 제출하여야 한다.
마. 계약자는 발주처가 참여하는 각종 회의/설계검토/성능시험/검
사에 관련된 자료를 회의/검토/성능시험/검사 실시 2일 전에
발주처에게 제출하여야 하며, 이와 관련된 자료를 발주처의 요
청 시 계약자가 자료를 제출할 의무가 있다.
6. 성능보장
가. 계약자는 계약목적물의 종합적인 성능보장에 대한 책임을 진다.
특히 계약자는 계약목적물의 성능에 영향을 미치는 각 주요 구
성품의 정확도를 보장하여야 한다.
나. 계약자는 계약목적물의 승인시험 시 발주처의 요구사항을 만족
시키지 못할 경우 그 대책을 서면으로 발주처에게 보고하여야
한다.
7. 승인시험
가. 계약목적물에 대하여 기술사양서에 정의된 요구조건 만족 여부
를 결정하기 위하여 승인 시험을 실시한다. 모든 시험은 발주
처가 사전 승인한 시험 계획 및 절차에 따라 수행되어야 하며,
- 18 -
시험 계획 및 절차는 계약자가 준비해야 한다.
나. 계약자는 승인 시험 전 필요한 모든 관련업무 및 기능검사를
완료한 후에 시험을 수행하여야 한다.
다. 계약자는 승인시험결과 발주처의 요구사항을 만족시키지 못할
경우 그 대책을 서면으로 발주처에게 제출하고 승인을 득하여
야 한다.
8. 설계변경
가. “발주기관”은 성공적인 과업완료를 위해 예산범위 안에서
필요에 따라서 설계변경을 “수행업체”에게 요청할 수 있으
며, 이 경우 “수행업체”는 “발주기관”과의 협의를 통해 계약
범위 내에서 수용이 가능한 경우 이를 따른다.
나. 과업내용 및 용역비용의 일부 조정이 필요한 경우에는 “발주
기관”과 “수행업체”가 협의하여 전체용역비 범위 내에서 과업
내용 및 용역비를 조정할 수 있다.
다. 국토위성 영상자료 제공 일정의 변경, 시험영상 확보 지연, 보
안 및 운영상 사유 등으로 과업기간 조정이 필요한 경우 계약
당사자 간 협의를 통해 계약기간을 조정할 수 있다.
9. 계약의 해제 또는 해지
다음 각호에 해당 시 발주처는 본 계약을 임의로 해제 또는 해지
할 수 있다.
가. 계약자가 계약서에 명기된 사항을 불성실하게 이행한다고 판단
되는 경우
나. 계약목적물의 승인시험 결과가 규격서 요구 성능에 크게 미달
- 19 -
되어, 임무를 원활히 수행 할 수 없다고 판단되는 경우
다. 계약자의 사정으로 사업수행이 불가능할 경우
10. 계약 해석
가. 본 계약서상의 조건 중 발주처와 계약자 상호간 해석의 상이점
발생 시는 발주처의 해석에 따른다.
나. 계약자는 별도로 규정하지 않는 기술적인 사항에 대하여 발주
처가 제공하거나 승인한 도면, 관련규격서 및 지침을 따라야
하며, 미비한 사항이 발생 시는 발주처의 결정에 따라야 한다.
11. 계약품목 및 납품
가. 품목 및 시한 : 본 계약의 납품 목록과 시한은 표 1과 같다.
- 20 -
표 1. 기술자료 납품품목
구분
품 목
국토위성 상대/절대 기준점 결정
정확도 향상을 위한 영상
선명도・강조 처리 기술 설계문서
기술 국토위성 상대/절대 기준점 결정
자료 정확도 향상을 위한 영상
선명도・강조 처리 기술 사용
설명서
최종성과보고서
수량 인도일자 2부 최종 납품시 2부 최종 납품시 2부 최종 납품시
대표 영상저장 포맷 샘플자료
1개
(영상, 보조자료, RPC 등)
국토위성 상대/절대 기준점 결정
정확도 향상을 위한 영상
전자
1개
선명도・강조 처리 기술 관련
파일 모든 코드/테스트/시험 결과 자료
최종 납품시 최종 납품시 비 고 제본
한국항공
우주연구원
CD or
USB
기술자료의 전자 파일 1개 최종 납품시 최종성과보고서 1개 최종 납품시 - 21 - 인도장소
부록
제안서 작성요령 및 평가방법
Ⅰ. 제안서 작성요령
1. 제안서 제출
가. 마감일 : 입찰공고문 참조
나. 접수처 : 입찰공고문 참조
다. 제안서 수량 : 하드카피 6부(제안서 원본은 업체명 표시, 나머지
5부는 업체명 표시금지), 전자파일(CD/USB) 1식
2. 제안서 작성요령
가. 제안서는 반드시 제안서 작성 목차 및 순서에 따라서 간단명료
하게 작성한다.
나. 제안서는 한글 작성을 원칙으로 하며, 사용된 영문약어에 대해
서는 설명을 하여야 한다.
다. 제출된 제안서의 내용은 수정 또는 추가할 수 없다. 단, 발주처
가 추가자료 또는 보완을 요청할 경우에는 그 자료는 제안 당
시의 내역으로서 효력을 갖는다.
라. 제안서 내용에 “가능하다”, “할수있다”, “고려한다” 등의 모호
한 표현은 불가능한 것으로 해석하여 처리한다.
마. 제안사가 제시하는 기술 및 품질확보 측면의 가능성에 대해서
는 명확한 근거자료를 함께 제시하여야 하며, 그렇지 않은 경
우에는 불가능한 것으로 판단하여 처리한다.
- 22 -
바. 제안사가 본 용역과업지시서의 기술 및 품질요구사항 이상의
규격을 제안하는 경우 별도의 제안내용과 함께 객관적 근거자
료를 발주처에 제출할 수 있다. 한편 그 반대의 경우에도 그러
하다.
3. 유의사항
가. 제안서 내용에는 제안가격과 관련된 내용이 포함되어서는 안
된다. (제안가격은 별도로 밀봉하여 자재(계약)부서에 제출)
나. 제안서의 내용을 객관적으로 입증할 수 있는 관련 자료는 제안
서에 포함하여 작성하되, 부득이한 경우에는 별첨 자료로 제출
한다.
다. 제안서는 허위나 단순한 추측으로 작성해서는 안 되며, 모든
기재사항은 객관적으로 입증할 수 있어야 하고, 향후 허위로
작성된 사실이 발견될 경우에는 심사대상에서 제외한다.
라. 제출된 제안서는 일체 반환하지 않으며, 본 제안과 관련된 일
체의 소요비용은 제안사의 부담으로 한다.
마. 발주처가 제안내용 확인을 위한 추가 자료요청 및 현지실사를
요구할 경우 제안사는 이에 반드시 응하여야 한다.
바. 계약된 업체의 제안서는 본 용역과업지시서와 함께 계약서의
일부로 한다.
사. 발주처로부터 제공받은 자료는 제안서 제출 마감일 전까지 반
드시 원본대로 반납하여야 한다.
- 23 -
4. 제안서 목차 및 작성순서
목
차
작성순서
가. 전문 인력 현황
1. 제안업체
일반현황
나. 사업 책임기술자 경력 및 실적
다. 유사연구 논문 실적
라. 유사용역 수행 실적
2. 수행계획
및 전략
가. 사업목표 실현방안
나. 사업수행 체계 및 추진전략
가. 기술요구사항 수행방안
- 입체 영상의 자동 연결점의 기하보존형 대비 향
상 기술 개발
3. 기술부문
- 판독 묘사 작업의 시각적 해석성 개선을 위한 선
명도・강조 처리 기술
I/II
가. 품질요구사항 만족방안
- 정량적 품질평가
- 정성적 품질평가
가. 사업수행일정 및 계획
4. 사업관리
및 지원
부문
나. 사업수행 조직구성 체계 및 역할
다. 자료의 보관 및 관리체계
라. 참여자의 안전관리 대책 및 보안
마. 품질보증, 하자보수 및 품질검정 방안
가. 추가제안사항
5. 기타
나. 건의 및 협조사항
별첨자료
증빙 및 근거자료 - 24 - 비고
Ⅱ. 제안서 평가기준 및 방법
1. 일반사항
가. “입찰참가자격” 기준에 명시된 기본자격을 만족하는 업체에 한
하여 평가를 실시한다.
나. 제안사의 제안내용은 평가위원회를 통하여 평가되고 제안서에
기재되지 않은 사항은 평가하지 않는다.
2. 평가적용기준
가. “입찰참가자격” 기준에 명시된 기본자격을 만족하는 업체에 한
하여 기술평가를 실시하며 배점기준은 “[별표] 제안서의 평가항
목 및 배점한도”와 같다
나. 기술평가는 5명 이상으로 구성된 평가위원들이 수행한다.
다. 기술평가 점수는 평가위원들 점수 중에서 최고 점수와 최저 점
수를 제외한 나머지 위원들의 평가 항목별 합산 점수를 평균하
여 평가한다.
라. 기술평가 합격은 합계 85점 이상으로 한다.
- 25 -
[별표] 제안서의 평가항목 및 배점한도
항
목
평가항목
가. 전문 인력 현황
배점
3
제안업체 나. 사업 책임기술자 경력 및 실적
일반현황
다. 유사연구 논문 실적
(20)
7 라. 유사용역 수행 실적 2 수행계획 가. 사업목표 실현방안 12
절대평가
8
및 전략
(25)
평가
(100)
상대평가
나. 사업수행 체계 및 추진전략
13 가. 기술요구사항 수행방안
기술
능력
비고
기술부문
I
(20)
- 입체 영상의 자동 연결점의 기하보
존형 대비 향상 기술 개발
20
- 판독 묘사 작업의 시각적 해석성 개
상대평가
선을 위한 선명도・강조 처리 기술
기술부문
가. 품질요구사항 만족방안 II - 정량적 품질평가 (15) - 정성적 품질평가 15 가. 사업수행일정 및 계획 4 나. 사업수행 조직구성 체계 및 역할 4 및 지원 다. 자료의 보관 및 관리체계 4 부문(20) 라. 참여자의 안전관리 대책 및 보안 4 마. 품질보증, 하자보수 및 품질검정 방안 4 사업관리 합 계 100 - 26 - 상대평가
Ⅲ. 제안서 작성 관련서식
【별지 제1호 서식】
일반현황 및 연혁
회
사
사
업
주 명 대 표 자
분 야
소
회사설립년도
해당부문종사기간
년 월 ～ 년 월( 분 야 년 개월) - 주요연혁
○ 분야별 인원현황(등급 및 직무별)
전
분 야 별
문 합계
관리분야
소 계
합 계
특급기술자
고급기술자
중급기술자
초급기술자
기 능 사
- 27 -
【별지 제2호 서식】
주요사업실적(최근 5년)
사 업 명
발주처 사업기간 총사업금액 계약금액 수행분야 비고
○ 최근 5년간(공고일 기준) 국가, 지방자치단체, 정부투자기관, 출
원연구원 등에서 발주하여 수행한 용역실적을 기재한다.
○ 총괄(장기계속계약)에 따른 연차별 준공실적은 단일 건으로 평가
한다.
○ 실적증명서 등 증빙자료 첨부
- 28 -
【별지 제3호 서식】
업무수행 조직체계
사 업 책 임 자
성명, 직위, 기술등급, 경력
부문책임자 00 00 성명, 직위, 기술등급, 경력 부문책임자 성명, 직위, 기술등급, 경력
○ 분야별 책임자 및 참여인력에 대하여 작성한다.
- 29 -
【별지 제4호 서식】
참여인력 이력사항
성명
소속 직책 연령 대학교 전공 해당분야근무경력 대학원 전공 자
세
년
개월
학력
본사업참여임무
업 증 사업참여기간
경
사
격 명 참여율 % 력
참여기간
(년월
년월)
～ - 30 - 담당업무 발주처 비고
【별지 제5호 서식】
장비
구 분 명 칭 제조사 성 능 비 고 성 능 비 고 장비 구 분 명 칭 제조사 - 31 - [별첨0-1]
1. 전문인력 현황 평가기준
가. 전문 인력 보유현황에 대하여 평가하며 해당분야에 종사하는 전문 인
력(초급기술자 이상, 또는 학사 졸업 이상 연구원)에 한하여 평가하
며 이를 증명하기 위한 기술 경력증 사본 또는 국가기술자격증 사본
등 증빙자료를 제출하여야 한다.
나. 입찰공고일 현재 당해업체에 재직 중이어야 하며, 재직 중임을 객관
적으로 입증할 수 있는 4대 보험(국민연금, 의료보험, 고용보험, 산
재보험) 중 1개가 첨부된 인원에 대하여 평가한다.
다. 전문 인력 전원에 대한 증빙서류를 제출하여야 한다.
1) 전문 인력 현황
구 분
4명 이상 배 점(3.0) 3.0
4명 미만
3명 이상
2.5
3명 미만
2.0
2. 사업 책임기술자 경력 및 실적
가. 사업 책임기술자의 경력은 자격취득시기, 자격보유의 여부에 관계없
이 해당분야의 실제 근무경력기간을 평가한다.
나. 최근 5년간(공고일 기준) 국가, 지방자치단체, 정부투자기관, 출연연
구원, 민간업체 등에서 발주하여 수행한 실적만을 인정한다.
다. 사업 책임기술자의 경력, 실적건수에 대하여 평가한다.
1) 사업 책임기술자 경력
구 분
8년 이상 8년 미만 4년 이상 4년 미만 배 점(5.0) 5.0 4.0 3.0 - 32 -
2) 실적건수
구 분
5건 이상
4건 이하
3건 이상
2건 이하 배 점(2.0) 2.0 1.5 1.0
* 2. 사업 책임기술자 경력 및 실적은 1)과 2)를 합산한다
3. 유사연구 논문실적
가. 최근 5년간(공고일 기준) 사업 책임기술자가 주저자 또는 교신저자로
게재/발표된 연구 실적을 말하며, SCIE급 게재/발표 논문을 기준으
로 한다.
나. 논문의 경우 해당 연구와 관련이 있는 연구에 한함. (원격탐사 분야
중 영상 품질 향상 관련 업무)
다. 발주처 발행 실적증명서가 첨부된 실적에 대해서 평가한다.
1) 실적건수
구 분
5건 이상 4건 이하 배 점(8.0) 8.0 5.0
4. 유사용역 수행실적
가. 최근 5년간(공고일 기준) 국가, 지방자치단체, 정부투자기관, 출원연
구원 등에서 발주하여 수행한 용역실적을 평가한다.
나. 발주처 발행 실적증명서가 첨부된 실적에 대해서 평가한다.
1) 실적건수
구 분
5건 이상
4건 이하
3건 이상
2건 이하 배 점(2.0) 2 1.5 1 - 33 - [별첨1-1]
외주 용역 보안특약
1. 용역 수행 업체는 용역 수행 전후를 막론하고 한국항공우주연구원의
보안정책을 위반하였을 경우 민․형사상의 책임을 면할 수 없다.
2. 용역 수행 업체는 용역 수행에 사용되는 문서, 인원, 장비 등에
대
하여 물리적, 관리적, 기술적 보안대책 및 [별첨2-1]의 ‘누출금지 대상정
보’에 대한 보안관리계획을 용역제안서에 기재하여야 하며, 해당 정보
누출시 한국항공우주연구원은 국가계약법 시행령 제76조에 따라 용역 수
행 업체를 부정당업체로 등록한다.
3. 용역 수행과정에서 취득한 자료와 정보에 관하여 용역수행 중은
물
론 용역 완료 후에도 이를 외부에 유출해서는 안 되며, 용역 종료시 정
보보안담당자의 입회하에 완전 폐기 또는 반납해야 한다.
4. 용역 수행업체는 용역 최종 산출물에 대해 정보보안전문가 또는
전
문보안 점검도구를 활용하여 보안 취약점을 점검, 도출된 취약점에 대한
개선을 완료하고 그 결과를 제출해야 한다.
년
회
사 명 : 대 표 자 : 월 일 (서명)
한 국 항 공 우 주 연 구 원 장 귀하
- 34 -
[별첨1-2]
산출물 보안확약서
는 한국항공우주연구원과 계약한
『
』수행에 있어 다음 각 호의 정보보안 사
항에 대한 준수 책임이 있음을 서약하며 이에 확약서를 제출합니다.
1. 본 업체(단체)는 업체(단체) 및 용역 참여자가 용역수행 중에 지득
한 모든 자료를 반납 및 파기하겠으며, 지득한 정보에 대한 유출을 절대
금지하겠습니다.
2. 본 용역 수행과 관련하여 작성, 개발, 제작된 모든 자료(성과물, 산
출물 등)를 용역 완료 시에 한국항공우주연구원에 제출․반환하며,
복사
본 등 용역사업 관련 자료 일체를 보유하지 않겠습니다.
3. 본 업체(단체)는 하도급업체에 대해 상기 항과 동일한 보안사항 준수
책임을 확인하고 보안확약서를 징구하겠으며, 하도급업체가 위의 보안사
항을 위반할 경우에 주사업자로서 이에 동일한 법적 책임을 지겠습니다.
4. 본 업체(단체)는 상기 보안사항을 위반할 경우에 귀 기관의 용역에 참
여 제한 또는 기타 관련 법규에 따른 책임과 손해배상을 감수하겠습니다.
년
회 사 대 표 월 일
명 :
이 사 :
(서명) 한 국 항 공 우 주 연 구 원 장 귀하 - 35 - [별첨1-3]
대표자 보안 서약서
본인은
년 월 일부로 관련 용역사업(업무)을
수행함에 있어 다음사항을 준수할 것을 엄숙히 서약합니다.
1. 본인은
관련 업무 중 알게 될 일체의 내용이 직
무상 기밀 사항임을 인정한다.
2. 본인은 이 기밀을 누설함이 국가안전보장 및 국가이익에 위해가
될 수 있음을 인식하여 업무수행 중 지득한 제반 기밀사항을 일체 누
설하거나 공개하지 아니한다.
3. 본인이 이 기밀을 누설하거나 관계 규정을 위반한 때에는 관련 법
령 및 계약에 따라 어떠한 처벌 및 불이익도 감수한다.
4. 본인은 하도급업체를 통한 사업 수행 시 하도급업체로 인해 발생하
는 위반사항에 대하여 모든 책임을 부담한다.
년
체
월 서 약 자 업 (업체 대표) 직 위 : 성 명 : 일
명 :
(서명)
주민등록번호 :
서약집행자
소 속 : 직 위 : 성 명 : 주민등록번호 : - 36 - (서명) [별첨1-4]
용역 참여직원 보안 서약서
본인은
년 월 일부로 관련 용역사업(업무)을
수행함에 있어 다음사항을 준수할 것을 엄숙히 서약합니다.
1. 본인은
관련 업무 중 알게 될 일체의 내용이 직
무상 기밀 사항임을 인정한다.
2. 본인은 이 기밀을 누설함이 국가안전보장 및 국가이익에 위해가
될 수 있음을 인식하여 업무수행 중 지득한 제반 기밀사항을 일체 누
설하거나 공개하지 아니한다.
3. 본인이 이 기밀을 누설하거나 관계 규정을 위반한 때에는 관련 법
령 및 계약에 따라 어떠한 처벌 및 불이익도 감수한다.
년 서 약 자 업 체 월 일 명 : 직 위 : 성 명 : (서명)
주민등록번호 :
서약집행자
소 속 : 직 위 : 성 명 : 주민등록번호 : - 37 - (서명) [별첨2-1 ] 누출금지 대상 정보
1. 기관 소유 정보시스템의 내/외부 IP주소 현황
2. 세부 정보시스템 구성현황 및 정보통신망 구성도
3. 사용자계정․비밀번호 등 정보시스템 접근권한 정보
4. 정보통신망 취약점 분석․평가 결과물
5. 용역사업 결과물 및 프로그램 소스코드
6. 국가용 보안시스템 및 정보보호시스템 도입 현황
7. 침입차단시스템․침입방지시스템(IPS) 등 정보보호제품 및 라우
터․스위치 등 네트워크 장비 설정 정보
8. 『공공기관의 정보공개에 관한 법률』제9조 제1항에 따라 비공개
대상 정보로 분류된 기관의 내부문서
9. 『개인정보보호법』제2조 제1호의 개인정보
10. 『보안업무규정』제4조의 비밀 및 동 시행규칙 제7조 제3항의
대외비
11. 그 밖에 각급기관의 장이 공개가 불가하다고 판단한 자료
- 38 -
【별지 제6호 서식】
제안서 표지 규격(A4)
『 국토위성 상대/절대 기준점 결정 정확도
향상을 위한 영상 선명도・강조 처리 기술
개발』
제 안 서 2026. 9. - 39 -
주의사항
1. 본 용역과업지시서의 내용을 임의로 수정하여서는 아니 된다.
2. 본 용역과업지시서는 복제하여 제3자에게 배포·제공해서는 아니된다.
3. 본 용역과업지시서에 의문사항이 있는 경우, 국가위성정보활용센터
검보정품질기술연구팀으로 제안서 제출 전 문의하여야 한다.
4. 본 용역과업지시서 내용을 기반으로 제안사가 제출한 제안내용은
계약서에 반영된다.
- 40 -