===== 4mm_20261008-00_R26DD20890537_R26BK01762751_공고서_동진볼트.pdf =====
‘2026년도
“생태산업개발을 통한 미세먼지 및 온실가스 감축 사업”
입 찰 공 고 문 2026. 09. 동 진 볼 트
1. 사업의 개요
Ÿ 본 공고는 한국산업단지공단의 ‘2026년도「생태산업개발을 통한 미세먼지 및 온실가스 감
축 사업」중 동진볼트의 온실가스 감축사업을 위한 공용제조설비(인버터가 적용된 고효율, 고속
Heading Machine 설비) 구매, 설치를 위한 것임.
Ÿ 장 비 명 : 4mm Heading M/C(SH-4H) 2대
Ÿ 납품기한 : 계약 후 40일 이내
Ÿ 예
산 : 일금 삼억팔천이십육만일천원(￦380,261,000 / VAT별도)
2. 사업 내용
Ÿ 기존 일반 정속형의 Motor 시스템을 고효율 인버터형 적용된 Motor 시스템을 적용한
헤딩 머신(Heading Machine)설비로 교체함으로써 미세먼지 및 온실가스 감축 정책에
기여하고, 설비의 공동 운영을 통한 운영비 절감 및 에너지 효율성을 향상시켜 원가 절
감과 이익을 증대시키고자 함.
3. 사업 구성
구분
내 역 물품 4mm Heading M/C
규격
1Table, Chamber type
*참조:구매 규격서
4. 입찰 자격 및 규격
Ÿ 지원사업 지원 당시 견적을 제출한 업체 및 규격으로 제한함.
5. 제출자료 (제출 기한 내 일괄 제출)
1) 사업자등록증 사본
2) 제안서
3) 제품 카탈로그
4) 특허, 인증서 등 기타 기술 서류
Ÿ 제안서는 한글로 작성하여 제출하여야 한다.
Ÿ 제안서는 이메일 제출 : [email protected]
금액(VAT별도) 380,261,000
6. 추진 일정 (계획)
Ÿ 공고 : 조달청 공고에 따름
Ÿ 제안서 마감 : 조달청 공고에 따름
Ÿ 업체선정 : 입찰 개봉 후 7일 이내
(평가항목 기준표 기준에 의거 평가위원에 의해 선정함)
Ÿ 계약일시 : 낙찰일로부터 15일 이내 (사정에 의해 변경 가능)
Ÿ 납품 기한: 발주 후 40일 이내
7. 업체선정 기준
Ÿ 입찰 참여업체에서 제출한 제안서로 평가표에 의거하여 각 위원별로 제안서 평가실시
Ÿ 사업수행 능력 평가는 제안서를 근거로 한 절대평가에 의하고, 장비성능, 절감검증, 사
업수행 계획은 상대평가 한다.
Ÿ 평가표에 의거, 배점 순위 최고 업체를 적격자로 선정함
Ÿ 제안업체는 평가의 기준, 절차 및 결과에 이의를 제기할 수 없으며, 제안서 평가에
대한 사항은 공개하지 않음
8. 하도급 제한
Ÿ 계약 상대자는 용역의 전부 또는 일부를 제3자에게 하도급 할 수 없음
Ÿ 계약 상대자가 제 3 자에게 본 용역의 전부 또는 일부를 하도급 하였을 경우 본 계약을 해지
할 수 있으며, 계약 상대자는 이로 인해 발생한 모든 손해에 대한 배상을 하여야 함
【 첨부 1 】평가항목 기준표
평가
항목
사업
수행
능력
평가요소 배점
(1) 참여 기술자
(직접 해당 담당자
1인만 적용)
(가) 경력
[8] (나) 실적 (4) (4)
세 부 평 가 방 법
- 동일업무 관련 경력
년수
구분
점수
[6] (가) 실적 (4) (나) 관련 자격증 (2)
장비
성능
평가요소 배점 (1) 규격의 적합성 [24] (가)
주설비의
적합성
(12) (나)
보조설비의
적합성
(6)
(다) 검증설비의
적합성
(6)
(2) 장비성능의
우수성
[24]
(가) 주설비의
우수성
(나) 보조설비의
우수성
(12)
건수
구분
점수
3년 이상
D
1
20건 이상 15건 이상
A
B
4
3
10건 이상
C
2
10건 미만
D
1
30건 이상 20건 이상
A
B
3
2
10건 이상
C
1
10건 미만
D
0
- 동일업무 관련 자격증
- 자격증에 따라 가점 부여 (기사 2점, 산업기사 1점 가산- 한국
산업인력공단, 기능사 불인증)
5개 이상
A
3
4개 이상
B
2
3개 이상
C
1
3개 미만
D
0
세 부 평 가 방 법
- 주설비의 적합성
적합정도
구분
점수
매우우수
A
12
우수
B
8
보통
C
4
미달
D
0
우수
B
4
보통
C
2
미달
D
0
우수
B
4
보통
C
2
미달
D
0
우수
B
8
보통
C
4
미달
D
0
우수
B
4
보통
C
2
미달
D
0
-보조설비의 적합성
적합정도
구분
점수
매우우수
A
6
-검증설비의 적합성
적합정도
구분
점수
(6)
5년 이상
C
2
- 동일업무 관련 실적
자격증
구분
점수
평가
항목
7년 이상
B
3
- 동일업무 관련 실적
- 금액에 따라 가중치 부여(5천만원 이상 건당 1점 가산)
건수
구분
점수
(2) 참여 업체
10년 이상
A
4
매우우수
A
6
- 주설비의 적합성
적합정도
구분
점수
매우우수
A
12
-보조설비의 적합성
적합정도
구분
점수
매우우수
A
6
평가
항목
장비
성능
절감
검증
평가
항목
사업
수행
계획
평가요소 배점
(다) 검증설비의
우수성
(6)
(1) 절감방법론의
타당성
[8]
(가) 진단 및 검측
설비의 보유
(4)
(나) 절감산출의
타당성
(4)
세 부 평 가 방 법
-검증설비의 적합성
적합정도
구분
점수
매우우수
A
6
[8]
(가) 절감량
실시간 확인
(나) 절감량
누적적산 확인
(4) 평가요소 배점 (4)
보통
C
2
미달
D
0
보통
C
2
미달
D
0
- 진단 및 검측 설비의 실보유
- 진단 및 검측 설비의 신뢰도
적합정도
구분
점수
매우우수
A
4
우수
B
3
-절감 산출의 실질적 타당성
-전후 실데이터를 기반으로 한 절감 방법론 제시여부
적합정도
구분
점수
(2) 성과검증의
시인성
우수
B
4
매우우수
A
4
우수
B
3
보통
C
2
미달
D
0
우수
B
3
보통
C
2
미달
D
0
우수
B
3
보통
C
2
미달
D
0
- 요청 절감량 실시간 확인
적합정도
구분
점수
매우우수
A
4
- 요청 절감량 누적적산 확인
적합정도
구분
점수
매우우수
A
4
세 부 평 가 방 법
(1) 사업수행계획의
적정성
[12] - 사업수행목표 (가) 사업수행목표 (3)
적합정도
구분
점수
(나) 사업수행
준비계획
(3)
(다) 인력·조직
편성 및 관리계획
(3)
(라) 물품장비
투입계획
(3)
(2) 사업수행방법의
적정성
[10]
(가) 시설의
운영계획
(3)
매우우수
A
3
우수
B
2
보통
C
1
미달
D
0
우수
B
2
보통
C
1
미달
D
0
우수
B
2
보통
C
1
미달
D
0
우수
B
2
보통
C
1
미달
D
0
-사업수행 준비계획
적합정도
구분
점수
매우우수
A
3
- 인력·조직 편성 및 관리계획
적합정도
구분
점수
매우우수
A
3
- 물품장비 투입계획
적합정도
구분
점수
매우우수
A
3
- 시설의 운영계획
적합정도
매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 3 2 1 0
평가
항목
사업
수행
계획
평가요소 배점
(나) 시설의
유지관리계획
(3)
(다)온실가스 배출 저
감 및 효율증대 방안
(4)
세 부 평 가 방 법
- 시설의 유지관리계획
적합정도
매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 3 2 1 0
- 온실가스 배출 관리 및 효율증대 방안
적합정도
매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 4 3 2 0
○ 평가방법
– 평가항목별 등급을 4등급(A등급, B등급, C등급, D등급 )으로 구분하고 항목별 배점에
따라 등급별 점수 부여한다.
– 평가에 참여한 모든 평가위원의 평가점수를 합산하여 종합평가점수로 산정하고,
종합평가점수 중 가장 높은 업체를 본 사업의 대상업체로 선정한다.
- 평가위원은 평가일 기준 동진볼트에 근무 중인 자로 최소 3인 이상으로 구성하며, 평가에 있어
소양과 역량을 갖추고 공정하게 평가하도록 한다.
【 첨부 2 】제안업체 개별 평가표
∘ 일반사항
제안업체명
∘ 평가표
구분 평가항목 세부 평가 항목 배점 계
평가점수
100
사업 1. 참여기술자 수행 기술 능력 2. 참여업체 장비 1. 규격의 적합성 성능 2. 장비성능의 우수성 절감 1. 절감 방법론의 타당성 검증 2. 성과 검증의 시인성 사업 1. 사업수행계획의 적정성 제안서
수행
계획
2. 사업수행방법의 적정성
합계
∘ 평가의견 2024. 평가위원 . . (인)
【 첨부 3】 제안업체 세부 평가표
∘ 일반사항
제안업체명
등
급 A B C D 가) 경력 4 3 2 1 나) 실적 4 3 2 1 가) 실적 3 2 1 0 나) 관련자격증 3 2 1 0 가) 주설비의 적합성 12 8 4 0 나) 보조설비의 적합성 6 4 2 0 장비 다) 검증설비의 적합성 6 4 2 0 성능 가) 주설비의 우수성 12 8 4 0 나) 보조설비의 우수성 6 4 2 0 다) 검증설비의 우수성 6 4 2 0 가) 진단 및 검측설비 보유 4 3 2 0 나) 절감산출의 타당성 4 3 2 0 가) 절감량 실시간 확인 4 3 2 0 나) 절감량 누적적산 확인 4 3 2 0 가) 사업수행목표 3 2 1 0 나) 사업수행준비계획 3 2 1 0 다) 인력·조직 편성 및 관리계획 3 2 1 0 라) 물품장비 투입 계획 3 2 1 0 가) 시설의 운영계획 3 2 1 0 나) 시설의 유지관리계획 3 2 1 0 4 3 2 0 평가항목 사업 (1) 참여 기술자
수행
능력
(2) 참여 업체 (1) 규격의 적합성 (2) 장비성능의 우수성
(1) 절감방법론의 타당성
절감
검증
(2) 성과검증의 시인성
(1) 사업수행계획의 적정성
사업
수행
계획
(2) 사업수행방법의 적정성
다) 온실가스 배출 관리 및 효율증대 방
안
총 점
평점
【 첨부 4 】제안업체 종합 평가표
∘ 일반사항
.
제안업체명
∘ 평가점수
구분
위원1 위원2 위원3 종합 평가 점수
평가
점수
* 평가에 참여한 모든 평가위원의 평가점수를 합산하여 종합평가점수로 산정한다.
∘ 종합의견 2024. 평가위원장
위원명
평가
위원
명단
. . (인) 【 첨부 5 】 서 약 서
가. 제출된 모든 관련 증빙서류는 성실하게 작성 제출하며, 만일 허위 기재사항 등이 확인
될 경우에는 참가자격에서 제외되어도 아무런 이의를 제기하지 않겠습니다.
나. 제안서 평가를 위해 구성된 평가위원회의 평가방법 및 평가 기준, 평가 결과에 어떠한
이의 제기도 하지 않겠습니다.
2024. 상 호 . (법인명) :
주
대
09.
소 :
표
자 : (인) 사업자등록번호 : 동 진 볼 트 귀하
===== 4mm_20261008-00_R26DD20890537_R26BK01762751_공고서_동진볼트.hwp =====
‘2026년도
“생태산업개발을 통한 미세먼지 및 온실가스 감축 사업”
입 찰 공 고 문 2026. 09. 동 진 볼 트 1. 사업의 개요
본 공고는 한국산업단지공단의 ‘2026년도「생태산업개발을 통한 미세먼지 및 온실가스 감축 사업」중 동진볼트의 온실가스 감축사업을 위한 공용제조설비(인버터가 적용된 고효율, 고속 Heading Machine 설비) 구매, 설치를 위한 것임.
장 비 명 : 4mm Heading M/C(SH-4H) 2대
납품기한 : 계약 후 40일 이내
예
산 : 일금 삼억팔천이십육만일천원(￦380,261,000 / VAT별도)
2. 사업 내용
기존 일반 정속형의 Motor 시스템을 고효율 인버터형 적용된 Motor 시스템을 적용한 헤딩 머신(Heading Machine)설비로 교체함으로써 미세먼지 및 온실가스 감축 정책에 기여하고, 설비의 공동 운영을 통한 운영비 절감 및 에너지 효율성을 향상시켜 원가 절감과 이익을 증대시키고자 함.
3. 사업 구성 구분 내 역 규격 금액(VAT별도) 물품 4mm Heading M/C 1Table, Chamber type *참조:구매 규격서 380,261,000 4. 입찰 자격 및 규격
지원사업 지원 당시 견적을 제출한 업체 및 규격으로 제한함.
5. 제출자료 (제출 기한 내 일괄 제출) 1) 사업자등록증 사본 2) 제안서 3) 제품 카탈로그 4) 특허, 인증서 등 기타 기술 서류 제안서는 한글로 작성하여 제출하여야 한다.
제안서는 이메일 제출 : [email protected]
6. 추진 일정 (계획) 공고 : 조달청 공고에 따름 제안서 마감 : 조달청 공고에 따름 업체선정 : 입찰 개봉 후 7일 이내
(평가항목 기준표 기준에 의거 평가위원에 의해 선정함)
계약일시 : 낙찰일로부터 15일 이내 (사정에 의해 변경 가능)
납품 기한: 발주 후 40일 이내 7. 업체선정 기준
입찰 참여업체에서 제출한 제안서로 평가표에 의거하여 각 위원별로 제안서 평가실시
사업수행 능력 평가는 제안서를 근거로 한 절대평가에 의하고, 장비성능, 절감검증, 사업수행 계획은 상대평가 한다.
평가표에 의거, 배점 순위 최고 업체를 적격자로 선정함
제안업체는 평가의 기준, 절차 및 결과에 이의를 제기할 수 없으며, 제안서 평가에
대한 사항은 공개하지 않음 8. 하도급 제한
계약 상대자는 용역의 전부 또는 일부를 제3자에게 하도급 할 수 없음
계약 상대자가 제 3 자에게 본 용역의 전부 또는 일부를 하도급 하였을 경우 본 계약을 해지할 수 있으며, 계약 상대자는 이로 인해 발생한 모든 손해에 대한 배상을 하여야 함
【 첨부 1 】평가항목 기준표 평가 항목 평가요소 배점 세부평가방법 사업 수행 능력 (1) 참여 기술자 (직접 해당 담당자 1인만 적용) (가) 경력 [8] (4) - 동일업무 관련 경력 년수 10년 이상 7년 이상 5년 이상 3년 이상 구분 A B C D 점수 4 3 2 1 (나) 실적 (4) - 동일업무 관련 실적
- 금액에 따라 가중치 부여(5천만원 이상 건당 1점 가산)
건수 20건 이상 15건 이상 10건 이상 10건 미만 구분 A B C D 점수 4 3 2 1 (2) 참여 업체 (가) 실적 [6] (4) - 동일업무 관련 실적 건수 30건 이상 20건 이상 10건 이상 10건 미만 구분 A B C D 점수 3 2 1 0 (나) 관련 자격증 (2) - 동일업무 관련 자격증
자격증에 따라 가점 부여 (기사 2점, 산업기사 1점 가산- 한국산업인력공단, 기능사 불인증)
자격증 5개 이상 4개 이상 3개 이상 3개 미만 구분 A B C D 점수 3 2 1 0 평가 항목 평가요소 배점 세부평가방법 장비 성능 (1) 규격의 적합성 (가) 주설비의 적합성 [24] (12) - 주설비의 적합성 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 12 8 4 0 (나) 보조설비의 적합성 (6) -보조설비의 적합성 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 6 4 2 0 (다) 검증설비의 적합성 (6) -검증설비의 적합성 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 6 4 2 0 (2) 장비성능의 우수성 (가) 주설비의 우수성 [24] (12) - 주설비의 적합성 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 12 8 4 0 (나) 보조설비의 우수성 (6) -보조설비의 적합성 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 6 4 2 0 평가 항목 평가요소 배점 세부평가방법 장비 성능 (다) 검증설비의 우수성 (6) -검증설비의 적합성 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 6 4 2 0 절감 검증 (1) 절감방법론의 타당성 (가) 진단 및 검측 설비의 보유 [8] (4) - 진단 및 검측 설비의 실보유 - 진단 및 검측 설비의 신뢰도 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 4 3 2 0 (나) 절감산출의 타당성 (4) -절감 산출의 실질적 타당성
-전후 실데이터를 기반으로 한 절감 방법론 제시여부
적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 4 3 2 0 (2) 성과검증의 시인성 (가) 절감량 실시간 확인 [8] (4) - 요청 절감량 실시간 확인 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 4 3 2 0 (나) 절감량 누적적산 확인 (4) - 요청 절감량 누적적산 확인 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 4 3 2 0 평가 항목 평가요소 배점 세부평가방법 사업 수행 계획 (1) 사업수행계획의 적정성 (가) 사업수행목표 [12] (3) - 사업수행목표 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 3 2 1 0 (나) 사업수행 준비계획 (3) -사업수행 준비계획 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 3 2 1 0 (다) 인력·조직 편성 및 관리계획 (3) - 인력·조직 편성 및 관리계획 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 3 2 1 0 (라) 물품장비 투입계획 (3) - 물품장비 투입계획 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 3 2 1 0 (2) 사업수행방법의 적정성 (가) 시설의 운영계획 [10] (3) - 시설의 운영계획 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 3 2 1 0 평가 항목 평가요소 배점 세부평가방법 사업 수행 계획 (나) 시설의 유지관리계획 (3) - 시설의 유지관리계획 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 3 2 1 0 (다)온실가스 배출 저감 및 효율증대 방안 (4) - 온실가스 배출 관리 및 효율증대 방안 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 4 3 2 0 ○ 평가방법
– 평가항목별 등급을 4등급(A등급, B등급, C등급, D등급 )으로 구분하고 항목별 배점에
따라 등급별 점수 부여한다.
– 평가에 참여한 모든 평가위원의 평가점수를 합산하여 종합평가점수로 산정하고,
종합평가점수 중 가장 높은 업체를 본 사업의 대상업체로 선정한다.
- 평가위원은 평가일 기준 동진볼트에 근무 중인 자로 최소 3인 이상으로 구성하며, 평가에 있어 소양과 역량을 갖추고 공정하게 평가하도록 한다.
【 첨부 2 】제안업체 개별 평가표 ∘ 일반사항 제안업체명 ∘ 평가표 구분 평가항목 세부 평가 항목 배점 평가점수 계 100 기술 제안서 사업 수행 능력 1. 참여기술자 2. 참여업체 장비 성능 1. 규격의 적합성 2. 장비성능의 우수성 절감 검증 1. 절감 방법론의 타당성 2. 성과 검증의 시인성 사업 수행 계획 1. 사업수행계획의 적정성 2. 사업수행방법의 적정성 합계 ∘ 평가의견
2024.
.
.
평가위원
(인)
【 첨부 3】 제안업체 세부 평가표 ∘ 일반사항 제안업체명
등
급
평가항목 A B C D 평점 사업 수행 능력 (1) 참여 기술자 가) 경력 4 3 2 1 나) 실적 4 3 2 1 (2) 참여 업체 가) 실적 3 2 1 0 나) 관련자격증 3 2 1 0 장비 성능 (1) 규격의 적합성 가) 주설비의 적합성 12 8 4 0 나) 보조설비의 적합성 6 4 2 0 다) 검증설비의 적합성 6 4 2 0 (2) 장비성능의 우수성 가) 주설비의 우수성 12 8 4 0 나) 보조설비의 우수성 6 4 2 0 다) 검증설비의 우수성 6 4 2 0 절감 검증 (1) 절감방법론의 타당성 가) 진단 및 검측설비 보유 4 3 2 0 나) 절감산출의 타당성 4 3 2 0 (2) 성과검증의 시인성 가) 절감량 실시간 확인 4 3 2 0 나) 절감량 누적적산 확인 4 3 2 0 사업 수행 계획 (1) 사업수행계획의 적정성 가) 사업수행목표 3 2 1 0 나) 사업수행준비계획 3 2 1 0 다) 인력·조직 편성 및 관리계획 3 2 1 0 라) 물품장비 투입 계획 3 2 1 0 (2) 사업수행방법의 적정성 가) 시설의 운영계획 3 2 1 0 나) 시설의 유지관리계획 3 2 1 0 다) 온실가스 배출 관리 및 효율증대 방안 4 3 2 0 총 점 【 첨부 4 】제안업체 종합 평가표 ∘ 일반사항 . 제안업체명 ∘ 평가점수 구분 위원1 위원2 위원3 종합 평가 점수 평가 점수
* 평가에 참여한 모든 평가위원의 평가점수를 합산하여 종합평가점수로 산정한다.
∘ 종합의견
2024.
.
.
평가위원장
(인)
평가 위원 명단 위원명 【 첨부 5 】 서 약 서
가. 제출된 모든 관련 증빙서류는 성실하게 작성 제출하며, 만일 허위 기재사항 등이 확인
될 경우에는 참가자격에서 제외되어도 아무런 이의를 제기하지 않겠습니다.
나. 제안서 평가를 위해 구성된 평가위원회의 평가방법 및 평가 기준, 평가 결과에 어떠한
이의 제기도 하지 않겠습니다.
2024.
09.
.
상 호 (법인명) :
주
소 :
대
표
자 :
(인)
사업자등록번호 : 동 진 볼 트 귀하
===== 4mm_20261008-01_R26DD20890537_R26BK01762751_고효율 인버터형 헤딩 머신_규격서_동진볼트_세흥수정.pdf =====
물품 구매 규격서
물품목록번호
품 명 물품분류번호 물품식별번호 한글(영문) - SH-4H
고효율 인버터형 헤딩 머신
High-efficiency Inverter-type Heading Machine
단 위 수 량 Unit Q'ty SET 1
1. 장비 특징
- SH-4H 헤딩머신은 소재 굵기가 최대 Φ4mm 까지 절단 가능 하여야 한다.
- 모타는 4P X 3.7Kw PREMIUM을 사용 해야 한다.
- 장비의 Mian Body는 FCD45 이상의 소재로 풀림 처리후 가공 해야 한다.
- 테이블 사이즈 1,400mm X 1,090mm 이상
- 위치 정밀도는 ±0.03mm/1,000mm 이하으로 한다.
- 기계 조작반 위치에 인버터 조절 스위치를 부착 해야 한다.
- 기계 조작반 위치에 기계 회전수를 나타내는 디지털 메타를 설치해야 한다.
- 기계 베이스 소재는 15T 이상의 소재를 사용 해야 한다.
- 크랑크 샤프트의 아암 굵기는 Φ90 이상으로 해야 한다.
- 크랑크 샤프트는 SCM4 소재로 HRC 33 이상의 경도를 유지 해야 한다.
- 계약이행증권과 하자이행증권을 발급해야 한다.
- 무상보수기간은 설치가동 후 1년으로 하고 A/S 기간 내에 기계에 이상이 있을 시는 수리비를 무
상으로 해야 한다.
- 납품 기한은 계약일로부터 60일 이내여야 한다.
2. 고효율 인버터형 헤딩 머신 제원
구 성
장 비 항 목 제 원 전원 (Power) 3상4선 380V/60HZ 메인 바디 (Main Body) FCD 45 풀림처리 모터 (Motor)
기능: 기계의 주요 구동력을 제공.
사양: 3.7KW 4P PREMIUM
유형: AC Inverter 모터 또는 유도 모터.
출력: 5kW ~ 50kW (기계의 크기와 용량에 따라 다름).
속도: 최대 1165 RPM.
전압: 220V ~ 480V.
냉각 방식: 공기 냉각 또는 수냉식.
기능: 모터의 속도와 토크를 제어하기 위해 직류
전원을 교류 전원으로 변환.
사양:
인버터 (Inverter)
입력 전압: 220V ~ 480V.
출력 전압: 0V ~ 480V (가변).
출력 주파수: 0Hz ~ 60Hz.
제어 방식: 벡터 제어 또는 V/F 제어.
냉각 방식: 공기 냉각 또는 수냉식.
기능: 금속을 성형하는 동안 고온 또는 고압 환경을
제공.
사양:
쳄버 (Chamber)
재질: 고강도 합금강.
크기: 기계의 용량에 따라 다름 (예: 500mm x 500mm
x 1000mm).
온도 범위: 최대 1200°C.
압력 범위: 최대 2000톤.
기능: 전체 기계의 구조적 지지와 안정성을 제공.
사양:
프레스 본체 (Press 재질: FC30 또는 FCD45 Body)
크기: 기계의 용량에 따라 다름 (예: 1000mm x
2000mm x 3000mm).
무게: 수 톤에 달할 수 있음.
기능: 금속을 원하는 형상으로 성형하는 금형.
사양:
다이 세트 (Die Set)
재질: 고경도 합금강 또는 탄소강.
치수: 제품의 크기와 형상에 따라 다름.
내구성: 수천 회의 성형 작업을 견딜 수 있음.
펀치 (Punch)
기능: 금속을 다이로 밀어 넣어 성형하는 부품.
사양:
재질: 고경도 합금강.
크기: 다이와 일치하는 크기.
정밀도: 허용 오차 0.02mm 이하.
기능: 원재료를 기계에 자동으로 공급.
이송 시스템 (Feeding
System)
사양:
유형: 롤러 피더 또는 서보 피더.
속도: 분당 최대 100m.
정밀도: 위치 허용 오차 0.1mm 이하.
기능: 기계의 동작을 정밀 제어.
제어 시스템 (Control
사양: System)
인터페이스: 버튼 패널.
기능: 자동화, 오류 감지, 생산 데이터 기록.
기계 베이스
1,430mm X 1,090mm × 1 Table
다이스
: Φ35mm (+0.02mm) 이내
펀치 NO 1 : Φ28mm (+0.02mm) 이내
펀치 NO 2 : Φ28mm (+0.02mm) 이내
금형 사이즈 생산성 최대생산속도 90 pcs/mim 정 위치정밀도 ±0.03mm/1,000mm 연강 3~6mm 재질별 스테인리스 3~4mm 절단 굵기 알루미늄 3~6mm 황동 3~6mm 소요면적
장비설치
운용작업
4,500mm × 2,000mm이내
5,000mm × 2,500mm이내
무상보증기간 기계구조물 장비중량 TOTAL 중량 : 2.8TON 이내 도 ※ 1년
상기 사양과 동등 및 동등 이상의 제품을 납품해야함.